#1
|
||||
|
||||
Вопросы А.М.Любимову по итогам проекта "Имя Россия"
Уважаемые дамы и господа!
У Вас есть возможность задать все интересующие Вас вопросы по итогам проекта "Имя Россия" руководителю, продюсеру и ведущему проекта Александру Михайловичу Любимову. Вопросы принимаются в этой теме форума до пятницы, 16 января.
__________________
С уважением, Вика |
#2
|
|||
|
|||
Уважаемый Александр Михайлович,
я направил Вам письмо с предложением "идеи ТВ-шоу, превосходщего по силе воздействия ТВ-шоу "Имя Россия"." Мне не важно как Вы оцените "эту идею". Я полностью доверяю Вам, как профессионалу. Более того, я считаю лучшим ответом: "Читал. У нас море таких предложений...". Мне важно, чтоб Вы узнали об этой идее. У меня к Вам только один вопрос. Вы читали моё письмо? (Хотя-бы 10 строк?) Да или нет? С уважением за всё, начиная со "Взгляда" и пожеланиями дальнейших успехов. |
#3
|
|||
|
|||
Добрый день, уважаемый Александр Михайлович! Скажите, пожалуйста, понравился ли проект лично Вам? Будет ли проект "Имя Россия" иметь продолжение? И последний вопрос: какое имя вы хотите избрать еще?
|
#4
|
|||
|
|||
Александр Михайлович, смотрели ли Ваши дети и Ваша семья проект "Имя Россия"? Каково их мнение о проекте? За кого они голосовали? Как Вы считате, с какого возраста детей может интересовать подобный проект и вообще история России? Изменилось ли их отношение к истории, стали ли они больше читать и интересоваться историей России? Вы где-то ответили, что, может быть, будете выбирать еще какое-нибудь имя. Можно ли*надеяться на*продолжение проекта и если да, то какое имя будет выбираться в новом проекте?
|
#5
|
||||
|
||||
Уважаемый Александр Михайлович,
1. Как Вы смотрите на то, чтобы предоставить какой-нибудь поощрительный статус претенденту топ 50 генералу А.И. Деникину, например, нечто вроде "сенсация проекта Имя Россия"? Ведь Деникин неожиданно для всех доходил до 19 места в первой попытке второго тура, а во второй попытке второго тура - Деникин претендовал на выход в финал, и длительное время находился в числе 12 проходных финалистов. Ведь никто не ожидал наверное, таких высоких результатов этого, длительное время считающегося "неправильным" и "неформатным" героя отечественной истории! Помню, изначально на его странице даже не заготовили видео и афоризмы.. А тем не менее!.. Ведь можно назвать это общественной сенсацией, Вы со мной согласны? 2. Хочу сказать, что неоднократно в разного рода презентациях и в преподавательской практике применяю методику, которой вы общались с Листьевым на "Взгляде" - представление какой-либо идеи путем коллективного диалога. Не планируете ли Вы возрождения проекта "Взгляд"? Не считаете ли Вы, что нечто наподобие программы "Взгляд" сегодня также было бы актуально и востребовано обществом? И такой, немного несерьезный, но все таки, вопрос: 3. Почему Александр II в финальной части занял последнее, 12-е, место?)я надеялся увидеть его повыше) Все таки, лучший правитель России)
__________________
Столыпин - отец русского порядка Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#6
|
||||
|
||||
Здравствуйте, уважаемый Александр!
Благодарю Вас за верные слова, которые Вы написали в напутствии к книге "Имя Россия": "История в нашем сознании и есть история России". От себя добавлю, что история не может существовать вне нас самих: она опирается на личности, которые волей обстоятельств и благодаря личной позиции приняли участие в судьбе Родины. Я помню, как развлекательная передача Владимира Молчанова "До и после полуночи", динамичные шоу Владимира Познера и программа "Взгляд" были символом нового телевидения. Проект "Имя Россия" стал прорывом в современном вещании, поскольку канал "Россия" единственный из всех остальных показал, что успешный проект может быть не только развлекательным, информационным или исследовательским, но и интеллектуально-патриотическим. Объективно: 1) общественный интерес всенародного уровня 2) широкий резонанс в отечественных и зарубежных СМИ 3) рывок рейтинга канала и передач даже в поздние часы вещания. Присоединяюсь ко всем словам благодарности, высказанным присяжными в адрес проекта в последней передаче. Александр Ткачёв верно подчеркнул, что проект вызвал в обществе волну интереса к истории России. Это очень важно. Впервые с большой трибуны мы увидели не показной патриотизм, а уважение к Родине через интерес к её истории, интерес к историческим деятелям. Поэтому особенно отозвался в моём сердце вопрос Ильи Глазунова: "Будет ли у этой замечательной передачи продолжение?" Его я и адресую Вам в первую очередь. Потому что, несмотря на структурную завершённость, проект оставил после себя жирное многоточие. Формально обсуждение истории России остановилось на сталинской эпохе. Претендентов из более позднего периода в финальной дюжине не было. Однако, в новейшей истории есть множество личностей государственного масштаба, которые требуют признания не только потомков, но и современников. Наше с Вами поколение помнит яркие звёзды академика Андрея Дмитриевича Сахарова, Виктора Цоя, Игоря Талькова, Микаэла Таривердиева, первого президента России, вернувшего стране Имя, Святослава Фёдорова, 33 псковских десантников, геройски погибших в Аргунском ущелье, Александра Исаевича Солженицына и патриарха Алексия II. К сожалению, они уже ушли из жизни. Но мы должны помнить и о живущих рядом с нами героях истории России. Илью Глазунова, спасшего храм Спаса на Крови, Леонида Рошаля, спасавшего женщин и детей от террористов, наших хоккеистов, певших вместе со стадионом "Россия - священная наша держава!", наших миротворцев, остановивших наступление грузинских частей в Южной Осетии, патриота от юмора Михаила Задорнова, звёзд русского балета и культуры. Мы не можем ждать, когда придётся сказать "Он был славным сыном(дочерью) России". Проект "Имя Россия", на мой взгляд, имеет логичное продолжение в проекте "Современное имя России". Тем более, что интерес к обсуждению ныне живущих деятелей будет иметь закономерно высокий рейтинг. Согласны ли Вы с тем, что возможное развитие проекта следует вести по современной линии? Спасибо. С уважением, Виктор.
__________________
Русские своих не бросают. |
#7
|
||||
|
||||
Уважаемый Александр Михайлович!
Не жалеете ли Вы о том, что в топ-12 не вошли Николай II и Деникин? - хотя бы потому, что они могли составить серьезную конкуренцию Сталину (не говоря уже об их самоценности в истории России). Ведь так и было в топ-50 - именно Николай Второй и Деникин были самыми "конкурентоспособными" оппонентами Сталину (среди политиков 20-го века, да и вообще), да и по статистике форума "Имя Россия" - тема Николая Второго лидировала непрерывно с сентября по январь (и лидирует) на форуме, даже несмотря на то, что сам он не вошел в топ-12. И еще один вопрос: не планируете ли Вы усилить на телеканале "Россия" линейку документальных (а может и художественных) фильмов по истории России? По истории времени правления Николая Второго? Фильм П.Мультатули ("Сорванный триумф") это хорошо, но это явно недостаточно. Есть ли еще планы по этой теме? Я так понимаю, что лично Вы не испытывате особых симпатий к последнему российскому Государю (так?), но ведь как один из руководителей ВГТРК Вы не можете не учитывать явно возросший интерес людей к нему и к его эпохе. Об этом говорят и опросы ВЦИОМ: http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2287 http://www.regnum.ru/news/1084710.html Николай Второй опередил и Сталина, и всех других в симпатиях россиян к политическим деятелям той эпохи (фактически первой половины 20-го века), и рост его популярности, интереса к нему продолжается. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#8
|
||||
|
||||
Ув. Александр Михайлович, хочу Вас поблагодарить за столь увлекательный и познавательный проект, действительно всколыхнувший интерес у населения к собственной истории.
В связи с этим, многих в первую очередь интересует вопрос: «Будет ли продолжение проекта Имя Россия»? По проекту: По поводу Николая Второго: с него сняли именно 51% голосов, т.е. столько, сколько не позволило ему войти в топ-12? (хотя его поддерживали активно на протяжении всех этапов и рейтинг голосования по его персоне был более равномерным, чем скачкообразные рейтинги Екатерины Второй, Александра Второго и еще нескольких персон российской истории, к которым, к слову, я отношусь с большим уважением). С учетом того, как прошло 90-летие убийства Царской семьи: - ни слова от власти в Гос. Думе, ни слова от Президента или Премьера - а ведь уже и РПЦ выражала свою позицию о том, чтобы Госдума выступила с заявлением, чтобы власть переименовала ст.метро Войковская, Свердловскую область - хотя бы. Ответ от власти был - нет Вспомним и постоянные отказы в реабилитации Николая Второго и его семьи, выносимые в судах различных инстанций, кроме Верховного суда. Можно ли констатировать, что российская власть не относится с должным уважением к фигуре последнего Царя, а телевидение не поспособствовало появлению в топ-12 cв. царственного страстотерпца Николая II, несмотря на явный и очевидный интерес россиян к его эпохе? Как написал П. В. Мультатули в книге "Николай II. Имя Россия. Исторический выбор 2008" : " В истории России нет более оклеветанной фигуры, чем император Николай II", Вы согласны с этим? Еще вопрос, теперь по поводу Сталина, уничтожившего миллионы наших соотечественников: нельзя ли было все же не допускать кандидатуру Сталина к голосования, как, например, в Германии по просьбам общественности не допустили к голосованию в аналогичном проекте кандидатуру Гитлера? Еще раз благодарим Вас и телеканал "Россия" за прекрасный проект и будем ждать продолжения!! С уважением, Андрей 57. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9
|
|||
|
|||
Открыта новая страница в истории матушки России.Спасибо тебе Форум...
Поздравляю Организаторов и Участников форума проекта "Имя Россия", а также телезрителей с тем, что, пожалуй, впервые в России, каждый любящий свою Россию, и желающий высказать свое мнение человек, смог СВОБОДНО это сделать!!! Поразила необычайная активность и огромный интерес к истории своего Отечества!!! Спасибо.
Александр Михайлович, наша С-Пб РОО, посвященная памяти П.А.Столыпина "Столыпинский дом" направили Приветствие а адрес форума, а также очерк "Двенадцать лет с семьей Столыпиных", в котором воспоминания наших родных, которые с семьями жили и работали у Петра Аркадьевича. Нам дороги эти воспоминания, которые говорят о семейной жизни этого великого человека, о его чутком и добром отношении к тем, кто был рядом с ним. Он говорил:"Что быть рядом со мной - это уже подвиг". Ведь на П.А.Столыпина было совершено одиннадцать покушений. Вопрос? Удалось ли Старшине присяжных - Никите Сергеевичу, Присяжным, Вам Александр Михайлович ознакомиться с этими материалами? С уважением Людмила СД |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#10
|
|||
|
|||
Александр Михайлович, добрый день!
У меня три небольших вопроса. Во- первых: по-какому принципу и каким образом избирались члены Совета присяжных,представляющих интересы героев "топ 12 " Во- вторых(возможно,я здесь в какой-то мере дублирую вопросы других участников форума ). Участие в проекте "Имя Россия " достаточно большего количества людей говорит о незатухающем интересе наших граждан к истории своей страны, что и было главной целью проекта. Но кроме этого, нации нужна и героика современности,как символ ее сплочения. И ,особенно, в современной России, как никогда ,нужны герои нашего времени. Мы должны знать и чтить своих героев,на которых надо равняться, особенно это важно для молодежи. Хотелось бы узнать, возможна ли реализация подобного проекта по популяризации выдающихся личностей России в различных сферах деятельности,наших современников,начиная, например, с периода освоения космоса и до наших дней.? И третий вопрос. При проведении интернет- голосования в рамках проекта"Имя Россия" со стороны участников было отмечено немало нарушений в системе голосования, что вызывало их недовольство, и ощущение необъективности результатов.Администрацией это объяснялось, как"хакерские взломы",или сбои в программе. Возможно ли при проведении подобных последующих проектов осуществление большей защищенности системы интернет- голосования и ,соответственно,большей объективности результатов, а данные телефонных и sms-голосований делать более прозрачными? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#11
|
|||
|
|||
Уважаемый Александр Михайлович,
Как бы Вы отнеслись к новой программе с условным названием: «Неполитическое имя России»? Обоснование: нынешний конкурс вылился в сильную политическую борьбу. В топ. 12 вошли в основном политики. Поэтому, после того, что нас разъединяет давайте проведем программу о том, что нас объединяет! Кто участвует. Деятели науки и культуры, писатели, ученые, философы, педагоги, спортсмены (физ. культура!), религиозные деятели и т.п. Не включать руководителей государства, политиков. Насчет полководцев сомневаюсь. Если и включать, то только не участников гражданской войны (а то опять будут сражаться Ворошилов и Деникин) . Лучше совсем не включать, т.к. война – это продолжение политики. Итак. Предлагаю организовать конкурс «Неполитическое имя России», дабы восполнить и дополнить состоявшийся конкурс. Поскольку предварительный анализ показывает, что в основном остаются люди культуры, т.е. те, кто строит и строил величественное культурное здание России, то название можно и модифицировать, например: «Имя России – культурная составляющая», «Имя России – культурная доминанта» и т.п. Вот тогда мы сможем отбросить мечи и вместе наслаждаться величайшим духовным богатством нашей страны! Цитировать стихи, раскрывать для себя и молодежи замечательных авторов и поэтов. Какое это будет воспитательное воздействие! И сплачивающее! И на этом пути мы найдем многое, что нас объединяет в нацию! |
#12
|
||||
|
||||
Уважаемые дамы и господа!
Спасибо всем, кто уже задал свои вопросы. Напоминаю, что вопросы в этой теме принимаются до вечера сегодняшнего дня. У Вас ещё есть время, чтобы задать интересующие Вас вопросы о проекте "Имя Россия".
__________________
С уважением, Вика |
#13
|
|||
|
|||
Вопросы А. Любимову:
1. Почему Вы выступали против Екатерины Великой ?
Она , сравнительно гуманными методами, добилась высочайших результатов и вывела Россию в Сверхдержаву единственный раз в истории России. 2. Проверяли ли Вы механизм голосования ? А). Почему невозможно было голосовать за Екатерину II и Александра II ? Б.) Проверяли ли Вы хакерские вбросы, отсеивали ли их? Слишком очевидна была работа хакеров – за 2 дня , в период представления на ТВ Ивана Грозного, призошла полная перетасовка мест: Петр I скатился с первых мест на 10-ое, а Столыпин с 6-ого места поднялся на 1-ое, в то время, как его еще даже не представили?!. Так внезапно народ разлюбил Петра Великого и полюбил Столыпина? Иван Грозный с последнего места вдруг попал в середину списка? А Великая Екатерина с Александром II из второй половины списка оказались на последних местах? 3. Будет ли ТВ участвовать в новом проекте по теме «Современное имея России» ? Если будет, то предлагаю во избежание внедрения хакеров в голосования следующее: для голосования рассылать по IP- адресам анкеты (опросные листы) с 10 героями, против каждой фамилии кнопка; нажимая на кнопки, расставляются фамилии в том порядке, в котором нажимались кнопки, затем анкеты отсылаются назад и в форуме подсчитываются организаторами, наименьшая сумма мест-1место,и т.д. Можно давать как в телеф. голосовании было -по 4 анкеты на семью. С уважением Кассандра. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#14
|
||||
|
||||
[QUOTE=Комета;36604]
Участие в проекте "Имя Россия " достаточно большего количества людей говорит о незатухающем интересе наших граждан к истории своей страны, что и было главной целью проекта. Но кроме этого, нации нужна и героика современности,как символ ее сплочения. И ,особенно, в современной России, как никогда ,нужны герои нашего времени. Мы должны знать и чтить своих героев,на которых надо равняться, особенно это важно для молодежи. Подписываюсь под этим предложением. Так же, мне кажется, огромная роль в нашем государстве принадлежит святым: Сергию Радонежскому, Серафиму Саровскому, Серафиму Вырицкому и т.д. Они как столпы, к которым и по сей день приходят люди, просят о помощи. Многим возможно было бы интересно узнать о них побольше в рамках передачи, о их роли в становлении нашего великого государства. Они наставляли на ратные подвиги, непристанно молились за нас и Россию. На первый взгляд их вклад невидимый, но он огромен. Жаль так же, что в число притендентов на "Имя России" не вошли М.В. Ломоносов, прошедший путь от простого крестьянина до выдающегося учёного и Дмитрий Донской. Если не ошибаюсь, то именно после него началось престолонаследие русских царей, что тоже очень важно. Спасибо за такой замечательный проект, надеемся, что у него ещё будет продолжение. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#15
|
||||
|
||||
Уважаемая Эля!
Пожалуйста, уточните, в чём заключается Ваш вопрос?
__________________
С уважением, Вика |
#16
|
||||
|
||||
Скорее это предложение, а не вопрос посвятить одну из программ великим старцам, обсудить их роль и значение в истории Российского государства.
|
#17
|
||||
|
||||
Так же обсудить других выдающихся людей, которые не вошли в число 12 претендентов на "Имя России", они заслуживают не меньшего внимания с нашей стороны, например, Ломоносов, Д. Донской, Тютчев и т.д. Кстате, при Д. Донском был построен каменный Кремль, сердце нашей родины.
Извините, за неккоректную постановку вопроса. |
#18
|
||||
|
||||
Уважаемая Эля!
Спасибо за дополнение и уточнение.
__________________
С уважением, Вика |
#19
|
|||
|
|||
Уважаемый Александр Михайлович!
Следили ли Вы за форумом проекта "Имя Россия", если да, то каково Ваше мнение о нем? Что понравилось, а что, может быть, не очень? Будет ли форум и далее функционировать? Рассматриваются ли возможности новых крупных проектов с голосованием в том же формате, что и "Имя Россия"? Назвать не прошу, понимаю, что это профессиональная тайна, но все-таки есть ли надежда на какое-то продолжение? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#20
|
||||
|
||||
Уважаемые дамы и господа!
Спасибо всем, кто прислал свои вопросы. Больше в этой теме вопросы не принимаются. Тема закрыта.
__________________
С уважением, Вика |