#1
|
||||
|
||||
"Имя Победы": Жуков опередил Невского
29 декабря 2013 года начался третий этап голосования в проекте «Имя Победы», который Российское военно-историческое общество реализует совместно с ВГТРК. Напомним, старт конкурсу по выбору полководца, заслуживающего звания «Имя Победы», был дан 4 ноября 2013 года.
По состоянию на 12 января 2014 года, проект собрал около 1 миллиона 750 тысяч голосов. Как показывает статистика, больше всего голосов в общую копилку вносят жители Москвы и Московской области. Почти 10 процентов от общего количества голосов поступает из-за рубежа: самыми активными странами, участвующими в выборе полководца «Имя Победы», являются Украина, Германия, США, Белоруссия и Казахстан. Что же касается российских регионов, то в некоторых из них, как например, в Новгородской, Ярославской и Орловской областях региональными средствами массовой информации проводятся настоящие агитационные кампании: местные СМИ и блогеры призывают жителей отдавать голоса в поддержку своих земляков. С первых дней проведения конкурса неизменным лидером голосования является Александр Суворов. Второе место прочно удерживает Михаил Кутузов. Что же касается третьей лидерской позиции, то за нее активно сражаются Георгий Жуков и Александр Невский. В ноябре 2013 года князь Александр Ярославич смог опередить советского военачальника Георгия Константиновича. В начале же третьего тура Жуков вновь вернул себе третье место. Таким образом, Александр Невский оказался на четвертом месте. В десятку лидеров (по количеству убывания голосов) также входят Федор Ушаков, Константин Рокоссовский, Павел Нахимов, Дмитрий Донской, Дмитрий Пожарский и Алексей Ермолов. Меньше всего голосов пока что набирают Дмитрий Сенявин, Мстислав Удатный (Удалой), Александр Меншиков, Алексей Орлов и Петр Салтыков. Напомним, конкурс «Имя Победы» состоит из шести этапов и финальной части голосования. 9 мая 2014 года будет назван тот полководец, который, по мнению участников голосования, достоин звания «Имя Победы». Третий этап голосования завершится в 12.00 часов 26 января 2014 года по московскому времени. Ознакомиться с правилами и принять участие в голосовании можно по адресу www.nameofvictory.ru histrf.ru http://histrf.ru/ru/rvio/activities/news/item-347
__________________
С уважением, Вика |
#2
|
||||
|
||||
Ясен пень, что тут не обошлось без вмешательства организаторов, которые не хотят допускать Невского в лидеры, чтобы снова не стали вспоминать о проекте "Имя Россия", которого они шарахаются. И не мудрено: до сих пор больше пишут и помнят о проекте 5 летней давности, чем о новом "конкурсе", который уже не знают, как и пиарить - но он все равно не пользуется спросом!
|
#3
|
||||
|
||||
Не вижу в этом никакого подвоха - Жуков то имел больше сражений и решающих побед. Но были и более древние полководцы, имевшие невероятные победы - например Воротынский, победивший в 5 раз превосходящее войско крымского хана, что имело решающее значение для Москвы-столицы, да и всей России.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе. |
#4
|
|||
|
|||
Странно, что адмирал Колчак в списке выше, чем выдающиеся полководцы Конев, Василевский, Брусилов...Он проиграл гражданскую и в военном отношении и в политическом, а наши генералы выигрывали почти всё. Получается, что выбор идет не по результатам деятельности полководцев?
У нас с Виктором К и Андреем 57 был спор кто - лучший полководец Каппель или Тухачевский - конечно Каппель по человеческим качествам кажется выше, т.к. вынес все невзгоды своей армии наравне с солдатами и погиб из-за этого, а Тухачевский наоборот, якобы бросил свою армию в польском окружении, где 40 тыс. красноармейцев (из 80 тысячи , включая мирное русское, украинское, еврейское население Польши) было убито поляками. Разница в человеческом отношении видимая, но в полководческом смысле - не столь очевидна...если оценивать по "должностным обязаннастям", то Каппель не выполнил их, т.к. просто не сохранил себя, как командующего, равного которому у белых не было, а Тухачевский сохранил, хотя славы это ему не добавило. Если вы помните эту польскую кампанию, то Тухачевский со своей армией, как и Брусилов со своей, совершив прорыв, оказалась на голову выше своих соседей, из-за чего и пострадали- они просто не могли себе представить, что их ближние армии, снабженцы и прочие армейцы не поддержат, бросят, не постараются подхватить успех...ведь война - это дело коллективное, а не героев-одиночек или одиночных героических армий. Впрочем, Каппель и не мог выжить в тех условиях, он погиб своевременно, т.к. с его талантом, он просто еще больше бы перемолол русского народонаселения и всё- конец все равно один - красные должны были победить - это была историческая задача времени...очевидно, внутренне, он сам выбрал смерть. Тухачевский первое единоборство проиграл Каппелю, но учтем, что он был на 10 лет моложе и теоретически менее подготовлен, чем Каппель, который пройдя многолетнюю штабную выучку, знал, как готовятся и проводятся войсковые операции, и как умный человек-учитывал чужие ошибки. Ну, а в дальнейшем, Тухачевский взял у белых, в т.ч. и Каппеля, реванш....Я считаю, что Тухачевский недооценен в России - если бы его планы, как зам.наркома обороны, воплотились в жизнь, то мы войну выиграли бы довольно быстро - в планах Тухачевского было на колесных танках за 2 недели дойти до Берлина еще в конце 30-ых годов...или её не было бы вовсе. Вот "соль" о Тухачевском: Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||