ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Опросы

Результаты опроса: Кого Вы считаете лучшим руководителем нашего государства за последние 300 лет?
Медведев Дмитрий Анатольевич 0 0%
Путин Владимир Владимирович 1 1.33%
Ельцин Борис Николаевич 1 1.33%
Горбачёв Михаил Сергеевич 0 0%
Черненко Константин Устинович 0 0%
Андропов Юрий Владимирович 2 2.67%
Брежнев Леонид Ильич 0 0%
Хрущёв Никита Сергеевич 0 0%
Маленков Георгий Максимилианович 0 0%
Сталин Иосиф Виссарионович 42 56.00%
Ульянов Владимир Ильич (Ленин) 9 12.00%
Николай II Александрович 9 12.00%
Александр III Александрович 1 1.33%
Александр II Николаевич 3 4.00%
Николай I Павлович 0 0%
Александр I Павлович 0 0%
Павел I Петрович 0 0%
Екатерина II Алексеевна Великая 3 4.00%
Пётр III Фёдорович 1 1.33%
Елизавета Петровна 1 1.33%
Анна Иоановна 0 0%
Екатерина I (Марта Скавронская) 0 0%
Пётр I Алексеевич Великий 2 2.67%
Голосовавшие: 75. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #721  
Старый 25.06.2009, 22:09
Бухтояров Бухтояров вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 305 раз(а) в 182 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Это с чего это вы решили? Вы сравните сколько давало СХ в СССР и сколько сейчас. До цифр СССР как до луны пешком. Более скажу, уже и не дойдут, ибо треть СХ площадей вывели из оборота. Спекуляция землей более выгодное дело, нежели ее прямое использование)))))
Спекуляция выгодна, а сельхозпроизводство дает очень мало прибыли при огромных физхических, нервных и временных затратах.
Ответить с цитированием
  #722  
Старый 25.06.2009, 22:44
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бухтояров Посмотреть сообщение
Спекуляция выгодна, а сельхозпроизводство дает очень мало прибыли при огромных физхических, нервных и временных затратах.
Выгодна????? Если бы. Это архивыгодно!!!! Земли сх назначения в моей полосе бултыхались от 150 до 300 баксов за гектар. После покупки, нарезки на участки продавались от 1000 до 10 000 тех самых баксов. И какой м....к будет там корячится, и чего то выращивать.
Ответить с цитированием
  #723  
Старый 26.06.2009, 01:44
Либерал Либерал вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Донцову точно знают. А вообще запад очнь хорошо знает русскую литературу, и очень любит книги читать)))) Это единственно верное мерило.
Это вы за весь запад решили сразу ответить? А то, что вы яростный поклоник творчества Донцовой можете не напоминать, раз разбираетесь, где ее знают, а где нет) Она у вас в каждом сообщении почти фигурирует.
Цитата:
Спасибо за поднятое настроение. Но я честно говоря и не припомню худ. книги с пропагандой. Буду рад если подскажите)))))
Да Вы и этого тоже не знаете? Поменьше Донцову читать надо. В угоду партийной верхушке появилась масса произведений, до небес превозносящих Сталина (20-50-ые года). В русле этого подхода Фадеев был вынужден переписать свою книгу "Молодая гвардия". Не проходили цензуру многие работы Солженицына. К "деревенской" теме все чаще обращались Абрамов, Белов, Можаев...Произведения Ахматовой и Зощинко все чаще подвергались критике - безыдейные, пропитанны духом пессимизма (хотя этого сейчас и не скажешь) военная тематика, прославляющая на только советское руководство, но и общество также развивалась - Некрасов "В окопах Сталинграда"...В 1958г. травле подвергся Пастернак, опубликовавший свой роман "Доктор Живаго". Он был вынужден отказаться от Нобелевской премии. По указу "о тунеядцах" был осужден поэт Бродский - его творчество не вписывалось в рамки соцреализма. Был введен запрет на публикацию романа-эпопеи "Жизнь и судьба" Гроссмана за глубокий анализ сталинского режима. Фадеев покончил жизнь самоубийством. В последней записке писал: "Искусство, которому я отдал свою жизнь, загубило самоуверенно-невежественным руководством партии." Возглавлял союз писателей СССР.
Каленым железом выжигался "дух низкопоклонства перед буржуазной культурой Запада". Тех, кто интересовался зарубежными научными теориями и произведниями искусства, объявляли "безродными космополитами". Критик, вижу, вам бы сейчас в Сев. Корее неплохо бы жилось.
Цитата:
Я не ухожу. У любого действия есть результат. Если вы например прыгнули через яму с дерьмом и у вас получилось, значит вы сделали все правильно. Если не вышло, то ошиблись. Оценивается все по результату. И мне почему то кажется, что в результате реформ, он лучшн не стал. Проверяется это просто, сравнением. Вот я вам и предложил сравнить.
А как можно путем шоковой терапии и либерализацией страну поднять, для меня до сих пор загадка. Вы застали то время?
Часто же получается советское руководство прыгает, как вы высадились, в "дерьмо". Вот и весь результат. В принципе, в этом нет ничего удивительного.

Цитата:
Понимаете, я совок.
Понимаю)))

Цитата:
А помните я про пятое говорил?
Ага, я вам верю, верю))))))
Ответить с цитированием
  #724  
Старый 26.06.2009, 03:58
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Это вы за весь запад решили сразу ответить? А то, что вы яростный поклоник творчества Донцовой можете не напоминать, раз разбираетесь, где ее знают, а где нет) Она у вас в каждом сообщении почти фигурирует.
Можно другого любого современного автора. Просто я в них не силен.

Цитата:
Да Вы и этого тоже не знаете? Поменьше Донцову читать надо. В угоду партийной верхушке появилась масса произведений, до небес превозносящих Сталина (20-50-ые года). В русле этого подхода Фадеев был вынужден переписать свою книгу "Молодая гвардия". Не проходили цензуру многие работы Солженицына. К "деревенской" теме все чаще обращались Абрамов, Белов, Можаев...Произведения Ахматовой и Зощинко все чаще подвергались критике - безыдейные, пропитанны духом пессимизма (хотя этого сейчас и не скажешь) военная тематика, прославляющая на только советское руководство, но и общество также развивалась - Некрасов "В окопах Сталинграда"...В 1958г. травле подвергся Пастернак, опубликовавший свой роман "Доктор Живаго". Он был вынужден отказаться от Нобелевской премии. По указу "о тунеядцах" был осужден поэт Бродский - его творчество не вписывалось в рамки соцреализма. Был введен запрет на публикацию романа-эпопеи "Жизнь и судьба" Гроссмана за глубокий анализ сталинского режима. Фадеев покончил жизнь самоубийством. В последней записке писал: "Искусство, которому я отдал свою жизнь, загубило самоуверенно-невежественным руководством партии." Возглавлял союз писателей СССР.
Каленым железом выжигался "дух низкопоклонства перед буржуазной культурой Запада". Тех, кто интересовался зарубежными научными теориями и произведниями искусства, объявляли "безродными космополитами". Критик, вижу, вам бы сейчас в Сев. Корее неплохо бы жилось.
Я сильно опечален, что творения Солженицина цензуру не прошли. Пастернак также не произвел особого впечатления (правда по молодости читал).Фадеев застрелился в 1956 году. А что касается низкопоклонства, то как показали события 90-х, и лично вы, это до сих пор актуально. Вспоминается период гласности, когда стали массово показывать фильмы которые лежали на полке.
Цитата:
Часто же получается советское руководство прыгает, как вы высадились, в "дерьмо". Вот и весь результат. В принципе, в этом нет ничего удивительного.
Как то вы сместились с либерализма к шоковой терапии, а теперь оказалось советское руководство виновато. И это правильно, надо было послать танки к белому дому, как это сделали китайцы, и проблем бы не было.
Цитата:
Понимаю)))
Это хорошо. А то вы как то робко начали про улучшение демографии. Хорошо что закончили.
Цитата:
Ага, я вам верю, верю))))))
:
Верят в бога. А по данным ФАО лопали мы весьма недурно, и причем в основном свое.
Ответить с цитированием
  #725  
Старый 26.06.2009, 06:07
Аватар для Kemet
Kemet Kemet вне форума
Уникум форума
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Временно оккупированная территория
Сообщений: 1,187
Сказал(а) спасибо: 446
Поблагодарили 698 раз(а) в 388 сообщениях
Отправить сообщение для Kemet с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Либерал Посмотреть сообщение
Я беру в пример наше время. Предположим сейчас будут насильно сгонять людей в колхоз, как во времена СССР, во смеху то будет. Вам так разве не кажется?
Очень смешно. Генно-модифицированный либерал, Вы вообще откуда прилетели к нам? Вам видимо невдомек, что сельское хозяйство до сих пор на колхозах и совхозах держится. Ваши генно-модифицированные фермеры так ничего и не производят, и это не смотря на всяческие преференции, беспроцентные и безвозвратные кредиты.
И вот ведь что удивительно, люди до сих пор в колхозах и совхозах работают, и не знают, что их туда, оказывается насильно загнали. А сколько ни пыталась их насильно выгнать либеральная власть, так за два десятка лет ничего и не добилась. А чего только не делали, и запрещали, и принудительно банкротили, и цены на сх технику и удобрения повышали, до немыслимых высот, при одновременном, диспропорциональном снижении цен на сх продукцию, и годами зарплату не платили. И антипиар устраивали. И землицу пытались под шумок умыкнуть. Ан нет, нифига не вышло у ваших генно-модифицированных либералов. А всё почему? А потому что страшно далеки они от народа. Что и не удивительно - благодаря генетическим мутациям, которым подвержены генно-модифицированные либералы, они всё больше и больше превращаются в некий обособленный подтип хомо-дебилус.
Ферштейн?
Цитата:
Сообщение от Либерал Посмотреть сообщение
Да, да почти все верно.

Ну и ладьненко.
Цитата:
Сообщение от Либерал Посмотреть сообщение
Правда оказывается можно обойтись и без колхозов? И в условиях рыночной структуры! Думаю Вы все прекрасно понимаете.
Не оказывается. Не смотря на принудительную смену названий, с колхозов и совхозов на ТОО, ООО, ЗАО, СПК и прочее, ничего не изменилось. Это теже самые колхозы и совхозы. Более того, в некоторых названиях люди сохранили слова совхоз и колхоз. И теперь это может звучать, к примеру, так СПК "Колхоз "Сибирь"", ООО "Колхоз имени Ленина" и т.п.
Собственно благодаря колхозникам наша страна и не превратилась, за эти страшные годы либеральных реформ в колонию.
А ваши фермеры ... никогда единоличник не кормил страну, и не накормит. Он всегда мог прокормить только самого себя.
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.
Бруно Ясенский "Заговор равнодушных"
Ответить с цитированием
  #726  
Старый 26.06.2009, 08:34
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kemet Посмотреть сообщение
Очень смешно. Генно-модифицированный либерал, Вы вообще откуда прилетели к нам? Вам видимо невдомек, что сельское хозяйство до сих пор на колхозах и совхозах держится. ...

Сергей, ты кончай такими словами выражаться. Как первый секретарь сельского обкома партии при Хрущёве.
Ты лучше хотя бы один колхоз на безбрежных полях Австралии, Канады, Штатов, ... приведи. На 5/6 части суши. Про Афганистан, Сомали не беспокойся. Нас ведь развитые страны интересуют? Или мы собираемся Сомали здесь строить?
И хватит козырять покойником. Не лучше он оказался, поэтому и дал дуба. Я имею в виду СССР. Со своими бесчисленными колхозами. Тебя этот финиш не убедил ещё? Так что может убедить? Ты как зависший Виндовс. Трёшь всё по одному месту.
Ответить с цитированием
  #727  
Старый 26.06.2009, 12:12
Либерал Либерал вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kemet Посмотреть сообщение
Очень смешно.
Рад, что разделили со мной чувство юмора.
Цитата:
Генно-модифицированный либерал,
Уже можно вручать премию! Либерализация не проходит даром. Коммунисты стали употреблять такие слова, как "Генно-модифицированный"! Осталось лишь в его значении разобраться.

Цитата:
Вы вообще откуда прилетели к нам?
В Барнаул не летал, и не собираюсь.

Цитата:
Вам видимо невдомек, что сельское хозяйство до сих пор на колхозах и совхозах держится.
А я и не отрицал этого "факта". С чего Вы взяли? Наше СХ сейчас держится исключительно на колхозах и совхозах(Советское хозяйство или уже Совместное хозяйство?) В любом случае там и там работают только коммунисты с красными повязочками, кстати, по секрету, у них у власти сейчас большевики находятся, вот как оказывается А вообще не понятно к чему Вы это, еще раз процитирую свое сообщение:

"Я беру в пример наше время. Предположим сейчас будут насильно сгонять людей в колхоз, как во времена СССР, во смеху то будет. Вам так разве не кажется?"

Видимо, Вы не предположили. Давайте предположим вместе. Возьмем к примеру Московскую область. По идее, больше половины жителей МО (6 700 000 людей) должны быть были состоять в колхозах во времена Сталина - остальные - кулаки. Сейчас встретить "колхозника" все равно, что встретить депутата на улице. А теперь представьте, что все эти 6 миллионов насильно будут сгонять в колхозы, как в былые времена. Учитывая, что подобную идею могут разделять не более 9% населения РФ (судя по последним выборам), у коммунистов будет неплохие шансы на "колхонизацию"


Цитата:
Ваши генно-модифицированные фермеры так ничего и не производят, и это не смотря на всяческие преференции, беспроцентные и безвозвратные кредиты.
У колхозников урожай с каждым годом так и прет, впрочем, как и сами колхозники, только в обратную сторону.

Цитата:
И вот ведь что удивительно, люди до сих пор в колхозах и совхозах работают, и не знают, что их туда, оказывается насильно загнали.
Старость видимо сказывается. Одни постсоветские ветераны пашут, да пашут, а вам их не жалко, бедные коммунисты. Вместе с ними и все эти, как Вы выразились, колхозы и СоВхозы уйдут в историю.

Цитата:
А сколько ни пыталась их насильно выгнать либеральная власть, так за два десятка лет ничего и не добилась. А чего только не делали, и запрещали, и принудительно банкротили, и цены на сх технику и удобрения повышали, до немыслимых высот, при одновременном, диспропорциональном снижении цен на сх продукцию, и годами зарплату не платили. И антипиар устраивали. И землицу пытались под шумок умыкнуть. Ан нет, нифига не вышло у ваших генно-модифицированных либералов. А всё почему?
Еще 40-50 лет и последние остатки Сов. Союза уйдут в прошлое - колхозы, совхозы и паспорта, в которых написано - рожден в USSR.

Цитата:
А потому что страшно далеки они от народа.
Ооо...да, по последним выборам это очень заметно. Либералы настолько далеки от народа, что даж получили более 60% мест в Гос. Думе. Или Вы под "населением" подразумеваете только коммунистов - тогда, согласен.

Цитата:
Что и не удивительно - благодаря генетическим мутациям, которым подвержены генно-модифицированные либералы, они всё больше и больше превращаются в некий обособленный подтип хомо-дебилус.
Съездите в Северную Корею, там такие хомо-дебилусы живут.
Ферштейн?

Цитата:
Не оказывается. Не смотря на принудительную смену названий, с колхозов и совхозов на ТОО, ООО, ЗАО, СПК и прочее, ничего не изменилось. Это теже самые колхозы и совхозы.
Вы что? Там работать насильно не заставляют и гнать из страны никто не будет. Все гораздо более... внимание! - ваше "любимое" слово - демократично
Цитата:
Более того, в некоторых названиях люди сохранили слова совхоз и колхоз. И теперь это может звучать, к примеру, так СПК "Колхоз "Сибирь"", ООО "Колхоз имени Ленина" и т.п.
Вопрос времени.

Цитата:
Собственно благодаря колхозникам наша страна и не превратилась, за эти страшные годы либеральных реформ в колонию.
А ваши фермеры ... никогда единоличник не кормил страну, и не накормит. Он всегда мог прокормить только самого себя.
Смотря какой единоличник и с чем в руках, если с косой и молотом, то конечно не прокормит. У каждого должно быть право выбора - куда ему идти и чем ему заниматься!
Ответить с цитированием
  #728  
Старый 26.06.2009, 13:44
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Видимо, Вы не предположили. Давайте предположим вместе. Возьмем к примеру Московскую область. По идее, больше половины жителей МО (6 700 000 людей) должны быть были состоять в колхозах во времена Сталина - остальные - кулаки. Сейчас встретить "колхозника" все равно, что встретить депутата на улице. А теперь представьте, что все эти 6 миллионов насильно будут сгонять в колхозы, как в былые времена. Учитывая, что подобную идею могут разделять не более 9% населения РФ (судя по последним выборам), у коммунистов будет неплохие шансы на "колхонизацию"
Ужас то какой. Пусть лучше безработными спиваются.
Цитата:
У колхозников урожай с каждым годом так и прет, впрочем, как и сами колхозники, только в обратную сторону.
Цифры вы отказались смотреть, сообщить о великих достижениях сегодняшнего дня, тоже. Оно и понятно, лучще просто словами общими кидаться. Глядишь и брата по разуму найдете.
Цитата:
Еще 40-50 лет и последние остатки Сов. Союза уйдут в прошлое - колхозы, совхозы и паспорта, в которых написано - рожден в USSR.
Нефть в обмен на продовольствие, это великая цель. К ней беусловно стоит стремится.
Цитата:
Ооо...да, по последним выборам это очень заметно. Либералы настолько далеки от народа, что даж получили более 60% мест в Гос. Думе. Или Вы под "населением" подразумеваете только коммунистов - тогда, согласен.
Теперь они либералы? Очень интересно.
Цитата:
Съездите в Северную Корею, там такие хомо-дебилусы живут.
Ферштейн?
Маловато. Зато к вашим услугам вся африка, латинская америка и азия. Выбирайте)))))
Цитата:
Вы что? Там работать насильно не заставляют и гнать из страны никто не будет. Все гораздо более... внимание! - ваше "любимое" слово - демократично:ab
:
А кто не хотел, те в города ушли. Где под них жилье создавалось и рабочие места. Или как вы думаете, откуда росло городское население? Ваше любимое слово "демократично". А сейчас это гораздо проблематичней, да это и по бомжам видно.
Цитата:
Вопрос времени.
Кому что. Кого то урожай беспокоит, кого то форма и название. Кто из них красный и кто либерал, определить очень легко.
Цитата:
Смотря какой единоличник и с чем в руках, если с косой и молотом, то конечно не прокормит. У каждого должно быть право выбора - куда ему идти и чем ему заниматься!
Попробуйте купить трактор)))))) Можете даже в кредит)))))
Ответить с цитированием
  #729  
Старый 26.06.2009, 14:12
Либерал Либерал вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение

Ужас то какой. Пусть лучше безработными спиваются.
А Вы проведите соц. опрос. Может наберете группу-две желающих и идите с ними в колхоз. Кстати, неплохая идея.

Цитата:
Попробуйте купить трактор)))))) Можете даже в кредит)))))
Россия еще нуждается в ряде либеральных реформ, к сожалению, они идут не такими темпами, как хотелось бы. Нужно поднимать СХ, принимать более радикальные меры по решению вопроса коррупции, все больше привлекать зарубежных инвесторов...
Ответить с цитированием
  #730  
Старый 26.06.2009, 14:21
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
А Вы проведите соц. опрос. Может наберете группу-две желающих и идите с ними в колхоз. Кстати, неплохая идея.
Где в Москве?
Цитата:
Россия еще нуждается в ряде либеральных реформ, к сожалению, они идут не такими темпами, как хотелось бы. Нужно поднимать СХ, принимать более радикальные меры по решению вопроса коррупции, все больше привлекать зарубежных инвесторов....
Вы не знаете, откуда пошла мода, словор инвестор по сути приравнивать к дебилу, или человеку мечтающему выкинуть лишние деньги?
Тут недавно господин Путин в Нигерию ездил, и наша бизнес элита горит желанием туда бабла вложить. Разницу между Нигерие и РФ заметна? Так что там про инвесторов?
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #731  
Старый 26.06.2009, 14:50
Либерал Либерал вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Где в Москве?
Где хотите! Только с соблюдением всех демократических законов РФ
Цитата:
Вы не знаете, откуда пошла мода, словор инвестор по сути приравнивать к дебилу, или человеку мечтающему выкинуть лишние деньги?
Тут недавно господин Путин в Нигерию ездил, и наша бизнес элита горит желанием туда бабла вложить. Разницу между Нигерие и РФ заметна? Так что там про инвесторов?
Я знал, что вы заострите на этом моменте внимание. Там где есть подача, там же и есть отдача. Не поймите буквально. Вы плохо разбираетесь в капитализме. Вы знаете что и в Россию идет приток зарубежных капиталов, инвестируемых в разные отрасли промышленности, и не только?
Ответить с цитированием
  #732  
Старый 26.06.2009, 15:18
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Либерал Посмотреть сообщение
Я знал, что вы заострите на этом моменте внимание. Там где есть подача, там же и есть отдача. Не поймите буквально. Вы плохо разбираетесь в капитализме. Вы знаете что и в Россию идет приток зарубежных капиталов, инвестируемых в разные отрасли промышленности, и не только?
Я плохо? Хех. Ну давайте, куда вкладывают деньги в РФ иностранные инвесторы.
А потом разберемся, лучше стало или нет, эффективней или нет. С чего начнем?
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #733  
Старый 26.06.2009, 15:39
Либерал Либерал вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Я плохо? Хех. Ну давайте, куда вкладывают деньги в РФ иностранные инвесторы.
А потом разберемся, лучше стало или нет, эффективней или нет. С чего начнем?
Ооо.. тут долго придется расписывать, лучше сами посмотрите:

http://www.allinvestrus.com/projects.phtml
Подробнее: http://www.allinvestrus.com/
Ответить с цитированием
  #734  
Старый 26.06.2009, 15:43
Либерал Либерал вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Интересуют инвесторы?

http://www.allinvestrus.com/investors.html
Ответить с цитированием
  #735  
Старый 26.06.2009, 15:51
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Это сейчас что было? Мне не сложно повторить.
Назовите хотя бы одну отрасль, куда пришли западние инвестиции. И мы обсудим результат этих инвестиций. И так потихонечку пробежимся по остальным, и оценим эффективность этого действа. Потом на осовании этого попробуем прикинуть картину целиком.
Или вы как всегда, когда доходит до конкретики, тему смените?
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #736  
Старый 27.06.2009, 19:22
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,141
Поблагодарили 797 раз(а) в 501 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Ты лучше хотя бы один колхоз на безбрежных полях Австралии, Канады, Штатов, ... приведи. На 5/6 части суши. Про Афганистан, Сомали не беспокойся. Нас ведь развитые страны интересуют? Или мы собираемся Сомали здесь строить?
И хватит козырять покойником. Не лучше он оказался, поэтому и дал дуба. Я имею в виду СССР. Со своими бесчисленными колхозами. Тебя этот финиш не убедил ещё? Так что может убедить? Ты как зависший Виндовс. Трёшь всё по одному месту.
Виктор Кузьмич, а Вы , разумеется зависаете и третесь в системе "Макинтош". Наверное, Вам там кажется зависать комфортнее?
Нас-то интересуют не развитые не недоразвитые .. а в основном наша.

А в опыте нашей страны.как ни странно " все дало дуба"!!!!

И все пришло к суперфинишу! и особенно в наше время!
Как же найти истинный путь?
В с/х , к сожалению нельзя использовать опыт других государств, нет ничего более чувствительного к природным и погодным условиям ,а также традициям и менталитету, чем сельское хозяйство.

Ни опыт Индии,ни опыт Сомали, или тем паче Аргентины и США в этом деле нам не пригодится!
Ответить с цитированием
  #737  
Старый 27.06.2009, 19:43
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комета Посмотреть сообщение
Виктор Кузьмич, а Вы , разумеется зависаете и третесь в системе "Макинтош". Наверное, Вам там кажется зависать комфортнее?
Нас-то интересуют не развитые не недоразвитые .. а в основном наша.

А в опыте нашей страны.как ни странно " все дало дуба"!!!!

И все пришло к суперфинишу! и особенно в наше время!
Как же найти истинный путь?
В с/х , к сожалению нельзя использовать опыт других государств, нет ничего более чувствительного к природным и погодным условиям ,а также традициям и менталитету, чем сельское хозяйство.

Ни опыт Индии,ни опыт Сомали, или тем паче Аргентины и США в этом деле нам не пригодится!
Нам пригодится всеобщий, не зависящий о национальностей, предрассудков, полушарий, территорий и проч. и проч. и проч. опыт. Опыт выживания. А здесь все средства хороши.
Можно, конечно, посостязаться в острословии, но пример благополучных колхозов ТАМ никто так и не привёл.
Ответить с цитированием
  #738  
Старый 27.06.2009, 19:58
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,141
Поблагодарили 797 раз(а) в 501 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Нам пригодится всеобщий, не зависящий о национальностей, предрассудков, полушарий, территорий и проч. и проч. и проч. опыт. Опыт выживания. А здесь все средства хороши.
Можно, конечно, посостязаться в острословии, но пример благополучных колхозов ТАМ никто так и не привёл.
К сожалению, опыт с/х независимым от внешних факторов не бывает.
Ну, ладно, Вам хочется верить в противоположное.. Надейтесь и верьте..

Что касается примеров благополучных колхозов вне СССР, пожалуйста..
Не в нашей стране - кибуцы Израиля..
В нашей (до СССР) - монастырские хозяйства ( к стати многие были достаточно высокоэффективными).
Да и еще кстати , монастырские хозяйства, это досоциалистический прообраз локальных коммунистических " минигосударств"!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #739  
Старый 28.06.2009, 02:18
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,141
Поблагодарили 797 раз(а) в 501 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Либерал Посмотреть сообщение
Где хотите! Только с соблюдением всех демократических законов РФ

Я знал, что вы заострите на этом моменте внимание. Там где есть подача, там же и есть отдача. Не поймите буквально. Вы плохо разбираетесь в капитализме. Вы знаете что и в Россию идет приток зарубежных капиталов, инвестируемых в разные отрасли промышленности, и не только?
Ну а если буквально?
Куда идет отдача с подачи?
Надо полагать, что прибыли с инвестируемых зарубежных капиталов идут нашим труженикам" на пряники"!
Ответить с цитированием
  #740  
Старый 28.06.2009, 20:57
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комета Посмотреть сообщение
К сожалению, опыт с/х независимым от внешних факторов не бывает.
Ну, ладно, Вам хочется верить в противоположное.. Надейтесь и верьте..

Что касается примеров благополучных колхозов вне СССР, пожалуйста..
Не в нашей стране - кибуцы Израиля..
В нашей (до СССР) - монастырские хозяйства ( к стати многие были достаточно высокоэффективными).
Да и еще кстати , монастырские хозяйства, это досоциалистический прообраз локальных коммунистических " минигосударств"!
Вы были в кибуцах? Выбыли в колхозах? Можете сравнить?
В кибуцы собираются люди, не хотящие пахать. Полунищенское существование устраивает их. Полунищенское, конечно, по сравнению с индивидуалами. Но в стране, в которой уровень жизни в разы выше нашей, "полунищенское" - привлекательно для наших алкашей. Но туда нужно ещё вступить! Это не просто, поверьте. Совсем не то, что написать заявление председателю колхоза в СССР.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 07:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com