Антон Деникин

[stavrium]

Сообщение от Peter_lite

А не расшифруете ли надпись на белом плакате?

Отчего
вы не въ арміи?

[Peter_lite]

Сообщение от stavrium

Отчего
вы не въ арміи?

Спасибо. Разве это призыв?

[stavrium]

Сообщение от Peter_lite

Спасибо. Разве это призыв?

А разве нет? А забыл, там не тыкают, тогда это был бы призыв!

[Иван Иванович]

Сообщение от Peter_lite

А не расшифруете ли надпись на белом плакате?

"Отчего Вы не в армии?"
плакат был очень актуален в больших городах, где после прихода добровольцев восстанавливалась мирная жизнь, открывались театры, кино, банки, и горожане начинали жить как в мирное время, однако пополнять ряды армии они при этом зачастую не торопились. И надо было им напоминать, что вообщето сейчас не время гулять и кафешантанить, и что Родина на самом деле в опасности.

вообще, если так разбирать, то подавляющее большинство лозунгов, высказываний, боевых песен в действительности создавалось белыми армиями, а большевики только попугайничали у них.

[Георгий]

Сообщение от Peter_lite

Спасибо. Разве это призыв?

конечно нет. Какой там мог быть призыв?

[Николай_]

Сообщение от Иван Иванович

вообще, если так разбирать, то подавляющее большинство лозунгов, высказываний, боевых песен в действительности создавалось белыми армиями, а большевики только попугайничали у них.

А уж сколько песен они у белых украли-это просто несчесть..

1) По долинам и по взгорьям- украдена у Марша сибирских стрелков, а затем у песни Дроздовского полка ("Из Румынии походом..")

Большевики в 1920 придумали текст, который всем теперь вьелся в сощзнание под названием песни "По долинам и по взгорьям":

По долинам и по взгорьям
Шла дивизия вперед
Чтобы с боем взять Приморье -
Белой армии оплот

На самом деле в 1918 году у белых это звучало так:

Из Румынии походом
шел Дроздовский славный полк
Во спасение народа
Выполняя тяжкий долг..

А в 1914 году в "Марше сибирских стрелков" это звучало так:

"Из тайги, тайги дремучей,
От Амура, от реки,
Молчаливо, грозной тучей
Шли на бой сибиряки.

2) Мы смело в бой пойдём - украдена у песни Первой мировой и гимна Белой армии

Всем эта песня известна в большевистском варианте:

Слушай рабочий
Война началася
Бросай своё дело
В поход собирайся
Смело мы в бой пойдём
За власть Советов
И как один умрём
В борьбе за это

На самом деле в Первую Мировую это звучало так

Слыхали, деды,
Война началася,
Бросай свое дело —
В поход собирайся.
Смело мы в бой пойдём
За Русь святую,
И как один прольём
Кровь молодую.

в Белой армии с 1918 года (песня исполняла роль гимна)

Слышали братья,
Война началась!
Бросай своё дело,
В поход снаряжайся.
Смело мы в бой пойдём
За Русь Святую
И, как один, прольём
Кровь молодую!

Песня была настолько популярна, что большевики не смогли ея запретить, а вместо этого спешно придумали новый текст.

3) Наш паровоз - украдена у белых

Вот это вообще комедия)
С 1920 года все начали распевать вот эту песню:

Мы дети тех, кто наступал
На белые отряды,
Кто паровозы оставлял
И шел на баррикады.:
Наш паровоз, вперед лети!
В Коммуне остановка,
Иного нет у нас пути,
В руках у нас винтовка.

На самом же деле, в 1918 году у дроздовцев это звучало так:

Чей черный форд вперед летит
Пред бравыми полками!
И кто к победе нас ведет
Умелыми руками!

песня пелась про черный форд ген-лейт. Владимира Витковского-командира дроздовской дивизии Белой армии


Могу продолжать практически бесконечно.
Также могу оспорить большевистские авторские права на песню "Катюша"
послушайте казачью песню времен Первой Мировой "Казак Крючков"
Про "Прощание славянки" знаем, да. Повторяться не будем..
Принимаю заказы на развенчание большевистского авторства наших патриотических песен.

[Peter_lite]

Сообщение от stavrium

А разве нет? А забыл, там не тыкают, тогда это был бы призыв!

Звучит как простой вопрос.
Отчего вы не в армии? Так и хочется ответить:"Не хочу и не служу!"

[Николай_]

Сообщение от Peter_lite

Звучит как простой вопрос.
Отчего вы не в армии? Так и хочется ответить:"Не хочу и не служу!"

значит Вы не доброволец и не солдат России
как это так-не хочу и не служу?
А если скажут Родина в опасности, что Вы скажете: "не хочу, и не защищаю"

Сообщение от Peter_lite

Репутация: 152

)))

[Peter_lite]

Сообщение от Николай_

значит Вы не доброволец и не солдат России
как это так-не хочу и не служу?
А если скажут Родина в опасности, что Вы скажете: "не хочу, и не защищаю"


)))

Имел ввиду, что советский плакат вызывает намного больше патриотизма!
Если Родина будет в опасности, то возьму в руки оружие и пойду воевать! Независимо какой будет плакат!

А насчёт репутации я вообще не понял!

[Алексей]

Сообщение от Николай_

Конечно, Алексей, сказали. Разве сами уже не помните?
[...]

Вопрос звучал "Я где-то назвал себя сталинистом?", а не "Я где-то давал ссылки на просталинский сайт?" Может хорош уже додумывать, а?
Сказал ли я, кого поддерживаю в голосовании? Вы наверное смотрели список моих сообщений, поройтесь получше.



Где моменты где я расписываюсь за народ?

Сообщение от Николай_

пост № 4 в теме Деникина) где Вы говорите, что у "Вас в стране" эмигранты и проигравшие не пользуются большой популярностью.
в порядке оффтопа:
[тем не менее, в 1905 году проигравший эмигрант Ленин - почему то пользуется] -
почему это вспомнил:
[вы дружите на форуме с ленинцем Aramis]

Вы не процитировали первую часть моего предыдущего сообщения, там разжевано что я говорю отсебятину.

[дружба на форуме с ленинцами, сталинцами, грибниками и велосипедистами не означает разделение их политических взглядов]


Про репутацию тут человек уже сказал.

Сообщение от Николай_

вы состоите в социальной группе форума: Граждане и Гражданки Советского Союза За Родину, За Сталина! . И только в ней.

Это 2 группы.
Я состою в группе "За Родину, За Сталина!" не потому что "Сталин мой герой", а по причине оболганности Сталина, именно это и послужило поводом создания этой группы.
В группе "Граждане и Гражданки Советского Союза" состою потому, что был гражданином СССР и преклоняюсь перед его былым Величием.

К сожалению функция групп сейчас бесполезна.

Сообщение от Николай_

как Вам не совестно, Алексей?

Нет, ведь это вы (+сторонники) постоянно навешиваете ярлыки людям на форуме.

Сообщение от Николай_

а что было вот это в теме Сталина:
на вопрос Крейсера что Вы все делаете в этом форуме? Вы ответили
"Да мы тут так... после трудодня оттягиваемся на нервах возбужденных знатоков ПРАВДЫ "
причём ПРАВДЫ-без кавычек.
У нас крепкие нервы. Алексей, оттянуться не получится.

Что это было? Это был ответ на вопрос. Я действительно посещаю форум в основном из энтомологического интересу, и меня забавляют многочисленные пламенные ораторы, их пена у рта (образно говоря), нервная реакция на нейтральные сообщения, их могучие призывы к справедливости голосования в коммерческом проекте.

Возможно похожим образом смотрят на этот форум главные по Проекту, если им конечно не лень отвлекаться на такой пустяк.

[Мария Викторовна]

Сообщение от neko

Обоснуйте утверждение о тотальной предубеждённости „особых троек”. Или же подразумевается, что любой специализированный судебный состав по определению является неправовым и несправедливым?

Учите историю, т. neko.
http://stalinism.ru/content/view/779/26/
Суды троек своей целью имели репрессии.
3, а то и 2 человека "со всей пролетарской ненавистью" судили попавших часто по доносу в их лапы людей.
Я желаю всем neko и компании как-нибудь попасть под суд 3-х предвзятых людей. Тогда они вдруг вспомнят, что существует суд присяжных и презумпция невиновности.

Кстати, очень показательны скачки рейтинга. Вот какие справедливые большевички судили невинных людей.
Для себя - конфискации, для людей - расстрелы.

[Николай_]

Господа, это настоящая революция против Деникина!
Смотрите, что происходит на сайте

Обратите особое внимание на последний час:


Проект превращается непонятно в что

[Мария Викторовна]

Администрации следовало бы задуматься над прыжками.
Как и насчёт гигантских перепадов рейтинга.
Это значит, что хакеры сталинистов придумали, как обходить все "защиты" Имени России.

[Николай_]

Был проект Имя Россия

Стал проект Имя Россия - вариант администрации


Все смешалось, люди, кони
Но Деникин остался в этой двадцатке ПОСЛЕДНИМ

Ерунда какая. Я не буду ЭТО смотреть..

[Мария Викторовна]

Сообщение от Rinus

Колчак и Деникин — главные и единственно серьезные враги Советской республики. Не будь помощи им со стороны Антанты...

Приведены пламенные слова человека, который разваливал Россию на деньги военного врага:


"В 1916-1917 годах русская военная контрразведка установила каналы, по которым большевики получали деньги. Между Лениным и германской разведкой была целая цепочка пламенных революционеров. Непосредственно деньги от разведки получали Парвус и ленинский соратник Я.Гапецкий (Фюрстеиберг). К передаче также причастны Коллонтай, Козловский, Троцкий и Суимеисон.
Телеграмма германского МИДа в имперское казначейство:
«Берлин. 9 ноября 1917 года. Имею честь просить ваше превосходительство предоставить в распоряжение ведомства иностранных дел 15 миллионов марок на ведение политической пропаганды в России»…

Товарищи любят говорить о защите Отечества,
но только когда им это выгодно.
В остальное время не брезгуют брать деньги у врагов Родины.

[Мария Викторовна]

Ещё одно яркое свидетельство "любви к Родине"
большевиков.

Парвус особенно разбогател в начале мировой войны на военных поставках, а позже стал советником кайзеровского правительства по российским делам. В январе 1915 года в беседе с германским послом в Турции Парвус выдвинул план оказания помощи русским революционерам со стороны германских властей. Обсуждение его предложения продолжалось в высших кругах рейха недолго. Уже в марте 1915 года после консультаций между статс-секретарем иностранных дел (фактическим министром, ибо министерство иностранных дел по должности возглавлял рейхсканцлер) Готлибом фон Яговым и верховным командованием армии (в переговорах участвовал командующий Восточным фронтом фельдмаршал Пауль фон Гинденбург) Парвус получил 1 млн. марок "на революционную пропаганду в России". Он немедленно выехал в Швейцарию, где встретился с Лениным.
О результатах переговоров достаточно ярко свидетельствует депеша, направленная 6 июня, после возвращения Парвуса, Г. Яговым министру финансов Германии: "На революционную пропаганду в России требуется 5 млн. марок. Так как мы не можем покрыть эту сумму из фондов, находящихся в нашем распоряжении, я просил бы Ваше превосходительство предоставить мне ее по статье 6 раздела 2 бюджета на непредвиденные расходы. Я был бы чрезвычайно благодарен Вашему превосходительству, если бы Вы сообщили мне о предпринятых Вами действиях. Ягов". Как видно, одного миллиона Ленину было явно мало...
Во время встречи с Лениным, а затем совместно с германскими сановниками Парвус определил и каналы передачи денег русским революционерам. С этой целью в том же 1915 году он организовал в столице Дании Копенгагене некое учреждение, которое получило благозвучное наименование Института по изучению последствий мировой войны. Сотрудниками этого "института" стали лица, так или иначе причастные к финансированию большевиков, а также украинских сепаратистов и некоторых других подрывных групп в России. "Институт" щедро финансировался. Тот же Ягов 26 декабря 1915 года распорядился выплатить Парвусу 1 млн. рублей (обратим внимание - на этот раз рублей, а не марок) из кассы германского посольства в Дании. Посол в Копенгагене Брокдорф-Ранцау в конце января 1916 года сообщил канцлеру Т.Бетман-Гольвегу, что Парвус возвратился в Копенгаген из Стокгольма, где передал "русским революционерам" названную сумму в 1 млн. рублей, которая "уже доставлена в Петроград и используется по назначению". В отчетах Парвуса, в донесениях дипломатов и разведчиков фамилия Ленина встречалась не часто, но подчас она всплывала в любопытном контексте. Директор германской контрразведки Штейнвакс в мае 1916 года информировал МИД, что его агент - эстонский коммерсант А.Э.Кескюла "поддерживал весьма полезные контакты с Лениным и передавал нам содержание отчетов о положении в России, посылаемых Ленину его доверенными агентами в России".
После свержения царизма германские усилия по революционному выводу России из войны усилились. Высшие должностные лица торопились решить вопрос о возвращении Ленина в Петроград. Заместитель статс-секретаря иностранных дел Бусше телеграфировал посланнику в Берне 2 апреля 1917 года: "Желательно, чтобы проезд русских революционеров через Германию состоялся как можно скорее". Затем чиновники внимательно следили за продвижением группы Ленина и сообщали о нем высшим властям.

Для особо бдительных даю ссылку http://rustrana.ru/print.php?nid=8652
Добавлю, что факт нелегального проезда Ленина в Россию в германском пломбированном вагоне любители путешествий по ленинским местам могут получить непосредственно в музее Ленина "Шалаш".
Это - под Петербургом на ж.д. станции Разлив.

[neko]

Сообщение от Мария Викторовна

Учите историю, т. neko.
http://stalinism.ru/content/view/779/26/
Суды троек своей целью имели репрессии.
3, а то и 2 человека "со всей пролетарской ненавистью" судили попавших часто по доносу в их лапы людей.

Вне всякого сомнения, суды троек создавались с целью проведения репрессий. Вне всякого сомнения, суды троек "со всей пролетарской ненавистью" судили обвинённых, в ряде случаев — и на основании доносов. Однако чрезвычайно сомнительно, чтобы суды троек осуждали всех „попавших под руку” подряд, без разбора фактических доказательств.

Напомню, что целью репрессий было не истребление максимального количества людей. Целью репрессий была масштабная чистка от вредительских и враждебных элементов. Для недогадливых поясняю — масштабная чистка от субъектов, совершивших судебно наказуемые проступки, а в ряде случаев — совершающих их систематически. При этом до развёртывания собственно репрессий правоохранительными органами был проведён предварительный учёт означенных субъектов, вследствие чего судили далеко не „всех подряд”. В статье по приведённой Вами ссылке это вполне доходчиво объясняется.

Сообщение от Мария Викторовна

Я желаю всем neko и компании как-нибудь попасть под суд 3-х предвзятых людей. Тогда они вдруг вспомнят, что существует суд присяжных и презумпция невиновности.

Спасибо, случалось. Как ни странно, восторжествовали логика и здравый смысл.

[Юнкер Толстой]

Сообщение от neko

Вне всякого сомнения, суды троек создавались с целью проведения репрессий. Вне всякого сомнения, суды троек "со всей пролетарской ненавистью" судили обвинённых, в ряде случаев — и на основании доносов. Однако чрезвычайно сомнительно, чтобы суды троек осуждали всех „попавших под руку” подряд, без разбора фактических доказательств.

Напомню, что целью репрессий было не истребление максимального количества людей. Целью репрессий была масштабная чистка от вредительских и враждебных элементов. Для недогадливых поясняю — масштабная чистка от субъектов, совершивших судебно наказуемые проступки, а в ряде случаев — совершающих их систематически. При этом до развёртывания собственно репрессий правоохранительными органами был проведён предварительный учёт означенных субъектов, вследствие чего судили далеко не „всех подряд”. В статье по приведённой Вами ссылке это вполне доходчиво объясняется.


Спасибо, случалось. Как ни странно, восторжествовали логика и здравый смысл.

Послушайте себя! По вашему нормально массово истреблять людей? Чем тогда большевики лучше фашистов. Или они не первые, они не последние... Так что ли. Сколько бы здесь не приводили доводов в пользу террора, оправдать преступления такого масштаба нельзя!!!!

[neko]

Сообщение от Юнкер Толстой

По вашему нормально массово истреблять людей? Чем тогда большевики лучше фашистов.

Вновь напомню, что целью репрессий было не истребление максимального количества людей. Целью репрессий была масштабная чистка от вредительских и враждебных элементов. Для клинически недогадливых в очередной раз поясняю — масштабная чистка от субъектов, совершивших судебно наказуемые проступки, а в ряде случаев — совершающих их систематически.

Сообщение от Юнкер Толстой

Сколько бы здесь не приводили доводов в пользу террора, оправдать преступления такого масштаба нельзя!!!!

Речь не об оправдании преступлений. Речь об „отделении мух от котлет”. Поскольку в определённых кругах бытует необоснованное мнение о сталинских репрессиях как исключительно результате кровожадности высшего советского руководства.

[Юнкер Толстой]

Сообщение от neko

Вновь напомню, что целью репрессий было не истребление максимального количества людей. Целью репрессий была масштабная чистка от вредительских и враждебных элементов. Для клинически недогадливых в очередной раз поясняю — масштабная чистка от субъектов, совершивших судебно наказуемые проступки, а в ряде случаев — совершающих их систематически.


Речь не об оправдании преступлений. Речь об „отделении мух от котлет”. Поскольку в определённых кругах бытует необоснованное мнение о сталинских репрессиях как исключительно результате кровожадности высшего советского руководства.

Допустим, они совершили судебнонаказуемые преступления. От этого не меняется суть - истреблять людей массово (какие бы они ни были) НЕЛЬЗЯ!!!!