|
Результаты опроса: Понравились ли Вам теледебаты о В.И.Ленине и узнали ли Вы что-то новое о нём? | |||
Понравились, я узнал(а) много нового | 3 | 15.00% | |
Понравились, но ничего нового я не услышал(а) | 5 | 25.00% | |
Не понравились, хотя кое-что новое я узнал(а) | 2 | 10.00% | |
Не понравились, все эти факты я и так знал(а) | 3 | 15.00% | |
Не знаю | 1 | 5.00% | |
Мне было скучно смотреть эти дебаты | 6 | 30.00% | |
Голосовавшие: 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
||||
|
||||
Я вижу, здесь собралась краснокосыночная тусовка.
Привет участникам соцсоревнования. В начальном клипе поразила фотография Ленина в конце жизни с безумным взглядом. Зюганов доказал, что является ветераном агитпропа. Сказал, что лучше ленинских лозунгов ещё никто не смог придумать, с чем я согласен. Только не стал говорить, что лозунги, в основном так и остались лозунгами, о чём позже Зюганову напомнил митрополит Кирилл. Далее говорил о самоотверженности Ленина, защищавшем страну от интервентов и Белой Армии. Только не стал развивать тему, что Белую Армию поддерживали в результате провальной политики советского правительства. Ещё круче было то, что Зюганов упомянул в контексте возмущения действиями интервентов эпизод из «Тихого Дона» Шолохова. Там Мелихов с возмущением видит на русской земле австрийцев. Только Зюганов не обратил внимания на тот факт, что австро-венгры воевали на стороне немцев. Следовательно: 1) не могли участвовать в интервенции, как проигравшая сторона 2) появление австро-венгров на юге России могло быть вызвано только заключением грабительского Брестского мира, когда после заявления Троцкого «ни мира, ни войны» немцы с австрияками пошли в наступление. И, в результате, получили в полную собственность Украину и часть южных земель. Далее Зюганов с возмущением начал критиковать современность, намекая, что при Ленине всё было по-другому и очень справедливо. Потом начал пропаганду своей партии. Он рассказал о том, как его партия следует высоким ленинским принципам. Привёл слова о Ленине Бердяева, Бернарда Шоу и Эйнштейна, хотя, по-моему, Шоу и Эйнштейн народ не сильно зажгли. В заключении был сильный ход о достижениях в образовании и в постройке предприятий. Но совсем не в тему было упоминание победы в ВОВ. Ленин тут вовсе ни при чём, поскольку военными делами (поставками, постройкой военных заводов) напрямую не занимался. А во главе армии и вовсе стоял Троцкий. Походя ухитрился пнуть проект, сказав, что всё сдирижировано. На прощание Любимов ему заметил, что Зюганов может голосовать спокойно, поскольку партия Ленина уже не дирижирует голосованием.
__________________
Русские своих не бросают. |
#22
|
|||
|
|||
Согласен. Глазунов размышляет как Черномырдин... Кстати, почему не присутствовал последний? Интересно было бы послушать.
|
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
Сторонники переноса пытаются на самом деле решить свои сиюминутные политические задачи (очистить от коммунизма), а о величии страны они совсем не думают. В любом случае перенос героев (Жуков, Гагарин и тп.) в любой специальный Мемориал без консенсуса в обществе выльется в страшный скандал. Перенос тела Ленина по той же причине возможен только, если его одобрят люди- сторонники Ленина. Но это невозможно. |
#24
|
|||
|
|||
Цитата:
PS. Вот,кстати, логика наша http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/p...20%D0%BD%D0%B0 |
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#26
|
||||
|
||||
Кублановский верно сказал о ненависти Ленина к интеллигенции и церкви.
Подчеркнул, что Зюганов сказал о высылке культурной элиты России, как о благодеянии. Это, как в анекдоте про Чапаева: «Душевный был человек. А, ведь, мог и шашкой рубануть…» То есть: спасибо, что не до смерти убил. Сахаров сказал о том, что Ленин, в конечном счёте перестал управлять процессом. Вся революция была свалена люмпенами, Троцким, Сталиным и всем окружением влево. До такой степени, что Ленину пришлось прятать Мартова от неуправляемой толпы. Митрополит Кирилл подтвердил репутацию блестящего оратора. По пунктам разбил высказываниями Ленина аргументы Зюганова. Зюганов декларировал, что Ленин продолжает славные традиции предшественников в построении государства, и даже ссылался на многих героев Имени Россия (хотя большинство из них – монархи и антиреволюционеры). Об отношению к государству («государство должно быть уничтожено») – видимо, когда Ленин мечтал о мировой революции, у него в голове была махровая утопия, что все рванут в коммунизм семимильными шагами. Очевидно, что позже разочаровался в этом. Об отношении к духовенству («расстреливать как можно больше, а храмы превращать в склады»). О том, что Ленина интересовала только «политическая целесообразность» и «классовая мораль». Фактически, подчеркнул о полной отсутствии у Ленина морали и нравственности. Зюганов выглядел совсем бледно. В ответной речи начал оправдываться: «Мы осудили перегибы. Мы – за свободу вероисповедания. Мы – за нравственность» То есть, стал оправдывать ленинский беспредел. Больше всего меня поразило известие, что треть(!) коммунистов верующие. Из этого я сделал вывод, что, защищая Ленина, Зюганов проталкивает предвыборные речи.
__________________
Русские своих не бросают. |
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
Приведите мне пример австрийской интервенции. Это были войска на завоёванной территории. Надеюсь, Вы знаете, что на Украине долгое время были немцы. Они не были интервентами. Это была полученная ими от большевиков земля по Брестскому миру.
__________________
Русские своих не бросают. |
#28
|
||||
|
||||
Рогозин опять удивил.
Оказывается Маркс и Энгельс были антиславянистами почти на уровне Гитлера. Прямо цитатами всех перед фактом поставил. Они даже подумывали о том, чтобы уничтожить(!) славянское (читай – российское) государство. Вот, оказывается, кому поклонялся «патриот из пломбированного вагона». Для него мировая революция была дороже всего государства российского. Зюганов так ничего внятно на это ответить и не смог. Варенников всех посмешил постоянным уклонением от выступления. В завершении мог бы и не говорить. Результат нулевой. Пора дедуле на покой. Ткачёв говорил немного сбивчиво, но по делу. Провёл хорошую аналогию с тем, что за рубежом также строили промышленность, также развивались, также занимались образованием, но не утопая в крови. В результате же «блестящих завоеваний социализма» по уровню жизни мы отстаём от Европы. Даже от побеждённой Германии. Никита Михалков опять порадовал. Он доказал, что весь образ Ленина – есть только миф, который годами создавался коммунистами. Что страна, построенная на идее ненависти пришла к полному краху в идейном плане. Что нельзя объединить людей злобой, завистью, ненавистью ко всему духовному. Зюганов был разбит. Даже несмотря на то, что они с Варенниковым оказались в мелком меньшинстве, вся защита Зюганова была с треском провалена. Ленин выглядел бледно и в прямом и в переносном смысле.
__________________
Русские своих не бросают. |
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
А что касается блестящего завоевания социализма, так он блестяще завоевал почти всю европу в годы ВОВ. |
#30
|
||||
|
||||
В этот раз обратил внимание на людей в аудитории.
Удивило, что большинство хлопают одинаково и Зюганову и громящему его митрополиту Кириллу. Вероятно массовка набирается из случайных людей, которые знают об истории только по проекту. Возможно, я перегибаю, но не увидел на лицах выражений, соответствующих моменту дискуссии. Всё же, не думаю, что кто-то ими управляет, но создаётся ощущение некоторого пластилинового отклика в студии.
__________________
Русские своих не бросают. |
#31
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну да, что еще большевикам оставалось, после того как белые офицерики разбежались из армии...Да готовились в спину ударить... |
#32
|
|||
|
|||
За окном, что-то грохнуло, и усвистало ввысь. Прогуливаясь утром с собачкой - на месте предполагаемого «буха», обнаружился обгоревший листок бумаги - поднял и развернул ….
Реплика организма упавшего с луны. Давненько я не посещал Землю матушку, лет, так 100 и прям на передачу – «Имя России», угадал – повезло! Помнится -1908 – Николай 2 властвовал, голодно было я, и смылся от трудностей – куда, куда – на луну конечно – из пушки и на Луну, другого космического транспорта не было. Смотрю, слушаю - благодать, видать настала, век, как-никак прошёл …….ан, нет – война – революция, реформы - опять война – реформы - снова война – реформы, революция – реформы. Снова революция – сплошные реформы, от «шока» до не повторения, оного! Реформы – столыпинские, ленинские, снова ленинские, троцкие, сталинские, хрущёвские, брежневские, андроповские, горбачёвские, ельцинские ……… А кто же освещает несостоявшуюся несостоятельность?? Потомки, выше перечисленных! Обвиняют, извините, в «глупости» своих предков? Граждане! Вы меня простите великодушно, но я полетел – от чего смылся – к тому и прибился. Строили – ломали, строили – ломали! И что ж я себе думаю – это закончится? Нет, Уважаемые, не вернусь больше – не желаю, ни в костёр, не в мясорубку, прощевайте! Видимо – не идёт в прок России православие? Или, что? |
#33
|
||||
|
||||
5
Лично меня шоу очень порадовало!Именно здесь можно увидеть истинную сущность наших правителей,интеллигенции,формирователей общественного сознания.После просмотра все вопросы о том,например,почему беспредел во всех сферах общественной жизни,почему страна по развитию опережает только Замбию и еще пару племенных союзов,но зато по уровню коррупции в первых рядах.Вот только почему эти "мыслители" называют себя интеллигенцией и элитой общества я что-то не пойму...До конца программы надеялся услышать что-то соответствующее правилам логики или не соответствующее,но хотя бы новое,но чуда не случилось-заезженные штампы,наглое вранье,например о религии-о разрушении храмов и расстреле священников,когда образованному человеку известно,что в 1923 году патриарх Тихон признал законность Советской власти и только в 1929 году был издан Декрет,усиливавший контроль местных органов за церковными приходами,существовали до этого времени религиозные праздники и воскресенья,т.е. церкви были открыты,священники работали,была разрешена ВСЯ религиозная жизнь!!!Связь отношения К.Маркса и Энгельса к русской нации с полезностью их учений,которую установил Рогозин вообще меня поразила,точнее умственное развитие Рогозина.Во-первых эти учения создавались не для России,во-вторых в настоящее время 90% всех законопроектов и реформ заимствуется с Запада,а особенно из США и о добром отношении политического (и не только) руководства можно только мечтать,но никто не говорит о вредности этих проектов.Правда два новых предложения были "гениального" Глазунова-обвинение Ленина в терракте в Беслане и развале СССР,не удивлюсь если услышу из уст не менее "гениальных" "интеллигентов",что Ленин отравил Ивана Грозного,покушался на Пушкина,угрожал убийством Анне Иоанновне.Все было бы смешно,если не было бы так грустно.Радует хотя бы то,что у всех,кто выбрал своей целью
заплевать Советское прошлое,кроме злобы,наглости,и откровенной тупости,из-за которой эти личности не могут даже скрыть свою пропагандистов и не понимая,что своими словами они опускают не Ленина,а себя...
__________________
"Если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор пока эти сердца бьются,то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков!" М.Шолохов |
#34
|
||||
|
||||
Пока ни разу не голосовал на проекте за Ленина, но за Зюганова можно было проголосовать. Почему в списке только умершие?
__________________
Сталин - имя России. Низкий поклон великому человеку. |
#35
|
||||
|
||||
Дебаты понравились. Вот это была действительно дискуссия, а не "одобрямс". Да и я не представляю, как можно про Ленина говорить одни только "одобрямсы".
Клип мне показался выдержанным с разных сторон. Отметили личные качества Ленина (хорошие), но про глобальные - красный террор как детище Ленина - тоже не забыли. Зюганов говорил замечательно. Чуть было меня не переубедил. Зато очнуться помогли другие. В результате я остался при своём, но с небольшим потеплением. Узнал много нового про русофобию марксизма. Удивительно, как русский мог изучать труды Маркса, где так поносят и призывают к уничтожению русских и других славян, а потом им следовать! Сказали и про финансовую помощь Германии - не России - Ленину! Сказали и про красный террор. Военный коммунизм припомнили, нэп... Как один и тот же человек мог провести две такие разные политики?.. Пока гром (восстания Махно, кронштадтцев) не грянул, мужик (Ленин) не перекрестился (не изменил политику). Удивило молчание Варенникова. Они-то с Зюгановым оба представляют коммунистов, значит, должны были поддержать друг друга... А Варенников отмолчался. Зюганов в своей речи упоминал и Сталина. Такое впечатление, будто он собирался защищать обоих. Опять несколько раз переводил всё на современность. В конце уже Михалков с Любимовым не вытерпели, особенно когда он достал внушительных размеров текст (а эфир заканчивался). Как оказалось потом (когда ведущий и старшина вынудили Зюганова сказать что-то про Ленина, а не про КПРФ), по-существу там оказалось всего несколько слов. В общем, дебаты были интересными. Побольше бы таких.
__________________
С уважением ко всем хорошим людям. Барсик
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#36
|
||||
|
||||
Прекрасная дискуссия. Очень порадовал Зюганов. Никогда не был стронником коммунистов, но страстная и аргументированная речь затронула. Особенно на фоне позорного клипа. Клип тоже показательный. Можно показывать его в разделе "Геббельсовская пропаганда против СССР в годы войны".
Такой каши в голове как у Глазунова, не встретишь, пожалуй и у современной молодежи. Наверно не дело, когда пироги печь берется сапожник, а точать сапоги пироженик. Как судоумием надо обладать для сравения Октябрьской революции с переворотом, осуществяемым хунтой в какой нибудь латино-американской стране ? Просто слов нет.
__________________
Флоту Российскому - Виват! |
#37
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#38
|
||||
|
||||
Уважаемые дамы и господа!
В продолжение обсуждения темы предлагаем Вам ответить на вопрос: понравились ли Вам теледебаты о В.И.Ленине и узнали ли Вы что-то новое о нём? Вы можете проголосовать в опросе этой темы и высказать все свои мнения по этому поводу. Пожалуйста, в ответах пишите, что именно Вам понравилось или не понравилось в теледебатах о В.И.Ленине? Почему? И что бы Вы предложили изменить/дополнить в этих теледебатах, если бы у Вас была такая возможность?
__________________
С уважением, Вика |
#39
|
|||
|
|||
Узнал! Очень ценная информация. Оказывается бесы могут массово заселяться в целый народ.
|
#40
|
||||
|
||||
Цитата:
Хотя мне кажется, что это происходит когда народ перекрашивается из кросного в трехцветный |