Иосиф Виссарионович Сталин

[mxin]

Комета
mpotapoff

я незнаю чей это стих
На просторах инета на него наткнулся

[Критик]

Сообщение от Монархист

Радуйтесь, Критик, вместе со своими кгасным тавагищами. В целом существует всего два основных источника правды о войне. Первый это официальные документы. Второй это свидетельства очевидцев. Говоря проще это архивы и воспоминания ветеранов. С лета сорок первого прошло 68 лет (два и долее сроков хранения), часть архивов закрыта, та часть что была открыта после падения совка - закрывается. Остаются ветераны. Коммунисты всегда стрались затыкать им рот, слишом опасны их воспомиания для коммунизма, да и сами они не любят вспоминать те страшные годы, только "хорошие" эпизоды. На них конечно руку поднять не посмеют, понимают что это святотатство. Но это и не нужно. Их и так с каждым годом все меньше. Что мы имеем в сухом остатке? Нихрена. Еще лет десять, когда все архивы закроют окончательно и ветеранов почти не останется, власти смогут переписать историю ВОВ как угодно, покруче чем это сделали комуняки. Можно будет хоть инопланетян приплести (что по версии кпло уже построили социализмъ) и пипл схавает. Радуйтесь, Критик, безусловно, это победа коммунизма.

Вот ***** то. Есть не две правды, а два подхода. Один нагадить, второй не дать нагадить. Отличаются они принципиально. Есть случай и есть правило, есть уроды и есть великая победа.

[mpotapoff]

23.06.1931 - Сталин на совещании хозяйственников выступил против уравнительного принципа в оплате труда

1931 год - Сталин пришел к выводу, что материальный стимул в труде является наиболее действенным. В выступлении на совещании хозяйственников 23 июня 1931 года, разбирая причины высокой текучести кадров, — «мало вы найдете предприятий, где бы не менялся состав рабочих в продолжение полугодия или даже квартала, по крайней мере, на 30-40%», — он заявил: уравниловка в области оплаты труда «ведет к тому, что неквалифицированный рабочий не заинтересован переходить в квалифицированные и лишен, таким образом, перспективы продвижения вперед, ввиду чего он чувствует себя "дачником" на производстве, работающим лишь временно для того, чтобы "подработать" немного и потом уйти куда-либо в другое место "искать счастья". ...Чтобы уничтожить это зло, надо организовать такую систему тарифов, которая учитывала бы разницу между трудом квалифицированным и трудом неквалифицированным, между трудом тяжелым и трудом легким». На основе этих указаний были разработаны сдельные нормы оплаты труда, выдвинуты лозунги по развертыванию социалистического соревнования, введены награды и поощрения для ударников. В результате, как мы отмечали выше, появились прослойки рабочих и специалистов с высокими зарплатами.

[Сатч]

1931 год - Сталин пришел к выводу, что материальный стимул в труде является наиболее действенным.

Надо сделать только уточнение, на тот момент, ибо он в любом случае планировал переход на нематериальную стимуляцию в будущем, как элемент более высокой сознательности, без которой строительство социализма вообще невозможно, в отличие от капитализма.
Об этом, кстати, писал и Че Гевара, интересная статья http://proriv.ru/articles.shtml/guevara?o_budjete

[mpotapoff]

Сообщение от Сатч

Надо сделать только уточнение, на тот момент, ибо он в любом случае планировал переход на нематериальную стимуляцию в будущем, как элемент более высокой сознательности, без которой строительство социализма вообще невозможно, в отличие от капитализма.

Кстати, в беседах с идеологами и экономистами, Сталин постоянно налегал на то, что переход к коммунизму должен происходить естестаенно, без всякого давления.

[Бухтояров]

Как бы то ни было, экономика работала, и работала архихорошо.

[Бухтояров]

Тут мне пенсии одного астролога навеяли.
В Конституции СССР 1936г. были закреплены важнейшие права и свободы человека и гражданина. В отдельности почти каждое из этих прав можно было встретить в конституциях различных буржуазных государств, но все вместе - только в нашей стране.
Кроме того, в этой Конституции не было декларативных, т.е. пустонаболтанных и ничем не подкрепленных норм. Советское - значит работает!

[.....]

Сообщение от Сатч

Надо сделать только уточнение, на тот момент, ибо он в любом случае планировал переход на нематериальную стимуляцию в будущем, как элемент более высокой сознательности,...

Надо отметить что нематериальная стимуляция это есть духовная мотивация,- самая сильная мотивация. К сожалению либерасты, они потому и либерасты что не понимают этого, для них материальная стимуляция это "сверхстимуляция", ради денег они готовы на любые поступки, в том числе и преступления, но они никогда не пожертвуют собой, поскольку теряется смысл их жизни-жить ради себя. Духовная стимуляция заключается как раз в том чтобы жить ради других, ради общества, такой человек не пожалеет себя, если потребуется его жизнь он отдаст ее во благо других. Вот поэтому духовная мотивация сильнее материальной.

[Влан Сибиряк]

Сообщение от *******

Надо отметить что нематериальная стимуляция это есть духовная мотивация,- самая сильная мотивация. .

Браво *******! Ты попал в самую точку. Именно нематериальная стимуляция есть духовная стимуляция!
Идея социалистического соревнования это идея более высокого порядка. Может это опережало в какой-то мере свое время, но это действительно так!

[Сергеев]

Украинцы до сих пор «живут. укрытые дедовской шинелью Победы». Выиграв войну, как часть Советского Союза, Украина не только подтвердила территориальные приобретения 1939 года, но и получила новые. Закарпатская область вошла в ее состав после разгрома гитлеровского союзника - Венгрии. В результате Победы в войне наша республика стала членом ООН. Об этом говорится в статье известного украинского историка и публициста Олеся Бузины, опубликованной в киевской газете «Сегодня». Автор напоминает, что до войны в состав Украины вошли «изъятые у Румынии Буковина и у Польши - Галичина». Впервые в ее истории были объединены земли Восточной и Западной Украины. «То, что не смогли сделать «сознательные украинцы» гетман Скоропадский и Петлюра, получилось у русского грузина Сталина. Такова логика истории. И ее не заменишь спекуляциями и подтасовками», - подчеркивает историк. Таким образом он отреагировал на «просветительские» беседы «патриотов» из разряда тех, кто задается вопросом - а что если бы в войне выиграли фашисты? От разговоров дело дошло до запрета по суду вывешивать красный флаг Победы в Прилуках, замечает Бузина. «Это Ющенко легко разбрасывается черноморским шельфом. А Сталин ничем не разбрасывался. Он только приращивал и округлял. Но ни жениться на американках, ни держать капиталы в американских банках привычки не имел. А за так называемую американскую помощь в годы Великой Отечественной честно расплачивался золотом, ни у кого на Западе не выпрашивая кредитов», - говорится в статье. Автор подчеркивает, что «за четыре года тяжелейшей войны население Украины сократилось меньше, чем за время независимости страны». После 1991 года «стали делить общую Победу по национальным хатам», чего раньше не делали. «В результате выяснились очень неприглядные вещи для тех, кто правит Украиной после обретения ею независимости от Москвы и приобретения зависимости от Вашингтона. Потери украинского народа в Великой Отечественной убитыми, пленными и беглыми меньше, чем человеческие утраты, которые понесла Украина безо всякой войны с того дня, когда над ней поднялся желто-синий флаг». Накануне войны население Украины немногим превышало 40 миллионов человек. Резкий прирост произошел в 1939 году за счет присоединения Волыни и Галичины. Благодаря этому сразу прибавилось примерно 7 миллионов человек, правда, не все из них были этническими украинцами, отмечает историк. Ссылаясь на новейшие исследования, он пишет, что в годы войны Украина потеряла около 4 млн. убитых, в том числе женщин, стариков, детей, включая и 1,4 млн. украинцев, не вернувшихся с фронта. Автор напоминает для сравнения, что «в 1991 году население Украины насчитывало 52 миллиона человек, а в 2008 году оно сократилось на 6 миллионов, еще почти 6 миллионов ударились в бега за границу, не видя смысла в жизни на родине». «А за время войны на Западе осталось всего около 150 тыс. украинцев - преимущественно выходцев из западных областей. Выходит, при Кравчуке, Кучме и Ющенко с их мудрой политикой мы потеряли больше народа, чем во Второй мировой войне. Теперь ясно, почему кое-кому так мозолит глаза знамя Победы», - констатирует историк. Однако он убежден, что «прививку Победы не в силах преодолеть никакие неонацистские вирусы». «Те, кто сейчас уничтожает кладбища советских солдат, еще поплатятся, - уверен историк. - Природа отомстит и им, и их детям, хотя сейчас в это они не верят. Закон исторической кармы никто не отменял. Он всегда настигал разорителей могил».

`

[шрек]

Доброго времени суток!
Все мысли о приоритете духовной части в мотивации человека над материальной давно уже нашли подтверждение в трудах серьезных ученых-психологов, в частности, американца Абрахама Мослоу. Именно он вывел формулу, что потребность в самореализации является высщей для человека при условии выполнения всех более низших - физиологической (еда, жилье итд), потребности в безопасности (т.е сохранения достигнутого), общности интересов (или принадлежности к такой группе людей), признания своей деятельности окружающими. В целом большинство людей в начале 40х могли бы сказать, что эти пункты для них выполнены.Так что и трудились, и творили, и под фашистские танки бросались не из-за злого чекиста с маузером за спиной, а потому что считали, что так и надо, а по-другому будет нечестно в первую очередь перед самим собой. То есть жили не для того, чтобы срубить бабла и потом просадить его на канарах (варианты: в игровые автоматы, на пиво и телок, на неновый, но мерин, на кокс и герыч, на розовую кофточку от армани). Дожились...

[Бухтояров]

А что нам еще говорит буржуйская наука?
"Человеческой мотивацией движут сексуальный инстинкт и желание быть значимым". З.Фрейд.

[Сатч]

Именно он вывел формулу, что потребность в самореализации является высщей для человека при условии выполнения всех более низших - физиологической (еда, жилье итд), потребности в безопасности (т.е сохранения достигнутого), общности интересов (или принадлежности к такой группе людей), признания своей деятельности окружающими.

А жизнь в СССР скорее говорила о другом, ибо партизаны, блокадники и пр. люди полностью противоречили этой формуле, ибо еды нет, безопасности нет, а высокие цели стоят первыми в списке, иногда перечеркивая все остальные. И если бы это было единичным исключением, то это один случай, но это было массовым.

[Влан Сибиряк]

Сообщение от Сатч

А жизнь в СССР скорее говорила о другом, ибо партизаны, блокадники и пр. люди полностью противоречили этой формуле, ибо еды нет, безопасности нет, а высокие цели стоят первыми в списке, иногда перечеркивая все остальные. И если бы это было единичным исключением, то это один случай, но это было массовым.

По-моему здесь нет противоречия. Частный случай высокоорганизованного общества, состоящего из высокоорганизованных существ. Социализм это повышение уровня высокоорганизованности, только и всего. Некая ступень. Но это все равно как возможность. Т.е ненулевая вероятность такой организованности более высокого порядка.

[mpotapoff]

Сообщение от Бухтояров

А что нам еще говорит буржуйская наука?
"Человеческой мотивацией движут сексуальный инстинкт и желание быть значимым". З.Фрейд.

Христос сказал:"Если слепой поведет слепого, то оба они упадут в яму".
Как может ненормальный, страдающий эдиповым комплексом Фрейд учить и лечить других?
Сексуальный инстинкт панымаш... Разложи перед этим Зигмундом Марлен Дитрех, а рядом поставьте Гитлера с парабеллумом. Ну и в какую сторону побежит ваш Фрейд?!

[шрек]

Сатч, все в точку. Потому и победили, что цель была - вернуть свое, а цель врагов была - урвать чужое. Слишком ценным было для людей то, что у них пытались отнять (Родина на первом месте), вот и сражались насмерть.

[.....]

Сообщение от Сатч

А жизнь в СССР скорее говорила о другом, ибо партизаны, блокадники и пр. люди полностью противоречили этой формуле, ибо еды нет, безопасности нет, а высокие цели стоят первыми в списке, иногда перечеркивая все остальные. И если бы это было единичным исключением, то это один случай, но это было массовым.

Белопоганцы предпочитают объяснять большевистский патриотизм вовсе не большевизмом, а русскостью, противопоставляя идеологию национальности, в принципе это также глупо как если бы кто-то противопоставил двигатель машины ее кузову, доказывая что машина едет не потому что в ней стоит двигатель, а потому что кузов хорош.

Решительное самопожертвование, и игнорирование своих естественных нужд в борьбе это свойственно как раз большевикам независимо от национальности, которые молчали на пытках в ГЕСТАПО , которые работали по 20часов в сутки, храня высокую честь быть большевиком.

[Бухтояров]

Сообщение от mpotapoff

Христос сказал:"Если слепой поведет слепого, то оба они упадут в яму".
Как может ненормальный, страдающий эдиповым комплексом Фрейд учить и лечить других?
Сексуальный инстинкт панымаш... Разложи перед этим Зигмундом Марлен Дитрех, а рядом поставьте Гитлера с парабеллумом. Ну и в какую сторону побежит ваш Фрейд?!

Скорее всего, от Гитлера.
Но главное в том, что и либерально-демократическая наука признает главенство нематериальных стимулов. По крайней мере, уравнивает материальные и нематериальные.
Говорить о том, что кусок колбасы лучше, чем госнаграда, может только тот, кому этой награды вживую не видать никогда.

[mpotapoff]

В русской деревне испокон веков сильны общинные порядки. Поэтому, как при Столыпине, так и в наши дни, все властные попытки сделать из российских крестьян фермеров (на западный манер) не находят желанного отклика. В итоге сейчас, как и двадцать лет назад, подавляющее количество сельхозпродуктов производится колхозами. Оттого государственные умы современной России вынуждены вновь обращаться к истокам коллективизации. С «высоты» нашего положения они стремятся понять плюсы и минусы тех общественных процессов в деревне, которые были заложены 80 лет назад поистине революционными решениями, превратившими 1929 год в год «великого перелома». Это необходимо, чтобы вернуть к жизни буксующее теперь сельское хозяйство и сделать его таким, чтобы Россия смогла кормить себя сама и не зависеть от заграничных политических настроений.

В обнаруженном недавно в кремлевских архивах секретном докладе американской разведки все сохранено так, как оно было представлено руководству США.

http://stalinism.ru/kollektivizatsiy...-razvedki.html

[.....]

Сообщение от mpotapoff

В русской деревне испокон веков сильны общинные порядки. Поэтому, как при Столыпине, так и в наши дни, все властные попытки сделать из российских крестьян фермеров (на западный манер) не находят желанного отклика. В итоге сейчас, как и двадцать лет назад, подавляющее количество сельхозпродуктов производится колхозами. Оттого государственные умы современной России вынуждены вновь обращаться к истокам коллективизации. С «высоты» нашего положения они стремятся понять плюсы и минусы тех общественных процессов в деревне, которые были заложены 80 лет назад поистине революционными решениями, превратившими 1929 год в год «великого перелома». Это необходимо, чтобы вернуть к жизни буксующее теперь сельское хозяйство и сделать его таким, чтобы Россия смогла кормить себя сама и не зависеть от заграничных политических настроений.

В обнаруженном недавно в кремлевских архивах секретном докладе американской разведки все сохранено так, как оно было представлено руководству США.

http://stalinism.ru/kollektivizatsiy...-razvedki.html

Спасибо! Получил огромное удовольствие, как будто попал в те времена и вдохнул того воздуха... И даже чувство гордости укрепилось за свою страну...