|
|
|||||||
| Результаты опроса: Нужно ли захоронить тело Ленина? | |||
| Да |
   
|
53 | 31.36% |
| Нет |
  
|
105 | 62.13% |
| Не знаю |
  
|
4 | 2.37% |
| Мне всё равно |
  
|
7 | 4.14% |
| Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#682
29.01.2009, 07:24
|
|||
|
|||
ВЦИОМ: подавляющее большинство россиян говори: "Оставить Ленина в Мавзолее!"
Цитата:
Просто власти неудобно признать результаты. Даже те, которые дал ВЦИОМ (а они вызывают сомнения). Но даже эти результаты пришлось «замаскировать»! На самом деле даже те цифры, которые Вы привели говорят совсем о другом. Даже представленный официально опрос говорит, что только 38% стоят за то, что тело Ленина нужно предать земле как можно скорее. Получается, что 62% россиян против того, чтобы перезахоронить Ленина. Из них 28% считают, что перезахоронение может в принципе состоятся, но в очень отдаленном будущем и при неясных условиях (когда будет некий консенсус по этому вопросу). Итак – 62% россиян против того, чтобы трогать мавзолей! И это после 20 лет «промывания мозгов» и глумления из всех СМИ над этим великим человеком!!! Вся «стратегическая» компания обернулась сплошным пшиком! При таких-то затратах! 
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#683
29.01.2009, 14:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Поэтому уже бессмысленно нам здесь,в этой теме, закидывать друг друга цифрами и изощряться в доказательствах и опровержениях. Никто еще долго-долго не тронет ни Ленина,ни Сталина, ни героев периода социалистического периода. Да,при Ельцине иностранный капитал практически уже аккупировал страну. Россия уже опять была у него на крючке. Но Путин практически снял страну с этого крючка. Но это не дает международному капиталу покоя. Попытка провести у нас цветную революцию во время выборов оказалась несостоятельной с самого начала, и "там", изучив расклад сил в стране на тот момент, решили пока отказаться от попыток оранжевых ревоюлций, Но... если бы капитал отказался от борьбы за владение миром, он не был бы капиталом. Теперь -новая идея: восстановление Монархии (хотя бы конституционной ) в России. Такая "благородная" задача для "святой Руси"! А на самом деле за этим стоит попытка очередного переворота во власти России,с целью устранения нынешней,взявшей курс на развитие патриотического направления и независимости от транснациональных сил. Чем закончится эта борьба? Пока неизвестно. Но ясно одно. Под видом борьбы за Монархию идет совсем иная борьба, и за давно почившей Монархией стоят совсем другие силы!
|
|
#684
29.01.2009, 15:36
|
|||
|
|||
|
Т.е. Вы считаете, что недруги России сейчас концентрируют силы для восстановления Монархии? Видимо, какая-то правда и в этом есть.
Ведь если так, тогда объяснимо многое. И канонизация Романовых (ведь сколько детей и семей было убито и заколото штыками, а выпячивают только одну семью бывшего царя), и однозначную пропаганду «золотого царского времени» (например, в Татьянин день по «Культуре» показали фильм об истории Московского университета, и в этом фильме советский период показали как сплошной обвал и деградацию, даже главное здание МГУ на Ленинских горах постарались нигде не включить в кадр), и борьбу с советским прошлым (современные фильмы и программы)…
|
|
#685
29.01.2009, 16:03
|
|||
|
|||
|
Милая Комета. Окститесь! О каком восстановлении монархии речь? Даже если представить, что власть впадет в окончательный маразм, этот вариант все будет наименее вероятным.
Вопрос о монархии вентилировался в 1995-6 годах. Тогда всех Романовых, и не совсем, выудили из чулана, и пробно пропиарили. Делалось это с одной целью, получить царские деньги. Коих по лихим расчетам Владлена Сироткина было порядка 5 трл. баксов. Фокус не удался, и Романовых опять благополучно забыли. Теперь их вытаскивают только с патритическими целями. И то, это унылое зрелище. Одного тут показали, он бедненький даже по русски не втыкается. В свое время даже Критик оказался замешан в этом цирке. За что был пожалован Павлом вторым, дворянским титулом. http://www.russfinks.ru/Stranici/Rus...ov_g/0001.html Рассказывать этот анекдот смысла нет. Долгая история. Но что бы понять происходившее тогда, советую посмотреть "Сны" Карена Шахназарова. Цитата:
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#686
29.01.2009, 16:05
|
|||
|
|||
|
Не будем соревноваться в варварстве.
<Могу дополнить, как большевистской голытьбой был разрушен Храм Христа Спасителя в Москве, построенный на народные деньги, в честь победы над Наполеоном в Отечественной войне 1812 года, так же, например, красноперыми.... был уничтожен памятник М. Д. Скобелеву (талантливейший русский военачальник второй половины XIX в., чьё имя связано с завоеванием для России Средней Азии, с победой русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Михаил Дмитриевич вошёл в русскую историю как генерал, не проигравший ни одного сражения)>
об этом писал на: господин Андрей57. Все, что вы пишите, произошло почти 100 лет назад, в 20-30 годы прошлого века. А сейчас век 21. Люди должны стать, если и не лучше, так хотя бы осмотрительнее, не ломать свою историю. А вы к чему призываете – А вот неграмотные крестьянские парни сломали памятник Скобелеву, а мы сломаем памятник Дзержинскому. Вы назвали Остоженку Метростоевской, а мы назовем ул Вахтангова Николопесковским Б. Пер, ул. Маршала Шапошникова ( Сталинского), а не Ельцинского) назовем Колымажный пер. Сломали бюсты Свердлова и Ногина, нет памяти о Чкалове. Когда ни будь, этому поколению станет очень стыдно. Подумайте об этом на досуге.
|
|
#687
29.01.2009, 18:25
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я знаю,что сами Романовы ,в большинстве, не сторонники возврашения к власти в Россию. Но речь и не идет о Романовых.Не они все это двигают. Да и не РПЦ. И не защитники Монархии ,такие,как наш Тутчев. Всех их, скорее всего, используют втемную.Но,подготовка идет по всем направлениям: и РПЦ с их паствой,,и" культурная общественность"(кстати.Н.Михалков открыто заявляет о своих монархических взглядах, и таких уже много), и боевые отряды националистического толка из поддающихся обработке молодых ребят,типа нашего Алезандра(и их тоже много), и привлечение вечных борцов с ветряными мельницами и шилом в ....,типа Дубовицкого. Ведь известно,что в России уже действует масонская ложа,а это -флагман транснационального капитала. И наш главный масон ,некий Богданов,(помните,все рыбку ловил) уже балотировлся на пост президента.... Ведь их стратегия и тактика известна- вначале нодо обработать общественное мнение,потом протащить нужных людей в нужные места,а там... расклад будет диктовать дальнейшую тактику.. Другое дело насколько это реально ? Но Вам же известно из истории,транснациональный капитал не знает пределов в своих целях. Другое дело,что РПЦ может сама стать заложником в этом деле. Известно, что ортодоксальные религии( в т ч и католицизм) становятся преградой для развивающегося капитализма,и капитал ломает рамки ортодоксальных религий, Так было в наиболее развитых странах Европы,когда буржуазные революции сопровождались разрушением старых елигиозных канонов и зарождением нового типа религии - протестантизма(в разных формах),которая более демократична и в большей степени подходит буржуазным отношениям. Так что все реально,и все возможно,только все до поры до времени скрыто,но когда уже открыто,то уже" поздно пить боржоми"
|
|
#688
29.01.2009, 18:26
|
|||
|
|||
|
|
|
#689
29.01.2009, 18:28
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ну, и поиграй там пока, малыш!
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#690
29.01.2009, 22:29
|
|||
|
|||
|
Комета
Есть один фактор, который не оставляет монархии ни одного шанса. С этим монархом надо долей делиться, а в этом плане идиотов у нас нет. Когда дело касается личного бабла, власть проявляет просто чудеса сообразительности. Президент нынче, оптимальная величина.
Что касается ряженных клоунов, так это несет только одну цель. Разбробление масс и сознания. Больше от них никакого толка.
|
|
#691
31.01.2009, 00:31
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#692
31.01.2009, 22:43
|
||||
|
||||
|
http://www.contr-tv.ru/common/3013/
Интересная информация. Ленинисты не поверят. Это их дело.
|
|
#693
31.01.2009, 23:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#694
31.01.2009, 23:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А как Вам это?
|
|
#695
01.02.2009, 00:09
|
|||||
|
|||||
|
Цитата:
Такова уж их природа  И Вам, Дубовицкий, с учетом Вашего возраста должно это быть понятно. Кстати, из Вашей ссылки мне понравились следующие цитаты: Цитата:
Цитата:
 Цитата:
Цитата:
|
|
#696
01.02.2009, 00:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
http://www.ldbp.ru/text/kaluzniy/mavzoley.htm Цитата:
|
|
#697
01.02.2009, 00:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Проходите. И В ЗАКРОМА! Вот набрали они вдвоём...! А на складе мужик какой-то возится. Присмотрелись- Коноваленко, первый секретарь горкома партии. В общем, мама в разговоре где-то прокололась. Продавец чуть не на коленях просила никому не рассказывать про этот случай. Обозналась она, мама была похожа на главного гинеколога города. Так что не столько Мойши, сколько бонзы пользовались тайниками Родины. Закрома для народа были пустыми.
|
|
#698
01.02.2009, 00:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Потому, что им больше нечего представить нам в качестве идеи. Что представляет собой товарищ Зюганов? Жалкое зрелище. Так называемый, доктор наук. Глядя на него, становится понятным, почему у нас было так плохо с идеями политического плана. "Экономика должна быть экономной" - это шедевр товарищей Зюгановых. Хорошо, в технику они не полезли. Там бы такого наворочали! Если у них отобрать символы, они как в "Щелкунчике" мышки полопаются. В США компартия в лучшие годы насчитывала 200 тысяч членов. Нет доказательств подтасовок, примем за истину. Учитывая разницу в численности народонаселения, и то, что мы всё-таки победнее, численность КПРФ никогда не будет больше 100 тысяч, так что в нормальной России им даже в Думу не пройти будет. За ними-мавзолей и мумия. Россия уже не за ними. Это их последний и решительный...
|
|
#699
01.02.2009, 02:01
|
|||
|
|||
|
Цитата:
За нами - победа Октябрьской революции! За нами - победа в Гражданской войне! За нами - теория социализма,воплощенная в жизнь! За нами -СТАЛИН. За нами- Победа над фашизмом вместе со Сталиным! За нами - 75 лет победного шествия первого в мире опыта социалистической системы! А за вами - что?!!
|
Линейный вид
