Владимир Ильич Ленин (Ульянов)

[marinko]

Сообщение от Критик

Ребяты. Не нервничайте. Это художественное произведение.
Вот так например в этой книге хоронят Чехова

А И.Эренбургу, в 1904 году, вообще было 13 лет.
http://www.sunround.com/club/22/135_glotov.htm
Это рецензия на сей опус.
http://www.alltxt.org.ua/read.php?id=1858&page=1
А это сам шедевр.
А Андрея внимания не обращайте. Он сам не понимает и не всегда успевает прочитать и осознать то, что вывешивает. Он объемами давит, а не мыслью. Это такая разновидность юмора, и ничего более.

Так-то оно так, уважаемый Критик, но всё дело в том, что критичность восприятия информации - это удел тех, кому посчастливилось в советской школе не просто отбыть срок, но приобщиться к "знанию всех тех богатств, которые выработало человечество". А посему младая поросль, не вкусившая в расейской школе от тех богатств, примет сей бред сивой кобылы за чистую монету, и станет на многострадальной нашей земле ещё несколькими зомби больше.

[Вика]

Уважаемый Алезандръ!

Я уже предупреждала Вас о том, что если Вы и дальше продолжите писать некорректные, оскорбительные слова в адрес участников форума, Вам будет заблокирован доступ для написания сообщений. Вы продолжаете писать подобные сообщения, поэтому если я увижу ещё хоть одно некорректное слово, блокировка на форуме будет для Вас не временной, а постоянной.

[paV]

Сообщение от doubovitski

Я в этом не сомневался.

Следовательно винить В.И.Ленина в развале России или каких либо катаклизмов связанных с этим по меньшей мере тупо.

Ленин лишь предложил свой вектор выхода России из кризиса в которую её вогнал Николай II. Следовательно Ленин наоборот начал вывод страны из кризиса по своим методам.

А вот правильный это вектор был или нет, это уже из части наличия некоторого вещества.

Если это серое вещество повертеть и понять, что Ленин взял с земли власть у Керенского, то можно понять то, с какой скоростью её взяли бы у Керенского нацисты немногими 25 годами позже.

Никаких тоталитарных великих строек, коллективизаций, ГУЛАГов бы конечно же небыло. В России небыло бы НИЧЕГО.

[Владимир49]

<Приматами я называю бионегативную деконструктивную массу - хомо советикус>


НЕСОВОК — особая форма жизни, отличающаяся уверенностью в своей богоизбранности и превосходстве над теми, кого считают быдлом. Это выражается в их манере общения и поступках. На самом деле, НЕСОВОК — это такой подвид совка, который не считает себя ни совком. Но не перестанет от этого быть таковым. Ибо в отсутствие совка несовок чахнет и увядает. Ему не с кем себя, такого нежного, ранимого и богоизбранного сравнивать. Нет спины, которую можно использовать, как пьедестал. Впрочем, у особо продвинутого НЕСОВКА всегда найдется объяснение по Фрейду или Кащенко, почему большинство окружающих - совки, богомерзкое *****, послушное хозяйской плети, а он типа во всем белом, типа свободный до неузнаваемости.

[Иван_37]

Господин doubovitski ответил мне, что помещики не могут ненавидеть крестьян, что они ненавидят лодырей.
Но великий писатель Иван Бунин (сам потомственный помещик) вполне определенно выражает свое отношение к простому народу. Не к лодырям, а ко ВСЕМУ народу. В той же «Деревне» (1909-1910) он, для убедительности вкладывая эти слова в уста богатого мужика, говорит:

«Ты только подумай: пашут целую тысячу лет, да что я! больше! – а пахать путем – то есть ни единая душа не умеет! Единственное свое дело не умеют делать! Не знают когда в поле надо выезжать! Когда надо сеять, косить! «Как люди, так и мы» – только и всего. Хлеба ни единая баба не умеет спечь, – верхняя корка вся к чёрту отваливается, а под коркой – кислая вода!» и далее «Народ! Сквернословы, лентяи, лгуны, да такие бесстыжие, что ни единая душа друг другу не верит!». И этим духом у Бунина пропитана вся «Деревня», нет ни ОДНОГО позитивного персонажа на 100 с лишком страниц.

Вот именно так и смотрели на народ потомственные помещики, дворяне, «белая кость», офицеры (прочитайте-ка у Куприна «Поединок»)! Что после этого с таким народом делать, посмей он еще и взбунтоваться? Только одно – без жалости бить этих скотов!

А ВОТ И ОТГАДКА ВСЕГО!

Вот именно чего не могли и не могут простить эти господа Ленину и народу! Для них самое страшное, самое ужасное – как этот народ без них может свою жизнь устроить? САМ устроить! Они же лентяи, лгуны, ****. Боже! Как же ждали они за границей: вот еще год и совдепия рухнет, сдохнет! Не смогут они… Это ведь только комиссары с кнутами стоят … Какая неутолённая ненависть, должна была подниматься в их душах! А народ, поди ж ты! И без хозяев смог! В СССР массовый энтузиазм, Челюскин, Чкалов, победа в самой ужасной войне, в кратчайшие сроки восстановление всего народного хозяйства, Спутник, Гагарин, атомоход «Ленин»! Правдивые фильмы о гражданской, где даже пытаются понять мотивы белых офицеров! А у тех только – ненависть, злоба. Чем больше у нас успехов – тем больше злобы. Сидят за границей и ненавидят, ненавидят... А часть и у нас осталась, да еще и пятую колонну у нас подпитывают. Беда в том, что ко всем причинам, которые я раньше указал, добавилась еще и эта. Эти господа смогли заразить, обмануть изрядную долю интеллигенции. Заразить главным тезисом – то, что строится у нас «Это ошибка истории», «Всё что мы делаем - неправильно», «Не способны мы, нам только лаптем щи хлебать». А раз так – к чёрту всё! Ну а при Горбачеве, когда за дело взялись уже другие силы, эти обманутые уже слепо готовы были всему верить и всё разрушать бездумно и окончательно.

Еще раз сравните приведенный выше текст Бунина и тексты doubovitski о советской действительности, и Вы в этом лишний раз убедитесь!

[Иван_37]

Вот Ленина обвиняют во всех жестокостях гражданской войны. Александръ и многие другие еще и агрессивный национализм для обвинений подключают. Вот уже и Александръа в свою очередь обвиняют в фашизме. Я думаю, что Александръ просто попал под влияние агрессивной националистической линии, к которой, как это не печально, приводит слепое следование идеалам Белого движения.
Постараюсь доказать.
Российская империя долгое время была нездорова внутренне, это отмечают все. Все долго ждали и предупреждали, что нарыв, наконец, прорвется и результат будет ужасен. Но немногие разглядели причину нездоровья. А она в том, что в стране было две нации: нация рабов и нация господ. У России не было колоний, где черпали ресурсы западные страны. И вот правящая верхушка сделала СТРАШНОЕ: в колониальных рабов превратили свыше 90% собственного русского населения. Вот откуда черпали энергию для развития страны и в петровское время, и в славные годы Екатерины и позже. Отмена крепостного права НИЧЕГО не поменяла, еще изощренней, еще безысходней стало угнетение. Вторая нация – нация господ, одевалась и даже говорила по-другому. Отдельные умные и совестливые представители пытались с этим как-то бороться, но в массе своей бары, офицеры, помещики ощущали себя отдельной нацией, «Белой костью», с презрением смотрящей на нижнюю нацию – рабов. Вот в этом-то и исток всему. Вера в свою исключительность означает презрение и глумление над низшими сословиями. Отсюда один шаг к признанию себя высшей расой, к признанию ущербности простого народа, а что это такое как не агрессивный национализм высшей нации по отношению к низшей, отсюда и один шаг до фашизма. Вот поэтому белогвардейщина никогда не могла от этого избавиться. И мы имеем столько примеров этому во время Великой Отечественной войны.
Большевиков обвиняют в том, что они раздували социальную рознь. Но правда в том, что эту рознь всецело сооружали господствующие классы. А большевики и Ленин как раз намеревались этим классам, этой розни положить конец!
Правда в том, что белогвардейцы всегда громоздили ложь на ложь, иначе им бы никто и никогда не поверил.
Всё это и объясняет страшную жестокость белых по отношению к собственному народу. Мне моя бабашка рассказывала, о том, как её отец, Иван, наблюдал это всё сам в Западной Сибири. Он был в прошлом крестьянин, батрак, пошёл в большевики. Я, такая *******, плохо слушал рассказы, мало что запомнил. Но одна жуткая фраза врезалась в память «… а в деревне, даже деточки в зыбках были заколоты…» Беляки эти карательные операции старались скрывать, а крестьяне были в большинстве безграмотны, чтобы записать.
Вот ещё лишь два примера.
"Верховный правитель России" Колчак в Сибири всегда сидел как на вулкане, будучи ставленником Антанты. Он контролировал даже в самое успешное время лишь самые крупные города. В губерниях, в ближайшем тылу, постоянно возникали восстания, даже фронты. Возьмем лишь весну 1919г.
Беляки были настолько напуганы массовыми восстаниями крестьян Кустанайского и Атбассарского уездов весной 1919г., что Колчак поручил подавление их своей ставке, назначив генерала Волкова командующим войсками. Расправа с восставшими была исключительно зверской. Так в одной из оперативных сводок от 13 мая 1919г. штаб Волкова писал [ЦГАОР, ф. 1447]: «Селение Мариинское уничтожено. Потери красных – 940 человек расстрелянными и убитыми, не считая утонувших в Ишиме. Наши потери – 2 легкораненых». Поголовное истребление всех, кто, попадался на пути карательных отрядов, и здесь беляки пытаются замаскировать как разгром в открытом бою: «потери красных… наши потери…».
Особую ярость вызывало у белых карателей участие в выступлениях крестьян ЖЕНЩИН. Вот приказ карателя Томашевкого:
«Считаю совершенно неприменимым и слишком почетным расстреляние и повешение такого рода преступниц, а посему предупреждаю, что в отношении означенных лиц будут применяться мною исключительно розги, ВПЛОТЬ ДО ЗАСЕЧЕНИЯ ВИНОВНЫХ. Более чем уверен, что это домашнее средство произведет надлежащее воздействие на эту СЛАБОУМНУЮ СРЕДУ, которую по праву своего назначения исключительно займется горшком, кухней и воспитанием детей будущего, более лучшего поколения, а не политикой абсолютно чуждой ее пониманию (выделено мной)…». Таких примеров много. Есть и документы о том, как заокеанские спецы инструктировали белых скрывать свои зверства.

И что это как не оголтелый фашизм высшей нации по отношению к низшей? Жаль, что в фильме «Адмирал» почему-то забыли показать, как душка-Колчак на самом деле воюет с народом!
Вы скажите: да как же они могли, это ведь были такие благородные, гордые, красавцы офицеры-лапочки?! А вот так! Так же как такие же благородные, красивые, офицеры вермахта. Отношение и тех и других к русскому народу было в общем одно и то же!

[paV]

Да вы что! Сравнили какого то Бунина и Дубовитского. Или Обывателя с Толстым и Маяковским. Конечно же тексты Советского интеллегента Дубовитского и Обывателя намного просвященней и умней чем всякие Бунины

[Сталинист]

Сообщение от Андрей 57

Каждый сам вместо пунктирной лини, в меру собственной воспитанности, может вставить нужные слова.

Арсений Несмелов

Аккумулятор класса
Сто миллионов раздроблённых воль
И одиночных гибнущих борений,
Рассчитанный на миллиарды вольт,
Вобрал в себя аккумулятор - Ленин.

Его разряд, как молния, что жжёт,
Мгновенная, стволы столетних сосен,
Его разряд, взорвавший наш народ,
громоподобен был, молниеносен.

И молния сверкала вниз и вкось,
Как алое коленчатое жало,
Не только Русь, но ты, земная ось,
От этого удара задрожала.

И встала обновлённою страна,
Хотя давно в тупом бессильи слепла,
И стала возрождённою она -
Так феникс возрождается из пепла.

Был вражий натиск. Двинулся отряд
Вслед за отрядом вражьим. Кровь лилася.
Но за разрядом посылал разряд
В насильников - Аккумулятор класса.

И поражала молния врагов,
И был насильник опрокинут взрывом,
И мир банкиров, своден и попов
Повис над осыпавшимся обрывом.

Кто говорит, что Ленин умер? Вздор!
Он растворился в классе. Имя - лозунг.
и до сих пор ещё гремят в упор
В аккумулятор собранные грозы.
1925

Сам набирал по книге! В сети монархисты не выкладывают.

Иван 37 А у тех только – ненависть, злоба. Чем больше у нас успехов – тем больше злобы. Сидят за границей и ненавидят, ненавидят...

Не все. Настоящие белогвардейцы были куда честнее своих идеологов И.Ильина, И.Бунина, как и их нынешних последователей:

Арсений Несмелов


О России
Россия отошла, как пароход
От берега, от пристани отходит.
Печаль, как расстояние, растет.
Уж лиц не различить на пароходе.

Лишь взмах платка и лишь ответный взмах.
Басовое взывание сирены.
И вот корма. И за кормой — тесьма
Клубящейся, всё уносящей пены.

Сегодня мили и десятки миль,
А завтра сотни, тысячи — завеса.
И я печаль свою переломил,
Как лезвие. У самого эфеса.

Пойдемте же! Не возвратится вспять
Тяжелая ревущая громада.
Зачем рыдать и руки простирать,
Ни призывать, ни проклинать — не надо.

Но по ночам — заветную строфу
Боюсь начать, изгнанием подрублен, —
Упорно прорубающий тайфун,
Ты близок мне, гигант четырехтрубный!

Скрипят борта. Ни искры впереди,
С горы и в пропасть!.. Но, обувший уши
В наушники, не думает радист
Бросать сигнал: «Спасайте наши души!»

Я, как спортсмен, любуюсь на тебя
(Что проиграю — дуться не причина)
И думаю, по-новому любя:
«Петровская закваска... Молодчина!»
1931

[Владимир49]

<Владимир, судя по 49 Вы хорошо должны помнить 1991 год... я лично помню: после работы в продуктовом магазине АБСОЛЮТНО чистые прилавки и очередь стоящих "на всякий случай"... помню занятную сценку - по прилавку гуляет местный котенок, продавщица оказалась с чувством юмора... берет его за шкирку, ставит на весы... потом громко объявляет: - 400 грамм... кому ? )) это еще СССР... и виноват не Ельцин, и даже не Горбачев - просто социализм в долгосрочной перспективе показал себя неэффективной экономической системой, потому что тот, кто рулил, не отвечал за результат экономически, а только административно перед своим начальством>

Ну что вы. Гайдар с Ельциным решил эту неразрешимую для коммунистов задачку с прилавками магазинов. Для начала они отобрали все накопления (в тч и «гробовые»). Потом, стали закрываться заводы, колхозы, шахты и тп паразитические образования. Там ведь людям надо зарплату платить, а зачем заграницей все купим и дешевле и лучшего качества. Насколько уменьшился фонд зарплаты. Затем отменили контроль цен над любыми (в тч предметами самой перовой необходимости).
И о чудо, прилавки как заграницей – 50 сортов колбасы. (Про качество не будем говорить). Сбылась мечта совка –обывателя. И вот, какая загадка природы, чем меньше производим, тем больше товаров на прилавках. За 20 лет хозяйствования Чубайса в энергетики ни одного киловатта мощности не введено. ( для сравнения произведено млрд. кв-часов в 28 году 5, в 32 году 13,5, в 40 году 48,3). А свет вроде дома то есть.

То есть все замечательно. Но есть 2 маленьких проблемки. Во-первых простой народ начал что-то быстро умирать, и совсем не хотел размножаться. В результате, в СНГ- (России, на Украине, в Прибалтика, в Молдавии) численность сократилась на 20 млн. человек. 20 млн. человек за 15 лет – ГУЛАГ отдыхает.
И второе - а что будет, если импорт прекратиться, особенно продовольствие. Сколько человек у нас подохнет с голоду?

[Иван_37]

Сообщение от Сталинист

Не все. Настоящие белогвардейцы были куда честнее своих идеологов И.Ильина, И.Бунина, как и их нынешних последователей:

Конечно, не все. Я просто постарался показать: откуда растут корни тех, кто ненавидит Ленина, ненавидит советскую историю и куда эта ненависть может их привести.

[Иван_37]

Сообщение от paV

Да вы что! Сравнили какого то Бунина и Дубовитского. Или Обывателя с Толстым и Маяковским. Конечно же тексты Советского интеллегента Дубовитского и Обывателя намного просвященней и умней чем всякие Бунины

Я пытался разобраться в причинах иррациональной ненависти таких как doubovitski (их достаточно много) к советскому периоду, к Ленину и т.п. И я думаю, что корни этой ненависти те же, что и ненависти Бунина к мужику, посмевшему восстать на господ. Поэтому и предложил сравнить (не художественное мастерство), а смысл этой ненависти.

[Putnik]

Сообщение от Обыватель

Отвечу так - все ваши аргументы, доводы - это словестная пурга и понос, не имеющий ничего общего с РЕАЛЬНОСТЬЮ.
Если Вы адекватный человек , то Вы не можете не видеть, что практически во ВСЕХ бывших соц.странах люди отказались (и давно!) от коммунистических режимов и осудили их. В мире остаются последние 2 страны с тоталитарной коммунистической доктриной - Северная Корея и Куба. /.../ Обе этих страны - на грани полного банкротства.

Как говорил поэт: "Есть Высший Суд!" И есть Высшая РЕАЛЬНОСТЬ.
То, что произошло на рубеже 80-х/90-х - лишь временное отступление эволюционного процесса. Это было нужно, чтобы люди поняли, что незачем гнаться за западными ценностями.
Для нынешней ситуации вполне подходит и следующий фрагмент из "Общины" 1927 года (III,II,10):

"Когда человек попадает в несовершенную общину, в ужасе он устремляется в противоположность, - это неправильно. Понявший несовершенство должен начать более совершенное./.../ Неудача одной общины должна быть поводом к новым общинным построениям..."

Постепенно миражи рассеиваются и люди снова приходят к Высшим ценностям: сотрудничество, кооперация, братство, товарищество, коммуна - к тем ценностям, о которых мечтал ЛЕНИН. И, естественно, новые образования или формирования на пути эволюции человечества будут учитывать прежние ошибки. Также не будет, как при советском строе, отрицаться тонкая материя, самая могущественная из всех видов материи.
Конечно, это не быстрый процесс - на пару сотен лет ))

[Сталинист]

Сообщение от Андрей 57

К тому же он очень маленького роста и картавит. К тому же почти лысый, а где не лысый, там рыжий. При разговоре с ним (если это можно назвать разговором) мне приходилось нагибаться и смотреть под ноги на его лысину, а Ульянов задирал голову и становился на цыпочки. Этого маленького человека теперь называют большим, великим, гениальным человеком.

Ну очень, очень маленький... Не забывайте, что его рост - 165 см:

http://www.wax.com.ua/gallery/policy/lenin/

А "грузинский триумфатор" Медведев от пола до макушки - 162 см:

http://www.newsru.com/world/04mar2008/mini.html

Голова его так огромна, что перевешивает, раскачивает, тянет вниз все остальное тело, - так и кажется, что он сейчас упадет и ударится головой о землю.

А попробуйте-ка повторить это американцу вот про него:

Только не забудьте застраховать здоровье

а он, полупарализованный двумя инсультами, сидит в кресле-качалке, таращит глаза, пускает слюни и мочится под себя

Демократы об этом любят больше всего... Посмотреть бы на них после двух инсультов... Или припомнить "пикантные" подробности ухода из жизни императрицы Екатерины II ... Только мерзко это и недостойно.

[Алезандръ]

Сообщение от Иван_37

Я пытался разобраться в причинах иррациональной ненависти таких как doubovitski (их достаточно много) к советскому периоду, к Ленину и т.п. И я думаю, что корни этой ненависти те же, что и ненависти Бунина к мужику, посмевшему восстать на господ. Поэтому и предложил сравнить (не художественное мастерство), а смысл этой ненависти.

Зачем вам разбираться - вы спросите вам скажут. Или вы считаете что лучше меня самого знаете почему у меня эта ненависть?

[Алезандръ]

Сообщение от Вика

Алезандръ!

Understand!!!

[Lynchh13]

http://rutube.ru/tracks/1195606.html

Это видео советую смотреть всем, особенно дубовицкому, обывателю, алесандру и т.п.

[paV]

“МК” поработал в месте с Лениным

Цветы для Ленина

Стою на посту уже час. За это время в Мавзолей зашло больше сотни человек. В основном почему-то мужчины. Женщин не больше 30%.

— А что это дамы Мавзолей не жалуют? — пристаю с расспросами к сотруднику комендатуры.

— Просто сегодня очень холодно, а женщины предпочитают гулять по Красной площади в теплую погоду.

Детей в день моего дежурства не было. Зато посмотреть на Ильича приехала целая команда иностранных футболистов.

Больше половины всех посетителей — молодые люди, в возрасте до 30 лет. Стариков тоже было немало. В комендатуре говорят, что частенько старики пускают слезу у саркофага. Кстати, можно выйти и снова зайти в Мавзолей с новым потоком посетителей. И так хоть 10 кругов. Некоторые именно так и поступают. При мне несколько иностранцев, после того как посмотрели на Ильича, вернулись и проделали тот же путь снова. Оказалось, они с первого раза не разглядели.

Из других требований к посетителям — не есть и не пить. Один иностранец пока не дожевал бутерброд, в двери усыпальницы так и не зашел. Второе — мужчины должны снять головной убор. Об этом их беспристрастным голосом предупредит стоящий в вестибюле солдат. Женщинам оголять голову необязательно. Третье — руки из карманов нужно вынуть. Об этом скажет уже другой солдат на лестнице.

А я все продолжаю ведение своего “мониторинга”, наблюдая за посетителями. Кого здесь только нет! Публика удивительно разношерстная: солидные мужчины в ондатровых шубах, старики, молодежь в потертых джинсах… Кстати, никаких ограничений насчет внешнего вида нет. По слухам, в советское время в спортивных трусах и шортах в Мавзолей нельзя было пройти. Но сейчас “завернут” разве что совсем голых посетителей. Впрочем, таких случаев не припомнят. Вообще же бомжи, пьяницы, наркоманы и явно сумасшедшие заглянуть в гости к Ленину не смогут. Насчет этого у охраны глаз наметан.

— Да такие даже на Красную площадь не попадают, — говорит сотрудник комендатуры. — Их милиционеры, которые постоянно дежурят в этом районе, просто не пустят.

Самое интересное было наблюдать за поведением тех, кто посетил Мавзолей. Входили сюда все по-разному: кто-то беседовал с приятелем, кто-то жевал жвачку, кто-то думал о чем-то своем… А выходили все как один — молча, с каким-то трагически-одухотворенным выражением лица. Некоторые забывали, что еще из достопримечательностей хотели посмотреть, и шли не в ту сторону, какую нужно. Вот как пробрало!

Самый большой поток посетителей был ближе к обеду, перед самым закрытием (Ленин “принимает” до 13.00).

Сотрудники комендатуры говорят, что особенно много людей приходит к Мавзолею в праздничные и выходные дни.

Цветов Ильичу при мне никто не приносил. Но возле Мавзолея лежали целые охапки гвоздик. Это, как выяснилось, возложила одна из делегаций.

— Люди просто не знают, что могут принести цветы. Причем абсолютно любые — от полевых ромашек до роз, — говорят в комендатуре. — А вот венки можно ставить у Мавзолея только по предварительной заявке. Комендатура ее рассмотрит и даст “добро”, если венок будет гармонировать с внешним видом памятника-усыпальницы. Например, как эти два, стоящие у входа.

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2009/01/20/mk-daily/390370/

[Tiamat]

Сообщение от doubovitski

Я думаю, что практичные немцы и японцы решили, раз войну уже продули, незачем тратить народные деньги на чепуху. Занялись народным хозяйством настоящим образом. И достигли не приписочных, а настоящих результатов. А в космос они и так слетают. На наших деньгах.

Терминологию глупо оспаривать. Во-первых, космическая программа - отличный проект для поднятия промышленности. Амеры уже готовы чуть ли не бесплатно, в несколько раз ниже себестоимости продавать своих кур, потому что эта отрасль - локомотив роста, так сказать. На ней завязаны еще куча других отраслей, которые работают и для других сфер. Во-вторых - практическая польза от космической программы немалая. Уже не говоря про необходимость с точки зрения повышения обороноспособности. В третьих - не нравится Вам косм. программа - АЭС/лазеры тогда. Какая разница, не в этом суть. А говорить - японцы/немцы поднялись, не зная плана Маршала - глупо.

Сообщение от doubovitski

Да, конечно, 5 место. И эталон плодородия почвы планеты Земля на Парижской выставке в 1900 году был из Воронежа, а не из Амазонских болот.

Сообщение от doubovitski

Что же в тот период являлось менее законной властью?Петлюра? Красные? Батька Ангел? Этот вопрос спорный. Вот преемницей самодержавия было Временное Правительство.

. То есть - преемницей Советской власти является российская? "Оригинальный Вы человек" (с) - это же надо так витиевато написать, сказав, что люди, которые самолично свергли самодержца - стали "его преемниками".

Сообщение от doubovitski

Если катиться под горку 80 лет, то выбираться наверх 20 лет-фантастика. Не хотите ещё 90 лет выбираться? А так и будет.

Сообщение от doubovitski

Мы с Вами не знаем, для чего там Маркса склоняют. В качестве конфетки, или кнута.

Вы не знаете, я бы сказал. Я Вам специально написал, чтобы не было инсинуаций - сами профессоры - марксисты.

Сообщение от doubovitski

Враньё это всё. Можно так жонглировать данными по преступности, что диву дадитесь. Надо сначала быть в курсе, как в СССР законы разрабатывались и принимались.

Естественно, вранье. Только почему-то по ночам ходить было безопасно. Про законы я вообще не понял. Или они слишком суровые - тогда, вроде, преступность должна быть выше, типа за каждую провинность - в колонию. Или они слишком мягкие - но что-то не вяжется с Вашими словами о "негуманной" власти.

[.....]

Сообщение от Обыватель

Установлением справедливости называется уничтожение коммуняцкого оккупационного режима во ВСЕХ странах мира. Если Вы еще этого не заметили - рекомендую очнуться и почитать газеты или включить телевизор.

Госпожа Новодворская, ой обыватель, коммуняки оккупировали Всю Землю, да, да, что-то по телевизору показывали, видимо с космоса прилетели, а вы не опишите их, как они выглядят, я их никогда не видел?

[Putnik]

Сообщение от Обыватель

-То, что произошло на рубеже 80/90х - окончательное завершение совдепо-коммуняцкой оккупации. За этим началось восстановление исторических корней России, стоя на которых, она выжила и победила всех захватчиков. А коммуния-совдепия существовала всего 74г. - и все!

Будущее нас рассудит! А из корней только те выживут, которые не противоречат течению Эволюции...

Сообщение от Обыватель

В России была, есть и всегда будет только одна высшая ценность - СЕМЬЯ. и потом ОТЕЧЕСТВО.

Далековато от реалий - я думаю, ЧЕСТЬ была на первом. Но будет ОБЩИНА. Не так скоро...

Сообщение от Обыватель

мне лично глубоко по барабану о чем там мечтал Ленин...
это его личное дело было, но поскольку все его "мечтания" обошлись России в десятки миллионов жизней людей - для меня он - преступник и злодей, час расплаты для идей которого еще не пришел!

Я поражаюсь Вашей наивности! Жертв в любом случае нельзя было избежать. Я полагаю, что не будь Ленина, их было б гораздо БОЛЬШЕ! Потому что пошло бы дробление страны и междусобица в сочетании с множественными агрессиями.
Так же как удивляюсь тому, что Ленина обвиняют в свержении самодержавия! Все три монархии перестали существовать в результате Первой мировой без какого-либо участия Ленина. Монархии просто изжили себя. В то время всё, что связано с монархией, обрыдло для 80% населения. Это эволюционный процесс.