ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Имена современной России > Имена современной России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #81  
Старый 09.02.2009, 10:09
Аватар для ЛавроПалыч
ЛавроПалыч ЛавроПалыч вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Сибирь. И вовсе здесь не так страшно
Сообщений: 398
Сказал(а) спасибо: 430
Поблагодарили 330 раз(а) в 137 сообщениях
По умолчанию Ну Вы, блин, даете!

Цитата:
Сообщение от Касандра Посмотреть сообщение
1. Мне Берия НЕ интересен.
Уважаемая Касандра, раз он Вам неинтересен, значит Вы обстоятельства его судьбы не изучали и не желаете изучать. А в таком случае как Вы можете так безапелляционно утверждать, что он хотел власти, подсиживал Сталина и вообще - был извергом рода человеческого? В лучшем случае Вы поступаете некультурно: потрудитесь прочитать хотя бы что-то о нем, и лишь тогда выступайте с доводами "за" и "против". Не уподобляйтесь некоторым личностям, которые утверждают что "Сталин/Берия - злодей, потому что злодей. Подробности меня не волнуют".

Цитата:
Сообщение от Касандра Посмотреть сообщение
То, что на западе его называют "совесть России"-это ошибка-они путают совесть(иначе не призывал бы бомбить Россию) с принципиальностью, которой он никогда не изменял.
Если человек - принципиальный враг России, то обстоятельство, что он никогда этому принципу не изменял, отнюдь не делает его лучше. Разве что наоборот.

Цитата:
Сообщение от Касандра Посмотреть сообщение
И боролся Солженицын не с социализмом, а с тоталитаризмом (НЕ фанатики-разницу понимают).
Ошибаетесь, уважаемая собеседница. Солженицына как раз и выгнали из страны по причине "левого радикализма". Во внешней политике возобладала политика "разрядки" и как раз в этот момент Александр-свет-Исаич призывал к столь радикальной линии, что руководству страны пришлось его утихомиривать.

Что касается приведенных Вами "творений" Солженицына - я их прочитал давным-давно, и достаточно подробно изучил. Благо - филолог по образованию. Лично мне о его мировоззрении и взглядах на родную страну говорит одно его предложение: "Тут уже нас ничто не
удержит в извечном смирении, тут мы с гневной смелостью хватаем камни, палки, пики, ружья и кидаемся на соседей поджигать их дома и убивать". Не подскажите мне исторический пример, когда именно русский народ бросался на своих соседей: грабить, жечь и убивать? Древнюю Русь и походы на Константинополь просьба не упоминать. На мой взгляд, взгляд человека, уже много лет интересующегося историей Отечества, выглядит все ровно наоборот. И человек, который доказывает агрессивную сущность нашей нации, не может для меня быть великим.

Цитата:
Сообщение от Касандра Посмотреть сообщение
Кроме того, он и писатель был не хуже Достоевского,
Эвона куда хватили! Солженицына равнять с Достоевским - Касандра, Вы в своем уме? Вы знаете хотя бы основы литературоведческого анализа? Даже на школьном уровне? По всей видимости - нет, иначе бы у Вас язык не повернулся, сравнивать Писателя и бумагомараку.

Цитата:
Сообщение от Касандра Посмотреть сообщение
не зря Нобелевский лауреат.
О "нобелевке" много было сказано, но для Вас придется повторить краткие выводы. Лев Толстой, к примеру, не является лауреатом этой "престижной" премии, и по свидетельствам современников отбивался от этой "почести" всеми силами. Это что, он ниже талантом, чем Солженицын (прости, Господи, за кощунство)?!!! И Михаил Афанасьевич Булгаков - тоже "нобеля" не получал. И что? Эта премия, как известно давным-давно всем в мире (кроме Вас, похоже) - чисто политическая. И Солженицыну "не зря" дали нобеля именно по этой причине: потому что он поливал грязью СССР. На Западе этого требовал политический момент (впрочем, момент - это слабо сказано, конечно). Вот и дали. Литературная ценность его "шедевров" весьма близка к нулю. Смею утверждать, как профессионал. Пожелаете - дам Вам более или менее подробный анализ его тягомотины. В личку, естественно.
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно...
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #82  
Старый 13.02.2009, 14:08
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,306
Поблагодарили 861 раз(а) в 669 сообщениях
По умолчанию *********

Цитата:
Сообщение от ********* Посмотреть сообщение
Размышления Касандры о Солженицыне сегодня не только не актуальны, но преступны. Возвращаясь к его статье "Как обустроить Россию" она ратует за развал страны, отделение "подбрюшья", как высказался г-н Солженицын в этой статье. Следовательно, она против событий последних дней и достигнутых успехов на международном уровне в достижении первого шага к совместному дальнейшему пути развития стран бывшего Союза. А такие заявления напрямую идут вразрез с сегодняшним днем. Не удастся, голубушка, никакими Вашими усилиями развалить Россию и страны бывшего Союза друг от друга. Не старайтесь. Не получится.
Общенациональная идея России - Пушкин. И объединение вокруг пушкинской России всех стран и народов.
Вы сопоставлять умеете? То, чем Вы возмущаетесь уже произошло ( почти по Солженицыну) и происходит:
«Солженицын говорит жестко: нет у нас сил на империю! Надо сделать выбор между империей и выживанием русской нации. Правда, в то время он говорил о цивилизованном «разводе» с двенадцатью союзными республиками СССР, считая, что русские, украинцы и белорусы должны сохранить единство. Тогда не получилось. Однако посмотрите - вектор нынешней российской политики направлен по-солженицынски: с двенадцатью государствами мы выстраиваем отношения на основе трезвого прагматизма, а от объединения в той или иной форме с Украиной и Белоруссией так никто и не отказался. Получается, правда, плоховато, но это уже другой вопрос и совсем не к Солженицыну.»
http://www.kp.ru/daily/23587/44996/

Не придумывайте мне ответы.
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 13.02.2009, 16:19
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,306
Поблагодарили 861 раз(а) в 669 сообщениях
По умолчанию Уважаемому Лавро Палычу:

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
Уважаемая Касандра, раз он Вам неинтересен, значит Вы обстоятельства его судьбы не изучали и не желаете изучать. А в таком случае как Вы можете так безапелляционно утверждать, что он хотел власти, подсиживал Сталина и вообще - был извергом рода человеческого? В лучшем случае Вы поступаете некультурно: потрудитесь прочитать хотя бы что-то о нем, и лишь тогда выступайте с доводами "за" и "против". Не уподобляйтесь некоторым личностям, которые утверждают что "Сталин/Берия - злодей, потому что злодей. Подробности меня не волнуют".
Ответ:
«Берия мне не интересен»-в том смысле, что не хотелось развивать эту тему. Тем более на страницах о Героях. Но, раз Вы хотите:
1. А как же тогда фраза Берии « Я вас от Сталина освободил» и что-то вроде «вы должны быть мне благодарны…» ? (извините, привожу по памяти).
2. О причинах свержения Берии:
"....Изменение ряда этих инициатив в постановлении ПЦК КПСС свидетельствует о силе позиции Берии. Но за кулисами уже подготавливалось его отстранение. Почему попытка некоторой демократизации общества в СССР должна была начаться ликвидацией именно Берии?
Ключевую роль здесь сыграл страх от власти Берии и опыт его деятельности бок о бок со Сталиным. Боязнь Берии не была делом лишь его ближайшего партийного окружения, его боялась вся страна, "для всех Берия - это символ угрозы, превращения в "лагерную пыль" по его воле.""
http://www.unilib.neva.ru/dl/327/The...ure/Vagner.htm
3. Говорите, берия освободил 300 т.чел. Не этих ли? :
Соловецкий концлагерь закрыл Лаврентий Берия... ... и открыл другой :
"В 1939 году, перед финской войной, гулаговская alma mater Соловки, ставшие слишком близкими к западу, были переброшены северным морским путём в устье Енисея и там влились в создаваемый НорильЛаг,
(Солженицын)
...."Из Соловков «Заключенных перевели во владимирскую и орловскую тюрьмы, вся недвижимость и имущество были переданы Народному комиссариату Военно-морского флота..." (Владимир Христофоров. Соловки. Черный юбилей. "Медицинская газета", Москва, 21.05.1999)»
http://www.solovki.ca/camp_20/butcher_beria.php
4. Хотя есть и для меня интересные вещи в связи с ним: у Берии был кристалл судьбы ( меньше, чем у Монтесумы-кристалл судеб мира, который сейчас выставлен в одном из американских музеев), по которому он и определил, когда будет покушение на Сталина и тем стал «ближе» ему-что еще им предвиделось? Тунгусские экспедиции-бериевские, не научные-чем закончились? Никола Тесла хотел дать Тухачевскому принцип беспроволочной охраны границ, да отказал Берии после ареста Тухачевского.Что же такое Тесла знал про Берию и Тухачевского?

Ваши слова:Если человек - принципиальный враг России, то обстоятельство, что он никогда этому принципу не изменял, отнюдь не делает его лучше. Разве что наоборот.

Ответ: Солженицын- Принципиальный враг тоталитаризма, а не России. Прошло много лет, а его идеи актуальны, хотя в те времена выглядели фантастическими. Кроме того, он, как и все люди, "рос и зрел" в процессе жизни. Радел о России и умер патриотом.
Или Вы с ********** приватизировалит право любить и радеть о России, и быть единственно правыми?

Ваши слова: Что касается приведенных Вами "творений" Солженицына - я их прочитал давным-давно, и достаточно подробно изучил. Благо - филолог по образованию. Лично мне о его мировоззрении и взглядах на родную страну говорит одно его предложение: "Тут уже нас ничто не
удержит в извечном смирении, тут мы с гневной смелостью хватаем камни, палки, пики, ружья и кидаемся на соседей поджигать их дома и убивать". Не подскажите мне исторический пример, когда именно русский народ бросался на своих соседей: грабить, жечь и убивать?

Ответ: все бунты, бессмысленные и беспощадные, как написал Пушкин.


Ваши слова: Эвона куда хватили! Солженицына равнять с Достоевским - Касандра, Вы в своем уме?


О "нобелевке" много было сказано, но для Вас придется повторить краткие выводы. Лев Толстой, к примеру, не является лауреатом этой "престижной" премии, и по свидетельствам современников отбивался от этой "почести" всеми силами. Это что, он ниже талантом, чем Солженицын (прости, Господи, за кощунство)?!!! И Михаил Афанасьевич Булгаков - тоже "нобеля" не получал. И что? Эта премия, как известно давным-давно всем в мире (кроме Вас, похоже) - чисто политическая. И Солженицыну "не зря" дали нобеля именно по этой причине: потому что он поливал грязью СССР. На Западе этого требовал политический момент (впрочем, момент - это слабо сказано, конечно). Вот и дали. Литературная ценность его "шедевров" весьма близка к нулю. Смею утверждать, как профессионал. Пожелаете - дам Вам более или менее подробный анализ его тягомотины. В личку, естественно.
Ответ: То, что Нобелевская премия политизирована, не умаляет литературных достоинств Солженицына.
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 13.02.2009, 16:33
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,306
Поблагодарили 861 раз(а) в 669 сообщениях
По умолчанию Уважаемому Лавро Палычу:

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
Уважаемая Касандра, раз он Вам неинтересен, значит Вы обстоятельства его судьбы не изучали и не желаете изучать. А в таком случае как Вы можете так безапелляционно утверждать, что он хотел власти, подсиживал Сталина и вообще - был извергом рода человеческого? В лучшем случае Вы поступаете некультурно: потрудитесь прочитать хотя бы что-то о нем, и лишь тогда выступайте с доводами "за" и "против". Не уподобляйтесь некоторым личностям, которые утверждают что "Сталин/Берия - злодей, потому что злодей. Подробности меня не волнуют".
Ответ:
«Берия мне не интересен»-в том смысле, что не хотелось развивать эту тему. Тем более на страницах о Героях. Но, раз Вы хотите:
1. А как же тогда фраза Берии « Я вас от Сталина освободил» и что-то вроде «вы должны быть мне благодарны…» ? (извините, привожу по памяти).
2. О причинах свержения Берии:
"....Изменение ряда этих инициатив в постановлении ПЦК КПСС свидетельствует о силе позиции Берии. Но за кулисами уже подготавливалось его отстранение. Почему попытка некоторой демократизации общества в СССР должна была начаться ликвидацией именно Берии?
Ключевую роль здесь сыграл страх от власти Берии и опыт его деятельности бок о бок со Сталиным. Боязнь Берии не была делом лишь его ближайшего партийного окружения, его боялась вся страна, "для всех Берия - это символ угрозы, превращения в "лагерную пыль" по его воле.""
http://www.unilib.neva.ru/dl/327/The...ure/Vagner.htm
3. Говорите, берия освободил 300 т.чел. Не этих ли? :
Соловецкий концлагерь закрыл Лаврентий Берия... ... и открыл другой :
"В 1939 году, перед финской войной, гулаговская alma mater Соловки, ставшие слишком близкими к западу, были переброшены северным морским путём в устье Енисея и там влились в создаваемый НорильЛаг,
(Солженицын)
...."Из Соловков «Заключенных перевели во владимирскую и орловскую тюрьмы, вся недвижимость и имущество были переданы Народному комиссариату Военно-морского флота..." (Владимир Христофоров. Соловки. Черный юбилей. "Медицинская газета", Москва, 21.05.1999)»
http://www.solovki.ca/camp_20/butcher_beria.php
4. Хотя есть и для меня интересные вещи в связи с ним: у Берии был кристалл судьбы ( меньше, чем у Монтесумы-кристалл судеб мира, который сейчас выставлен в одном из американских музеев), по которому он и определил, когда будет покушение на Сталина и тем стал «ближе» ему-что еще им предвиделось? Тунгусские экспедиции-бериевские, не научные-чем закончились? Никола Тесла хотел дать Тухачевскому принцип беспроволочной охраны границ, да отказал Берии после ареста Тухачевского.Что же такое Тесла знал про Берию и Тухачевского?

Ваши слова:Если человек - принципиальный враг России, то обстоятельство, что он никогда этому принципу не изменял, отнюдь не делает его лучше. Разве что наоборот.

Ответ: Солженицын- Принципиальный враг тоталитаризма, а не России. Прошло много лет, а его идеи актуальны, хотя в те времена выглядели фантастическими. Кроме того, он, как и все люди, "рос и зрел" в процессе жизни. Радел о России и умер патриотом.
Или Вы с ********** приватизировалит право любить и радеть о России, и быть единственно правыми?

Ваши слова: Что касается приведенных Вами "творений" Солженицына - я их прочитал давным-давно, и достаточно подробно изучил. Благо - филолог по образованию. Лично мне о его мировоззрении и взглядах на родную страну говорит одно его предложение: "Тут уже нас ничто не
удержит в извечном смирении, тут мы с гневной смелостью хватаем камни, палки, пики, ружья и кидаемся на соседей поджигать их дома и убивать". Не подскажите мне исторический пример, когда именно русский народ бросался на своих соседей: грабить, жечь и убивать?

Ответ: все бунты, бессмысленные и беспощадные, как написал Пушкин.


Ваши слова: Эвона куда хватили! Солженицына равнять с Достоевским - Касандра, Вы в своем уме?


О "нобелевке" много было сказано, но для Вас придется повторить краткие выводы. Лев Толстой, к примеру, не является лауреатом этой "престижной" премии, и по свидетельствам современников отбивался от этой "почести" всеми силами. Это что, он ниже талантом, чем Солженицын (прости, Господи, за кощунство)?!!! И Михаил Афанасьевич Булгаков - тоже "нобеля" не получал. И что? Эта премия, как известно давным-давно всем в мире (кроме Вас, похоже) - чисто политическая. И Солженицыну "не зря" дали нобеля именно по этой причине: потому что он поливал грязью СССР. На Западе этого требовал политический момент (впрочем, момент - это слабо сказано, конечно). Вот и дали. Литературная ценность его "шедевров" весьма близка к нулю. Смею утверждать, как профессионал. Пожелаете - дам Вам более или менее подробный анализ его тягомотины. В личку, естественно.
Ответ: То, что Нобелевская премия политизирована, не умаляет литературных достоинств Солженицына.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 13.02.2009, 23:29
colaps colaps вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 219 раз(а) в 168 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Касандра Посмотреть сообщение
Ответ: То, что Нобелевская премия политизирована, не умаляет литературных достоинств Солженицына.
Никаких литературных достоинств в его книжонках и в помине нет. Попробуйте почитать Исаича для разнообразия, а потом сравнить с настоящими писателями.
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 15.02.2009, 15:33
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,306
Поблагодарили 861 раз(а) в 669 сообщениях
Smile *********

Значит все-таки пытаетесь приватизировть себе идею "быть правее всех"?
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 16.02.2009, 20:54
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,306
Поблагодарили 861 раз(а) в 669 сообщениях
По умолчанию *********

При чем здесь Пушкин?
Мы говорим здесь о современности, современных героях, их идеях, достижениях и ошибках. Высказывайтесь по-существу, пожалуйста.
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 16.02.2009, 23:58
Аватар для Виктор К
Виктор К Виктор К вне форума
Лучший участник форума - 2008
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,676
Сказал(а) спасибо: 1,231
Поблагодарили 783 раз(а) в 547 сообщениях
По умолчанию

[quote]
Цитата:
Сообщение от ********* Посмотреть сообщение
Неужели Вы не понимаете, что Ваше навязывание Солженицына для идеи России уже давно потерпело крах? Вот в начале девяностых его идея сработала и привела к плачевному результату конца Ельцина.
Давайте рассуждать спокойнее.
Что Вы подразумеваете под "плачевным результатом конца Ельцина"?
Если то, что Солженицын мог что-то Ельцину подсказывать - неправда,
потому что Ельцин в гостях у Солженицына был принят очень холодно.
Если то, что в действиях Ельцина виноват Солженицын - вообще полный абсурд.

Солженицын хорош прежде всего своим несомненным литературным и языковым талантом (почитайте - его язык живой, как у Набокова).
Далее - своей крепкой гражданской ПРОРУССКОЙ позицией.
Он был антитезой условному интернационализму коммунистического режима.

Прошу Вас почитать его маленькие рассказы, не связанные с ГУЛАГом и Красным Колесом - это подлинная русская лирика, пронизанная болью за Родину (хотя бы рассказ " Куликово поле").
__________________
Русские своих не бросают.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #89  
Старый 17.02.2009, 00:19
colaps colaps вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 219 раз(а) в 168 сообщениях
По умолчанию

[QUOTE=Виктор К;41235]
Цитата:

Давайте рассуждать спокойнее.
Что Вы подразумеваете под "плачевным результатом конца Ельцина"?
Если то, что Солженицын мог что-то Ельцину подсказывать - неправда,
потому что Ельцин в гостях у Солженицына был принят очень холодно.
Если то, что в действиях Ельцина виноват Солженицын - вообще полный абсурд.

Солженицын хорош прежде всего своим несомненным литературным и языковым талантом (почитайте - его язык живой, как у Набокова).
Далее - своей крепкой гражданской ПРОРУССКОЙ позицией.
Он был антитезой условному интернационализму коммунистического режима.

Прошу Вас почитать его маленькие рассказы, не связанные с ГУЛАГом и Красным Колесом - это подлинная русская лирика, пронизанная болью за Родину (хотя бы рассказ " Куликово поле").
Язык не впечатляет. Прорусская позиция выражалась в призывах США утроить России ядерную бомбардировку? Если такая позиция для вас прорусская, то кто же вы???
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 17.02.2009, 06:40
Аватар для ЛавроПалыч
ЛавроПалыч ЛавроПалыч вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Сибирь. И вовсе здесь не так страшно
Сообщений: 398
Сказал(а) спасибо: 430
Поблагодарили 330 раз(а) в 137 сообщениях
По умолчанию

У меня вообще создается впечатление, что все те, кто расхваливает Солженицына, сами к его шедеврам даже не прикасались. Прочитали максимум "Один день Ивана Денисовича" и делают вид знатоков творчества "совести русской нации". Ребята, откройте "Архипелаг", и попробуйте почитать вдумчиво и медленно. Понимаю, скучно. Но вы себя заставьте дойти хотя бы до половины, а потом возвращайтесь сюда и опишите свои ощущения при чтении. Тогда и поговорим о литературных достоинствах Исаича. Ок?
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно...
Ответить с цитированием
  #91  
Старый 17.02.2009, 10:58
Аватар для Виктор К
Виктор К Виктор К вне форума
Лучший участник форума - 2008
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,676
Сказал(а) спасибо: 1,231
Поблагодарили 783 раз(а) в 547 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
У меня вообще создается впечатление, что все те, кто расхваливает Солженицына, сами к его шедеврам даже не прикасались. Прочитали максимум "Один день Ивана Денисовича" и делают вид знатоков творчества "совести русской нации". Ребята, откройте "Архипелаг", и попробуйте почитать вдумчиво и медленно. Понимаю, скучно. Но вы себя заставьте дойти хотя бы до половины, а потом возвращайтесь сюда и опишите свои ощущения при чтении. Тогда и поговорим о литературных достоинствах Исаича. Ок?
У Вас обманчивое впечатление.
Я читал Раковый корпус, Красное колесо и рассказы.
Какие Вы читали рассказы, кроме "Один день Ивана Денисыча"?
__________________
Русские своих не бросают.
Ответить с цитированием
  #92  
Старый 17.02.2009, 11:47
Аватар для ЛавроПалыч
ЛавроПалыч ЛавроПалыч вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Сибирь. И вовсе здесь не так страшно
Сообщений: 398
Сказал(а) спасибо: 430
Поблагодарили 330 раз(а) в 137 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор К Посмотреть сообщение
У Вас обманчивое впечатление.
Я читал Раковый корпус, Красное колесо и рассказы.
Какие Вы читали рассказы, кроме "Один день Ивана Денисыча"?
1. Про "Архипелаг" - главное "достижение" Исаича, Вы и не заикнулись. Заметили сами-то?

2. Кроме "Ивана Денисовича" нас заставляли в универе читать "Случай на станции Кречетовка" (или Кочетовка, в авторской редакции), "Для пользы дела", "Захар-Калита" - как раз те, что были одними из первых его опубликованных рассказов. В "Новом мире", если не ошибаюсь. Затем еще прочитал "Образованщина" и что-то там про выселки. Не помню название. Еще какие-то, но там уже названия совсем не помню: в сборниках были. Из последних помню "Абрикосовое варенье", "Молодняк" и "Настенька". Ни один особого впечатления не произвел, хотя написаны некоторые явно лучше, чем пресловутый "Архипелаг". И что дальше?

3. Кстати, на факты биографии Вашего кумира Вы внимание обращали? В страшных сталинских лагерях изуверы-гэбисты лечили (!) Александра-свет-Исаича от рака. И надо же - вылечили! Правда, сей господин приписал свое излечение божественным силам, и судьбе, которой он был предназначен нести правду людям. О как! Кто бы сомневался, как говорится.
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно...
Ответить с цитированием
  #93  
Старый 17.02.2009, 11:53
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,047
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
Exclamation

Уважаемые участники дискуссии!

Просьба всех ещё раз перечитать название темы и не переводить её в тему обсуждения одного героя. Если у Вас есть желание поговорить о жизни и творчестве А.И.Солженицына, Вы можете открыть новую тему для дискуссии.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #94  
Старый 18.02.2009, 20:46
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,306
Поблагодарили 861 раз(а) в 669 сообщениях
По умолчанию

Уважаемые собеседники, прошу вас в тему "Имена России-Ваши предложения". Я выставила 2 новых поста. Можно поговорить.
Ответить с цитированием
  #95  
Старый 17.03.2009, 19:59
ВАКУЛИН ВАКУЛИН вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 100
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Игорь Тальков - Имя России.
Ответить с цитированием
  #96  
Старый 17.03.2009, 20:13
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Долго ломал голову, кроме Гуса никто в голову не лез. Нужен герой, не знаменитость, не известность. А именно герой.
Это-Рохлин
Ответить с цитированием
  #97  
Старый 17.05.2009, 17:12
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,047
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

Уважаемые дамы и господа!

В связи с появлением на форуме новых участников, поднимаю тему наверх, чтобы узнать их мнения, а также мнения участников форума, ещё не успевших высказаться в данной теме.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #98  
Старый 26.03.2011, 00:05
Аватар для Монархист aka И.Лемилев
Монархист aka И.Лемилев Монархист aka И.Лемилев вне форума
Гость
 
Регистрация: 25.03.2011
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Имя России

... Россия. Ну если... Николай Второй de facto
Ответить с цитированием
  #99  
Старый 26.03.2011, 00:09
Аватар для Монархист aka И.Лемилев
Монархист aka И.Лемилев Монархист aka И.Лемилев вне форума
Гость
 
Регистрация: 25.03.2011
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВАКУЛИН Посмотреть сообщение
Игорь Тальков - Имя России.
Не нужно выделять. Почему он, а не тот, кому он посвятил песню или тот, кому подарили его крест. Мы - страна великих людей. Какой смысл говорить, кто лучше - Павел Первый или Николай Второй. Ну смысла нет.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 22:54.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com