#841
|
||||
|
||||
Цитата:
То, что я видел (по тв и в интернете) - то место на черепе, которое пострадало от залива серной кислотой, это место где-то в вершине лба (насколько помню, справа вверху лба) - а удар-то был нанесен по черепу за правым ухом (справа над ухом) - и по следам крови на рубашке из Эрмитажа видно, что кровь хлестала не со лба, а заметно правее - на правом рукаве и на воротнике справа сильные пятна крови. Это я все по памяти сейчас говорю, но можно найти в интернете и фото черепа, и фото рубашки из Эрмитажа. Не уверен, что надо здесь в этой теме все эти фотографии выставлять - тяжело на все это смотреть. Но сомнения остаются не только у меня, а у профессиональных экспертов (оппонентов В.Н.Соловьева). И еще раз подчеркну - В.Н.Соловьев проделал огромную работу, и к нему лично претензий быть не может, я думаю. То, что вопросы остаются - никак не его вина. Это объективная ситуация. Далее Вы пишете, Антон: "Я бы рекомендовал бы всем уже закончить все это и по божески всех похоронить и отслужить над ними молебны как того требуется. " Что касается позиции РПЦ, то после 2000г она как раз понятна в связи с канонизацией Царской семьи (в 2000г, как Страстотерпцев) - только при 100% уверенности в идентичности останков Церковь может считать их святыми останками. А 100% уверенности явно нет. К тому же РПЦ говорит еще вот что (цитирую по памяти): "Церкви не известны случаи, когда к святым мощам не тянулся бы народ, а к останкам перезахороненным в 1998 году в усыпальнице в Соборе Св. Петра и Павла в Петропавловловской крепости народ не ходит как к святым останкам - только туристы ходят - в то время как сами Царственные мученики широко почитаются православными, и известно много случаев мироточения икон Царской семьи, и исцелений от этих икон". Так что РПЦ права, я думаю. |
#842
|
||||
|
||||
Цитата:
Я в этом деле - только сторонний комментатор. Эта история (с Анной Андерсон) длится уже более 80 лет, и конца ей не видно. |
#843
|
|||
|
|||
Цитата:
Что касается сабельного удара, то кто делал рентген травмы, что так уверенно говорят о следе там или здесь? Есть медицинские документы, снимки. Нет ничего! Есть описания, которые субъективны. Совокупность имеющихся данных, говорит за то, что нашли всю семью. А на счет скептиков, то скажу так: "Я знаю столько му-в среди экспертов даже центральных Методических центров (МВД, МЮ, Минздрав, МО, ФСБ), что они не стыдясь в суде черное называют белым, а белое черным. Хоть стреляй! Примеров не счесть. Вот последний вариант: http://www.cneat.ru/ufa2008-2.html В данном случае грудью встают и не дают применять метод конечных элементов, который во всем мире считается единственно верным в технике. В конце той страницы там пример свежего судебного процесса в Саратове - 4 трупа. Отработали самые лучшие эксперты, примерно как те, на которых вы ссылаетесь. Вы прочитайте непредвзято и без эмоций и будет Вам понятно, почему борьба с генетикой в России шла, почему Вавилова расстреляли и еще раз "расстреляют" http://www.cneat.ru/ufa2008-1.html |
#844
|
||||
|
||||
Уважаемый Антон,
так или иначе, но исследования еще не закончены, ни генетические (не только пятен крови на рубашке, но и трех зарубежных лабораторий по новым останкам 2007г - не опубликованы до сих пор их заключения), ни другие - Н.Неволин недавно сказал, что общей массы останков найденных в 2007г недостаточно, чтобы уверенно говорить о наличии останков двух человек - поэтому и нужны новые раскопки, о которых я писал выше. Может Вы и правы - я не знаю. Спорить пока что бесполезно - пока исследования продолжаются. Ну, может и не совсем бесполезно (мне, например, все это интересно), но точку в этом споре поставят эти новые исследования, я думаю. |
#845
|
|||
|
|||
С моей точки зрения, развернувшаяся борьба за непризнание останков семьи Никая II есть чудовищное, свирепое продолжение коммунистов-сталинистов, даже на бессознательном уровне, сделать Николаю плохо, достать его даже так.
Разумных, с экспертной точки зрения, аргументов нет. Все эти платки и рубашки - неустановленный источник пробы ДНК. Исследования же проводились отталкиваясь от установленных родственников, от их ДНК. Это просто какая-то потусторонняя ненависть к Николаю, понять я не могу. Зачем надо еще и еще ставить все под сомнение, спрашивать мнения выживших из ума "ученых", которые всю свою жизнь ранее занимались экспертизой текстов дисидентов, чтобы их засадить в тюрьму. Эти кадры еще сами помнят расстрелы на Лубянке и может сами в них участвовали. Для них Николай просто кость в горле. Николай святой! А они на пенсии с 4 тысячами - ******* Николай! |
#846
|
||||
|
||||
Цитата:
Наверное, есть и сталинисты. Но не они - главные оппоненты. Ну и я тоже никак не "сталинист" , хотя не могу себя причислить ни к оппонентам В.Н.Соловьева, ни к его сторонникам. Я - сомневающийся. И потом, почему Вы ставите "точку" в этом деле, если сам В.Н.Соловьев ее не поставил? - ведь исследования продолжаются. |
#847
|
||||
|
||||
Потому что Николай II был против коммунистов, как и сегодняшняя власть, покрывающяя этого самого Николая.
|
#848
|
||||
|
||||
Цитата:
"90-летие убийства Царской семьи - НИ РЕАБИЛИТАЦИИ, НИ ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ УЛИЦ... НИ ДАЖЕ ХОТЬ КАКОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ в связи с этой печальной датой...": http://www.proza.ru/texts/2008/07/18/552.html Может и правильно, что власть молчит по этому поводу, но уж точно никак не "покрывает". |
#849
|
|||
|
|||
Цитата:
Я Вам честно скажу, я археологам не доверяю. Когда археолог говорит, что вот то и вот это такого то года, то по моему это абсолютно антинаучно. Меня их мнение совершенно не интересует, пусть они малограмотным гражданам в колхозе проповедуют. У нас в каждом миллионом городе России образуется за месяц в среднем 60-100 неопознанных трупов в разной степени разложения. Опознанием занимаются эксперты МВД и Минздрава. Соответственно, все научные разработки находятся именно в ЭКЦ МВД РФ и в Минздраве. Ученые данных ведомст свою работу закончили и свой вывод сделали. С точки зрения судебной экспертизы, никто более в России не обладает большей квалификацией. Соответственно, мнение остальных равнозначно мнению уборщицы в привокзальном туалете о проблемах и перспективах робототехники в России. Если археологи будут и дальше лезть не в свои дела, то кто нибудь из экспертов МВД займется проверкой их методик и передаст материалы в комиссию РАН по лженауке, что с моей точки зрения очень разумно. Пример: Казань постарела на 1000 лет, постарела УФА и скоро Москва снова постареет. |
#850
|
||||
|
||||
Цитата:
У меня к Вам другой вопрос: Генетические исследования 1990-х годов считаются сейчас устаревшими и недостаточно достоверными - ни один суд результаты исследований ДНК тех лет теперь к рассмотрению не принимает. Правильно? Так что и результаты генетических экспертиз 1994-1998 по Екатеринбургским останкам не могут быть поставлены как "точка" в этом деле. А результаты исследований новых останков 2007г (при этом исследуются заново и старые останки 1998г) - эти результаты (трех зарубежных лабораторий) еще не опубликованы. Вот в чем проблема по генетическим исследованиям, насколько я понимаю. Если я Вас "не достал" еще по этой теме , - правильно ли я рассуждаю? Вы - специалист, профессионал, Вам виднее. С уважением Тутчев |
#851
|
|||
|
|||
Удивлен
Оказывается,Вы Антон выполняете тяжелую и нужную работу, и Вам есть что сказать , исходя из своих профессиональных знаний, по данной теме. Вот и надо подобным здесь заниматься. В истории куча тем, где Ваш комментарий был бы принят с благодарностью, независимо от политических пристрастий... А Вы грубо и непрофессионально вторглись не в свою тему и достали меня-историка в ней примерно так, как Вас археологи в своей. Ваши первые посты были похожи на крики пацана,оглоушенного дем. пропагандой. Только и оставалось, что издеваться(говорю откровенно). Ваш труд достоин уважения, приношу свои сожаления, хотя, остаюсь при своей точке зрения...Если бы Вы могли дать свои комментарии по убийству поляков в Катыни( в теме Сталина), был бы в любом случае признателен.
|
#852
|
||||
|
||||
Масштабы личностей
|
#853
|
|||
|
|||
Цитата:
На счет судов, так это тема вообще мутная. У нас суд считает себя высшей властью и для него закон Ньютона не указ. Бывает, что решения выносятся так, как надо для ситуации, если есть заинтересованность. Пример: Неделю назад верховный суд одной из республик рассмаривал дело по браку одного из иностранных автомобильных концернов. Мы выставили экспертизу с выводом "брак конструирования". В противовес нам представили "мнение специалиста" (юристы знают различие) где написано, что эксперты не правы, т.к. конструкция совсем другая. В верховном суде республики дело рассматривалось и я там выступал и указывал, что изменение в конструкцию было внесено позже и именно это подтверждает наш вывод о браке конструирования! Дело проще пареной репы! Изменения внесены даже позже экспертизы. Нашу экспертизу суд не принял и простой гражданин остался виноват. А эксперты виноваты, что не описали подробно один из узлов. А мы его описать и не могли, этого узла в то время вообще небыло. Я ясно видел, что суду все было абсолютно понятно, но решение все равно было не в ту сторону! Так что суд, это вообще не аргумент. Аргумент другое: При проведении опознания останков царской семьи еще в 90-х были защищены диссертации, они рассматривались ученым советом, ученый совет все уже рассмотрел и это и есть высший суд для данной ситуации. Раньше без генетики опознавали. Тогда были важны многие сомнительные субъективные данные и все их подробно пересматривали. С появлением генетической экспертизы все это стало совсем не актуально. Результат генетической экспертизы позволяет в принципе не напрягаться и не рассматривать субъективную информацию. Есть еще ученые старого состава, для которых компьютер является черным ящиком, генетика колдовством, но звания у тех ученых весьма великое и они душат своим сомнительным авторитетом, вставляют палки в колеса. |
#854
|
|||
|
|||
Уважаемый г-н Сергеев!
Я приношу свои извинения, если где либо Вас оскорбил как историка. Мне кажется, что историки такие же ученые и критерий научность одинаков для всех. Он важен в судебной экспертизе и в научной работе любого ученого. Что касается рассматриваемой темы, то я считаю, что исходные исторические данные по 20-веку очень сильно откорректированы. В связи с этим, выводы по этим данным могут быть ненаучны. Поэтому может быть я и был неправ в высказываниях с вашей точки зрения. Еще есть свидетели, и их мнение можно услышать. Может быть не надо сильно доверять архивам и статистике коммунистов? А где написано о Катыни, я не нашел? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#855
|
|||
|
|||
Цитата:
Открываем Новую газету № 66 от 8-10 сентября. Страница 2-3. Обсуждаются вопросы истории в учебниках для школы. Дается цитата из нового учебника "Книга для учителей": "Жертвами юридически необоснованных массовых репрессий были представители всех - старых , и новых - социальных групп советского общества. Согласно современным данным, с 1930 по 1953 г. через исправительно-трудовые лагеря прошли 1,8 млн. человек, через колонии - 6,5 млн, т.е. всего 18,3 млн. Из них за "контрреволюционные" преступления были осуждены 3,7 млн. человек (20%). Приговор к высшей мере получили 786 096 подсудимых. С позиции общечеловеческой морали гибель и сломаные жизни людей не могут быть оправданы." Не знаю откуда взяли цифры? Как посчитали, на сколько научно? Обращает на себя внимание выбрасывание периода с 20 по 30 год, куда относится деятельность господ А.Овсеенко и Тухачевского, Соловецкий лагерь и т.д. Если размазать по годам, то получается, что за 23 года осуждены 0,79 млн. человек в год. Много это или мало, судите сами по современной статистике МВД РФ (см. http://www.mvd.ru/stats/10000033/10000147/ ). Данные за 2007 г. Всего преступлений: 3582541 (снизилось на 7,1% к прошлому году); Тяжкие и особо тяжкие: 961133 (-10,6 %); Убийство 22227 (-19,1%) Тяжкие телесные (в том числе смерть потерпевшего в больнице) 47348 (-7,9%) и т.д. ----------- Раскрыто 1863870 (-8,3%); Установлено преступников 1317582; Ниже там же "Обвиняемый (подозреваемый ) установлен сотрудниками криминальной милиции" 837393 МОБ 910603 Органами предварительного следствия 86941 _____________________________________ Вывод: Предлагаемые учебником данные по репрессиям совсем не впечатляют, преступность была низкая. Если сравнивать с современностью, то сегодня надо срочно ввести военное положение, комендантский час и расстреливать преступников на площадях Совсем не понятно, почему сегодняшние осужденные до сего дня не прорыли новый Беломорканал и не освоили Чукотку. Дороги не построили и не завершили автодорогу на Дальний Восток. Им что людей не хватает? А раньше хватало. Значит было лагерей больше и осужденных больше и представленные данные статистики по репрессиям ненаучны. Из показаний Солженицина, Шаламова и других, следует, что уголовники не составляли большинство в лагерях! Это прямо противоречит данным в книге для учителей, где указано, что "политические" составляли 20% ! Что в лагере делал Королев и другие научные деятели? Это случайно или вся страна сидела по лагерям? Вот примерно так это все выглядит с позиции обывателя. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#856
|
||||
|
||||
Интересно знать, доказано ли, что останки найденные не так уж давно принадлежат именно царской семье?
Я летом смотрел по этому поводу передачу, но хочется знать, кто всё-таки похоронен в Петропавловском соборе, рядом с русскими императорами! Могли ли останки сохраниться на пртяжении почти ста лет, если учесть что их сначала сожгли( это говорилось в передаче)?
__________________
Минздрав предупреждает: курение вредит вашему здоровью. |
#857
|
||||
|
||||
Посдние останки тончо их, это доказали, а вот про остальных я что-то не помню
__________________
le noble russe avec la bonne formation |
#858
|
||||
|
||||
Конечно же в этом году истинные останки - нынешние. В следующем году или к следующему юбилею найдут новые истинные останки.
|
#859
|
||||
|
||||
Врятли! Эти останки уже захоронены, я не думаю что их станут откапывать. Да и кто станет всем этим заниматься.
__________________
Минздрав предупреждает: курение вредит вашему здоровью. |
#860
|
||||
|
||||
Сталинистам об останках
Цитата:
Второпях зовут отца: "Тятя! тятя! наши сети Притащили мертвеца". "Врите, врите, ********,- Заворчал на них отец; - Ох, уж эти мне робята! Будет вам ужо мертвец! |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
|
|