|
||||
В Царском деле точку ставить рано
В "ЦАРСКОМ ДЕЛЕ" ТОЧКУ СТАВИТЬ РАНО Так считает известный ученый, директор института истории и археологии Уральского отделения РАН ВЕНИАМИН ВАСИЛЬЕВИЧ АЛЕКСЕЕВ.
http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2208.ln-ru Напомню, что В.В.Алексеев был членом Правительственной комиссии (комиссии Б.Немцова) по идентификации екатеринбургских останков в 1993-1998гг (Выдержки из интервью В.В.Алексеева ЛГ-Урал http://www.romanov-center.narod.ru/) Цитата:
|
|
||||
Тутчев, у нас, на "Белой России", как-то тоже подобные споры заходили по поводу подлинности останков.
Одна из участниц нашего форума выкладывала следующий список литературы : Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
||||
Цитата:
http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=1843.0 |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
||||
Цитата:
1. В 1946г, когда с началом холодной войны Сталин приказал прекратить розыски по Царскому делу (и поиски захоронения), которые были начаты вскоре после окончания ВОВ для улучшения отношений с Англией (Англия после 1918г много раз требовала от советских властей представить материалы, связанные с убийством Царской семьи, и их останки); 2. Во второй половине 1970-х годов, когда началась борьба вокруг поисков останков между МВД (министр МВД Щелоков хотел, видимо, продать раритеты неким зарубежным покупателям) и руководителем КГБ Андроповым, который в те же годы представил в Политбюро записку с предложением снести дом Ипатьева (к которому начиналось хотя еще и не массовое, но паломничество). Вполне вероятно, что тогда же Андропов отдал распоряжение уничтожить документы ЧК, связанные с убийством Царской семьи; 3. В конце 1980-х годов, когда по просьбе королевы Англии Елизаветы II Царским делом занялся Горбачев - известно, что он отдал распоряжение найти останки Царской семьи, и именно тогда Рябов (и Авдонин), ранее разыскавшие "екатеринбургские останки" по приказу Щелокова, опубликовали историю своих "розысков". Вероятно, КГБ представил Горбачеву и документы ЧК, связанные с убийством (если они не были уничтожены ранее в 1946г или в 1970-х). Вероятно, что эти документы произвели на Михаила Сергеевича такое жуткое впечатление, и настолько не соответствовали официальной советской версии, что он мог если не приказать КГБ, то намекнуть на желательность их уничтожения - ведь, если верить управделами Политбюро того времени В.Болдину, намекал же Горбачев ему на желательность уничтожения секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BE%D0%BF%D0%B0 Оставили "для истории" и Сталин, и Андропов, и Горбачев только записку Юровского, которая излагала согласованую в ЧК еще в 1919-1921гг году "официальную" версию событий. К этой записке, хранившейся в архивах КПСС (или Политбюро) первым был допущен писатель Э.Радзинский в конце 1980-х годов. Учитывая все, что известно к настоящему времени по Царскому делу (см., например, ссылки по сообщению http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10050), документы ЧК мая-декабря 1918г содержали существенно другую, гораздо более страшную и гораздо более неприятную для коммунистов и даже для властей новой России (и в 1990-е годы, и до сих пор) картину. Конечно, мы можем только предполагать, но, наиболее вероятно, там фигурировали и отрезанная голова Царя, и исчезнувшие "трупы" Анастасии и Алексея. |
|
||||
Цитата:
Очень даже вероятно. Итак, оказавшись в урочище «Четыре Брата» в 20-ти верстах от города Екатеринбурга по Старой Коптяковской дороге, возле Открытой Шахты, следователь Н.А. Соколов в ходе проведенного кропотливого исследования установил, что на этом самом месте уничтожались тела Царской Семьи и ее приближенных. Уничтожение это было осуществлено посредством расчленения тел убитых, помещением фрагментов тел между бревен, поливанием их бензином и сжиганием на костре с последующим уничтожением останков серной кислотой. Несмотря на то, что и в книге Соколова, и в книге Дитерихса все манипуляции с телами жертв объясняются главной целью - уничтожить трупы, это объяснение нельзя признать исчерпывающим. Однако обстоятельства уничтожения тел Царской Семьи удивительно совпадают с ритуальным предписанием - вывести тельца из стана на чистое место, где высыпается пепел, и сжечь его огнем на дровах. И это совпадение говорит само за себя. Следует особо отметить, что в своих поисках Соколов не обнаружил ни одного человеческого зуба, хотя известно, что зубы хуже всего поддаются действию огня. Соколов не оставил своего мнения о причинах этого факта (а может, и оставил, но после масонской "редакции" его книги эта версия из неё исчезла - впрочем, об этом будет сказано позже), но руководивший общим ходом расследования генерал М.К. Дитерихс одним из первых выдвинул свою гипотезу отсутствия зубов на месте уничтожения трупов: «Экспертиза установила, что нахожившиеся в районе шахты и шахте кусочки драгоценностей имели определенные следы отделения их от тела каким-то рубящим оружием. <...> На откосе котлована нашелся вязанный Государыней Императрицей шнурок от мешочка, найденного раньше с разбитой иконкой, что могло произойти или при желании лишить тело всяких наружных признаков опознания при погребении в земле, или при отделении головы от тела для сохранения головы в спирте. <...> Прежде всего найденные кусочки шейных шнурков и цепочек носят следы порезов их, что могло произойти при отделении голов от тел режущим или рубящим оружием. Далее, при операции отделения голов с тел катились порядочные по величине и весу фарфоровые иконки; их швырнули далеко в траву котлована, и в костре они не были. Наконец, зубы горят хуже всего; между тем при всей тщательности розысков нигде, ни в кострах, ни в почве, ни в засыпке шахты ни одного зуба не найдено. По мнению комиссии, головы Членов Царской Семьи и убитых вместе с Ними приближенных были заспиртованы в трех доставленных в лес железных бочках, упакованы в деревянные ящики и отвезены Исааком Голощекиным в Москву Янкелю Свердлову в качестве безусловного подтверждения, что указания изуверов центра в точности выполнены изуверами на месте». Заметим, что в своих утверждениях о привозе голов именно в Москву и именно Голощекиным Дитерихс опирался на слухи (!), "...которые распространялись в Москве в среде советских деятелей с приездом туда после убийства Исаака Голощекина и в связи с привозом им Янкелю Свердлову каких-то тяжелых, не по объему, трех ящиков". Конечно, объяснение, что головы потребовались в качестве доказательства совершения преступления, имело право на существование. До революции имело место отчленение голов в качестве опознания преступника или доказательства его смерти. В частности, была отчленена, заспиртована, сфотографирована и помещена в газеты для опознания голова убийцы В.К. Плеве Е. Сазонова. Отчленение голов у большевиков носило совершенно иной характер. Имеется множество случаев, когда красные власти отчленяли головы не только у убитых ими врагов, но и у мощей святых подвижников. Нередки были случаи, когда комиссары оскверняли захоронения, вытаскивали из них черепа и глумились над ними, например, играли ими в футбол. В основном это касалось останков православных священников. Наиболее известными случаями отчленения большевиками и их адептами голов у мертвых тел являются: похищение и сокрытие главы месточтимого святого старца Федора Козьмича из тобольской часовни (сама часовня была превращена в нужник), отчленение головы убитого атамана А.И. Дутова, при этом голова Дутова была похищена, отчленение головы убитого Г.С. Носаря, врага Троцкого, отчленение и доставка в большевистский центр нескольких голов главарей басмаческих банд, отчленение и доставка в Ленинград головы Тушегун-ламы. Это только общеизвестные сегодня факты. А что делалось с сотнями оскверненных мощей святых Угодников Божиих, с телами тысяч замученных священников и благочестивых мирян - кто теперь помнит... Но в деле об отчленении глав Царской Семьи речь идет не просто о подтверждении ее убийства. Если головы были действительно отчленены, то это отчленение может рассматриваться только в рамках единого ритуала, который сопровождал цареубийство. В книге Л. Болотина говорится: «Отделение головы жертвы от тела, как это следует из разных авторитетных источников, является составной частью каббалистического ритуала, практикуемого также в низшем масонстве». Первые известия о Царских Главах приходятся на 1918-1919 годы, когда мелкие служащие Совнаркома, преимущественно из американо-еврейских эмигрантов, приехавших в Россию вместе с Троцким, готовясь, как им казалось, к неминуемому краху большевистской власти, говорили: «Ну теперь, во всяком случае, жизнь обеспечена: поедем в Америку и будем демонстрировать в кинематографах головы Романовых» (см. Легенда о Царской голове. М., 1992). Потом последовал целый поток публикаций, обмусоливающих эту тему совершенно в духе всех жидовских "сенсаций", т.е. со стороны какой-нибудь "нейтральной", желательно даже "враждебной" большевикам силы (например, эмигрантских кругов) декларировался какой-то имевший место реальный факт, который большевистскому руководству требовалось скрыть, и этот факт опровергался. Разбирать всю ту писанину не имеет смысла. НО:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
НО вот что:
в 1933 году на Западе появилось главное свидетельство в пользу версии отчленения Царских голов: воспоминания французского генерала М. Жанена. Свидетельства Жанена весьма ценны и потому, что он был фактическим руководителем всех сил Антанты в Сибири и на Урале, и потому, что он был крупным масоном. Жанен в силу своего положения пользовался информацией гораздо более глубоких источников, чем Соколов и Дитерихс (в частности, информацией 3. Свердлова). В 1920 году, когда положение колчаковских войск стало безнадежным, а сам адмирал был убит большевиками, Жанен единственный, кто оказал Соколову действенную помощь в спасении материалов следствия. Естественно, что он был в курсе этого следствия. Так вот, Жанен писал в 1933 году: Цитата:
Боле того — генерал детализирует: отчлененные головы были отправлены «неизвестно куда в специальных ящиках с опилками». Последнее указание весьма важно: если бы Жанен просто повторял слухи об отрезанных головах с чужих слов, он не преминул бы сообщить о «стеклянной банке со спиртом» и о том, что «головы были отправлены в Москву». Но Жанен не только сообщает принципиально новые сведения об отчлененных головах, но и указывает на того, кто эти головы увез: о некоем Апфельбауме. Известно, Апфельбаум - это настоящая фамилия видного большевика Г.Е. Зиновьева. А не приезжали ли в Екатеринбург за Царскими Головами сам Зиновьев? В принципе в этом не было бы ничего удивительного: Зиновьев — один из самых кровавых большевистских главарей, инициатор и главный руководитель массового террора в Петрограде, ближайший сподвижник Свердлова, сменивший последнего в руководстве международным коммунистическим движением (с 1919 года — Коминтерн). В книге И.Ф. Плотникова приводится фотография Зиновьева в окружении уральских большевистских лидеров, среди которых многие организаторы Екатеринбургского злодеяния: Голошекин, Мрачковский, Сафаров. Под фотографией имеется информация, что она относится к 1919 году. Но не указано, где она была снята и по какому случаю. Безусловно, что требуется подробное изучение биографической хроники Зиновьева в 1918 году, которое может помочь пролить свет на эти темные обстоятельства. Есть и ещё один интересный фактик - уже упомянутая ранее телеграмма, посланная из Екатеринбурга на имя Ленина и Свердлова, и полученная 17 июля 1918 года в 01 час 30 минут ночи, почему-то через Петроград, от Зиновьева. Телеграмма эта гласила: Цитата:
Думаю, свидетельство Жанена заслуживает доверия. Но куда же отправились головы? По-видимому, сначала всё таки в Москву, но не для "доказательства" как такового, а ради переправки голов до конечного пункта назначения - заграницу. Имеются сведения, что заграницу головы могли быть увезены в 1918 году Феликсом Дзержинским. «Утверждают, — писал исследователь А.М. Иванов, — будто Дзержинский увез с собой отрубленную голову Николая II для выставления в масонском храме в Чарльстоне». (см. Иванов А.М. Логика кошмара. М., 1993). Действительно, поездка Ф.Э. Дзержинского в конце 1918 года в Швейцарию и Берлин выглядит очень странной. Официально в октябре 1918 года Дзержинский ездил проведать свою семью (жену и сына), которые находились в то время в Швейцарии и почему-то никак не могли приехать в Советскую Россию. Надо только на минуту представить себе эту ситуацию: печально известный на весь мир глава ВЧК, карательного органа непризнанного практически целым миром большевистского правительства, едет фактически один через всю Европу, чтобы проведать жену и сына! История становится еще более любопытной, когда узнаешь подробности этой поездки. К.Т. Новгородцева, жена Янкеля Свердлова, вспоминала, что между ее мужем и Дзержинским «была большая горячая дружба». То ли в конце лета, то ли ранней осенью 1918 года Свердлов настоял, чтобы Дзержинский отправился в Европу. С.С. Дзержинская, проживавшая с сыном в Берне, вспоминала, что в начале октября советский полпред Я.А. Берзин, которого она называет «послом», сообщил ей под большим секретом о скором предстоящем приезде мужа. На следующий день вечером она услышала под окном знакомое со времен подполья насвистывание нескольких тактов мелодии из оперы Гуно «Фауст» (интересно, уж не «сатана там правит бал» ли часом?), это был — Дзержинский (см. Дзержинская С. С. В годы великих боев. М., 1975). Дзержинский приехал не один, с ним был ближайший подручный Свердлова, секретарь ВЦИКа В. Аванесов - тот самый, который подписывал совместно со Свердловым мандат комиссара Яковлева. Если приезд Дзержинского можно объяснить хотя бы встречей с семьей, то для чего приехал в Швейцарию Аванесов — непонятно вовсе. Не успел Дзержинский приехать, как сразу свалился, по словам жены, от тяжелого гриппа. В результате пребывание Дзержинского в Швейцарии затянулось. Далее С.С. Дзержинская рассказывает: Цитата:
Цитата:
Здесь необходимо еще раз вспомнить, что Локкарт был не просто английский дипломат, но также и член тайной влиятельной масонской организации «Комитет Трехсот», штаб-квартира которой находилась в США, в Чарльстоне. Локкарт был прекрасно знаком с Шиффом, Ротшильдами, Варбургами и другими влиятельными еврейскими банкирами Америки и Германии, финансировавшими «русскую революцию». Одновременно Локкарт был близок и к большевикам, во всяком случае, к известной их части. Голландский исследователь И. Хельзинг пишет, что через Локкарта с «Комитетом Трехсот» были связаны Ленин и Троцкий. Неофициальный советский представитель в Англии М. Литвинов в рекомендательной записке к Троцкому, называл Локкарта «исключительно честным человеком, который понимает наше положение и симпатизирует нам». Таким образом, встреча Локкарта и Дзержинского в Лугано вполне могла быть неслучайной. Состоялась ли встреча Дзержинского и Локкарта в Лугано или нет, только почти сразу же после отплытия Локкарта покинул Лугано и Дзержинский. 25 октября он и Аванесов отбыли из Берна, но направились не в Советскую Россию, как это было бы логично, если Дзержинский действительно бы приезжал в Швейцарию просто проведать семью, а в Берлин, где только начиналась революция. Что делали Дзержинский с Аванесовым в Берлине, с кем встречались, с какой целью? Ответы на эти вопросы остаются окутанными глубокой тайной. Но вполне возможно, что целью приезда в Европу двух «горячих друзей» Свердлова была передача тайным организаторам Екатеринбургского злодеяния их главного трофея — отчлененных голов Царственных Мученников.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
Ранее (18 мая с.г.) я рассказывал о премьере (пресс-показе) нового документального фильма о Николае Втором: "Император, который знал сворю судьбу". Эта премьера продолжает обсуждаться в СМИ:
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=11459# Цитирую начало статьи об этом фильме: Цитата:
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=11459# |
|
||||
Затянувшаяся "агония"
Затянувшаяся «агония»
По материалам одноименной статьи С.Фомина («Русский вестник» от 19 декабря 2003 http://www.rv.ru/content.php3?id=1402 ) и «Энциклопедии великих отечественных фильмов. «Агония»» (http://top-rufilms.info/p1-84.html). Неоднократно в этой теме мы говорили о потоках клеветы и лжи, обрушившихся на Царскую семью при Временном правительстве (с марта по ноябрь 1917г) и затем в совдепии. Начавшись ручейками грязных слухов еще в 1916 году, они превратились затем в бурные зловонные потоки, управляемые новой властью. Гнусного девятимесячного потока клеветы 1917 года хватило надолго. Практически все газеты и журналы были буквально переполнены клеветой а часто и совсем уж фантастическим враньем – и никто не мог выступить против этого (напомню, что монархические газеты были запрещены сразу после отречения Государя). Широкой рекой этот зловонный поток лился со страниц книг, с открыток, карикатур, с театральных подмостков и с экранов кино. Театры были заполнены злобными фарсовыми постановками. В Петрограде шли пьесы М.Зотова ''Гришка Распутин'', В.Рамазанова ''Ночные оргии Распутина'', В.Леонидова ''Гришкин гарем'', А.Курбского ''Как Гришку с Николкой мир рассудил''; в Москве, кроме перечисленных - ''Чай у Вырубовой''; в Выборге уже 27 апреля 1917г состоялась премьера пьесы некоей «маркизы Дляоконь" (С. Белой) ''Царскосельская благодать'', в которых, во всех, наглая ложь была приперчена сквернословием и даже порнографией — и, говоря современным слэнгом, «пипл» в обоих столицах с восторгом «хавал» все это. Но не всегда,и не везде. В течение марта-ноября 1917 года вышли более десяти фильмов о Григории Распутине. Первым подобным фильмом стала двухсерийная ''сенсационная драма'' ''Темные силы - Григорий Распутин и его сподвижники'' (производство акционерного общества Г. Либкена; Григорий Либкен — известный фабрикант-колбасник и директор киностудии «Волшебные грёзы», которая «прославилась» скандалами еще в 1910-х годах). Картина была поставлена в рекордные сроки, в течение нескольких дней: 5 марта газета ''Раннее утро'' анонсировала ее, а уже 12 марта (! - через 10 дней после отречения!) она вышла на экраны кинотеатров. Примечательно, что этот первый лживый фильм в целом провалился и имел успех лишь в окраинных маленьких кинозальчиках, где публика была попроще.... Позже, судя по сообщениям прессы, демонстрация картины вызвала ажиотаж в тюменском кинотеатре ''Гигант'', где зрители познакомились с ''Гришкой-канокрадом, Гришкой-поджигателем, Гришкой-юродствующим, Гришкой-развратником, Гришкой-соблазнителем''. Однако, восторг в зале вызвали не похождения Распутина во дворце, а показ покушения Хионии Гусевой на Распутина в 1914 г. и убийство его во дворце князя Юсупова. Надо сказать, появление этих фильмов привело к протесту более образованной публики из-за их ''порнографичности и дикой эротики''. В целях охраны общественной нравственности предлагали даже ввести киноцензуру (и это в первые дни революции!), временно возложив ее на милицию. Группа кинодеятелей ходатайствовала перед министром юстиции Временного правительства А. Ф. Керенским запретить демонстрацию ленты ''Темные силы - Григорий Распутин'', остановить поток ''киногрязи и порнографии''. Разумеется, это не остановило дальнейшее расползание по стране кинораспутиниады. Фирма Г. Либкена запустила очередную серию - ''Похороны Распутина''. Чтобы хоть как-то поддержать пошатнувшуюся репутацию, фирма пожертвовала в пользу инвалидов 5000 рублей и сообщила об этом в газетах. Последовали и другие фильмы ''на тему'': ''Люди греха и крови'', ''Святой чёрт'', ''Таинственное убийство в Петрограде 16 декабря'', ''Торговый дом Романов, Распутин, Сухомлинов, Мясоедов, Протопопов и Ко'', ''Царские опричники'' и т. д. Большинство из них были выпущены тем же акционерным обществом Г. Либкена. Потоки грязной фальсификации истории разливались по всей стране. *** Большевики после октября 1917 года подошли к делу фундаментальней. Конечно, киномакулатура о Распутине получила второе дыхание, но были предприняты гораздо более широкие и глубокие шаги для фальсификации истории. Были выпущены в свет фальсифицированные П. Е. Щеголевым и др. многотомные Протоколы Чрезвычайной следственной комиссии, созданной Временным правительством; от начала до конца подделанные тем же П. Щеголевым с «красным графом» А. Толстым ''дневники'' А. Вырубовой. В этом же ряду стоит широко демонстрировавшаяся пьеса ' А. Толстого «Заговор Императрицы». По некоторым сведениям, в 1920-х годах «главный советский историк» Покровский (даже товарищи по партии называли его «лихой старик») подделывал с помощью графологов из ГПУ многие документы, касающиеся Царской семьи, в т.ч. и Дневники Николая Второго, а также и документы об убийстве Царской семьи (т.н. «Записку Юровского») - закладывался прочный и «солидный» фундамент для будущих фальсификаций как историками,так и «инженерами человеческих душ», советскими писателями. Только примерно к 1930-му году эта компания фальсификации истории и массового оглупления людей пошла на убыль — новое поколение, вступавшее во взрослую жизнь в совдепии, было уже достаточно зомбировано. *** Новая компания по массовому оглуплению и фальсификации истории Царской семьи и царской России начала разворачиваться в СССР во второй половине 1960-х и в 1970-е годы. Почему именно тогда? Напомню, что в те годы на Западе большое внимание прессы, радио и тв было привлечено длительным судебным процессом по идентификации Анны Андерсон, которая доказывала, что она — Анастасия Романова, спасшаяся дочь Николая и Александры. Серия судебных процессов проходила в Германии с 1961 по 1977г., причем до самого конца процесса многие были уверены в правоте Андерсон. Симпатии многих были на ее стороне, и на Западе пробудился широкий интерес к истории Царской семьи. В 1967г в США была опубликована и приобрела широкую популярность книга Роберта Мэсси «Николай и Александра» - первая книга иностранного автора, в которой подробно и честно (хотя и с точки зрения западного либерала) рассказывалось о Царской семье и об их зверском убийстве. А в 1969 году в Голливуде уже был снят фильм по этой книге (под тем же названием), сразу собравший огромную даже по голливудским меркам зрительскую аудиторию. Наконец, напомню, что и в самом СССР примерно с начала 1970-х годов началось хотя и не массовое, но паломничество к дому Ипатьева в Свердловске, а сводки КГБ по Свердловску не раз отмечали букеты цветов, лежавшие по утрам на тротуаре около этого дома. Конечно, все это не могло остаться незамеченным руководством КГБ и Политбюро. «Госзаказ» типа «наш ответ Чемберлену» начал формироваться уже в 1966 году. Знаковыми произведениями 1960-х и 1970-х годов, когда говорить об этом вслух никому не дозволялось, стали книга М. Касвинова ''Двадцать три ступени вниз'', роман В. Пикуля ''У последней черты'' и кинофильм режиссера Э. Климова ''Агония''. Труд почти никому неведомого историка, роман популярного к тому времени писателя и работа известного кинорежиссера. Лживый во многих деталях и в целом богохульный по сути фильм «Агония» время от времени показывают некоторые центральные телеканалы даже и до сих пор. Так, в декабре 2006г фильм был показан на 5-м канале, а 8 июля с.г. - на телеканале... «Культура». Напомню, что «Агония» снималась в 1970-х годах, и, конечно, фильм о Царской семье не мог тогда быть иным. Но даже то, что Николай и Александра были показаны хотя и слабыми и недостойными, но живыми людьми (которые могли вызвать хотя бы малую толику если не симпатии, то жалости), - даже это обусловило трудную судьбу фильма (в СССР он вышел на экраны лишь через десять лет по окончании съемок, в 1985г). Мы расскажем об этом подробнее позже, а также расскажем подробнее опусах М.Касвинова и В.Пикуля. |
|
||||
"Двадцать три ступени вниз" М.Касвинова
Цитата:
Своей документированностью опус Марка Касвинова, печатавшийся в 1972-1974 гг. в ленинградском журнале ''Звезда'', привлек немалое число читателей. Впервые советский читатель смог познакомиться с более широким набором фактов, нежели в традиционно строго дозированных трудах советских историков, подвергавшихся суровому идеологическому досмотру гослитовскими чиновниками и самоцензуры. Судя по ссылкам, автору были доступны многие архивы, в том числе польские, чехословацкие, австрийские и швейцарские, закрытые партийные и личные; книги, многих из которых не было даже в наших спецхранах. Впрочем, сам автор прямо написал об этом в предисловии к своей публикации (см., например, http://lib.misto.kiev.ua/HIST/KASWINOW/dwadcattri.txt) Это невольно внушало доверие читателям. Конечно, при том, что само содержание книги было выдержано вполне в духе прежней лжи и клеветы против Царской семьи, лишь обернутой в новые обертки псевдо-документалистики, тщательно подобранной под главную старую большевистскую оценку «кровавого царского режима». Краткая аннотация еще и в 1988г свидетельствует: «23 года царствования последнего представителя династии Романовых отмечены множеством тяжких преступлений, и народ вынес ему свой справедливый приговор. Книга М.К. Касвинова повествует о жизни и бесславном конце Николая Кровавого, дает достойный отпор тем буржуазным фальсификаторам, которые старались и стараются представить его безвинной жертвой». Но кто же сам автор? До выхода в свет в 1995 г. второго тома ''Российской еврейской энциклопедии'' ответить на этот вопрос было затруднительно. На страницах же этого издания читаем: ''Касвинов Марк Константинович (1910, Елизаветград Херсонской губ. - 1977, Москва), журналист, историк. Окончил ист. ф-т Зиновьевского пед. ин-та. С 1933 - корр., зав. внешнеполитич. отд. ''Учительской газеты''; печатался в центр. газетах, готовил материалы для радио. В 1941-45 - на фронте, в 1945-47 служил в Германии, Австрии. В Вене редактировал газету советских оккупационных войск ''Остеррайхише цайтунг''. С 1947 работал на радио, в отделе вещания на немецкоязычные страны. С конца 1960-х гг. собирал материалы для книги ''Двадцать три ступени вниз'' (журн. публ. В 1972, ...)''. Первое издание книги массовым тиражом выходило в 1978 и 1982 гг. в Москве и в 1981 г. в болгарском ''Партиздате''. Второе издание увидело свет лишь после начала перестройки - в 1987-м. В том же году последовало третье издание. Далее произошел ''залповый выброс'' (по известному образцу книги ''ЦРУ против СССР'' Н. Н. Яковлева): Москва — переиздания 1988 и 1989гг, Алма-Ата - 1989, Фрунзе - 1989, Ташкент - 1989. Наконец, в 1990-м в Москве выходит 3-е исправленное и дополненное издание. Общий тираж составил около миллиона экземпляров. Несомненно, налицо продукт отнюдь не рядовой идеологической операции спецслужб. Полностью статью С.Фомина см.: http://www.rv.ru/content.php3?id=1402 |
|
||||
Цитата:
Напомню историю с публикацией в журнале "Аврора" (№11, 1976г) совершенно безобидного по нынешним временам стихотворения уже известной к тому времени тобольской поэтессы Нины Валериановны Королевой "Оттаяла или очнулась": «Оттаяла или очнулась? – Спасибо, любимый, Как будто на землю вернулась, На запахи дыма. На запахи речек медвяных, И кедров зеленых Тобольских домов деревянных, На солнце каленых. Как будто лицо подняла я За чьей-то улыбкой, Как будто опять ожила я Для радости зыбкой… Но город, глядящийся в реки, Молчит осторожен. Здесь умер слепой Кюхельбекер И в землю положен. И в год, когда пламя металось На знамени тонком, В том городе не улыбались Царица с ребенком… И я задыхалась в бессилии, Спасти их не властна, Причастна к беде и насилью И злобе причастна». Из Москвы последовал запрос, является ли Н.В.Королева членом партии. Вот что рассказала сама Н.Королева: "Я не была членом партии, и было приказано «наказать по линии Союза писателей». Было устроено большое собрание — расширенный секретариат, где меня не исключили из Союза писателей, но лишили права публиковать стихи, руководить молодёжными литобъединениями, выступать перед массовыми аудиториями и выезжать за границу. «Запреты» были сняты только в 1988 — 1989 гг." (http://www.litrossia.ru/archive/139/letters/3415.php) Пострадала и редакция журнала: после той публикации было назначено расследование на уровне Ленинградского обкома КПСС. Последствия были тяжелыми. Хорошего поэта, главного редактора «Авроры» В. Торопыгина и заведующего отделом поэзии А. Шевелева (который, кстати, в момент подготовки того номера журнала был в отпуске) уволили с работы. http://www.infanata.org/2006/12/18/p..._1703_god.html Так что судите сами, как могла появиться в 1972г и затем неоднократно переиздаваться еще до перестройки книга М.Касвинова. |
|
||||
"Нечистая сила" В.Пикуля
Цитата:
Продолжаю цитировать выдержки из статьи С.Фомина "Затянувшаяся "агония"": Цитата:
Цитата:
Так или иначе, но «Нечистая сила» Пикуля стоит в том же нечистом ряду фальсификаций истории, что и «Двадцать три ступени вниз» Касвинова, и «Агония» Элема Климова. |
|
||||
Заочная полемика среди Романовых
Сегодня на радио "Эхо Москвы в Санкт-Петербурге" сообщили:
http://www.echomsk.spb.ru/content/st.../idt/news.html Цитата:
Таким образом, разногласия между ними касаются не только взаимного непризнания их статуса. |
|
||||
так писалась лживая история совдепии
Да что уж говорить про лживую совдеповскую публицистику, если уж у них сама историография была не менее лживой.
Вот,кстати, хорошая статья с примерами иллюстраций подделок исторических фото в совдеповское время: http://englishrussia.com/?p=710 И парочку примеров оттуда: Вверху: солдаты, вышедшие на демонстрацию в первые дни Февральской революции 1917г., Петроград, Литейный проспект. В 1917 году такие открытки появлялись тысячами. На заднем плане видна вывеска ювелирного магазина "Часы. Золото и серебро". Что написано на флаге, прочесть невозможно. Внизу: появившийся в том же году вариант той же фотографии, но на выеске ювелирного магазина уже другая надпись. "В борьбе обретешь ты прао свое". Черный флаг стал белым, и на нем - четкая надпись. "Долой монархию! Да здравствует республика!" Ленин выступает с речью в Петрограде, на Дворцовой Площади, 19 июля 1920г. Снимок сделал известный фотограф, Виктор Булла, в день открытия 2-го конгресса Коминтерна. Когда фотографию решили опубликовать снова - 17 февраля 1924г. в посвященном памяти Ленина номере журнала "Красная нива", - то редакторы, видимо, сочли необходимым сильнее акцентировать популярность Ленина. Несмотря на низкое качество типографской техники, бросается в глаза, что Ленина слушает гораздо более внушительная толпа, чем на исходной фотографии
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
А вот как советские историки ретушировали фотографии Г.Е.Распутина:
Справа - отретушированная фотография. Кадры из фильма "Император, который знал свою судьбу" |
|
||||
Цитата:
http://www.imperialhouse.ru/rus/dyna.../2009/898.html Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
продолжение:
Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
1 августа. 95 лет со дня начала I-й Мировой войны
1-го августа сего года исполняется 95 лет со дня начала Первой Мировой войны или, как ещё её называют, - Второй Отечественной.
В этот день по инициативе Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена в Казанском Кафедральном соборе Санкт-Петербург будет отслужена панихида по солдатам и офицерам Русской Императорской Армии и Флота, павшим на фронтах Второй Отечественной войны. 1 августа 2009г. в 10:00 состоится торжественная церемония отдачи воинских почестей и возложения цветов к памятнику павших воинов в годы Первой Мировой войны. у Мемориала Первой мировой войны на Братском кладбище на Соколе (м.Сокол). ОБРАЩЕНИЕ Российского Имперского Союза–Ордена "К 95–ЛЕТИЮ СО ДНЯ НАЧАЛА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ (ВТОРОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ) ВОЙНЫ" Соотечественники! Соратники!! Братья и сестры!!! 1 августа 2009 года исполняется 95 лет со дня начала Первой Мировой войны, одного из самых трагических событий в истории не только нашего Отечества, но и всей Европы. Именно 1 августа 1914 года - отправная точка глобальной дехристианизации, в наши дни развившейся в носящий антихристианское начало Европейский союз (ЕС). Итогом Первой Мировой войны стали разрушение тысячелетних традиций Европейских народов, крушение великих государств, миллионы человеческих жертв, духовное, культурное и нравственное оскудение, буквальное вымирание коренных народов Европы. Результатом Первой Мировой войны стало также появление двух самых чудовищных за всю историю человечества режимов - советского в России (1917 г.) и национал-социалистического в Германии (1933 – 1945 гг.). Продолжением Первой Мировой, своеобразным «контрольным выстрелом» в христианскую цивилизацию, стала и Вторая Мировая война. Для России эта война явилась настоящей катастрофой - потерей своей исторической государственности, что привело к революции и десяткам миллионов жертв, к потере территорий, к обнищанию и деградации народа, к утрате духовных и национальных ценностей. От всего этого наша страна не может «опомниться» до сих пор. Но необходимо помнить, что Россия потерпела поражение не на полях сражений. Там мы побеждали и уже готовились к параду победы в Берлине. Россия потерпела поражение в тылу, вследствие предательства Родины «прогрессивной общественностью» и подрывной работы революционеров, получавших щедрое финансирование от врагов нашего Отечества. К сожалению, до сих пор города и села России щедро усыпаны именами и памятниками тем, кто в союзе с внешним врагом уничтожал историческую Россию. Четыре страшных года противостояла Российская Империя австро-германскому нашествию. Четыре года спасала она вероломных своих союзников, столь скоро забывших о том, чем они обязаны Русскому народу и его Державному Вождю. Чудеса храбрости и самоотверженности, стойкости и мужества проявили русские люди, а также представители почти всех населяющих Россию племен в решающий для нашей страны час. Неправда, что Россия, в отличие от её противников, не была готова к войне. К войне маневренной Россия заботами Государя была подготовлена не менее чем её враги или союзники. К войне позиционной, окопной, требующей для победы еще не существовавших в то время видов вооружений и военной техники: танков, бомбардировщиков, химического оружия, никто готов не был, ни Антанта, ни австро–германцы. Для победного оптимизма русский народ имел все основания. Одна Русская армия, без учета союзных, состояла перед войной из 37 пехотных корпусов, численностью 1,3 млн. человек, т.е. приблизительно такой же, какую составляли вместе взятые армии Германии и Австро–Венгрии. Всего же Русская армия вместе с запасными и ратниками достигала 5 млн. человек. Достаточно сказать, что по числу самолетов Российские военно–воздушные силы, взращенные трудами Великого Князя Александра Михайловича, были на втором месте в мире. Начальник германского главного штаба генерал фон Мольтке отмечал перед войной: "Боевая готовность России сделала совершенно исключительные успехи и находится ныне на никогда ещё не достигавшейся высоте. Следует в особенности отметить, что она некоторыми чертами превосходит боевую готовность других держав, включая Германию…" После героических битв 1914–1915 года, когда Россия воспрепятствовала разгрому англо–французских сил и избежанию Германией длительной войны на два фронта, наши деды и прадеды под Верховным командованием Императора Николая II остановили вражеские полчища, не пустив неприятеля в пределы коренной России. Скоро враг должен был оказаться на краю гибели. В 1917 году, при полном истощении ресурсов Австро–Венгрии, Болгарии и Турции, Германская империя, сумевшая мобилизовать только тринадцать дивизий, да и то в основном из числа тех, кому уже было более 40 лет, Германия, объявившая для нужд войны сбор даже медных дверных ручек и металлической посуды, должна была быть повержена. В конце ноября 1916 года германское правительство выпустило ноту, в которой по сути дела, выступало с предложением мира. Русская же армия представляла собой грозную силу, хорошо обеспеченную вооружением и боеприпасами. К ноябрю 1916 года по сравнению с январем 1915 года производство трехдюймовых (76–мм) орудий возросло в 8 раз, гаубиц в 4 раза, винтовок в 4 раза, тяжелых снарядов – в 9 раз, трехдюймовых снарядов – в 19,7 раз (а по сравнению с 1914 г. – в 40 раз, до 2 млн. шт. в месяц, так, что русские артиллеристы имели возможность открывать орудийный огонь даже по одиночным целям), взрывателей в 19 раз, бомб – в 16 раз, взрывчатых веществ – в 40 раз, газов – в 69 раз. По отношению к 1914 году производство пулеметов выросло в 6 раз, утроилось число аэропланов (до 716 шт.). Несмотря на все тяготы войны Россия смогла организовать, вооружить и снабдить всем необходимым для победы 60 армейских корпусов. Боевой дух армии, в составе которой сражались десятки тысяч Георгиевских кавалеров, был необычайно высок. Весной 1917 года должно было начаться генеральное наступление, последний победоносный порыв Русского народа в борьбе за независимость нашей Родины. Близок был день, в который над одной из величайших святынь, Царьградской Святой Софией, снова воссиял бы Православный крест. Недалек был час, когда братские славянские народы были бы освобождены от векового гнета, а под Высокую руку Русского Царя перешли бы Святая Земля и Гроб Господень. И не вина нашего славного христолюбивого воинства, что чаемая веками победа была вырвана из рук Русского солдата клеветниками и предателями, нанесшими подлый удар в спину нашему Отечеству. Десятилетиями, дабы скрыть свою истинную, антинародную и богоборческую физиономию, советский режим делал всё, чтобы уничтожить в нас память о Второй Отечественной, как называли Первую Мировую её участники, войне. Но невозможно вытравить из нашего сознания правду об изменнической роли рвавшихся в мировую революцию злейших врагов России - большевиков, как невозможно забыть славный в веках подвиг павших во имя чести и долга. Сегодня, когда наследники позорной брест-литовской капитуляции, рядясь в одежды патриотов, продолжают цепляться за коммунистические фальшивки о неизбежности военного поражения Царской России, мы молитвенно поминаем миллионы тех, кто, оставаясь даже и до смерти верными долгу, в тяжелейшие годы Великой войны отдал жизни свои за Веру и Царя на алтарь Великой нашей Родины. Вечная им память. Россия помнит о вас, герои. Россия гордится вами! Россия жива. С нами Бог!
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
|
||||
Тутчев видно же что ретушированная фотография как раз слева, а это чёрно-белый оригинал вы кого обмануть хотите в своём мистическом фильме? Вам безумный вид Распутина не нравится? Зря вы так это же фаворит царицы. Примите его таким какой он есть.
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских. |
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|