#4561
|
|||
|
|||
Цитата:
А Троцкий получил за другое. Причем тут Николай, который и при своей жизни мало кого волновал? |
#4562
|
|||
|
|||
Цитата:
А к Сталину обращались - Товарищ Сталин. Только изза этого его можно уважать еще сильней. Аналогично ко всем остальным. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#4563
|
|||
|
|||
[QUOTE=Урядник;37919]Россияне должны сделать самые серьезные выводы из трагедии Государя Николая II.
Нельзя верить на слово никаким популистам и болтунам. ================================================== ======= Никола2 сам подвел себя под трагедию и своим поведением втянул Россию в братоубийственную войну. Так что, не верьте тем популистам и болтунам, кто утверждает обратное. |
#4564
|
||||
|
||||
Цитата:
Я Вас об этом не просил, и тема этого форума - не оценка того, как я "улавливаю". Или у Вас есть полномочия от модератора форума? Прошу Вас учесть - Ваши оценки моего понимания мне не нужны. Потом, кто Вам сказал что они "пахали" на благо отечества? откуда эта информация? из краткого курса ВКП(б)? На чем основано Ваше заявление о том, что "невыполнение приказов Николая ...навязывание ему своей воли, было обыденным явлением" ? прошу Вас привести примеры, подтверждающие Ваше заявление |
#4565
|
|||
|
|||
Цитата:
Прошу также учесть что меня мало волнуют ваши оценки, моего понимания. "пахали"- по результату труда. У Вас не возникало мысли, что кроме курса ВКП (б), есть еще источники? Насчет навязывания воли, достаточно примера процесса отречения. Весьма обыденно. |
#4566
|
||||
|
||||
Уважаемые участники дискуссии!
Напоминаю, что данная тема посвящена обсуждению жизни и деятельности Николая II.
__________________
С уважением, Вика |
#4567
|
|||
|
|||
В жизни и деятельности Николая2 есть только один положительный момент - он был хорошим семьянином. Однако, согласитесь, для государственного деятеля этого очень и очень мало... Андрей57 обложил сайт фотографиями дочек и любящего отца -Николая2. Какой от этого прок для современной России?
|
#4568
|
||||
|
||||
Цитата:
Но он был слишком либеральным и демократичным человеком, что в конечном счете сыграло против него. Именно такой руководитель и нужен России. Людей надо поощрять к работе, а не заставлять работать из-под палки, под дулом нагана. Да и время сейчас другое, другая ЭПОХА - при Сталине еще можно было народ заставить ямы копать в лагере. А вот программировать на компьютере или сложные вычисления делать в тюрьме -это вряд ли - да и зачем это надо? Если люди сами все сделают и без принуждения - нужна только стабильность в государстве и материальная заинтересованность. Принуждают тогда , когда не верят людям. А Государь ВЕРИЛ людям, как оказалось, излишне много... Нашлись деятели за рубежом, которые сыграли на этой его вере и либерализме. Вот только те , которые громче всех кричат о том, как здорово Сталин всех силой заставлял работать - сами меньше всего примеряют этот костюмчик на себя - сами то они не больно захотели бы быть раскулаченными и сосланными с семьей в лагерь. А вот для других этого желают - как это можно назвать? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#4569
|
||||
|
||||
Цитата:
Только такие отмороженные "красные *********" как Flus (и еще семеро вместе с ним, которые отметились тут вчера и сегодня в полном составе ) повторяют как попки старые мифы (мол, хороший человек и семьянин, но слабый правитель). Однако, Флюс (сам того не понимая, вероятно) снова выводит на тему, которая является главным "камнем преткновения" в дискуссии с красными: о совместимости нравственности и политики. Три месяца назад один из красных оппонентов (кажется, это был Nocat) выдвинул лозунг: "Мораль и политика не совместимы. За Родину, За Сталина!" С тех пор я неоднократно спрашивал, готов ли хоть кто-то из красных отказаться от этого лозунга - и ни один из красных не отказался, а некоторые и открыто поддержали! На самом деле в этот же тупик дискуссия с красными дьяволятами упирается и до сих пор. По большому счету (по гамбургскому), до тех пор, пока красные не откажутся от этого лозунга (то есть не изгонят из себя бесовщину), дискуссия с ними о том, "какой прок от Николая современной России" бесполезна. Я готов, конечно, отвечать на конкретные вопросы по событиям истории царской России, по биографии Николая Второго и о жизни Царской семьи, и я буду комментировать далее текущие события связанные с этой темой и появляющиеся в СМИ новые материалы по этой теме, а также я думаю рассказать здесь о еще малоизвестных фактах истории Царской семьи, - но я не намерен вступать в дискуссии с красными старожилами-отморозками форума на предмет "лишь бы запакостить тему и пособачиться" (так я понимаю активность этих старожилов здесь). |
#4570
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Стабильность и материальная заинтересованность - это отрадно, но когда первой нет, а второй не откуда взяться, что делать? Как воевать? Почитайте "Как закалялась сталь" Николая Островского - книга поучительная и почти биографическая.
__________________
Национальная идея здесь |
#4571
|
||||
|
||||
Цитата:
Вам напомнить, как вы под идеей совмещения морали и политики продвигали свой принцип: "Волкодав прав, людоед - нет"? Когда же вас попросили на практике выразить отношение к людоеду ("людоед, ты неправ!"), вы слиняли в кусты. После этого участникам форума просто зазорно общаться с вами на темы морали.
__________________
Национальная идея здесь |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#4572
|
||||
|
||||
Цитата:
М.К., вы ведь тоже фан этого фильма, и вас ничуть не смущает его название? - я прав? Ну а людоед, конечно, неправ. |
#4573
|
|||
|
|||
Цитата:
Форумчане в курсе, что Вы свою "вежливость" спрятали под юбкой Вики. Вам все дозволено, даже награду за "вежливое" общение с женщинами на форуме получили. Мне, "отморозку", так нельзя. Скажу только то, что россияне, современники царя, говорили: -"Ничего путного от Николая-Кровавого мы не получили". Вам же известно, что современная Россия тоже прокатила царя, остался он на задворках имен России...К чему Вы перетряхиваете вновь и вновь гнилой гардероб царя столетней давности? |
#4574
|
|||
|
|||
Вы противоречите сами себе. Верил излишне много - значит, верить было неправильно. Следовало не верить - значит, следовало и принуждать. Вот и не нужен был России слишком либеральный и демократический руководитель. Ни в ту, ни в эту эпоху. И не только России, а и любой другой стране. До чего Париж и Лондон дошли с демократическим попустительством нашествию криминальных отбросов из Африки?
|
#4575
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Уже в 1948 м в Энергетическом институте АН СССР и в Институте электротехники АН УССР начались работы по созданию ЭВМ — и в начале декабря того же года Брук и Рамеев получили авторское свидетельство на изобретение под названием «Автоматическая цифровая электронная машина». В 1951 г. создана Малая электронная счётная машина (МЭСМ) — первый советский компьютер. В следующем году его уже начали производить серийно и использовать на практике: для решения задач из области термоядерных процессов, по созданию ракетной техники, расчётам дальних линий электропередач. 1953 год — сдана в эксплуатацию Быстродействующая электронносчетная машина (БЭСМ), признанная самой быстродействующей ЭВМ в Европе. А в пятьдесят шестом, уже после смерти Сталина, та самая МЭСМ была признана лучшей европейской ЭВМ. А при царе забраковали, гусеничное шасси, автоматы, парашуты, газотурбины и тд. дескать бесполезные вещи. Вот вам и разница. Цитата:
Сажали в большинстве своём за дело, не надо сказочек. |
#4576
|
||||
|
||||
Цитата:
1. Сколько раз уже о ноябрьском опросе ВЦИОМ, где Николай II стал лидером, здесь писали! (http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2286) 2. Если Вы наберете в поисковике (например, Яндекс), "Сталин" (например, за последний месяц), то получите в 7 раз меньше страниц, чем если наберете "Николай II" тоже за месяц (1млн страниц:7млн страниц). Так что в семь раз больше пользователей интернета интересует Государь, чем ваш людоед. 3. Наконец, Вы находитесь здесь в теме о Государе, которая по активности с самого начала занимала и занимает первое место на этом форуме! |
#4577
|
|||
|
|||
Цитата:
2. Rambler Результаты поиска: "Сталин" - 6 858 259 "Николай II" -662 336 3. Здесь трудятся человек-оркестр Тутчев и Андрей 57 50% постов - ваши. В темах Ленина и Сталина, несмотря на то что их несколько раз закрывали ответов не сильно меньше. Николай -4,573 Сталин - 4.159 Ленин - 2375 |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#4578
|
|||
|
|||
Цитата:
Тутчев, не знаю уж как до вас донести факт, что в благополучном государстве не будет 2 проигранных войн и 3х революций, несмотря на всякие козни. Можно подумать против Сталина козней не было. |
#4579
|
||||
|
||||
Цитата:
Да, поиск "за весь период" даст пока еще больше страниц про Сталина, чем за Государя. Но ситуация как раз и изменилась за последний год - я уже писал об этом ранее. Если поищете в поисковиках, которые позволяют искать "за месяц" (или "за год"), то убедитесь, что Государь уже опережает вашего людоеда (я проверял в Яндекс и в Googl). |
#4580
|
|||
|
|||
Цитата:
Знаете сейчас специально набрал в Яндексе "Николай II" и что-то количества запросов не увидел, попробовал Столыпин - написало "Запросов за месяц: столыпин — 18 905" Сталин - "Запросов за месяц: сталин — 56 312", а Николай II - ничего, как вы интересно смотрели. |
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|