|
Результаты опроса: Понравились ли Вам теледебаты проекта "Имя Россия"? | |||
Да | 26 | 31.71% | |
Нет | 50 | 60.98% | |
Не знаю/ещё не решил(а) | 5 | 6.10% | |
Я их не смотрел(а) | 1 | 1.22% | |
Голосовавшие: 82. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#61
|
||||
|
||||
Посмотрела вчера теледебаты - очень породаволи Глазунов и Ткачев - просто 5 баллов. Также бы отметила Михалкова, особенно последнюю его речь, а точнее вопрос, который он задал генералу... И ведь действительно метко подметили, что вот лет бы 10 назад такая защита Сталина была бы просто немыслима и этим все сказано...
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён... |
#62
|
|||
|
|||
Цитата:
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОФФ-ТОП |
#63
|
||||
|
||||
Цитата:
http://lib.aldebaran.ru/author/feiht...37_god__4.html
__________________
За Родину!За Сталина! |
#64
|
||||
|
||||
Я пока точно не могу определиться: нравятся мне теледебаты, или нет. Скорее нравятся, чем нет. Колокольчик понравился. Михалков начинает к нему привыкать. Последние теледебаты были лишены исторического взгляда. В смысле с позиции настоящего в прошлое, которое стало историей. Вот эта ревностная защита эпохи сильно мешает осмыслить её место в истории России. А, может быть, через несколько столетий всё забудут. Имена забудут. Только о войне будет упоминание, так как она коснулась всего человечества. А какова роль Сталина в общечеловеческой истории? Такой оценки не было. Лишь в фильме упомянули, что один его вид заставлял привстать. Что это - уважение или страх? Если страх, надо ли об этом помнить?
Всё же я считаю, что, обсуждая личности, важно обсудить эпоху до этой личности и после. На какое место пришёл и, что оставил после себя. |
#65
|
|||
|
|||
Организаторам следовало бы понять заранее, что программы по некоторым кандидатам следовало бы сделать более длинными.Какую дискуссию можно вести по ,например,поэту. Что можно сказать против Пушкина,Естественно ничего.И естественно никаких дебатов не получится.
А,например, по политическому деятелю конечно будут долгие серьезные дискуссии.Как затыкали рот Варенникову в конце программы,посвещенной Сталину.Мол это все знают, это всем понятно , а вы мол помолчите пожалуйста, что вы тут дребедень несете. УЖАС! |
#66
|
|||
|
|||
Лично мне , почти все нравиться . Если с пониманием отнестись к тому что это телешоу и
что за все надо платить , то цена за такую программу на мой взгляд приемлемая ( это я о защитниках ). Что забавляет , так то что теледебаты больше похожи на суд . Ну так и с делали бы формат передачи в виде суда , где есть представитель обвинения и защиты , 12 присяжных со своим старшиной . Защита и обвинение имела бы возможность приглашения «свидетелей « и экспертов . Наверно организаторов испугало то что общественное мнение или даже не знаю как это назвать , с пеной у рта бросилось бы на защиту со словами ( А имеем ли мы право …… ) , ( А кто вы такие чтоб ….. ) , ( Руки прочь от светлого имени …….. ). Теледебаты как то звучит по спокойнее , это же просто дебаты и не чего больше , так просто собрались , поболтали , проголосовали и выбрали . Но мы же все равно судим их , мы выражаем суждение , одни обвиняют другие защищают! А почему бы и нет ! Или пусть Бог им судья? Так - тот суд уже состоялся. Впрочем, не нам это решать. Теледебаты так теледебаты . |
#67
|
||||
|
||||
Вот теперь, после дебатов о Менделееве я точно определилась, что мне нравятся эти теледебаты. Меня поразило, насколько все защитники были подготовлены. Дискуссия была удивительно оживлённой. А сколько интереснейших идей высказано? Вот, что значит, когда речь идёт о науке, тогда и мысль шевелится быстрее и мудрствовать не кажется неуместным. И не было единодушия, что "подогревало" страсти. Похоже, что защитники слегка испугались после блестящего вступительного слова Сергея Капицы, что Менделеев может завоевать высокую позицию. Но они немного переоценивают публику. В стране нашей, увы, наука в умах обывателей не находит отклик.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#68
|
|||
|
|||
Неизвестный солдат это понятие обобщающее. Это не значит что образом России должен быть военный. Просто любой человек, будь он доктор, учитель, дворник, токарь или любой другой профессии, в тяжелые времена для Родины становится на её защиту --- ТОЕСТЬ СОЛДАТОМ
|
#69
|
|||
|
|||
Цитата:
А управлять Русским Княжеством, Государством Российским, Русской Империей должен исключительно Помазанник Божий! Образом России должен быть Белый Царь! Всё остальное - вспоможение к нашему существованию, к нашему житию. За Веру, Царя, Отечество! Вера! Царь! Нация! Эта триада графа Уварова ещё десятки лет будет жить в наших сердцах! А для нас главное.... При всех правителях, оставаться православными черносотенцами! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#70
|
||||
|
||||
История искажается.
Дебаты не нравятся из-за большого количества спорных и явно не точных с исторической точки зрения высказываний участников.
|
#71
|
|||
|
|||
Время показа
Добрый день. Скажите, почему показываете так поздно. Вначале планировали вещать передачу с 21 часа. Это бы всех устроило. Даже в 22 - ещё более менее. Но почему перенесли на 23:15? И это в воскресенье, а завтра всем на работу, рано вставать. И кто-нибудь может её посмотреть? Нет, не может, но все хотят. Поэтому хотелось бы, чтоб передачу показывали пораньше.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#72
|
||||
|
||||
Уважаемый Зритель!
К сожалению, не всегда всё бывает так, как того бы хотелось.
__________________
С уважением, Вика |
#73
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ! Но я думаю, что эту передачу показывают для зрителей, а не просто так. А абсолютное большинство человек, полагаю, хотели бы того же. Тем более настолько важный и стоящий проект, должен быть доступен для просмотра всем желающим, я полагаю.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#74
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#75
|
||||
|
||||
Я одного не понимаю: кто же всё-таки эти 12 мужчин?
Адвокаты или присяжные? Вы уж определитесь. Адвокаты защищают, присяжные судят. Вы ещё Любимова прокурором обзовите. Одновременно нельзя быть и присяжным, и адвокатом! Тем более Михалков не может быть главным судьёй, т.к. он адвокат Столыпина. Максимум - председатель коллегии адвокатов в судебном заседании по делу Имени России. Или он присяжный... В общем, запутанная история. Проведём судебное следствие и найдём... судью!
__________________
С уважением ко всем хорошим людям. Барсик
|
#76
|
|||
|
|||
В молодёжной субкультуре есть такое понятие как позёрство. То, что происходит на теледебатах, а в целом и весь этот проект, и есть позёрство.
Здесь, на Форуме, как и на сотнях в интернет сети, можно обсуждать все эти имена, высказывать своё мнение, но... выбирать имя?! Нет! |
#77
|
|||
|
|||
Цитата:
Вы вообще-то внимательно читали мой пост? Я разве называл имя Царя? Помазанник Божий - это понятие вечное. Вы почему-то не называли солдата по имени... Так что не занимайтесь фигеле-мигеле. |
#78
|
|||
|
|||
Для начала нужно найти ответ на вопрос:какую цель преследуют организаторы проекта Имя Россия...
|
#79
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#80
|
||||
|
||||
Я так смотрю,что из 12 мужчин участвующих на теледебатах,в том числе ведущий Любимов ни один ничего не соображает в воинских званиях,потому что они постоянно маршала Варенникова называют генералом.
|