ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Проект "Имя Россия": постскриптум

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 15.04.2010, 20:11
Аватар для ЛавроПалыч
ЛавроПалыч ЛавроПалыч вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Сибирь. И вовсе здесь не так страшно
Сообщений: 398
Сказал(а) спасибо: 430
Поблагодарили 330 раз(а) в 137 сообщениях
По умолчанию

Здравствуйте всем! Давненько не захаживал...

Не знаю, для кого как, а для меня работу верховного правителя (назовем это так для простоты восприятия) можно и нужно оценивать исключительно по результатам. По тому, набирала или теряла при них страна очки по основным показателям. Так вот если судить именно так, то дай Бог России побольше таких тиранов, как Иван Васильевич и Иосиф Виссарионович. И поскорее бы.
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно...
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #22  
Старый 15.04.2010, 20:45
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,262
Сказал(а) спасибо: 111
Поблагодарили 375 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
Здравствуйте всем! Давненько не захаживал...

Не знаю, для кого как, а для меня работу верховного правителя (назовем это так для простоты восприятия) можно и нужно оценивать исключительно по результатам. По тому, набирала или теряла при них страна очки по основным показателям. Так вот если судить именно так, то дай Бог России побольше таких тиранов, как Иван Васильевич и Иосиф Виссарионович. И поскорее бы.
Чтобы, наконец, поставить точку на том случае с шарфиком оппозиционной партии.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 15.04.2010, 21:29
Аватар для ЛавроПалыч
ЛавроПалыч ЛавроПалыч вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Сибирь. И вовсе здесь не так страшно
Сообщений: 398
Сказал(а) спасибо: 430
Поблагодарили 330 раз(а) в 137 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Чтобы, наконец, поставить точку на том случае с шарфиком оппозиционной партии.
Если у власти будет такой руководитель, как Грозный или Сталин, мне и шарфики оппозиций не понадобятся. Плевать, кто он будет - коммунист, монархист, или еще кто (лишь бы не либерал - тьфу-тьфу-тьфу) - только бы он вел страну вперед, и все свои шаги соотносил бы с пользой для державы. И зачем мне, в таком случае, Виктор Кузьмич, как махровому патриоту, до безумия любящему свою Родину, быть в оппозиции?
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно...
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #24  
Старый 15.04.2010, 21:48
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,306
Поблагодарили 861 раз(а) в 669 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
Если у власти будет такой руководитель, как Грозный или Сталин, мне и шарфики оппозиций не понадобятся. Плевать, кто он будет - коммунист, монархист, или еще кто (лишь бы не либерал - тьфу-тьфу-тьфу) - только бы он вел страну вперед, и все свои шаги соотносил бы с пользой для державы. И зачем мне, в таком случае, Виктор Кузьмич, как махровому патриоту, до безумия любящему свою Родину, быть в оппозиции?
Да, твердая рука для управления нашей страной нужна, но совсем не жестокая.
Монархия? Она уже отцвела в 1917году... Могла бы быть конституционная монархия во главе с вел.кн. Михаилом-он бы смог "вытащить" страну, но либералы пренебрегли этой возможностью ...
Так что как тех, так и этих либералов
Цитата:
тьфу-тьфу-тьфу
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 15.04.2010, 22:27
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,262
Сказал(а) спасибо: 111
Поблагодарили 375 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
Если у власти будет такой руководитель, как Грозный или Сталин, мне и шарфики оппозиций не понадобятся. Плевать, кто он будет - коммунист, монархист, или еще кто (лишь бы не либерал - тьфу-тьфу-тьфу) - только бы он вел страну вперед, и все свои шаги соотносил бы с пользой для державы. И зачем мне, в таком случае, Виктор Кузьмич, как махровому патриоту, до безумия любящему свою Родину, быть в оппозиции?
Троцкий был махровым патриотом. Сколько чужих душ загубил? Во имя того строя, которым был озабочен. Более результативного "патриота" в годы Гражданской Войны трудно было найти.
Я немного польстил, простите старика, сравнив Вас с таким человеком. Известным. Но! Нельзя быть святее Папы Римского, и поэтому, Вы очень рискуете оказаться бóльшим патриотом, нежели следующий идол. Вот тогда Вам и следует опасаться мести .

Вы скажите прямо, без обиняков, почему считаете, что тиран (мне кажется именно такой- Ваша мечта) будет из Ваших рядов? А если из противоположной? Например, из рядов Андрея 57? Что делать тогда будете все вы?
Франция принимала, весьма неохотно белых. А красных она принимать не будет. Совсем.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 15.04.2010, 23:40
Аватар для М.К.
М.К. М.К. вне форума
Уникум форума
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 1,664
Сказал(а) спасибо: 220
Поблагодарили 424 раз(а) в 341 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Но! Нельзя быть святее Папы Римского...
Вот тут желательно поподробней...
__________________
Национальная идея здесь
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 16.04.2010, 00:04
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,181
Поблагодарили 860 раз(а) в 550 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
Здравствуйте всем! Давненько не захаживал...

Не знаю, для кого как, а для меня работу верховного правителя (назовем это так для простоты восприятия) можно и нужно оценивать исключительно по результатам. По тому, набирала или теряла при них страна очки по основным показателям. Так вот если судить именно так, то дай Бог России побольше таких тиранов, как Иван Васильевич и Иосиф Виссарионович. И поскорее бы.
О-о-о!
Привет, дорогой, давно потерявшийся наш товарищ, ЛавроПалыч!Чрезвычайно мы с сотоварищи рады лицезреть Вас здесь , в наших незатухающих до сих пор дискуссиях на любимом форуме!
В нашем полку прибыло, надеюсь!

Согласна с Вашим мнением, что уровень жизни страны надо оценивать по результатам ее поступательного движения по всем экономическим показателям вверх!
Но... хочу добавить, что это поступательное движение должно относиться к уровню материальной, духовной и социальной жизни большинства граждан страны, и в особенности трудящегося народа и равных возможностей для каждого гражданина.
Тогда согласна, пусть строй называется по-любому, и Правитель страны будет любой, лишь бы отстаивал интересы трудящихся
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #28  
Старый 16.04.2010, 00:09
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 235 раз(а) в 171 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Вы скажите прямо, без обиняков, почему считаете, что тиран (мне кажется именно такой- Ваша мечта) будет из Ваших рядов? А если из противоположной? Например, из рядов Андрея 57? Что делать тогда будете все вы?
Франция принимала, весьма неохотно белых. А красных она принимать не будет. Совсем.
А какая разница из чьих рядов он будет, если он РЕАЛЬНО займётся возрождением страны, будет работать на пользу стране и народу. В отличие от правивших последние 25 лет.
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #29  
Старый 16.04.2010, 00:50
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию План-проспект для красных

Цитата:
Сообщение от krennit Посмотреть сообщение
А какая разница из чьих рядов он будет, если он РЕАЛЬНО займётся возрождением страны, будет работать на пользу стране и народу. В отличие от правивших последние 25 лет.
Постепенно, то огрызаясь, то петляя как зайцы, то подпрыгивая и попукивая, и постоянно путаясь при этом в показаниях (в 2008г почти все красные были еще за ВВП, с началом кризиса дошло до них, что это за cтaлиноид), красные (как ЛавроПалыч, М.К., Креннит) согласны уже и на монархию!
Браво!
Осталось вам, как я и предлагал ранее, самоорганизоваться и отправиться (добровольно и с песнями!) в Туруханский край, организовать там Тур-АССР, перевезти туда мавзолей с мумией, записать там в исполнении Витуса "Ленин всегда живой" (или первый сталинский гимн), организовать также свой (замкнутый в ТурАССР) интернет, и не высовываться за пределы эти!

А без вас, наши маленькие красные "дружочки", и без сталинистов и сталиноидов во власти, мы и монархию тут восстановим, и с коррупцией справимся (через люстрации и экзекуции - пороть будем на площадях мелких взяточников, а крупных - вешать), и с православными Украиной и Грузией и Белоруссией помиримся, и Российскую Империю восстановим! И даже либералы у нас запоют "Боже, Царя храни!" - ибо свобод у нас будет не меньше, чем в РИ в 1907-1917гг, при Думской монархии.
Но красной нечисти в ней больше не будет - никогда!
Отмывать ее будут в Тур-АССР - вы там и будете ее отмывать... на партсобраниях своих гребанных.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 16.04.2010, 00:57
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,181
Поблагодарили 860 раз(а) в 550 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Троцкий был махровым патриотом. Сколько чужих душ загубил? Во имя того строя, которым был озабочен. Более результативного "патриота" в годы Гражданской Войны трудно было найти.
Ну уж вы это загнули, виктор Кузьмич!
Троцкий не был патриотом ! Троцкий всегда был интернационалистом и космополитом... хотя и профессиональным революционером-международником.
В нашей революции он нам помог... но! "мавр сделал свое дело и мавр может удалиться"!
если он в свое время сыграл положительную роль в установлении советской власти в России, это совсем не значит, что Россия должна была идти с Троцким за мировую революцию
Цитата:
Вы очень рискуете оказаться бóльшим патриотом, нежели следующий идол. Вот тогда Вам и следует опасаться мести .
если Вы под патриотизмом понимаете верность интереса мтрудового народа своей страны, то здесь не может бОльшей степени.

Цитата:
Вы скажите прямо, без обиняков, почему считаете, что тиран (мне кажется именно такой- Ваша мечта) будет из Ваших рядов? А если из противоположной? Например, из рядов Андрея 57? Что делать тогда будете все вы?
Если так называемый "тиран" тиранит врагов страны и народа во имя интересов трудящегося большинства , то это не тиран, а заботливый ОТЕЦ.
Из рядов Андрея57 таких быть не может, потому, что он и его единомышленники отстаивают интересы очень узкого круга общества, а это не популярно в широких массах.
Цитата:
Франция принимала, весьма неохотно белых. А красных она принимать не будет. Совсем.
Англия,Франция и Латинская Америка, принимали и примут всех, кто на данный момент представляет для них интерес в научном, трудовом , материальном или политическом аспектах .Цвет для них безразличен
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #31  
Старый 16.04.2010, 01:17
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,181
Поблагодарили 860 раз(а) в 550 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Постепенно, то огрызаясь, то петляя как зайцы, то подпрыгивая и попукивая..
,
Ну у вас и слух, дорогой Тутчев, слышите даже кто на том краю страны ... какие звуки и чем издает...
Да и зрение не хуже!
Отличные показатели для Вашего возраста.. завидую!

Цитата:
(в 2008г почти все красные были еще за ВВП, с началом кризиса дошло до них, что это за cтaлиноид
)
Вы ошибаетесь.. это не мы были за Путина, а Путин был за нас,за народ, ну во всяком случае, он так показывал до последнего времени..
Цитата:
... красные (как ЛавроПалыч, М.К., Креннит) согласны уже и на монархию!
Браво!
Да все согласны на любую форму власти.. главное, чтобы она была социалистическая, ну или социально равноправная!
Цитата:
Осталось вам, как я и предлагал ранее, самоорганизоваться и отправиться (добровольно и с песнями!) в Туруханский край, организовать там Тур-АССР, перевезти туда мавзолей с мумией, записать там в исполнении Витуса "Ленин всегда живой" (или первый сталинский гимн), организовать также свой (замкнутый в ТурАССР) интернет, и не высовываться за пределы эти!
Ну это уж Ваши несбыточные мечты... фантазии

Цитата:
]А без вас, наши маленькие красные "дружочки", и без сталинистов и сталиноидов во власти, мы и монархию тут восстановим, и с коррупцией справимся (через люстрации и экзекуции - пороть будем на площадях мелких взяточников, а крупных - вешать), и с православными Украиной и Грузией и Белоруссией помиримся, и Российскую Империю восстановим! И даже либералы у нас запоют "Боже, Царя храни!" - ибо свобод у нас будет не меньше, чем в РИ в 1907-1917гг, при Думской монархии.
Это вряд ли ..
Куда вы без народа-то?
А "красные дружочки" -это и есть народ.

Цитата:
Но красной нечисти в ней больше не будет - никогда!
Отмывать ее будут в Тур-АССР - вы там и будете ее отмывать... на партсобраниях своих гребанных.
Ну Вы даете!
А с кем же вас кормить-поить будет, если трудящегося народа не будет?
Неужели вороны и кошки?
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #32  
Старый 16.04.2010, 01:42
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комета Посмотреть сообщение
,
Да все согласны на любую форму власти.. главное, чтобы она была социалистическая, ну или социально равноправная!
Так и запишем: Комета тоже согласна на монархию.
Браво, браво! (только вот что на это \что вы "согласны на любую форму власти"\ вам сказал бы ВИЛенин или ИВСталин?!)
Что касается социально-ориентированной монархии, то уже и в правление Николая Второго это было:
Цитата:
Когда в 1896 году произошла большая забастовка на петербургских текстильных заводах, правительство образовало специальную комиссию для изучения основных причин забастовочного движения, а министр финансов Витте, вызвав к себе представителей фабрикантов, разразился по их адресу гневной речью, в которой сказал:
"Вы вряд ли можете себе представить правительство, более благосклонное к промышленности, чем настоящее. Но вы ошибаетесь, господа, если воображаете, что это делается для вас, для того, чтобы облегчить вам наибольшую прибыль; правительство, главным образом, имеет в виду рабочих; этого вы, господа, кажется не понимаете, иначе последняя стачка не случилась бы. Доказательство тому что стачка пощадила те заводы, владельцы которых сумели установить отношения между рабочими и хозяевами приличнее и гуманнее". А попытки возражений Витте резко оборвал: "То что вы собираетесь сказать не ново; я собрал вас не для того, чтобы выслушать и научиться, а чтобы сказать вам свое мнение".
А в 1904 году петербургский градоначальник генерал Фуллон, это "Государево око" в столице, выступив на открытии нового отдела Общества фабрично-заводских рабочих без обиняков высказал пожелание, чтобы рабочие "всегда одерживали верх над капиталистами!"
http://www.polemics.ru/articles/?art...t=0&itemPage=1
Напомню также, что в 1912г президент США Тафт публично заявил, что по уровню социальной защищенности (социального страхования) царская Россия опережает все западные демократии.
Напомню также, что уровень жизни рабочих в 1913г был в два раза выше, чем в 1940г в СССР.
В общем, если бы красные до 1917г не мутили воду, то году этак к 1937-му реального социализма в РИ было бы гораздо больше, чем в СССР в 1937, и даже в СССР 1953 года!
А как красные паразиты мутили воду с самого начала 20-го века, это честно А.Горький написал в своем романе "Мать". Прочтите заново, и все поймете! Или здесь посмотрите:
http://proza.ru/2009/10/23/111
***
Ну и напомню, что из 5-ти самых благополучных в мире стран (в т.ч. и в социальном отношениии) 4 - это монархии.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 16.04.2010, 12:31
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 235 раз(а) в 171 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Постепенно, то огрызаясь, то петляя как зайцы, то подпрыгивая и попукивая, и постоянно путаясь при этом в показаниях (в 2008г почти все красные были еще за ВВП, с началом кризиса дошло до них, что это за cтaлиноид), красные (как ЛавроПалыч, М.К., Креннит) согласны уже и на монархию!
Если монарх будет по личным и деловым качествам сопоставим с тем же Сталиным, то какая, собственно разница?

Цитата:
Браво!
Осталось вам, как я и предлагал ранее, самоорганизоваться и отправиться (добровольно и с песнями!) в Туруханский край,
Боюсь, что при монархе, подобном Сталину, нынешних монархистов как раз и разошлют по разным "краям" исправлять, за компанию с либералами и демокрадами, навороченное за последние 25 лет.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 16.04.2010, 12:35
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 235 раз(а) в 171 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комета Посмотреть сообщение
Англия,Франция и Латинская Америка, принимали и примут всех, кто на данный момент представляет для них интерес в научном, трудовом , материальном или политическом аспектах .Цвет для них безразличен
Вот-вот. А белых неохотно принимали от того, что нищие дармоеды, умевшие только прожигать состояния предков, никому не нужны. Нужны люди готовые и желающие работать.
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #35  
Старый 16.04.2010, 12:39
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 235 раз(а) в 171 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
В общем, если бы красные до 1917г не мутили воду,
Вы, конечно, большой мастер художественного трёпа, но до 1917 мутили воду в основном будущие белые.

Цитата:
то году этак к 1937-му реального социализма в РИ было бы гораздо больше, чем в СССР в 1937, и даже в СССР 1953 года!
Что ж.. Социальная фантастика тоже достойный развития жанр.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 16.04.2010, 17:09
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,181
Поблагодарили 860 раз(а) в 550 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Так и запишем: Комета тоже согласна на монархию.
Браво, браво! (только вот что на это \что вы "согласны на любую форму власти"\ вам сказал бы ВИЛенин или ИВСталин?!)
Не выхолащивайте чужие слова, пожалуйста, у-й.Тутчев.
Я специально оговорила, что пусть будет форма власти любая, НО ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ!
Форма власти ,действительно не важна, а важнешее значение при любом экономическом строе имеет форма ОТНОШЕНИЯ К СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВА.
На этом базируется вся социально-экономическая система и вся социальная надстройка.
Форма правления особенно не важна , если конституционный порядок при данной форме правления в любом случае защищает интересы БОЛЬШИНСТВА граждан, которое всегда составляют трудящиеся, а не собственники средств производства.

Да, в некоторых экономически развитых кап.странах достигнуты значительные продвижения в соцальной защищенности трудящихся. Но именно, только в некоторых, и их не много.
И опять же, в странах с разделенной системой отношения к средствам производства этот процесс рано или поздно упрется в предел, базирующийся на разделении отношений к прибыли с капитала...
И когда этот процесс упрется в этот предел,( т.е. в определенные рамки данной формации), то опять же потребуется слом этих рамок для дальнейшего совершенствования материального и социального уровня граждан страны..
Пока еще в этом отношении резерв есть и поэтому капиталистическая система жива, но резерв этот рано или поздно иссякнет и рамки сломаются..
Ой , наверное я слишком сложно..
Ну надеюсь Вы меня поняли.
Цитата:
Что касается социально-ориентированной монархии, то уже и в правление Николая Второго это было:
чтобы это не привело к известной Вам катастрофе, необходим быловсе оговорить и закрепить конституционно, тогда бы т.Витте не пришлось "переругиваться" с буржуями по каждому поводу
Поэтому монархическая система законов на тот период не устраивала не только трудящихся но и капиталистов..
Поэтому и получилось то, что получилосЬ.
И даже если бы не произошла на тот момент Октябрьская революция, наша Монархия уже была обречена, ибо сужествующая в тот момент законодательство не устраивало никакие слои населения, даже уже и феодальную аристократию

Напомню также, что уровень жизни рабочих в 1913г был в два раза выше, чем в 1940г в СССР.[/QUOTE]
Вы же знаете, что это не правда.
Была только тончайшая прослоечка высококвалифицированных работников, уровень жизни которых был более-менее достойным.
Но в основной своей массе рабочий класс еще только формировался, значительная часть его были либо малоквалифицированные, только-только оторвавшиеся от крестьянства, либо люмпены.

И тенденций к хорошему уровню жизни рабочего класса в России на ближайшую и даже на обозримую более далекую перспективу не просматривалось, потому что крестьянство, составляющее 80% населения, преетерпевающее реформацию Столыпина, грозилось еще долго поставлять низкооплачиваеых "таджиков" на любые работы и на любые условия жития.

[QUOTE]В общем, если бы красные до 1917г не мутили воду,[QUOTE]
А учитывая неучтенные интересы всех классов и социальных групп на момент начала и хода ведения ПМВ,Существующая система (Монархическая) была обречена, и "мутили воду" ВСЕ, а не только "красные". Красных тогда было меньшинство...
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #37  
Старый 16.04.2010, 17:24
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
Smile

Цитата:
Сообщение от Комета Посмотреть сообщение
Из рядов Андрея57 таких быть не может, потому, что он и его единомышленники отстаивают интересы очень узкого круга общества, а это не популярно в широких массах.
Социологические опросы в России на тему восстановления монархии проводились неоднократно, в том числе ВЦИОМ и Фондом «Общественное мнение». Так в 1994 году сторонников монархии было 14%, в 1997 году – 18%, в 2000 году сторонников восстановления монархии стало 20%, по результатам опроса ВЦИОМ в 2006 году количество сторонников монархии составило 22%.
Сидеть со временем вам всем, коммунистам, в ТУР ССР и это в лучшем случае
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 19.04.2010, 11:50
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,306
Поблагодарили 861 раз(а) в 669 сообщениях
По умолчанию

Вот тут Вы ошибаетесь- стране нужны Слуги народа в правительстве, а не Господа, чтобы народ опять сделать слугами.
За монархию - всего 3% населения, т.е., собственно белогвардейцы + немного сочувствующих . И ВСЁ!
(А откуда взялись 20% понятно - эта форма опроса называется социальный заказ)
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 19.04.2010, 14:53
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,181
Поблагодарили 860 раз(а) в 550 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Социологические опросы в России на тему восстановления монархии проводились неоднократно, в том числе ВЦИОМ и Фондом «Общественное мнение». Так в 1994 году сторонников монархии было 14%, в 1997 году – 18%, в 2000 году сторонников восстановления монархии стало 20%, по результатам опроса ВЦИОМ в 2006 году количество сторонников монархии составило 22%.
Да.. ВЦИОМ расстарался конечно для РПЦ!
Ну так в чем дело-то, почему в Госдуме не слыхать?!!! Или "не пущают" пока?
Цитата:
Сидеть со временем вам всем, коммунистам, в ТУР ССР и это в лучшем случае
А каких вы будете сажать , бывших, административных, или новых, трудовых?
А новых... сначала поймайте! Новые красные сильно законспирированы!Как учил В.И.Ленин:"Конспирация,Наденька, конспирация"!
НО!
Не забудьте главное, вы их в Туруханский, а они вас потом... в Ипатьевский дом!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #40  
Старый 19.04.2010, 19:36
Аватар для ЛавроПалыч
ЛавроПалыч ЛавроПалыч вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Сибирь. И вовсе здесь не так страшно
Сообщений: 398
Сказал(а) спасибо: 430
Поблагодарили 330 раз(а) в 137 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комета Посмотреть сообщение
Не забудьте главное, вы их в Туруханский, а они вас потом... в Ипатьевский дом!
Круто Вы их, Комета, приложили.
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно...
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 11:31.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com