ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Опросы

Результаты опроса: Кого Вы считаете лучшим руководителем нашего государства за последние 300 лет?
Медведев Дмитрий Анатольевич 0 0%
Путин Владимир Владимирович 1 1.33%
Ельцин Борис Николаевич 1 1.33%
Горбачёв Михаил Сергеевич 0 0%
Черненко Константин Устинович 0 0%
Андропов Юрий Владимирович 2 2.67%
Брежнев Леонид Ильич 0 0%
Хрущёв Никита Сергеевич 0 0%
Маленков Георгий Максимилианович 0 0%
Сталин Иосиф Виссарионович 42 56.00%
Ульянов Владимир Ильич (Ленин) 9 12.00%
Николай II Александрович 9 12.00%
Александр III Александрович 1 1.33%
Александр II Николаевич 3 4.00%
Николай I Павлович 0 0%
Александр I Павлович 0 0%
Павел I Петрович 0 0%
Екатерина II Алексеевна Великая 3 4.00%
Пётр III Фёдорович 1 1.33%
Елизавета Петровна 1 1.33%
Анна Иоановна 0 0%
Екатерина I (Марта Скавронская) 0 0%
Пётр I Алексеевич Великий 2 2.67%
Голосовавшие: 75. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #661  
Старый 04.06.2009, 19:39
Аватар для Влан Сибиряк
Влан Сибиряк Влан Сибиряк вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 530
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 291 раз(а) в 165 сообщениях
По умолчанию По-моему тут больше суеверия...

Цитата:
Сообщение от Рудакова Наталия Посмотреть сообщение
А жить по указке Христа - это благо. В себя надо верить, как в Бога. А люди действительно поделены на грубых, обыкновенных и талантливых, как листья, цветы и плоды деревьев.
Мы не одни на свете белом. И до нас людей занимали подобные проблемы.
Вот что было в человеческой культуре задолго до наших споров...
Ф. Бэкон "О суеверии"..."Безбожие не отнимает у человека разума, философии, естественных чувств, законов, репутации; все они могут быть путями достижения внешней моральной добродетели, хотя и не религии; но суеверие все это уничтожает, воздвигая в душах людей абсолютную монархию. Поэтому безбожие никогда не потрясало государство: ведь оно заставляет людей быть осторожными по отношению к самим себе и не смотреть никуда больше; и мы видим, что времена склонные к безбожию(как, например, времена Цезаря Августа) были спокойными временами. Суеверие же явилось причиной смуты во многих государствах... ".
Лучше вообще не иметь никакого мнения о боге, чем иметь такое, которое его недостойно... Ибо первое есть неверие, второе же оскорбление, и , разумеется, суеверие есть оскорбление божества.
__________________
Кто борется, тот может проиграть. Кто не борется -уже проиграл.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #662  
Старый 04.06.2009, 22:01
AlexeyNS AlexeyNS вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 28.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 41 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Все смешалось в голове Кристины, люди, кони, Маркс, Ницше....

Цитата:
Сообщение от Кристина Любомирова Посмотреть сообщение
Чем советский новый человек отличается от русского?
Конечно верой.
Если русский верит в Бога, то советский ВЕРИТЬ стал в СЕБЯ ЛЮБИМОГО. И его вера так же сильна, как и вера в Бога. Себя он поставил на пъедистал, из себя воздвиг алтарь и также требует служения и поклонения. Одно слово - Человекобог!
Он думает о себе так высоко, что будто бы он все может, ему все подвластно. Научные и экономические достижения помогают ему утверждаться в своих "великих возможностях".
С одной стороны человек и создан по образу и подобию Божиему , он одарен возможностью творить. Но одно дело творчество верующего в Бога, а другое - верующего в себя.
Первый знает, что талант ему дал Творец и благодарит Творца, Человекобог превозност себя и Божии таланты считает СВОИМИ.

Он их ПРИСВАИВАЕТ. Пользуется чужим добром , как вор!!!
Это весеннее обострение. Как человек, может украсть у себя свои достижения? Талантов мало, большинство изобретений, инноваций достигаются упорным монотонным трудом. А вот по вашему этот трудяга, неверующий, просто вор. Видите ли вор он, а не те лицемеры которые крестятся перед объективами телекамер в храме Христа спасителя на V.I.P. местах...
Верит в СЕБЯ ЛЮБИМОГО это не советский человек, это как раз капиталистический человек, где эгоизм это добродетель, человек человеку волк и идет, не останавливаясь, война всех против всех. Советский человек, напротив, верит не в себя любимого, а в Человека, вообще, как венец творения природы.

Цитата:
Сообщение от Кристина Любомирова Посмотреть сообщение
Но отрицая Бога и веру этот несчастный не понимает, что живет по чужой указке. Идею человекобожества дали ему Карл Маркс с Лениным. Учение Маркса "падающего толкни", было поддержано картавым гением революции, у которого на каждое дело было:"Расстрелять!!!"
В Сталине эта идея великолепно воплотилась.
Другому человекобогу - Гитлеру недаром нравился Ницше. Сверхчеловек! Арийская раса - высшая раса!

Всех этих вдохновителей новой веры (еще и Фрейд в их компании), объединяет одно, не только ненависть ко Христу, а ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСВО.
Вот некоторые перлы из Ницше:"Я быстро пробегаю над вами, как взор над грязью",
"Я люблю того, кто сострадателен, что из своей ЖЕСТОКОСТИ ДЕЛАЕТ ДОБРОДЕТЕЛЬ И ПОКЛОНЯЕТСЯ ЕЙ",
"Я не признаю вас людьми, но кого я признаю людьми и по ком скучаю, это ВЫСШИЕ ЛЮДИ".
Интересно знают ли нынешние верующие в СЕБЯ, что поверили апостолам антихриста, как думаешь, Татьяна?
Зачем чужые мысли присваиваете Марксу. Подтолкни падающего это Ницше. У Маркса, Ленина все по другому. У них человек это член социально ответственного общества, где скорее "подними падающего".
А вообще идеология Ницше это идеология власть придержащих. Они тщательно скрывают это, но действуют именно так как пишет Ницше. У них своя мораль, т.е. морально все что они делают. Для нас же есть благостная картинка, что все это делается ради нас. Церковь в этом власти очень хорошо помогает.
Вот и вам мозги помогла запудрить. Так, что вы спутали противоположности.
Ответить с цитированием
  #663  
Старый 04.06.2009, 23:43
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от colaps Посмотреть сообщение
Я считаю свои таланты своими, не божьими не чьими-то, а своими.
Ну,ну!!!

Цитата:
Сообщение от colaps Посмотреть сообщение
У бога пусть свои таланты будут
Вот как Колапс скажет так Бог и поступит. Пусть знает с кем имеет дело!!!
Цитата:
Сообщение от colaps Посмотреть сообщение
...решили уже и способности людей приписать богу?
А кому же еще-то! Может Ницше во всем виноват? Он все устроил на земле. Умный был, между прочим, и талантливый.
Цитата:
Сообщение от colaps Посмотреть сообщение
Человек верящий в себя и свои силы не требует себе поклонения, как бог. Ему это не нужно.
Ой, ли? Или никто не видел таких выдающихся артистов, спортсменов, ученых и прочих, даже рабочих тех же? А врачи? Вылечит человека и гордится. Чуть ли не пуп земли! Фильм вот вспомнился "Зигзаг удачи". Фотограф простой и тот "Прославится хочу"- говорит. А вы не видели других подобных? Да просто пруд пруди!
А вы посмотрите, что было с верующими людьми. Часто талантливый иконописец, композитор, зодчий не оставляли даже имени своего на произведениях, приписывая свои таланты Богу. Впрочем, не вам об этом говорить, судя по вашей следующей цитате.
Цитата:
Сообщение от colaps Посмотреть сообщение
Клиническая тупость считать талантливого, считающего, что талант принадлежит ему человека вором. С какой стати человек за свои достижения должен благодарить бога? У бога что мания величия?
Цитата:
Сообщение от colaps Посмотреть сообщение
А не отрицая - живёт по указке церкви. По чужой указке.
Неужели ж Вы думаете, что живете своим умом, а не чужой идеей? Ну тогда вспомните сказку Чуковского "Ай,болит", называется. Про газелей там эпизод подходящий и смешной:
-Неужели в самом деле, все качели погорели?
-Вы б газели не галдели, а на будущей неделе
приходили бы и сели на качели-карусели.
Но не слушали газели и по прежнему галдели.
Что за глупые газели?
Колапс, пора взрослеть!
Ответить с цитированием
  #664  
Старый 04.06.2009, 23:57
colaps colaps вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили 206 раз(а) в 159 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кристина Любомирова Посмотреть сообщение
Ой, ли? Или никто не видел таких выдающихся артистов, спортсменов, ученых и прочих, даже рабочих тех же? А врачи? Вылечит человека и гордится. А вы посмотрите, что было с верующими людьми. Часто талантливый иконописец, композитор, зодчий не оставляли даже имени своего на произведениях, приписывая свои таланты Богу.
Ну-ну)) Чем Рафаэль прославился? Чем Рублёв прославился?
Гордиться своей работой не значит требовать себе поклонения.


Цитата:
Сообщение от Кристина Любомирова Посмотреть сообщение
Неужели ж Вы думаете, что живете своим умом, а не чужой идеей? Ну тогда вспомните сказку Чуковского "Ай,болит", называется. Про газелей там эпизод подходящий и смешной:
-Неужели в самом деле, все качели погорели?
-Вы б газели не галдели, а на будущей неделе
приходили бы и сели на качели-карусели.
Но не слушали газели и по прежнему галдели.
Что за глупые газели?
Колапс, пора взрослеть!
Вам пора с маразмом заканчивать, пересидели в разнообразных сектах.
Ответить с цитированием
  #665  
Старый 05.06.2009, 00:31
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexeyNS Посмотреть сообщение
Талантов мало, большинство изобретений, инноваций достигаются упорным монотонным трудом.
А Вы сможете монотонным трудом добиться успехов в деле ,к которому не способны. Ну нисколько, к примеру, не соображатие в строительстве. И как по-вашему, выйдет из вас новый Растрелли? Вон Зайцеву дано было стать модельером и стал. На лету все схватывал и нахватался. Теперь обшивает всех желающих. А вы небось жену замучили, чтобы молнию вставила . Он, Зайцев, как считаете, сам по себе достиг профессионализма, или все-таки дар в себе чувствовал? Тягу к молелированию? Вот Вы не чувствуете, Вы и не стали прфессионалом в области пошива и конструирования одежды
Цитата:
Сообщение от AlexeyNS Посмотреть сообщение
А вот по вашему этот трудяга, неверующий, просто вор. Видите ли вор он,
Ну, если человек получил дар, и не благодарит за него. А говорит это я сам такой хороший и выдающийся, то кто он? Получил и смылся: я дескать сам с усами?
Цитата:
Сообщение от AlexeyNS Посмотреть сообщение
а не те лицемеры которые крестятся перед объективами телекамер в храме Христа спасителя на V.I.P. местах...
Ой, ну что всем дались эти дяди? Себе внимайте, На себя смотрите, а не на других. А понимаю...!(см. цитату)
Цитата:
Сообщение от AlexeyNS Посмотреть сообщение
Верит в СЕБЯ ЛЮБИМОГО это не советский человек, это как раз капиталистический человек, где эгоизм это добродетель, человек человеку волк и идет, не останавливаясь, война всех против всех. Советский человек, напротив, верит не в себя любимого, а в Человека, вообще, как венец творения природы.
Цитата:
Сообщение от AlexeyNS Посмотреть сообщение
Зачем чужые мысли присваиваете Марксу. Подтолкни падающего это Ницше. У Маркса, Ленина все по другому.
Ага, они же списывали моральный кодекс с Евангелия и жили ну чисто ангелы. Нам в школе сказку тоже рассказывали, что Владимир Ильич де, за всю жизнь не подписал ни одного смертного приговора
Цитата:
Сообщение от AlexeyNS Посмотреть сообщение
А вообще идеология Ницше это идеология власть придержащих. Они тщательно скрывают это, но действуют именно так как пишет Ницше. У них своя мораль, т.е. морально все что они делают. Для нас же есть благостная картинка, что все это делается ради нас.
Ну да при социализме, особенно при Сталине так и было.
Цитата:
Сообщение от AlexeyNS Посмотреть сообщение
Церковь в этом власти очень хорошо помогает.
Вот и вам мозги помогла запудрить. Так, что вы спутали противоположности.
А Вы вообще знаете хоть о чем говорите. Пойдите и проверьте, как церковь мозги пудрит. Коммунистическая пудра - всем пудрам пудра.
Ответить с цитированием
  #666  
Старый 05.06.2009, 03:20
Аватар для ЛавроПалыч
ЛавроПалыч ЛавроПалыч вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Сибирь. И вовсе здесь не так страшно
Сообщений: 390
Сказал(а) спасибо: 416
Поблагодарили 316 раз(а) в 130 сообщениях
По умолчанию Пардоньте - вмешаюсь!

Кристина, извините, конечно, но голову Вам основательно подлечить не мешало бы. Таких, как Вы, русские классики кликушами называли.

Цитата:
Сообщение от Кристина Любомирова Посмотреть сообщение
А Вы сможете монотонным трудом добиться успехов в деле ,к которому не способны.
Не слышали такую фразу: талантливый человек талантлив во всем? Лично я ее толкую так: умный человек, который не ленится работать и руками, может научиться любому делу. Высот гения может и не достигнет, но уверенным мастером, хорошим профессионалом он станет. Легко. А насчет всего остального абзаца могу сказать следующее. Вы не поняли вообще, о чем идет речь. Вам заметили: сколь бы ни был гениален человек, но в любом случае какие-то достижения - это годы и годы упорного, монотонного труда. Озарения тоже, знаете ли, не с бухты-барахты случаются. Это раз. Во-вторых, см. что я написал выше. В любой области труда некоторую часть специалистов составляют люди не гениальные, а относительно талантливые (то есть со склонностью к определенной работе, которая доставляет им удовлетворение). Вот они-то своим монотонным трудом и совершают основную часть достижений. Ясно Вам?

Цитата:
Ну, если человек получил дар, и не благодарит за него. А говорит это я сам такой хороший и выдающийся, то кто он? Получил и смылся: я дескать сам с усами?
Еще раз: одного дара мало. Нужны годы упорного труда. И Бог тут уже не причем. Неужели непонятно? За дар спасибо сказать можно неким высшим силам, которые тебя наградили (не буду по этому поводу с Вами спорить - пусть будет так), но за конкретную работу Человек может быть благодарен в первую очередь себе, а не Богу. Что тут непонятного? Он этого достиг своим трудом, своей силой воли, своим характером. Дар тут не первопричина. Или Вы думаете, что тот же Расстрелли создал бы свои прекрасные здания, если бы не изучал в течение многих лет алгебру, геометрию, физику, сопромат (или как он там тогда назывался), архитектуру вообще? Взял бы и от балды нарисовал план Зимнего?!

Цитата:
Нам в школе сказку тоже рассказывали, что Владимир Ильич де, за всю жизнь не подписал ни одного смертного приговора.
И подписал даже. И чё? Я бы тоже с удовольствием десяток-другой смертных приговоров подписал бы сегодня, отправил бы на расстрел некоторых из ВИП-зоны.

Цитата:
Ну да при социализме, особенно при Сталине так и было.
Именно при социализме, и именно при Сталине. Что Вас так удивляет? Или Вы больше верите "Огоньку", "АиФу", Сванидзе и Суворову? Вы лучше верьте свидетелям эпохи, которые пока еще живы. С ними поговорите, а не ТВ смотрите.

Цитата:
Пойдите и проверьте, как церковь мозги пудрит.
А че тут проверять! Вчера к нам в студию приходил поп, занимающийся краеведением и составивший книгу "Сказов о земле Енисейской". Нужное, конечно, дело, но рассказывая на камеру о своей поездке с этой книгой на всероссийскую ярмарку "Русь православная" не удержался и начал меня лечить, как хорошо крестьяне до революции жили. Рассказывал байку о том, как один многодетный крестьянин из нашей д. Орловка поехал в Канск пшено продавать. Детей у того - 20 душ было, а зерно уродилось хорошее, и отправил он пять или шесть подвод. И обменял в Канске на стопицот ящиков варенья и корзин печенья, чтобы Рождество отпраздновать по-крутому. "Тогда же все былов деревне", - вздохнул поп. И тут же он мне другую историю рассказал, про Колчака, который по нашим местам проходил и его почему-то крестьяне не поддержали совсем. За исключением одной молодой девицы, которая с колчаковским обозом ушла. Я, конечно, из уважения к духовному званию не стал с попом дебаты разводить, но вот с логикой у него явно не порядке, также, как и у Вас. Понимаете, о чем я? Если крестьяне так офигенно жили, что печенья корзинами ели, чё ж они красных поддержали-то, ась? И Колчака на три буквы послали - "иди себе дальше, милок, куда шел"? Именно в нашей губернии. Не буду за всю страну.
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно...
Ответить с цитированием
  #667  
Старый 05.06.2009, 06:17
Аватар для Рудакова Наталия
Рудакова Наталия Рудакова Наталия вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Междуреченск
Сообщений: 278
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Отправить сообщение для Рудакова Наталия с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влан Сибиряк Посмотреть сообщение
Мы не одни на свете белом. И до нас людей занимали подобные проблемы.
Вот что было в человеческой культуре задолго до наших споров...
Ф. Бэкон "О суеверии"..."Безбожие не отнимает у человека разума, философии, естественных чувств, законов, репутации; все они могут быть путями достижения внешней моральной добродетели, хотя и не религии; но суеверие все это уничтожает, воздвигая в душах людей абсолютную монархию. Поэтому безбожие никогда не потрясало государство: ведь оно заставляет людей быть осторожными по отношению к самим себе и не смотреть никуда больше; и мы видим, что времена склонные к безбожию(как, например, времена Цезаря Августа) были спокойными временами. Суеверие же явилось причиной смуты во многих государствах... ".
Лучше вообще не иметь никакого мнения о боге, чем иметь такое, которое его недостойно... Ибо первое есть неверие, второе же оскорбление, и , разумеется, суеверие есть оскорбление божества.
Суеверие в Христа? Как то не очень понятно. Давайте пофилософствуем. Суеверие - предрассудок, в силу которого многое из происходящего представляется проявлением сверхестественных сил, предзнаменованием будущего. (Это из энциплопедического словаря). Получается да, я суеверна во Христа. Предрассудок - слово интересное. Предшествовать рассудку. У меня Христос предшествует, он опережает мои негативные мысли своим позитивом.
__________________
Я за мир без границ. Ты предатель? От Христа свободы нет.
Ответить с цитированием
  #668  
Старый 05.06.2009, 07:43
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Ага, они же списывали моральный кодекс с Евангелия и жили ну чисто ангелы. Нам в школе сказку тоже рассказывали, что Владимир Ильич де, за всю жизнь не подписал ни одного смертного приговора
Странно. Списанному Евангелию вы не поверили, а когда прочли тоже самое в другой (правильной) книге, на вас снизошла божья благодать и откровение. Вот и гадай после этого, то ли вы просто поумнели и до вас дошел смысл того, о чем учили в школе, то ли просто медленно доходит.
Цитата:
А Вы сможете монотонным трудом добиться успехов в деле ,к которому не способны. Ну нисколько, к примеру, не соображатие в строительстве. И как по-вашему, выйдет из вас новый Растрелли? Вон Зайцеву дано было стать модельером и стал. На лету все схватывал и нахватался. Теперь обшивает всех желающих. А вы небось жену замучили, чтобы молнию вставила . Он, Зайцев, как считаете, сам по себе достиг профессионализма, или все-таки дар в себе чувствовал? Тягу к молелированию? Вот Вы не чувствуете, Вы и не стали прфессионалом в области пошива и конструирования одежды
Т.е. вы считаете что вариант раскрытия таланта, когда занимаешься другим монотонным трудом более правилен? Ну к примеру родились вы модельером таким талантливым, а вам пахать всю жизнь в поле (с кучей детей на голове) и хорошо если не крепостной, и в ни институт вы не поступите, ни еще куда. Так и будете дар чувствовать. Почувствуете внутри тепло, скажете себе гордо "Божий дар у меня есть", и пойдете с ним навозом детям раны замазывать.
Ответить с цитированием
  #669  
Старый 05.06.2009, 09:38
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Странно. Списанному Евангелию вы не поверили, а когда прочли тоже самое в другой (правильной) книге, на вас снизошла божья благодать и откровение. Вот и гадай после этого, то ли вы просто поумнели и до вас дошел смысл того, о чем учили в школе, то ли просто медленно доходит.
Странно. А вы не считаете, что оригинал все-таки -ЛУЧШЕчитать, чем самый оригинальный плагиат.
Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Т.е. вы считаете что вариант раскрытия таланта, когда занимаешься другим монотонным трудом более правилен? Ну к примеру родились вы модельером таким талантливым, а вам пахать всю жизнь в поле (с кучей детей на голове) и хорошо если не крепостной, и в ни институт вы не поступите, ни еще куда. Так и будете дар чувствовать. Почувствуете внутри тепло, скажете себе гордо "Божий дар у меня есть", и пойдете с ним навозом детям раны замазывать.
Труд, по выработке профессионализма никто не оспаривает. Известно выражение у музыкантов, что их успехи достигаются,извините, попой. Т.Е. кропотливым сидением за инструментом. И только те, у кого большой дар, способны раскрыться в полной мере. А детей Вы отчего так не любите, От Ницше научились?
Ответить с цитированием
  #670  
Старый 05.06.2009, 09:50
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Странно. А вы не считаете, что оригинал все-таки -ЛУЧШЕчитать, чем самый оригинальный плагиат.
Да какой это оригинал. Думаете, до НЕГО до этого никто не допер? Я как то больше на смысловое значение ориентируюсь, нежели ломаю голову оригинал это, или не совсем.

Цитата:
Труд, по выработке профессионализма никто не оспаривает. Известно выражение у музыкантов, что их успехи достигаются,извините, попой. Т.Е. кропотливым сидением за инструментом. И только те, у кого большой дар, способны раскрыться в полной мере. А детей Вы отчего так не любите, От Ницше научились?
Тудно стать музыкантом, если судьба быть крестьянином или пролетарием. И выхода из этого нет.
Ответить с цитированием
  #671  
Старый 05.06.2009, 16:23
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение

Тудно стать музыкантом, если судьба быть крестьянином или пролетарием. И выхода из этого нет.
Да нет, критик, из крестьян некогда вышли и ваши предки, только Вы вряд ли знаете свою родословную, как ее знают евреи, например. Или Вы потомственный дворянин?
Я только хочу напомнить о том, сколько талантливых людей дала деревня? И будет давать.
Но если Вас заботят лично мои нереализованные и неразвитые способности, то будьте спокойны. Слава Богу за все! Не обижена!
Ответить с цитированием
  #672  
Старый 05.06.2009, 22:31
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
Кристина, извините, конечно, но голову Вам основательно подлечить не мешало бы. Таких, как Вы, русские классики кликушами называли.
Классики от политиков что-ли? Это те самые, которые церковных людей "церковниками" называли, а православных, чтущих царя и Богом утвержденную монархию (предвижу, какой вой поднимется) -монархистами? Русь у них лапотная и навозная? Не те ли самые, кто эту Русь сдали извечным врагам России за 30 сребренников?

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
Именно при социализме, и именно при Сталине. Что Вас так удивляет? Или Вы больше верите "Огоньку", "АиФу", Сванидзе и Суворову? Вы лучше верьте свидетелям эпохи, которые пока еще живы. С ними поговорите, а не ТВ смотрите.
Свидетелем эпохи являюсь сама. И говорю, как свидетель, что видела и что пережила. Меня агитировать нет надобности. Я свой вывод сделала!


Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
А че тут проверять! Вчера к нам в студию приходил поп, занимающийся краеведением и составивший книгу "Сказов о земле Енисейской". Нужное, конечно, дело, но рассказывая на камеру о своей поездке с этой книгой на всероссийскую ярмарку "Русь православная" не удержался и начал меня лечить, как хорошо крестьяне до революции жили. Рассказывал байку о том, как один многодетный крестьянин из нашей д. Орловка поехал в Канск пшено продавать. Детей у того - 20 душ было, а зерно уродилось хорошее, и отправил он пять или шесть подвод. И обменял в Канске на стопицот ящиков варенья и корзин печенья, чтобы Рождество отпраздновать по-крутому. "Тогда же все былов деревне", - вздохнул поп. И тут же он мне другую историю рассказал, про Колчака, который по нашим местам проходил и его почему-то крестьяне не поддержали совсем. За исключением одной молодой девицы, которая с колчаковским обозом ушла. Я, конечно, из уважения к духовному званию не стал с попом дебаты разводить, но вот с логикой у него явно не порядке, также, как и у Вас. Понимаете, о чем я? Если крестьяне так офигенно жили, что печенья корзинами ели, чё ж они красных поддержали-то, ась? И Колчака на три буквы послали - "иди себе дальше, милок, куда шел"? Именно в нашей губернии. Не буду за всю страну.
Ну до чего ж кому-то противно слышать о том, что деревня при царе ЖИЛА, а не прозябала. Да были продукты, были веселые православные праздники, как бы вам не хотелось обратного. Мой дед жил при царе и не тужил. Все у него было в достатке.
Ответить с цитированием
  #673  
Старый 05.06.2009, 23:28
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexeyNS Посмотреть сообщение
У Маркса, Ленина все по другому. У них человек это член социально ответственного общества, где скорее "подними падающего".
А что Вы вообще-то знаете о Марксе том же? Все из школьного курса средней школы с закреплением "знаний " при продолжении учебы? Одно и тоже. Или может изучали его биографию? Ну тогда должны знать, что добрейший Карл, не был атеистом - хуже. Сатанистом! А лениным всяким они с Энгельсом просто заморочили голову. Эти ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКИ только прикинулись добренькими, а на деле меж собой не скрывали своей личины.
Энгельс Марксу:"Какое значение имеет партия, т.е. банда ослов, слепо верящих в нас?".
Маркс Энгельсу:"Стая новой демократической сволочи. Демократические собаки и либеральные негодяи"
Признания Маркса:"...диким воплем изреку проклятие всему человечеству" .
Стихи Маркса, характеризующие его внутренюю сатанискую сущность:
Я высоко воздвигну свой престол,
Холодной и ужасной будет его вершина,
Основание его - суеверная дрожь.
Церемониймейстер! Черная агония!
Кто посмотрит здравым взором -
Отвернется смертельно побледнев и онемев,
Охваченный слепой и холодной смертью...
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #674  
Старый 05.06.2009, 23:39
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кристина Любомирова Посмотреть сообщение
А что Вы вообще-то знаете о Марксе том же? Все из школьного курса средней школы с закреплением "знаний " при продолжении учебы? Одно и тоже. Или может изучали его биографию? Ну тогда должны знать, что добрейший Карл, не был атеистом - хуже. Сатанистом! А лениным всяким они с Энгельсом просто заморочили голову. Эти ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКИ только прикинулись добренькими, а на деле меж собой не скрывали своей личины.
Энгельс Марксу:"Какое значение имеет партия, т.е. банда ослов, слепо верящих в нас?".
Маркс Энгельсу:"Стая новой демократической сволочи. Демократические собаки и либеральные негодяи"
Признания Маркса:"...диким воплем изреку проклятие всему человечеству" .
Стихи Маркса, характеризующие его внутренюю сатанискую сущность:
Я высоко воздвигну свой престол,
Холодной и ужасной будет его вершина,
Основание его - суеверная дрожь.
Церемониймейстер! Черная агония!
Кто посмотрит здравым взором -
Отвернется смертельно побледнев и онемев,
Охваченный слепой и холодной смертью...
Про Маркса:

Учителем Маркса и Энгельса был Моисей Гесс. - основатель сионизма, идеолог и основатель марксизма и богословия революции - предвестника экуменизма. Единственная религия, которую он уважал - иудаизм. Он писал, что все евреи имеют задатки мессии, и их целью является передел мира, мессианское государство и Иерусалим для евреев. Для этого, по мнению Гесса, используя расовую и классовую борьбу, надо совершить социалистическую революцию, в которой «десятки миллионов будут замучены и уничтожены». Его задачей было заменить веру в Бога на религию социалистической революции.


Для выполнения этой задачи Гесс избрал Карла Маркса. Выбор Маркса не случаен. Маркс - крещеный еврей, прошел к тому времени ритуал высшего посвящения в сатанинский культ. Есть сведения, что затем он вступил в масонскую ложу. Маркс до встречи с Гессом отрицал коммунизм и даже предлагал останавливать его пушками.

Маркс желал «разрушить мир, воздвигнуть себе престол, основанием которого были бы человеческие содрогания». Интересы Гесса и Маркса совпадали и коммунизм, после их знакомства, был принят Марксом как хороший инструмент для осуществления своих желаний. Благо рабочих было для него только предлогом.

В коммунистическом манифесте Маркс признается, что его цель - не только уничтожение всякой религии, но и всякой морали («все позволено»). Это является принципом посвящения в 7-ю степень сатанизма. Марксизм скрывает тайну своей сатанинской сущности, которую знают лишь весьма немногие марксисты. Маркс, по свидетельству современников, был хроническим алкоголиком. Он не считал нужным содержать семью. Трое его старших детей умерло от недоедания. Считаясь «великим экономистом», он бездумно растрачивал деньги, получаемые от Энгельса.

Переписка Маркса с Энгельсом свидетельствует о цинизме и ненависти к людям. Например, партию они называют «бандой ослов», рабочих - «болванами». Энгельс определял конечную цель революции как борьбу с христианским миропорядком. Еще во время французской революции один из ее идеологов Флоренц заявил: «Наш враг - это Бог», повторив лозунг Люцифера.

Практическим воплощением идей Гесса, развитых Марксом и Энгельсом, стало «дело Ленина». Такого страшного зла не принес миру ни один деспот. Ленин, стоя у руля огромной страны, постоянно предавал Россию и ненавидел ее население. Ленин приступил к управлению страной, практически не зная ее. Он, прожив 17 лет в Швейцарии, попал в Россию непосредственно перед октябрьскими событиями. На какие деньги он вольготно жил за границей, если учесть, что он нигде не работал? До переворота Ленин смог, наконец, вступить в американскую масонскую ложу при содействии Парвуса (Гельфанда). После этого деньги потекли к нему рекой. Поступали они не только через Парвуса, но и от германского правительства.

Красная пятиконечная звезда, принятая большевиками в качестве государственного символа, является кабалистическим знаком, .

В трагедии XX века Ленин сыграл роль предтечи антихриста. Именно в России совершилось противостояние добра и зла. Когда изучаешь свидетельства этих дней, то наряду с другими, вполне объяснимыми чувствами - негодования, горечи - почти физически ощущаешь какой-то барьер, отделяющий нормальное состояние от безумия. В самом деле, большая часть поступков людей, не объяснима не только с точки зрения христианской морали, но и с позиций вполне материалистической логики. Так что же тогда будоражило людей? Надо осознать, что многими овладело пробивающееся в мир зло - сатанизм. Зло, низкое в своей иррациональности в России нашло свое воплощение в Ленине.

Зло имеет древние корни и ведет свой отсчет от первого богоненавистника. Именно он хочет воссесть на престоле как «царь мира сего».

Еще за девять веков до Рождества Христова иудейскими идеологами был измышлен политический план завоевания мирового господства Сиона. По мере развития исторических событий этот план дорабатывается и пополняется с учетом исторической обстановки. Однако основная идея плана остается неизменной: подготовка к принятию антихриста как мессии, который, воссев на мировой престол, должен реализовать чудовищный замысел превращения человечества в "двуногий ****", в бесправных нищих рабов, лишенных веры, личности, национальности и родины.

http://www.missioner.ru/book/book3-0.html
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #675  
Старый 05.06.2009, 23:52
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию Ко дню рождения Александра Сергеевича Пушкина

Отцы пустынники и жены непорочны,
Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв
Сложили множество божественных молитв;

Но ни одна из них меня не умиляет,
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого поста;
Всех чаще мне она приходит на уста

И падшего крепит неведомою силой:
Владыко дней моих!
дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей
Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешенья,
Да брат мой от меня не примет осужденья,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.


Стихотворное переложение молитвы Ефрема Сирина: -Господи и Владыко живота моего, дух праздности, уныния, любоначалия и празднословия не даждь ми.
Дух же целомудрия, смиренномудрия, терпения и любви, даруй ми рабу Твоему.
Ей, Господи Царю, даруй ми зрети моя прегрешения, и не осуждати брата моего, яко благословен еси во веки веков,аминь.
Ответить с цитированием
  #676  
Старый 09.06.2009, 01:06
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кристина Любомирова Посмотреть сообщение
Да нет, критик, из крестьян некогда вышли и ваши предки, только Вы вряд ли знаете свою родословную, как ее знают евреи, например. Или Вы потомственный дворянин?
Я только хочу напомнить о том, сколько талантливых людей дала деревня? И будет давать.
Но если Вас заботят лично мои нереализованные и неразвитые способности, то будьте спокойны. Слава Богу за все! Не обижена!
У меня по отцовской из крестьян, а по матери пролетарии. А что касается талантов, то все делается просто.
Берете биографию известного человека в РИ, и в СССР. Человек десять навскидку прогоните, и сравните количество крестьян)))))
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #677  
Старый 09.06.2009, 01:50
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию

Т.К.Чугунов. "Деревня на Голгофе" (Мюнхен, 1968). Анализ статистических и иных данных привел ее автора к выводу, что условия жизни колхозника образца 1967 года были в 33(!) раза хуже условий жизни крестьянина в 1913 году:
http://antisoviet.imwerden.net/chugunov_derevnya_1.pdf
Ответить с цитированием
  #678  
Старый 09.06.2009, 02:24
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Т.К.Чугунов. "Деревня на Голгофе" (Мюнхен, 1968). Анализ статистических и иных данных привел ее автора к выводу, что условия жизни колхозника образца 1967 года были в 33(!) раза хуже условий жизни крестьянина в 1913 году:
http://antisoviet.imwerden.net/chugunov_derevnya_1.pdf
Марксисты небезуспешно вдалбливали мысль о том, что русский крестьянин был нищ всегда, на протяжении всей истории России. Так ли это? Вот каков был, по разысканиям В.Ключевского, в 1630 (после разрухи Смутного времени!) типичный малоземельный крестьянский двор Муромского уезда, засевавший всего-то около десятины (1,09 га) озимого поля: "3-4 улья пчел, 2-3 лошади с жеребятами, 1-3 коровы с подтелками, 3-6 овец, 3-4 свиньи и в клетях 6-10 четвертей (1,26-2,1 куб.м — А.Г.) всякого хлеба" (В.О.Ключевский, "Курс русской истории", т.2, М.1988, стр.281.).
http://malech.narod.ru/mif21.html
В статистических таблицах мы видим в 1913г
http://www.rus-sky.com/history/library/1913/1913_2.html
домашней живности всего около 52 (в переводе на крупный рогатый ****) на 100 душ населения, и забываем при этом о том, что в средней крестьянской семье в 1913г было четверо-пятеро детей, т.е. семья была 6-7 человек. Значит, в 1913 году на крестьянскую семью в среднем приходилось 3-4 "животины", в среднем 1 лошадь и пара коров на семью (гусей, кур вообщени никто не считал, их полно было в каждом дворе) , и 5-7 десятин земли. Напомню, между прочим, что "десятина" - это гектар земли.

Также, видимо, можно посоветовать прочитать о русской деревне до 1917г:
М.М.Громыко. Мир русской деревни.
http://www.infanata.org/society/hist...j-derevni.html
Вернуть доброе имя исконной русской деревне, очистить пред*ставления о ней от всего наносного, ложного, хулительного, ис*кажающего ее родное лицо — задача для многих людей. Автор книги — историк и этнограф — вкладывает свою лепту в общее дело: на основе документальных свидетельств XVIII, XIX, а от*части и XX веков рассказывает о богатстве знаний и интересов крестьян, их духовном и социальном опыте, высокой культуре.
Ответить с цитированием
  #679  
Старый 09.06.2009, 02:29
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию Просьба Вике.

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Марксисты небезуспешно вдалбливали мысль о том, что русский крестьянин был нищ всегда, на протяжении всей истории России. Так ли это?
Виноват, по ошибке два поста сюда поставил - вместо темы Николая Второго.
Уважаемая Вика, можно убрать эти два поста из этой темы?
Ответить с цитированием
  #680  
Старый 09.06.2009, 02:32
Бухтояров Бухтояров вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 305 раз(а) в 182 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Т.К.Чугунов. "Деревня на Голгофе" (Мюнхен, 1968). Анализ статистических и иных данных привел ее автора к выводу, что условия жизни колхозника образца 1967 года были в 33(!) раза хуже условий жизни крестьянина в 1913 году:
Наблюдаются разночтения в мюнхенской издательства "Посев" продукции. Одни пишут, что условия жизни колхозника образца 1967 года были в 29,46 раза хуже условий жизни крестьянина в 1913 году, другие, что в 30 раз ровно, кто-то утверждает, что в 36,6 раза, а один писал в постсоветских мемуарах, что видел этих колхозников, лучшего они и не заслуживают.

Колхозников и крестьян для сравнения предоставила радиостанция "Свободная Европа". При перепечатке ссылка на СЕ не обязательна.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 17:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com