#6141
|
|||
|
|||
Цитата:
А их курс - на продажу всего что можно за границу, и деньги от выручки - туда же. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#6142
|
||||
|
||||
Цитата:
Верхушка власти всё время после 17 года делала, чтобы я (буду говорить только о себе, чтобы не задеть кого-бы то ни было) возненавидел страну. Это продолжается и сейчас. Другими средствами. Но в том же направлении. Не думаю, что американские солдаты защищали в "Буре в пустыне" дворцы. Если там каждый фермер утрами поднимает флаг своей Родины, это говорит о многом. Защищать Родину, которая отдаёт очень много, чтобы выручить своих в любых ситуациях, не бросает и не превращает своих солдат, попавших в несчастье- плен в предателей, как унас было в СССР всегда, многого стоит. И делает из людей патриотов более эффективно, чем заградотряды в тылу.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#6143
|
||||
|
||||
Цитата:
Возвращаюсь к вашему выступлению по поводу.... Я счастлив тому, что мои внуки не служат под вашей командой. Человек, считающий, что несовпадение взглядов достаточное основание для расстрела не может руководить никем. Кроме лопаты и метлы.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#6144
|
||||
|
||||
Реализация плана ГОЭЛРО была на одну треть обеспечена концессионным капиталом. Подразумевалось, что поставки техники и оборудования для электростанций, иных объектов будут осуществляться с концессионных производств. То есть первый план индустриализации страны опирался не просто на вливание иностранного капитала, а на систему концессий, в рамках которых должно было производиться необходимое для страны оборудование.
Количество концессий в горнодобывающей промышленности к середине 20-х годов перевалило за полсотни. Причем, большая их часть приходилась на районы, именовавшиеся тогда «окраинными». В частности, корпорации Lena Goldfields Ltd. была разрешена добыча золота на Витиме, угля — в Кузбассе (Киселевское месторождение), меди, железной руды и каменного угля — на Урале. Редко предоставлялись в концессии нефтяные месторождения. Известны слова Ленина, предписывавшего 5 июня 1918 г. председателю Бакинского Совета Народных Комиссаров Степану Шаумяну всегда «ставить нефть на первое место». В области нефтедобычи в середине 20-х годов реально работали лишь концессии, предоставленные японским фирмам на острове Сахалин. Рост числа концессий в СССР пришёлся на 20-е годы и пошёл на убыль после свёртывания НЭПа. Последней ликвидированной в СССР в 1937 г. концессией была угольная на О.Сахалин. Выше мы уже отмечали факт массового характера забастовок в народном хозяйстве СССР в начальный период его образования. Наибольшее количество забастовок приходилось на горнозаводскую промышленность. Некоторые специалисты в области экономической истории России, в частности, уважаемый проф. В.Берсенев, высказывают точку зрения, что эти забастовки чаще всего носили организованный характер с целью дискредитировать практику привлечения концессионного капитала. Авторы, хотя и не нашли в литературе убедительных ссылок в пользу этого предположения, в целом не против данной точки зрения. Почему в СССР не прижились концессии, НЭП и денежная реформа, основанные на частном предпринимательстве и золотом стандарте, другие явления и процессы, присущие рыночным экономическим отношениям и почему с такой легкостью была проведена, напри-мер, национализация в промышленности? Ответы на эти вопросы, более чем известны: началась эпоха масштабной экономической трансформации, советская власть решила полностью освободиться от рыночных механизмов хозяйствования и усилить плановые принципы регулирования экономики. Окончательно похоронить идею частного предпринимательства и разрушить другие, ещё не окрепшие системные элементы рыночной экономики, можно было только с помощью специально организованных протестных действий. http://historycoal.narod.ru/2-1-1.html Экономическое благополучие властям было не нужно. Нужно было безраздельное правление всем и вся, пусть и с худшими результатами.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#6145
|
||||
|
||||
Цитата:
К Вашему сведению в армии никого не расстреливали и не расстреливают в мирное время. Расстреливают только в боевых условиях трусов, дезертиров и предателей - этих инакомыслящих Вы имели ввиду? |
#6146
|
||||
|
||||
Научное опровержение гениальности Ленина Интервью «Diletant.ru» дает врач-невролог, который работал со срезами мозга Ленина. Юрий, как на самом деле проводились исследования мозга Ленина? Те самые, на основе которых советская печать писала, что лидер революции 1917 года был гением. Эта история связана с неврологом Оскаром Фогтом и его коллекцией мозга, которая сейчас находится в университете Дюссельдорфа. Она довольно обширная. Там не только мозг Ленина. Там более тысячи срезов мозгов, начиная с 1880 года. История мозга Ленина тоже связана с Оскаром Фогтом. Это был фундаментальный невролог начала ХХ века. Он очень интересовался морфологией мозга. Впрочем, в те времена исследования мозга сами по себе находились в эмбриональной стадии. Правда, Фогт был врачом знаменитой семьи Круппов. Всемирно известных немецких промышленников. Фогт очень помог этой семье, в частности жене Круппа. В благодарность они помогли ему создать и развить Невробиологический институт в Берлине. Таким образом, он стал одним из немногих людей, которые в те времена занимались морфологией мозга. А в 24-м году умер Ленин. Тогда большевики попросили Фогта, в числе других врачей, приехать в Москву и засвидетельствовать смерть вождя. Фогт приехал и привез технологии, позволяющие резать, красить и изучать морфологию мозга. При этом, он поставил большевикам условие, что они позволят ему построить институт изучения в мозга в Москве. В итоге, ему разрешили препарировать мозг вождя, а Фогт написал то, что интересовало большевиков. Что мозг был выдающимся, гениальным и так далее. Советская пресса, естественно, подавала заключение Вокта, как подтверждение того, что Ленин был гением. Но так ли это на самом деле? Знание морфологии мозга в то время отличались оттого, что мы знаем сейчас. Сейчас уже понятно, что ничего выдающегося там не было. Мы видим большие пирамидальные клетки Беца, что абсолютно ничего ни о чем таком не свидетельствует. Было еще много глиоза. Это такое состояние мозга, когда у больных людей замещаются клетки нейрона. Но тогда этого ничего ученые не знали. А Фогт просто сделал большевикам уважительное па. Написал то, что они хотели. Проводились ли более поздние исследования мозга Ленина? Нет, никаких более поздних исследований не было. А те анализы, которые все же были сделаны — довольно примитивны. Так что действительно можно сказать о Ленине, отталкиваясь от того анализа, который сделал Оскар Фогт? Ничего особенного сказать нельзя, кроме того, что это мозг больного человека с нарушенным кровообращением. Никакой гениальности там нет точно. Какова дальнейшая судьба срезов мозга Ленина? Все срезы Оскар Фогт забрал в Берлин. И вся эта коллекция хранилась в его институте. Фогта любила аристократия и буржуазия, а Гитлер, который пришел к власти в 1933 году, его, наоборот не любил. У фюрера была свои взгляды на науку, в том числе и на неврологию. В общем, Фогту создали невозможные условия для работы, и он покинул Берлин. Вместе со своей коллекцией он переехал в единственную область Германии, которая была не очень пронацистской. В Шварцвальд — Черный Лес, — на границе со Швейцарией и Францией, где жила аристократия, которой ничто не касалось. И вот там, в городе Нёйштадт до смерти Фогта и хранилась коллекция. Унаследовал ее профессор Хофф. После него коллекция досталась моему коллеге и учителю профессору Мареку. В середине 70-х он перевез ее в Дюссельдорф. И с тех пор, кстати, она значительно расширилась. Часть срезов после войны забрали советские солдаты. Сам, мозг, судя по всему, всегда находились в Москве. Я, кстати, был в московском институте мозга, он в печальном состоянии находиться, но мозг у них там есть. А в Германии остались несколько срезов и, что очень важно, большие фотографии — полтора на три метра. Но я не слышал, чтобы эти срезы кто-то специально исследовал. Как невролог, могу сказать, что выяснить что-либо о Ленине по этим срезам невозможно. То, на что указывал Фогт, значения не имеет. Единственное, что можно сказать в данный момент, что у вождя действительно были проблемы с кровообращением из-за глиоза. Ничего более. Да и вообще нет смысла эти срезы изучать. А вообще возможно по мозгу человека сказать что-либо о его характере или, может быть, о гениальности? О гениальности точно нет. Можно только о патологических вещах говорить. Сегодняшние технологии позволяют сказать, чей это был мозг? Мужчины или женщины, гомосексуалиста или гетеросексуалиста. О болезнях или физиологических особенностях говорить можно. О характере, тем более о гениальности, — нет. Если исследования не проводятся, то, что же получается: срезы мозга Ленина просто лежат на полке, и никто с ними не работает? Коллекция работает следующим образом. Если вы ее хорошо организуете и пронумеруете, то у вас появится возможность сравнить мозги нормальных, здоровых людей и, скажем, шизофреников или людей с патологией. Мозговые коллекции очень важны для неврологии. Выходит, что теперь мозг вождя служит для компаративного анализа? В институте Дюссельдорфа мозг вождя не служит ни для чего. Да и в России никаких работ не проводилось. Это никому не нужно. По большому счету сейчас мозг Ленина — это просто сувенир. © ООО «Дилетант»
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён... |
#6147
|
||||
|
||||
Настоящие коммунисты-большевички
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#6148
|
||||
|
||||
Ваш последний правыо-либеральный переворот такими же организовывался. К этому времени и относится предсказание Немчина про иго.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе. |
#6149
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#6150
|
||||
|
||||
Алгемба. Афера Ильича - Тайны века Дата выпуска на большой экран: 2003 Жанры: Документальный фильм, Исторические расследования "Алгембой" называли грандиозное и совершенно безумное строительство, привлекавшее самое пристальное внимание главы Советского правительства. В 1921 году строительство прекратилось – так же внезапно и необъяснимо, как годом раньше началась. В безжизненных краях десятки тысяч людей в 1920-21 гг. вели бессмысленное строительство нефтепровода и железной дороги. Тысячи строителей Алгемба поглотила навсегда. А железной дороги там нет до сих пор. Что же побудило большевистское руководство бросить огромные человеческие и материальные ресурсы в жертву? И кому или чему? Сценарист: Наталья Метлина
Продюсер: Алексей Пиманов
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
#6151
|
||||
|
||||
Загадка века
Такое впечатление, что Дубовицкий сам не знает о чём говорит.
|
#6152
|
|||
|
|||
Обращение в Общественную палату России
Открытое обращение № 65834, 65835 от 25.08.2011 г. в Общественную палату РФ и в комиссию
Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации. Уважаемые господа! Сообщаю Вам о том, что создаются препятствия, чем нарушают права граждан России на объективную информацию. Это особенно важно в период подготовки выборов в России. Информация: В.И.Ленин не является Ульяновым В.И. 1870 г.р. Это опубликовано в июле 2010г. Сибирской академией государственной службы г.Новосибирск в сборнике научных статей под редакцией: д.ю.н. Курчеева В.С., д.п.н. Сидориной Т.В., д.и.н. Демидова В.В. ISBN 978-5-94301-161-3. В сборнике статей, в разделе "История государства и права России и зарубежных стран" опубликована статья "Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года.", Колмыков А.Н. Публикация к 140-летию В.И.Ленина: Колмыков А.Н. Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года. / Ежемесячный научный журнал "Дискуссия", № 3, Екатеринбург, март 2010, с. 8-11. ISSN 2077-7639; ISBN 978-5-91256 Код УДК: 94; 34.096. Тема развернута в сети Интернет на странице: http://www.cneat.ru/lenin.html Министерство образования и науки, МВД, Следственный Комитет и Прокуратура России поставлены в известность. ОВД "Китай-город" проводят розыскные мероприятия по установлению личности В.И.Ленина уже целый год и не торопятся сообщить результаты населению. Очевидно, что под именем Ленин действовал в России и похоронен в Мавзолее в Москве лидер лейбористов США Boris Reinstein. Он является гражданином США с 1896 года и его труп после официального опознания необходимо торжественно передать правительству США. Не смотря на то, что всё практически известно и есть достаточно информации о личности трупа в Мавзолее, никаких сообщений в СМИ умышленно не делается. Министерство образования и науки РФ продолжает выпускать учебно-методическую литературу, учебники, где Ленин это Ульянов. По телевизору и в СМИ различными государственными лицами продолжает озвучиваться версия о том, что Ленин это Ульянов. Я расцениваю это как умышленную дезинформацию населения и введение его в заблуждение. При таких условиях нарушаются права: - избирателей во время выборов, т.к. они имеют недостоверную информацию об истории России (СССР), политических движений и партий - не могут объективно сделать свой выбор; - бизнесменов России, т.к. они не могут точно просчитать риски своих инвестиций; - учеников и их родителей, которые предполагают, что в учебных заведениях им предоставляют знания (информацию), отвечающую критерию научности; и т.д. Прошу Вас силами Вашего комитета организовать доведение объективной информации о личности Ленина до всего населения России в самые кратчайшие сроки. Это необходимо для объективных выборов в России. 25.08.2011г. Подпись (Антон-63) |
#6153
|
||||
|
||||
Они мечтали, чтобы комиссары в пыльных шлемах склонились молча над ними. Нынче их былыми мечтами утираются потомки.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#6154
|
||||
|
||||
Из протокола заседания Тамбовской уполиткомиссии о составе и численности заключенных в концлагере
N 17 28 июля 1921 г. Слушали: ...1. На сегодняшнее число в концлагере состоит 3657 заключенных. По категориям они распределяются следующим образом: бандитов и дезертиров - 1999, трудоспособных мужчин - 257, трудоспособных женщин - 220, нетрудоспособных мужчин - 248, нетрудоспособных женщин - 242, матерей - 241 и детей в возрасте от 1 года до 10 лет - 457. Что касается разгрузки лагеря по 1-й категории, то таковая теперь будет идти быстрым темпом, так как число следователей доведено до 10, что же касается заложников, то уполиткомиссии необходимо принять экстренные меры для разгрузки лагеря, так как заключенные сняты с продовольствия, а телеграмма с просьбой выяснить вопрос о продовольствии до сих пор осталась без ответа. Постановили: ...2. Освободить матерей с детьми в возрасте от 1 до 10 лет, оставляя их заложниками на месте и сообщить о них соответственным ревкомам с предложением этим последним взять их всех на учет. Председатель уполиткомиссии Смоленский Секретарь Еремин ГАТО. Ф.Р.-4049. Оп.1. Д.5. Л.24. Подлинник.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
#6155
|
|||
|
|||
«БОГОНЕНАВИСТНИК
(к ленинской годовщине)» К. М. Александров. 22 апреля исполнилось 142 года со дня рождения потомственного дворянина Симбирской губернии Владимира Ильича Ульянова, посвятившего свою жизнь созданию нового, социалистического государства на месте тысячелетней России. Затем он стал объектом языческого поклонения миллионов людей. Ученики и соратники расчетливо выставили мертвое тело своего вождя и учителя на всеобщее обозрение. Посмертно Ленин превратился в сакральный символ антихристианского религиозного культа, в форме которого большевизм явил себя русскому народу в 1917 году. И тело, и дело Ленина до сих пор привлекают к себе десятки тысяч людей. Далеко не все из них коммунисты. Еще более актуальным остается вопрос о том, почему лидер большевиков начал социалистический эксперимент именно в России — стране, наименее подходившей для пролетарской революции по меркам классического марксизма. На русской исторической сцене Ульянов оказался не просто энергичным политиком, но человеком совершенно одержимым. Им владела бакунинская мистика разрушения. Процесс достижения самопоставленной цели, при всей ее очевидной ложности или утопичности, для вождя пролетарской революции превращался в самую совершенную форму жизнедеятельности. Победа в политической борьбе граничила с экстазом. Такими же были Лев Троцкий, Адольф Гитлер и Фидель Кастро. Еще в юности Ленин сознательно отказался ограничивать свою волю безусловным нравственным началом. Как следствие — неразборчивость в средствах, чудовищное самообольщение и болезненная одержимость, которую на Руси издавна называли бесноватостью. Беззастенчивость, жестокость и бессовестность Ленина в поступках воспринимались современниками как доказательства силы характера. Он упрямо подчинял себе не только завороженные солдатско-крестьянские массы, но и более развитых товарищей по ЦК. В критические для большевизма исторические моменты Ленин как минимум трижды заставлял большевистскую партию и ее руководящие органы следовать за собой: в апреле 1917 года, навязав партии лозунг немедленной социальной революции в крестьянской стране, осенью — при обсуждении вопроса о вооруженном захвате власти, и в 1918 году — во время дискуссии о «похабном» Брестском мире. Ленин соединил в себе внешнюю образованность российского разночинца с патологической склонностью к хулиганству в общественно-политической жизни. Конечно, он был весьма усердным, способным гимназистом и образованным гуманитарием. Но образованным, например, по сравнению с Петром Струве, весьма поверхностно. Экстернат не дал Ленину системных знаний, и глубокого, предметного понимания сути вещей. Будущий вождь русской революции во всем стремился к упрощению, легко толковал теорию, и так же примитивно воспринимал жизненные реалии. В итоге посредственный юрист Ульянов, будучи помощником присяжного поверенного в Самаре, на избранном профессиональном поприще потерпел поражение. Не выиграл ни одного дела, и больше нигде не служил — это тоже симптоматично. В марксизме Ульянова привлекла стройная схема общественного развития. Она казалась убедительной и неопровержимой в собственной простоте, высшим достижением прогрессивного разума. Отныне мистерию человеческих поступков заменяли железные законы беспощадной классовой борьбы. По замечанию Фёдора Степуна, в живой человеческой истории, в отличие от писанной, пустяки играли громадную роль. Теперь «пустякам» пришел конец. Потребная каждому революционеру ненависть рождалась из поверхностных знаний и профессиональной несостоятельности, страстности и склонности к общественно-политическому хулиганству, но, в первую очередь — из неприятия окружавшей Владимира Ильича жизни во всей ее сложности и многообразии. Ленин ненавидел Россию. Она казалась ему отсталой, непонятной, излишне сложной страной, в которой жили очень разные люди, часто совестливые, рефлексирующие, склонные к созерцанию и к переживанию. В глазах создателя органов ЧК Обломовы олицетворяли русскую пошлость, Штольцы — хищный капитализм, Тушины — тупую рабскую службу. Ни милосердие, ни сострадание не имели практической целесообразности. Идеал классового борца-ниспровергателя навсегда воплотился в образе Сергея Нечаева, отчеканившего в своем Символе веры: «Нравственно все, что способствует торжеству революции. Безнравственно и преступно все, что мешает ему». В этой связи, как правило, возникает старый вопрос о немецком финансовом следе в политической деятельности ленинцев в 1917 году. Слова Нечаева, казалось бы, исключают сомнения по поводу вероятности такой поддержки. Но финансировала ли на самом деле Германия большевиков накануне Октябрьского переворота? Ожесточенные споры об этом не утихают по сей день. Приведем здесь лишь два малоизвестных факта. В знаменитом Архиве Гуверовского института Стэнфордского университета автор этих строк нашел рукописную телеграмму 13/Б № 147, которую русский военный агент в Дании генерал-майор Сергей Потоцкий, основываясь на донесениях агентуры, 2 мая 1917 года направил из Копенгагена в Петроград, в Главное управление Генерального штаба, и в штаб Западного фронта: «Установлено: в настоящее время почти во всех городах Германии, Австро-Венгрии не хватает хлеба, мяса, картофеля, муки, вообще съестных продуктов. Повсюду продовольственный кризис и всеобщее неудовольствие народных масс. Германское правительство, желая вывести Германию из тяжелого положения, во что бы то ни стало хочет заключить мир с Россией. С этой целью высылает социал-демократов из нейтральных стран в Россию, платя большие деньги». В Австрийском государственном архиве в Вене хранится телеграмма резидента австро-венгерской военной разведки в Дании, отправленная 20 сентября 1917 года из Копенгагена в Баден, где находилась Ставка Австро-Венгерской армии. Резидент доложил о приезде в Копенгаген ленинского эмиссара с письмом, в котором сообщалось о подготовке к захвату власти в течение ближайших шести — восьми недель. Затем, якобы, лидер большевиков обещал установление мира. Однако представлять Ленина в качестве заурядного агента влияния Берлина или Вены совершенно неверно. На определенном этапе, скорее Ульянов использовал немцев и австрийцев в целях мировой социальной революции. |
#6156
|
|||
|
|||
«БОГОНЕНАВИСТНИК
(к ленинской годовщине)» К. М. Александров окончание России Ленин не знал. Проживая с 1900 года в эмиграции, за исключением короткого периода в 1905 году, он не видел и не чувствовал, насколько серьезно и качественно изменилась страна за время столыпинской модернизации. После Октябрьского переворота Ульянов будет с упоением и яростью уничтожать русскую судебную систему, укоренившуюся в пореформенный период, законодательство, земские органы самоуправления, банки и кооперативы, промышленность и профсоюзы, институты частной собственности и свободной торговли, свободную печать, армию и ее офицерский корпус, общественные организации, среднюю и высшую школу, Церковь… Россию как цивилизацию в целом, и ее лучших представителей — на индивидуальном уровне. Ненависть станет неотъемлемым спутником всей политической деятельности председателя Совета народных комиссаров. 12 января 1920 года в малоизвестной речи на заседании коммунистической фракции ВЦСПС он откровенно заявил: «Мы не останавливались перед тем, чтобы тысячи людей перестрелять». Ленин ненавидел Церковь. И не только потому, что она служила «инструментом эксплуататорских классов». Ленин, по всей видимости, испытывал личную ненависть к Богу и к идее Божественного промысла в жизни человека. Широко известна цитата из ленинского письма 1913 года к Максиму Горькому: «Всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость, …самая опасная мерзость, самая гнусная зараза. Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и поэтому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные “идейные” костюмы идея боженьки». Возненавидев Бога, Ульянов естественным образом и возненавидел человека как Творение Божье, в котором незримо присутствует Его образ. Безжалостно истребляя Россию, сознательно или бессознательно, вождь мирового пролетариата страстно пытался уничтожить Божий мир со всей его зримой и незримой красотой — сложной, непонятной и ненавистной для мировосприятия Ульянова. Трагедией для России оказалось то, что Ульянов, по сути, стал собирательным образом ниспровергателя, обобщившим в своей разрушительной деятельности зловещий опыт предшественников. Фигура Ленина, к сожалению, оказалась приуготовлена российской исторической традицией и московского, и петербургского периода. Страстность, с которой Ленин разрушал Петербургскую Россию, напоминала страстность царя Петра Алексеевича, с которой он рушил ненавистную ему Россию Московскую. Ленин был бесконечно далек от лучших представителей русского народа, выходцев из крестьянства или казачества, вошедших в историю, благодаря своим деловым или служебным качествам, например, от генералов Алексеева, Корнилова, Деникина… Однако Ленин предложил народу лубочно-упрощенный марксизм, по сути — новую версию замшелой сказки о молочной реке с кисельными берегами. И щедро наделил его правом на бесчестье. Закончилось все всероссийским грабежом и крушением хозяйства, физическим истреблением целых сословий, уничтожением Церкви и непонятной, «барской» культуры. Еще по состоянию на 1 октября 1990 года в Центральном партийном архиве хранились более 3 тыс. ленинских документов, публикация которых представлялась нецелесообразной. В докладной записке от 14 декабря 1990 года директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Г. Смирнова на имя Заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС В.А. Ивашко отмечалось: «Имеются документы, содержание которых может быть истолковано как поощрение насильственных действий против суверенных государств — Индии, Кореи, Афганистана, Англии, Персии, Турции, Греции и др. (оказание помощи оружием и деньгами, помощь оружием афганским повстанцам, персидским революционерам, ассигнование на революционную деятельность в Монголии, финансирование 10 млн. рублей финским коммунистам и т. д.). <…> В некоторых документах поощряется политика террора и репрессий (“тайно подготовить террор: необходимо и срочно”)». Ленин считал основами социалистического общежития учет, распределение и контроль. В перспективе всеобщая регламентация жизни и частного поведения должны были осчастливить человечество. Но Ленин не смог сделать счастливыми даже близких ему женщин. Впрочем, не смогли этого и его близкие товарищи по партии. Ульянов считал себя убежденным материалистом. Однако еще при его жизни большевизм превратился в псевдорелигию — со своими соборами, жрецами, капищами, еретиками и инквизиционными органами. Иосиф Джугашвили, наиболее хитроумный и последовательный адепт Ульянова, придал ей законченные формы в 1930–1940-е годы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что тело Ленина постигла участь лжемощей. Современное поклонение Ленину — это попрание Христа. Форма духовного заболевания и нравственной мутации. Указывать на это мы должны постоянно и неустанно |
#6157
|
||||
|
||||
лицо нынешней советчины
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
#6158
|
||||
|
||||
Шифром
Смилге и Орджоникидзе Нам до зарезу нужна нефть, обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут и испортят нефть и нефтяные промыслы, и наоборот даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости. Сообщите кстати вполне ли теперь обеспечен быстрый разгром Деникина. Польша грозит все сильнее. Ленин. Опубликовано — The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 80. Фонд 2, on. 1, д. 13067 — автограф.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
#6159
|
||||
|
||||
Письмо Ленину с фронта. Получено 15 января 1918 г.
Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
#6160
|
||||
|
||||
Кто такие коммунисты.
Про них еще в 1924 году написал замечательный писатель Карел Чапек. Вы его читали? Он издавался в СССР. Правда, не весь. Со статьей "Почему я не коммунист" рабочий класс решили не знакомить. Статью найдете сами, а небольшой отрывок, пожалуйста, прочитайте: Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|