|
Результаты опроса: Понравились ли Вам теледебаты о Сталине и узнали ли Вы что-то новое о нём? | |||
Понравились, я узнал(а) много нового | 0 | 0% | |
Понравились, но ничего нового я не услышал(а) | 13 | 22.03% | |
Не понравились, хотя кое-что новое я узнал(а) | 6 | 10.17% | |
Не понравились, все эти факты я и так знал(а) | 24 | 40.68% | |
Не знаю | 1 | 1.69% | |
Мне было скучно смотреть эти дебаты | 15 | 25.42% | |
Голосовавшие: 59. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#101
|
|||
|
|||
Цитата:
В чем Зюганов лгал конкретно? Развалилось или развалили? - это разные вещи Да некоторые люди и до сих пор боятся Сталина и будут боятся всегда. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#102
|
|||
|
|||
Не ожидал от Рогозина услышать слова про Сталинград.Правильные слова: ведь мы стыдимся собственного победного прошлого.Кошмар!
Михалков это отдельный кадр.Если посмотреть по биографии: при коммунистах за коммунизм, сейчас ярый противник.Тот ещё герой. А как на Варенникова накинулся, Почему ,мол вы,не выступили против Хрущёва. И этот человек снимает исторические картины и т.п. Ему следовало бы знать, что Варенников ,как человек военный, не имел ни морального ни какого другого права идти против Хрущёва ,ибо Хрущёва поддерживал его командир -Жуков. Представляю как больно было в душе у Варенникова.Хотелось бы спросить у Михалкова(жаль,что он этого не прочитает) : вы в армии служили или откосили? Устав читали7По-моему нет! |
#103
|
|||
|
|||
Цитата:
Интересная точка зрения. Сталин умер в 53 г. и тут же все легко через 38 лет развалилось. Не находите это довольно нелогичным? Да и вообще- после его смерти слетали в космос, создали ядерное оружие, осуществили программу массового строительства, освоили нефтяные и газовые месторождения (за счет чего, напомню, мы до сих пор живем) и пр. Как то не вяжется про "легкий развал". А я считаю что во всем виноват Петр 1. Стоило ему умереть и все. Привет. Все легко развалилось через каких-то 280 лет. Вы не находите такую точку зрения не менее бредовой чем заявление Сахарова? Мы сейчас живем в советских домах, живем на деньги от нефтегаза, построенного в СССР, нас защищает оружие, построенное в СССР, наши олигархи выкачивают деньги из заводов, построенных в СССР - т.е. мы живем только за счет эксплуатации советского наследства. За 15 лет не создано НИЧЕГО. Кроме торговых центров, супермаркетов и офисных зданий. На фоне этих фактов забавно слышать про "легкий развал системы". |
#104
|
|||
|
|||
ломать - не строить *горько усмехаясь*
|
#105
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#106
|
|||
|
|||
я имел ввиду не саму ядрену бомбу, а РВСН как систему. Кстати + ПРО, которого у американцев до сих пор нет.
|
#107
|
|||
|
|||
Монархисту
Не считаете ли Вы, что фактически Сталин и был монархом?
Ну, конечно, без родословной, короны и аксельбантов. Кого Вы сейчас видите в качестве русского самодержца? Неужели кого-то из этих "Романовых", что гастролируют по миру с переменным успехом? |
#108
|
|||
|
|||
Давайте будем честными ПРО есть и у нас и у них и развивались они почти синхронно. НО ее эффективность крайне мала в районе 5% т.е. вся ПРО нивелируется лишними 10ю ракетами, при этом стоимость ракет ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже стоимости ПРО против них. Это и стало причиной заключения договора СНВ, чтобы прекратить бесконечную и бессмысленную трату денег с обеих сторон т.к. никогда ПРО не догонит наступательные вооружения. Амеры вышли из СНВ(недавно) когда поняли что мы слабы и можем не успеть построить наступательное вооружения к моменту появления новой ПРО.
|
#109
|
||||
|
||||
[QUOTE=Сергеев;13681][QUOTE=>vik;13308]
Цитата:
__________________
Сколь перед ней не гнитесь, господа Вам не сыскать признанья от европы В её глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы! |
#110
|
|||
|
|||
Начал сейчас смотреть запись дебатов, выложенную на сайте... Извините меня, конечно, но в процессе просмотра вступительного ролика меня начал раздирать неудержимый смех. Закадровый текст и голос, которым он читается, ИМХО, покруче, чем классические Инет-приколы про макрофлекс, про то, что "разрывов не было" и видеоклипа к песне Ж. Бичевской "Мы русские" с покадровыми комментариями. Понятно, что любимовцы хотели напугать зрителя, представляя Сталина таким демоном преисподней (при этом привлекая какие-то высосанные из пальца и художественных кинокартин "факты"), что должно подчеркиваться инфернальным голосом в ролике. Повторюсь, не знаю, как вам - я пацталом . Серьезно воспринимать дебаты в студии (да и проект в целом) после этой короткометражной комедии невозможно. Извините еще раз, не сдержался... Просто интересно - почему почти все, за что берутся наши либеральные совести нации, тут же превращается в какой-то цирк абсурда?
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#111
|
|||
|
|||
Да... уж. Типично. Хотели как лучше (поднатужились!), а получилось как всегда (обкакались).На теледебатах всем, кроме Вареникова и Зюганова приходилось не сладко!
Все понимали, что сейчас Сталин популярен в народе, как никогда за последние 50 лет! Но пока что он дискре дитируем властями и обслуживающими их СМИ.Ну , граждане, поймите их! Поэтому всем и приходилось юлиться, как ужи на сковородке(а как бы вам было на их месте?), и вашим и нашим спляшем! Поэтому и говорили все по типу" так -то оно так, но ежели что, то бывает и наоборот!" Особенно вызывал сочувствие Любимов, он совсем не мог понять, что происходит?Его выражение лица взывало о помощи! |
#112
|
||||
|
||||
Спасибо Вике за ссылку на видеоролик
Михалков для меня закончился как человек. Кто и в каком месте ему дал право затыкать ветерана войны, да еще и под занавес встречи, когда Варенников не мог уже ответить?
Отрывок из художественного фильма совсем не в тему. Лучше бы показали доклад товарища Сталина на съезде или его выступление на параде в ноябре 1941 г. Ветерану - уважение и низкий поклон. Надеюсь, что это не последний его бой, и он еще не раз продемонстрирует свои знания, выдержку, мудрость, волю и силу духа, отстаивая интересы нашей Родины (и в частности тов. Сталина).
__________________
Бывали дни, когда наша страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год... И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы. ... Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! (И.В.Сталин. 07.11.1941) |
#113
|
||||
|
||||
Уважаемые участники дискуссии!
Пожалуйста, вопросы космической мощи стран обсуждайте в новой теме, если у Вас будет не это желание. А здесь обсуждаются прошедшие теледебаты. Ещё раз для всех выкладываю ссылку на сайт "Имя Россия" из соседней темы, где можно посмотреть теледебаты об И.В.Сталине: http://www.nameofrussia.ru/video.html?id=3303
__________________
С уважением, Вика |
#114
|
|||
|
|||
Цитата:
Я вот размышляю над заключительной речью Никиты Сергеевича. Должно быть он знал, о чём говорит, говоря о "людях без лица". Есть, видимо такие. Меньшинство от советского народа. Но кое-где они в большинстве, к сожалению. Стержень из них вынули, они и распоясались. Ветеранов пинают... Вот Варенников - с лицом. И со стержнем. И Зюганов. И Капица. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#115
|
|||
|
|||
Михалкову после показа отрывка из фильма следовало вообще молчать,чтоб не заметили.
Обратили внимание, о чем идет речь в эпизоде? О том, что гражданское население оккупированных территорий по устному распоряжению Сталина красный командир погонит на немецкие пулеметы. А потом это все выдадут за зверства немцев над гражданским населением. То есть, это не милые, цивилизованные немцы зверствовали на оккупированных территориях. Это наши же гнали гражданских под огонь немцев, а потом показывали это всем, как зверства немцев. И вот ЭТО осмеливается что-то вещать о том, что большевики лишили Россию лица? |
#116
|
|||
|
|||
На блоге Любимову задали вопрос,почему на передачу не были приглашены эксперты как это было в предыдущих выпусках,в ответ он перешел на личности,в итоге этот вопрос так и остался повешенным на совести устроителей шоу.
Всю передачу Михалков приятно удивлял,складывалось впечатление что хочет вести справедливую дискуссию,но финальная речь с оскорблением и фактически обвинением в трусости человека который когдато с оружием в руках гнал фашистских выродков с нашей земли убила.Михалкова уважал как режиссера и актера,а теперь для меня это подлец. Любимов всю передачу затыкал рты Варенникову и Зюганову правильными цифрами и фактами,был удивлен что он не вспомнил того факта что Отечественную войну мы выиграли с одной винтовкой на пятерых.Так же господин Любимов порадовал знанием уголовного кодекса СССР.И вот вопрос у меня возник,а знает ли господин Любимов со скольки лет наступает уголовная ответственность в сегодняшней демократической России? |
#117
|
|||
|
|||
Зато порадовал Ткачев с его истерикой на тему
"Если нас поведут расстреливать, то половина народу будет аплодировать!И это будет через несколько месяцев!" Это что, планы Партии и равительства?! Тогда запишите меня в ЕР, а потом я обратно выпишусь! |
#118
|
||||
|
||||
Цитата:
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#119
|
|||
|
|||
Вобще считаю что Варенникову после этого балагана стоит отказаться от участия в проекте.
|
#120
|
||||
|
||||
В аренду в Англии возьмут.
|