|
|||
О ЗАГОВОРЕ
Анатомия одного заговора
Душой революционного заговора 1917 года выступили представители именно крупного российского бизнеса. Именно элитные бизнесмены, а никакие не большевики Ленина и не немецкий Генштаб. Высокопоставленные российские заговорщики, правда, не учли одного: революция в стране, ведущей тяжелую войну – это прямая национальная измена. За которую в любом обществе вешают или расстреливают. Ибо революция – всегда хаос и непредсказуемые последствия. Образно выражаясь, ядерный реактор, что идет вразнос, как в Чернобыле. А особенно – революция в России с традициями ее бунта, бессмысленного и беспощадного. Что мировая история учит: революция всегда выходит из-под контроля ее инициаторов, превращаясь в разрушительное торнадо, каковое чаще всего убивает самих первоначальных революционеров. Но русская буржуазия оказалась слишком тупой, чтобы это предвидеть. Зато английские финансисты и разведка прекрасно все понимали – а потому и подталкивали революцию. И когда сегодня я встречаю субъекта, что с пеной у рта кричит о том, что историческую Россию, де, погубили жиды и большевики, сбросившие царя, что во всем виноват Ленин-немецкий шпион, то брезгливо отстраняюсь. Ибо считаю таких людей полными имбецилами. Историческую Россию предали прежде всего верхи этой самой исторической, православной и самодержавной России. Предали из-за своих алчности, гордыни и ограниченности. Но это так – к слову… Итак, заговор начал разворачиваться. Делу прекрасно споспешествовало то, что русский крупный капитал фактически создал в империи параллельный аппарат управления, еще одну систему помимо легального государства – Земгор плюс Центральный военно-промышленный комитет. Торжествующие хамы семнадцатого… Земгор возник в 1915 году как объединенный комитет двух общественных организаций: Земского союза (вернее, Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам) и Всероссийского союза городов. Во главе Земгора стоял князь Г.Львов, видный русский масон. Обладая разветвленной структурой (губернскими и местными комитетами), Земгор занимался, по сути, государственными функциями: организацией военного производства и снабжением армии военным, тыловым и медицинским имуществом, снаряжением и продовольствием. Аппарат Земгора состоял из отраслевых отделов (военно-технические, инженерно-строительные, кожаные, связи, транспорта и др.) и отделов функциональных: счетно-контрольного, справочного, заказов, юридического и других. Состоял он еще из Технического совета, чертежного бюро и редакции «Известий Главного по снабжению армии комитета». В помощь основным подразделениям Земгора образовали множество комиссий, секций, совещаний. Были, к примеру, Комиссия по закупке станков в Америке. Или вот – Правление текстильных предприятий. Местными органами Земгора выступали областные, губернские, уездные и городские комитеты по снабжению армии (военно-промышленные комитеты). Словом, с одной стороны – то был аналог Российского союза промышленников и предпринимателей нынешней РФ и ее Торгово-промышленной палаты. А с другой – настоящее параллельное правительство пополам с комитетом тогдашней олигархии. Это как если бы сегодня Абрамович, Вексельберг, Дерипаска, Потанин, Аликперов, Евтушенков и другие сколотили бы частный Комитет по экономическому развитию и торговле РФ, взяв на себя многие государственные функции. Называли себя активисты и работники Земгора интересно: земгусарами. С виду, конечно, патриотическая суперорганизация русского частного предпринимательства и всяческой элиты. Ну, а на деле – структура, где были и мастера по части наживы на военных заказах, что поставляли государству боеприпасы и прочие припасы с накруткой цены на 100-300%, и всякие элитные «прозападники»-либералы, вознамерившиеся переделать Россию по чужим шаблонам. Параллельно с Земгором в том же 1915 году русская буржуазия учредила и систему военно-промышленных комитетов. Провозгласив своей целью создание правительства, ответственного не перед царем, а перед Госдумой, «вэпекашники» создали 220 низовых комитетов, объединенных в 33 областных ВПК. Официально они создавались в помощь государству для планового распределения сырья и заказов по военным подрядам, своевременного их исполнения и установления цен. ВПК стали посредником между государством и частной промышленностью. До февральской революции 1917 ВПК получили от казны заказы на сумму около 400 млн. руб., но выполнили менее половины. ВПК также участвовали в улаживании конфликтов между рабочими и предпринимателями (примирительные камеры). Естественно, появился и Центральный ВПК, что расположился в Петрограде на Литейном проспекте. Главой ЦВПК стал видный масон, лидер партии октябристов Александр Гучков. Во главе московского комитета уселся миллионер Рябушинский. Именно Гучков стал одним из организаторов заговора, имеющего целью дворцовый переворот. Гучков терпеть не мог царскую семью, особенно – погрязших в показной роскоши и взяточничестве великих князей, требовал запрета на их вмешательство в работу государства. Составляли все эти «земгоры» те же деятели, что до Первой мировой на каждом углу орали о взяточничестве и неэффективности государственных интендантов. Их аргументы точь-в-точь повторяют аргументы нынешних либерастов о том, что государство – плохой собственник, что нужно приватизировать и отдать на откуп частному бизнесу все, что только можно. Но стоило либерастам начала ХХ века получить доступ к оборонным заказам – и они принялись работать еще неэффективнее, чем государство, наладив схемы неописуемого воровства. Они, в тысячах газетных статей обличавшие воровство царских чиновников до войны, произносившие гневные речи с думской трибуны, начали мародерствовать и наживаться так, что предним чиновникам и не снилось. Масштабы воровства в Первую мировую превзошли воровство времен Крымской войны. Современный историк Василий Каширин поведал, как в январе 1916 года глава Московского городского союза Челноков рассказывал, что его организация, выполняя заказ на пошив трех миллионов солдатских папах, используя казенный отпуск сукна, получила прикрой в размере 30 верст сукна. То есть, было украдено тридцать верст ценной ткани. Таким образом, вышеупомянутый прием с прикроем использовали далеко не только советские цеховики, но и представители оппозиционной и вполне либеральной общественности: те люди, которые потом осуществили Февральскую революцию. Словом, работали Земгор и ЦВПК вовсю. Воровали так, что у царских властей глаза на лоб лезли от изумления. Государство попробовало навести порядок. С помощью генерала Дмитрия Шуваева стали наводить порядок в интедантском снабжении. Шуваев начал искоренять взятки при снабжении войск, его помощником стал сенатор Николай Гарин, который вскрыл огромные нелостатки в армейском интендантстве в ходе ревизии 1908-1913 годов. «Земгусарам» прищемили хвосты. А тут еще и Маниковский принялся громить «снарядную мафию». И вот, когда государство попробовало в конце 1916 г. прекратить грабеж казны всякими земгусарами-поставщиками, отобрав у них заказы на производство снарядов, начались твориться вещи весьма странные. Об этом здорово написал Игорь Миловидов в статье «Изюм, мякиш и корка» («Профиль», 1 сентября 2008 г.) Что может вызвать революцию? Ну конечно – перебои в снабжении городов продовольствием! Массы можно выгнать бунтовать угрозой голода. Тем паче, что в тогдашней воюющей России, в отличие от Германии, не было нормированного снабжения населения по карточкам, как в Германии тех же лет. То есть, государство в царской России не гарантировало продовольственное обеспечение граждан, как это делали европейские державы и сталинский СССР. Так вот: к февралю 1917 г. Россия оказывается на грани продовольственного кризиса… Как пишет Миловидов, легальной базой переворота стали Земгор и Государственная дума, а также газеты, что либо принадлежали частным монополиям, либо были аффилированы с ними. Материальные средства для революционного заговора оказались почти неограниченными, политические и пропагандистские технологии – довольно изощренными. Да и железные дороги России были в руках заговорщиков. Добавим к этому списку еще одно действующее лицо: Военно-промышленный комитет во главе с Гучковым. |
|
|||
Но кто организовал этот бунт? «Интересно, что для революционных партий – эсеров, меньшевиков, большевиков – февральские события тоже явились неожиданностью…» (В.Шамбаров. «Белогвардейщина» - Москва, ЭКСМО-«Алгоритм», 2004 г., с. 18). И вправду: Ленин торчал в Швейцарии, Троцкий – в Америке. Руководить действиями красных в России они физически не могли: не было тогда еще не Интернета, ни развитой телефонии, ни телевидения. Да и Ленин-то прибудет в Россию только 4 апреля.
Таким образом, к коммунистам и прочим левакам все эти таинственные организаторы стачек, агитаторы и стрелки-провокаторы февраля отношения не имели. Не были они и еврейскими магнатами. Тогда кем же они были? Немецкими шпионами? Не смешите нас. Перед нами – деятельность именно русских высокопоставленных заговорщиков, их наемников. Земгора. Центрального ВПК. Русского высшего генералитета. Только сами русские капиталисты, делая революцию и обладая миллионами, могли организовать все это. Кому легче всего организовать забастовку на заводе? Да его хозяину! Благо, опыт 1905 г. уже имелся. И денег у российских воротил были: они с бюджета на военных подрядах поимели сотни миллионов. Вот и резвились, сволочи. Очень, видать, им хотелось и власть захватить на волне революции – и под конец война самим себе дать жирные военные заказы. С рентабельностью в сотни процентов. Получается, что царское правительство само же профинансировало своих палачей – буржуазию, которая от прибылей на военных подрядах просто с ума посходила. Они думали, что устроили маленький «управляемый взрыв». А оказалось – сорвали с места лавину, что затем сметет к чертовой маме их самих. Старая Россия моментально полетела вверх тормашками: началась вакханалия убийств и насилия. Уже 27 февраля царское правительство попыталось распустить Государственную думу, но в тот день взбунтовались войска в Петрограде. Стали убивать офицеров. Вырвались на улицы. Хлынули в рабочие районы. Оказались разгромленными арсенал и оборонные заводы – рабочие добыли себе винтовки и патроны. Восставшие разбили семь тюрем и выпустили заключенных. Стали захватывать грузовики. Палили по чердакам, пугаясь якобы засевших там полицейских с пулеметами. Стали громить полицейские и жандармские участки. Начались поджоги зданий судов, Охранного отделения (жандармы), армейской контрразведки. Днем 27 февраля на защиту распускаемой Думы двинулись толпы мятежников, воинские части. Формируется двоевластие: Временный комитет по поддержанию порядка Думы и Петросовет. Царь, вместо того, чтобы оперативно двинуться на столицу с верными войсками, перепоручает дело нерешительному старику Иванову, а сам на поезде едет в Царское Село – к семье. Он бросает ставку, выпускает все рычаги управления из рук. Но поезд с царем умело блокируется железнодорожниками – вплоть до опрокидывания вагонов. 28 февраля волнения перекинулись в окрестности столицы. В Кронштадте убит начальник порта, началось избиение офицеров матросами Балтийского флота. Ну, а 2 марта под давлением генералов – командующего Северного фронта Рузского и начальника штаба ставки верховного командования Алексеева царь дал согласие на отречение. Накануне ночью Рузский своей властью распорядился прекратить отправку войск для подавления мятежа в Петрограде. Глава Госдумы Родзянко, что требования революционеры в столице ставят вопрос об отречении. Слова Родзянко были немедленно подхвачены начальником штаба ставки Алексеевым. В 10 часов утра он по своей инициативе разослал циркулярную телеграмму всем командующим фронтами, в которой, изобразив положение в Петрограде в самых черных тонах, просил их, если они согласны с его мнением, срочно телеграфировать свою просьбу монарху об отречении. К 14 ч. 30 м. ответы всех высших начальников действующей армии были получены. За отречение царя от престола высказались Рузский, великий князь Николай Николаевич, начштаба Алексеев, генералы Эверт, Брусилов и Сахаров, адмирал Непенин (Балтфлот). В этой компании, как вы понимаете, не было ни одного еврея и большевика. Зато масоны – были. Например, Алексеев. Полчаса спустя кадет (конституционный демократ) Милюков объявил в Таврическом дворце (резиденции Госдумы) объявил перед сборищем случайных людей об образовании Временного Правительства. На возгласы с мест: «Кто вас выбирал?», Милюков отвечал: «Нас выбрала русская революция». Поздно вечером в Псков прибыли представители думцы Гучков и Шульгин. Последний – руководитель фракции ярых монархистов и к тому же – завзятый антисемит. В двенадцать часов ночи ничтожный царь передал этим самозванцам текст манифеста об отречении в пользу великого князя Михаила. Ну, а потом отрекся и Михаил – и началась долгая и кровавая смута. |
|
|||||
Можно с большей долей уверенности сказать, как кончат большевики-коммунисты-сталинисты и прочие красные фашики и им симпатизирующие:
заповедники типа Тур ССР http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=7169 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=7172 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=7173 или Деревни им. Сталина, которую коммунисты строят сами для себя http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=8550 Все чаще и чаще и у нас и в Европе сталинизм справедливо осуждают,как и фашизм. 25 января 2006 года Парламентская ассамблея Совета Европы, в развитие своей прежней Резолюции № 1096 (1996), приняла резолюцию «Необходимость международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов» (Резолюция Совета Европы 1481), которая, по мысли её автора, Йорана Линдблада, должна восстановить историческую справедливость, осудив преступления коммунистических режимов точно так же, как в Нюрнберге были осуждены преступления фашизма. Пункт 3-й Резолюции гласит: Преступления оправдывались именем теории классовой борьбы и принципом диктатуры пролетариата. Интерпретация обоих принципов легитимизировала «ликвидацию» людей, которые считались вредными для построения нового общества и, как таковые, врагами тоталитарных коммунистических режимов. Значительное число жертв в каждой затронутой стране были её собственные граждане. Таковое особенно справедливо в отношении народов бывшего СССР, которые значительно превосходят иные народы по числу жертв Теперь вот ОБСЕ приняла резолюцию. Текст резолюции, получившей название "Воссоединение разделенной Европы", был предложен комитетом ОБСЕ по демократии. Его авторы заявляют, что "сталинский и гитлеровский режимы ответственны за геноцид и преступления против человечества" Цитата:
Помните, я как-то писал: Цитата:
начиная с энциклики Папы римского Бенедикта XV в 1920 году Bonum Sana и рядом последующих официальных документов, издававшихся главами Святого престола, коммунизм осуждался Папами за атеизм, стремление к разрушению социального порядка в обществе и подрыв основ Христианской цивилизации. Цитата:
Нет, Коммуняка, это вам едино, что вы так сравниваете. Как вариант, можно памятник Минину и Пожарскому вернуть на прежнее место он как раз стоял напротив места под мавзолеем. А мавзолей демонтировать (на эту тему хорошо Монархист как-то высказался ) Цитата:
Ну а что касается фашистов, вспоминайте и наслаждайтесь сходством режимов и воспоминаниями о красно-коричневой дружбе. Ну и пару ссылок для повторения: http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=9619 http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=7652 http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=8550 ( в некоторых из них расположены другие ссылки на тему трепетной красно-коричневой дружбы двух режимов-побратимов.) И еще, предлагаю вспомнить интервью главы Отдела внешних церковных связей РПЦ архиепископа Волоколамского Илариона: Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
17 июля в день годовщины расстрела Царской Семьи, Великая Княгиня Мария Владимировна обратилась в Генпрокуратуру с требованием признать жертвами репрессий всех императорских слуг: "Для меня они такие же ценные и важные, как и члены моей семьи, и всегда от всего сердца есть наша благодарность за то, что они пострадали и никогда не оставили. Дай Бог, что про них тоже вспомнят"
В день памяти Царственных страстотерпцев на территории московского храма Всех Святых на Соколе состоялся молебен о переименовании станции метро "Войковская" и ряда других столичных объектов, которые были названы в честь большевистских деятелей. Организаторами акции выступили Союз православных граждан и церковно-общественный проект "Возвращение". Они выступают за восстановление исторической справедливости и в частности за приведение географических названий и наименований улиц и городов в соответствие с историей и здравым смыслом. 18 июля в том же Храме была отслужена панихида в память святых преподобномучениц Елисаветы, Варвары и великих князей Романовых.Среди прихожан присутствовали потомки дворянских фамилий:Голицыны,Барятинские,Бахметевы и др
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
Цитата:
А на самом деле - верх цинизма. Мол, Сталин создал такое крепкое государство, что даже миллион умерших от голода этому государству нипочем. Правда, это государство просуществовало всего 70 лет. А трехсотлетнюю Российскую империю якобы сокрушил трехдневный перебой в снабжении хлебом в феврале 1917 года. Мерзкая, циничная и тупая логика. Как говорится, ***** - это не отсутствие ума, это ум такой. Конечно, на короткой дистанции тоталитарные империи 20-го века (как гитлеровская Германия или сталинский СССР) могли процветать и побеждать многих противников независимо от страданий и гибели части своего населения по вине своих диктаторов, или даже отчасти благодаря еще и зверствам этих диктаторов над частью своих граждан. Но это только на короткой дистанции. Не говорю уже о нравственных ценностях этих диктаторов-упырей и их идеологии. Цитата:
Впрочем, одна деталь: знаете ли вы, что первые три дня после 22 июня 1941 года Финляндия не предпринимала никаких военных действий против СССР? И только после бомбардировок Хельсинки и других городов начала военные действия... Дошла до прежней границы по реке Сестре и остановилась. А если бы Сталин 26 июня не отдал приказ бомбить Финляндию - может и не было бы Блокады Ленинграда. Впрочем, это всего лишь одна деталь из многих страшных ошибок и преступлений вашего "гениалиссимуса". Цитата:
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
||||
Информация по теме Императорского Дома:
Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
поправка
Цитата:
http://forum.msk.ru/material/power/593215.html Никак ****** не может отлипнуть от него. |
|
||||
Монархию на смерть обрекла буржуазия...
Цитата:
А монархию на смерть обрекла именно буржуазия, которая спала и во сне видела буржуазную парламентскую республику.
__________________
Кто борется, тот может проиграть. Кто не борется -уже проиграл. |
|
||||
Овечка Финляндия и зубастый волк СССР
Цитата:
А Италию кто бомбил? Венгрию кто бомбил? Почему итальянские и венгерские дивизии на Волге оказались... А потому, что Мировая война это прежде всего передел мира. Все решали свои задачи, и Финляндия тоже... Только у одних это получилось, а другие... А так получается была мирная Финляндия, не вступала в союз с Германией, не создавался там плацдарм... не было там стратегических аэродромов для Гитлера... а так, три дня решили все...
__________________
Кто борется, тот может проиграть. Кто не борется -уже проиграл. |
|
||||
Цитата:
1) Решив, что финны без боя отдадут ему свои земли 2) Совершенно неподготовившись к войне 3) Спровоцировав Финляндию на блокаду Ленинграда 4) Предварительно договорившись с Гитлером о своей заинтересованности в финских территориях (то есть, подсказав ему необходимую стратегию в финском вопросе) 5) дополнительно ослабив КА и получив дополнительный фронт накануне мировой войны. 6) блокировав своим поступком флот на Балтике (как известно, Германия имеет выход именно на Балтийское море) 7) продемонстрировав всему миру свою захватническую сущность (а ему накануне войны,о которой, как он сам говорил, он знал, нужны были союзники. А Джугашвили этим поступком ловил только врагов)
__________________
Русские своих не бросают. |
|
||||
Цитата:
Между прочим, для вас будет откровением, но как раз те, кому служили белые офицеры, скажем так, не в 1915, а немногим ранее весьма активно боролись против царизма, не гнушаясь террором.
__________________
Национальная идея здесь |
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из сборника воспоминаний "Гангут 1941", Лениздат, 1974г: Цитата:
Цитата:
__________________
Национальная идея здесь |
|
||||
Цитата:
Сначала трое суток стенали о трехдневном перерыве в снабжении Петрограда хлебом в феврале 1917г, а когда я им напомнил о том, что это был первый и единственный сбой в снабжении на третьем году ПМВ, и предложил сравнить это с 900-дневной Блокадой Ленинграда в ВОВ - тут же М.К. заявил, что не считает Государя и царское правительство виновными за этот трехдневный перебой в снабжении - читай, мол, и Сталин не виноват в Блокаде Ленинграда. И тогда же вчера М.К. предложил сравнить "крепость РИ и СССР" по этому критерию - мол, всего трехдневный перерыв в снабжении спровоцировал развал РИ, а 900-дневная Блокада и почти миллион умерших от голода ленинградцев не подорвали доверие к советской власти и Сталину. Теперь, значит, красные (в лице М.К.) продолжают сдуваться дальше. Мол, не предлагал он сравнивать. А кто предлагал? Именно М.К. и предлагал. |
|
||||
для справки: как красные сдуваются и виляют в теме
См. вчерашнее сообщение М.К. № 10028:
Цитата:
|
|
|||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А о каком дополнительном фронте вы пишете? Финском? Так он был бы в любом случае: Финляндия претендовала на Карелию ещё с момента отделения в 1918м. Цитата:
Цитата:
И много врагов "наловил" Джугашвили? |
|
||||
Более трех месяцев назад я разметил в этой теме последнее по времени сообщение о екатеринбургских останках:
Цитата:
РПЦ так и не высказала своего отношения к этому заключительному официальному отчету об идентификации екатеринбургских останков. Патриарх Кирилл не поехал на 91-ю годовщину убийства Царской семьи ни в Екатеринбург, ни в Санкт-Петербург. Вывод можно сделать пока только один. РПЦ по умолчанию занимает прежнюю позицию, не признает екатеринбургские останки останками Царской семьи. |
|
||||
Осталось без продолжения и это сообщение середины марта:
http://www.sedmitza.ru/news/598972.html Цитата:
|
|
||||
Много лет жизни отдал изучению истории убийства Царской семьи известный журналист и публицист Александр Павлович Мурзин (1929-2006). Журналистская судьба вывела А.Мурзина на эту тему. Еще в 1952г ему довелось беседовать с цареубийцей Ермаковым, за несколько месяцев до его смерти (ранее в этой теме я писал о том, что рассказал А.Мурзину цареубийца). Конечно, до конца 1980-х Мурзин не мог опубликовать ничего об этой встрече.
В 1997 году в интервью газете МК "Тайна пострашнее ракет" (Московский комсомолец 5 апреля 1997 года) он высказал сомнения в подлинности могилы в Коптяковском лесу. 24 ноября того же года в "Комсомольской Правде" А.Мурзин опубликовал открытое письмо к Патриарху Алексию II под заголовком "О чем рассказал перед смертью цареубийца Ермаков": http://magazines.russ.ru/ural/2004/7/murz13.html Впоследствии Алексий II на пресс-конференции по данному вопросу цитировал Мурзина (газета "Русская мысль" от 4 декабря 1997 года). В 1998 году в продолжении своих исследований он написал несколько статей: "Не спешите нас хоронить"- 15 января, " И все- таки не спешите их хоронить"- 27 января, " Дочери Николая II смотрят на нас с улыбкой прощения :" Не ошибитесь""- 18 февраля 1998г. С тех пор мнение Мурзина много раз цитировалось разными авторами, в том числе Русской Зарубежной Экспертной Комиссией в открытом письме к президенту России ("Новая газета" № 8 от 2-8 марта 2009г.) Последние статьи А.П.Мурзина о цареубийстве вышли в 2004 и 2005гг. Насколько я знаю, последняя запись пятичасовой беседы с А.П.Мурзиным под названием "Царское дело" была опубликована в апреле 2005 года: http://www.pseudology.org/chtivo/TsarskoeDelo.htm |
|
||||
Следствие закончено, но следователь участвует в дискуссиях
Как известно, хотя уголовное дело об убийстве Царской семьи закрыто Ген.прокуратурой РФ 15 января с.г., но жаркие споры о подлинности как старых, так и новых екатеринбургских останков продолжаются на некоторых сайтах в рунете.
С некоторым удивлением обнаружил, что в одной из таких дискуссий на сайте "Руская линия" принимает участие и ст.следователь по этому делу, известный В.Н.Соловьев: http://www.rusk.ru/st.php?idar=155901 (см. обсуждение статьи Л.Болотина "Ключи власти" внизу страницы по указанной ссылке) Не могу сказать, что эта дискуссия наверняка открывает какие-то новые страницы или детали в Царском деле; пока что спор там идет в основном вокруг записки Юровского, и В.Соловьев отстаивает ее подлинность теми же методами, что и раньше, - то есть, отстаивает именно и только то, что записка составлена известным историком Покровским со слов самого Юровского, - и при этом уходит (насколько я понимаю) от главного обвинения оппонентов о том, что Юровский изложил Покровскому (или составил с его помощью) фальсифицированную версию убийства Царской семьи. Он просто повторяет, что записка Юровского правильна, и "точка". |
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
|
|