#2141
|
|||
|
|||
Цитата:
Что он пишет про сталинское время, как он определяет сами временные рамки этого "сталинского времени" - Фоменко отдыхает. Когда он цитирует чужие сообщения со смыслом, то невольно служит просвещению. А по существу... Есть несколько человек из антисталинцев, с которыми можно по существу, но он не из этих. |
#2142
|
|||
|
|||
Цитата:
Отрывок Выступление на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года "...Общий вывод. К чему свелась наша победа, кого мы победили, собственно говоря? Вот мы 3 месяца и 12 дней воевали, потом финны встали на колени, мы уступили, война кончилась. Спрашивается, кого мы победили? Говорят — финнов. Ну конечно, финнов победили. Но не это самое главное в этой войне. Финнов победить — не Бог весть какая задача. Конечно, мы должны были финнов победить. Мы победили не только финнов, мы победили еще их европейских учителей — немецкую оборонительную технику победили, английскую оборонительную технику победили, французскую оборонительную технику победили. Не только финнов победили, но и технику передовых государств Европы. Не только технику передовых государств Европы, мы победили их тактику, их стратегию. Вся оборона Финляндии и война велась по указке, по наущению, по совету Англии и Франции, а еще раньше немцы здорово им помогали, и наполовину оборонительная линия в Финляндии по их совету построена. Итог об этом говорит. Мы разбили не только финнов — эта задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа. Помимо этих слов, там есть очень много актуальнх и продуманных тезисов. http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_61.htm Да, кстати, Лига Наций, по поводу которой вы сокрушаетесь - это даже не бессильная импотентная ООН, пляшущая под дудку НАТО, это еще хуже, поскольку эта Лига капиталистов не смогла (или не хотела) элементарно сохранить мир в Европе, поскольку плясала под дудку UK и Гитлера. Что мешало Лиге Наций дать Гитлеру пинка, когда хилые немецкие войска вошли в Реймскую демилитаризованную зону? Когда Гитлер затребовал Судеты? Когда оккупировал Австрию, Норвегию, Польшу... Ничего не мешало. Сталин их предупреждал. Но они сознательно выращивали чудовище, которое, по их планам, должно было сокрушить СССР и сделать с ним то, чего не смогли сделать интервенты из Антанты - расчленить. Спрашивается - за каким нам нужна была такая Лига наций, когда вместо того, чтобы поставить фашистов на место, они дипломатично попросили нас заткнуться и не лезть в их дела? |
#2143
|
|||
|
|||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#2144
|
|||
|
|||
Сталин-это умница!!!
На Сталина клеветали, клевещут и будут клеветать. Хрущев оклеветал Сталина из-за того, что ему нужно было получить такую же власть, какую имел Сталин. Хрущева не уважали представители элиты- военначальники, директора крупных заводов, конструктора, руководители республик и т.д., и это было препятствием к такой власти, поэтому он и зачитал свой доклад на 20 съезде, чтобы потом под предлогом борьбы с последствиями "культа личности" он избавился от неугодных ему чиновников. Сейчас лгут потому, что некоторым представителям власти нужно наживаться на народе, чего Сталин себе не позволял. Сталин для них кость в горле, вот они и клевещут на физически мертвого человека.
|
#2145
|
|||
|
|||
Цитата:
"Думайте сами, решайте сами..." http://www.google.ru/search?hl=ru&q=...&oq=Fyfnjkbq+a |
#2146
|
|||
|
|||
Цитата:
2. Передал Украине Крым и сейчас там вполне можно организовать косово 3. Оболгал, облив грязью Сталина, включив зелёный свет последышам 4. Испортил отношения с Китаем. Чем руководствовался????????????? или Кем руководился???????????? |
#2147
|
||||
|
||||
Цитата:
По второму пункту...Ваша "многоходовка" в то время свелась к одной фразе "договариваются не с тем с кем хотят, а с тем с кем могут", у СССР не получилось договориться ни с Англией, ни с Францией, пришлось договариваться с Германией И то отсутствием чего вы антисталинисты грешите...факты. Ворошилов 22 августа 1939 года сообщил главе французской миссии: "Вопрос о военном сотрудничестве с Францией висит в воздухе уже несколько лет, но так и не был разрешен. В прошлом году, когда погибала Чехословакия, мы ждали от Франции сигнала, но он не был дан. Наши войска были наготове...Французское и английское правивительства слишком затянули политические и военные переговоры. Ввиду этого не исключена возможность некоторых политических событий..." Напомню что 23 августа 1939 года в Москву прибыл Риббентроп и в ночь с 23 на 24 августа был подписан пакт о ненападении. После чего для первого удара Гитлер выбрал западное направление, и это была ПОБЕДА советской дипломатиию
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#2148
|
|||
|
|||
Я бы вообще не стал бы употреблять слово "демократия" и его производные и запретил бы делать это другим.
Дело в том, что это совершенно пустое слово. Как это может быть возможным "власть народа"?! Это что - народ управляет самим собой? Как практически (или даже теоретически) это возможно? Это просто ахинея! А вот слово "демагогия" очень даже употребимо и имеет конктретное значение. Проблема в том, что слово "демократия" частоупотребляемое как в западных странах, так и нашими либералами. А еще это слово любят алигархи. А само-то слово - пустышка! Ясно - все это для того, чтобы "засрать" людям мозги! Я - за Сталина! Он не демагог, а логик. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#2149
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Коммунизм - будущее человечества! |
#2150
|
|||
|
|||
Сталин-это умница!!!
Сталин единственный гос.деятель, который сумел превратить крестьянскую, бедную страну в супердержаву в течении одной жизни. Сталин принимал единственно верные решения, он точно знал, что нет незначительных деталей, что исключительно все детали имеют значение, такое отношение Сталина имело сильное педагогическое воздействие на весь гос.аппарат СССР. Кроме этого это был бескорыстный человек, посвятивший свою жизнь нашей общей Родине, а это имело определяющее значение для воспитания нового поколения, а также будущих поколений.
|
#2151
|
||||
|
||||
Цитата:
Например, я не могу снять вины со Сталина в репрессиях. Раз главный - отвечай за все. Надо было во время Хрущеву и Ко по лысине дать, чтобы не подавал расстрельных списков на 20000 человек. Не надо было поощрять систему доносительства, подсократить восторги трудящихся по поводу своей личности. А то ведь в такой атмосфере кто-то искренне Сталиным восхищался, а кто-то притворялся из страха, чтобы любезные соседушки не донесли, и, естественно, начинал все вокруг ненавидеть. Вот в этом вина Сталина. И самое главное - не подготовил преемника. Из этих-то ошибок в значительной мере и проистекло все дальнейшее безобразие. Современные же демократы с подачи Хрущва облили Сталина грязью с ног до головы за все, в чем был и не был виноват, навешав на него и чужие вины, и продолжают до сих пор, обесценивая между делом все достижения и Сталина, и народа. Перефразируя известное выражение: Хрущев целился в Сталина, попал в социализм. А с другой стороны, опять же, Сталин не бог и даже не Ванга, в чужую душу не влезешь. Попробуй отделить истинных единомышленников от подхалимов... |
#2152
|
|||
|
|||
Цитата:
Но тем не менее, он вел политику, соответствующую стране, претендующей на звание великой державы. А любая великая держава врагов наказывает неумолимо и жестоко. Немцы жестоко наказали Францию и Англию, Англия жестоко наказывала восставших индусов, СССР жестоео наказал Японию, Финляндию и Германию. США жестоко наказали горбачевский СССР... Внешняя политика - это сфера, где допустимы любые грязные приемы для достижения целей. Это очень жетокая политика, особенно к проигравшим. Сталин это понимал. Сербы вот в 1999 году были благородны, терпеливо выполняли все указания ООН и НАТО, выводили армию из Косово, распускали армию, выдавали своих командиров. А в итоге? Их цинично вбомбили в пещерный век. Сейчас бессильная ельци-путинская РФ на международной арене - почти ноль без палочки. Вроде все кричат, что "встали с колен", а проводить такую же внешнюю политику, как Запад, как Китай, побаиваются. Результат - об нас цинично вытирают ноги все кому не лень, даже карликовые государства, даже бывшие союзные республики. Нам публично, перед всем миром плюют в лицо, а мы утираемся и улыбаемся. Мы что-то сродни половой тряпке перед входом. На Кавказе недоносок и диктаторишка, наплевав на всю ООН, на ОДКБ, на атомное оружие России, нагло вырезал российских граждан, посмеиваясь нам в лицо, а мы даже не смогли взять его и подвесить на перекладине. Громкое "Принуждение к миру" превратилось в кровавый фарс, в спектакль, когда испугались США. Какое к чертям принуждение к миру!? Если бы сидел в Кремле Сталин, Саакашвили бы приполз на коленях молить пощады, но Сталин бы его все равно повесил в назидание остальным. Нам всыпали кровавую оплеуху, а мы проглотили оскорбление. Теперь вот в международные суды будут жаловаться! Как будто неизвестно, на кого они работают, и против кого... Моя позиция такова, что наравне с Саакашвили надо судить и Путина с Медведевым, потому что кровь невинных теперь и на их руках, они не смогли соорудить что-нибудь адекватное для защиты де-факто российской территории. Так шта, если хочешь быть великой державой, изволь вести себя как великая держава. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#2153
|
||||
|
||||
Цитата:
Люди ничтожные для своего роста используют спины, головы, жизни для своего роста наверх. Люди талантливые имеют для этого хорошие инструменты, и мерзейшими способами не пользуются. Серость окружает себя ещё более ..., на фоне которой можно выглядеть ярким пятном. Сталинская борьба за власть, окружение Сталина, способы достижения цели - разве не убеждает наблюдателей, что перед ними далеко не Преображенский. Шариковы не способны пользоваться другими методами. |
#2154
|
||||
|
||||
Уважаемый Ста Лин. Я согласен с Вами во всём. Именно так. В политике нет понятия "справедливость", "доброта" и т. д. Есть слова, которые звучат так же, но означают совсем другое.
Нигде так однозначно не оценивается РЕЗУЛЬТАТ, как в политике. Обратите внимание на результаты, достигнутые США в Мировой войне, цену, которую они заплатили за эти результаты. Каков КПД? Я хочу, чтобы всегда, во веки веков, РОССИЯ добивалась такого же результата с КПД не ниже, чем у них. Для этого, хотим мы или не хотим, необходимо разобраться, как это могло случиться. С СССР. И не допускать повторения. Никогда. |
#2155
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы пользуетесь громкими выражениями, "Сталинская борьба"(Ничего не напоминает? Например "Mein kampf"), "Сталинские способы достижения власти", так вот, что вы конкретно можете привести в пример этих методов, только очень прошу факты и источники, а не заламывание рук и плач. Кстати заметил одну вещь, стоит вашему оппоненту привести источник и факты как вы тут же "съезжаете" с темы, и не готовы дальше продолжать обсуждение, что свидетельствует только об одном, у вас нет базы для подтверждения своих слов, а бездоказательные обвинения по УК РФ трактуются однозначно - КЛЕВЕТА.
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#2156
|
||||
|
||||
Цитата:
Мне нет необходимости клеветать на Сталина и его "птенцов". Что делали, то и получилось. Говоря словами неповторимого Черномырдина-"хотели как лучше, а получилось как всегда". Не ввязываюсь "в клинч" при преведении "фактов"? А где Вы видели факты? Славословие и раболепие подданных (попробуй иначе). Вы всеръёз полагаете, что можно отыскать материалы "тех" времен, говорящих нечто иное? Современные материалы приводить так же бессмысленно, т. к. всё равно будет с остервенением отвергнуто! С матом и проклятиями. Вы говорите КЛЕВЕТА. Т.е. Вы обвиняете меня в этом преступлении. Не я же называю оппонента клеветником! Ну, тогда, исходя из презумпции невиновности, Вам придется это доказать. |
#2157
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Национальная идея здесь |
#2158
|
|||
|
|||
Цитата:
Может прав Ленин по вопросу о роли личности в истории? Тогда почему такая личность не появилась в России в 90-е? Или лимит спасателей России превысил все мыслимые размеры? |
#2159
|
||||
|
||||
Цитата:
Плохо тому государству, полностью зависящему от своего вождя. Меня, нач. отдела, мой шеф учил:" хорошее то подразделение, которое не замечает отсутствия начальника". В государстве несколько по-иному, масштабы другие, но аналогии всё-таки есть. До последней секунды, тираны желают власти. И паралитик Ленин, и параноик Сталин, и последующие *******, как в России, так и в других местах. |
#2160
|
||||
|
||||
Цитата:
|