Песнь о Сталине. «Отец народов» стал модным брендом-2009

[doubovitski]

Сообщение от М.К.

Дубовицкий, вы на Луне живёте и работаете? Да торговля липовыми тоннами на складе - это просто мечта частника. И торговали и торгуют сейчас.

Хотел бы я Вас увидеть, когда Вы заплатите свои, кровные, за липовый товар. Ну что Вам стóит, сделайте такое одолжение старику. Порадуйте.

[krennit]

Сообщение от doubovitski

Хотел бы я Вас увидеть, когда Вы заплатите свои, кровные, за липовый товар. Ну что Вам стóит, сделайте такое одолжение старику. Порадуйте.

Виктор Кузьмич, Вы про т.н. "страховые мошенничества" слыхали? Страхуется, к примеру, тонн 100 товара... А в наличии, дай бог, 10... А немного спустя происходит несчастный случай... И страховщикам приходится оплачивать 90 т якобы сгоревших... Конечно, с этим борются и законы против этого есть... Но...

[Новик]

Сообщение от doubovitski

Попробуй, Опель или Даймлер зарплату не заплатил, хотя бы на неделю задержали...

Разумеется. Если работникам нечем платить – хозяева просто закроют предприятие.
Впрочем, я всего лишь писал об отношении людей к труду как нравственному понятию и потерявших представление о нраственности СМИ.

Рейхстаг не стали бы поджигать, но канцлеру такая головная боль, что он с помощью законов с этих Даймлеров такую стружку снял бы... Это ведь не с самого себя, государственного управляющего, а с мироеда- частника. С него можно.

Не мироед-частник, а «Хозяин», «элита общества». Который, обидевшись, на ближайших выборах зарвавшейся правящей партии не даст ни пфеннига для «раскрутки».

А вот Путин опять цены устанавливает на газ. А нам платить. Как не порадеть родному человечку? Пока государство свою жопу не поднимет с производства, порядка не жди.

Нет, пока не будут снижены цены на недвижимость - в Лондоне и на устрицы и фуа-гра - в Куршавели.
Или альтернативный, "социалистический" вариант: пока не снизится себестоимость добычи газа (что маловероятно).

Вот торговлю не стало седалищем давить- появилось кое-что.

По поводу качества этого «кое-чего» повторяться не буду. А цены Вас, Виктор Кузьмич, не смущают? Они ведь кусаются. И опять-таки, будут кусаться до сих пор, пока… ну, я уже писал о ценах на газ.

[Uncle Sasha]

Сообщение от Андрей 57

Писатель Владимир Войнович о затее Лужкова:
Эта затея, как и все остальные попытки реабилитации Сталина отвратительна, бесстыдна и враждебна по отношению к нашему обществу, к его прошлому, настоящему и будущему.

Не ограничивайте список интеллигенции, пожалуйста. Нас всех также очень интересует мнение Валерии Новодворской по этому вопросу.

[Uncle Sasha]

Сообщение от Андрей 57

Открою еще одну страшную тайну, не знаю чему вас там Кемет с Критиком научили, но Геббельса уже много лет в живых нет.

Литератор живет столько, сколько читают его книги. Сейчас бешеным успехом (в определенных кругах) пользуется художественное произведение Геббельса, посвященное Катынскому делу. Так что, Геббельс жив.

[Андрей 57]

Сообщение от Uncle Sasha

Литератор живет столько, сколько читают его книги. Сейчас бешеным успехом (в определенных кругах) пользуется художественное произведение Геббельса, посвященное Катынскому делу. Так что, Геббельс жив.

Как плохому танцору все время что-то мешает, так и вам везде Геббельс мерещится.

[........]

Сообщение от Андрей 57
Писатель Владимир Войнович о затее Лужкова:

Сообщение от Uncle Sasha

Не ограничивайте список интеллигенции, пожалуйста. Нас всех также очень интересует мнение Валерии Новодворской по этому вопросу.

Да, именно Нововорскую

Вы юморист, д.Саша и частенько меня восхищаете короткими и меткими фразами ,типа " А интересно, что они 9 мая будут праздновать ?"

[Виола]

Сообщение от Андрей 57

Геббельса уже много лет в живых нет.

Но благодаря некоторым персонажам дело его живёт.

Сообщение от Андрей 57

Размещение портретов Сталина провоцирует спонтанную реакцию москвичей. Вся ответственность за возможные инциденты и столкновения будет целиком на совести московских властей.

С чего бы это им так рефлексировать? Неужто россиян низвели до уровня "собаки Павлова" ?
Или подписанты сего послания, как то

Международное и Московское общества «Мемориал»
Московская Хельсинкская группа
Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова
Фонд защиты гласности
Движение «За права человека»
Центр развития демократии и прав человека

о своих собственных рефлексах повествуют?
Что-то много шариковых расплодилось.

[Uncle Sasha]

Сообщение от Андрей 57

Как плохому танцору все время что-то мешает, так и вам везде Геббельс мерещится.

Не надо мне льстить, я бы ни за что не смог выдумать такой чудовищной, но тем не менее, такой популярной (все в тех же определенных кругах) лжи.

[Андрей 57]

Сообщение от Касандра

Да, именно Нововорскую

Несмотря на ерничество, не откажусь привести несколько цитат Н.:

«То есть страна стоит на вранье и тонет в этом вранье, и это называется “День победы”. У нас не было никакой победы...в стране, которая, якобы, победила фашизм»

Очевидно, путинская реставрация вызвала через 16 лет этот неуместный рецидив сталинизма и агрессии. Если некоторые "ветераны" считают, что они воевали за советскую власть (очевидно и за ГУЛАГ тоже), то это их личное дело. Порядочные фронтовики воевали за Родину, а если для этих "ветеранов" Родина и советская власть одно и то же, то это ветераны ВОХРы, НКВД и СМЕРШа, которые фронтовиками никак считаться не могут.

Сообщение от Касандра

Вы юморист, д.Саша и частенько меня восхищаете короткими и меткими фразами ,типа " А интересно, что они 9 мая будут праздновать ?"

Любительница Википедии права, представить нынче коммуниста, который бы не смешил народ- невозможно.

Сообщение от Виола

Но благодаря некоторым персонажам дело его живёт.

Это уж вам, "обелителям" и последователям Сталина, виднее.

Сообщение от Виола

С чего бы это им так рефлексировать? Неужто россиян низвели до уровня "собаки Павлова" ?
Или подписанты сего послания, как то о своих собственных рефлексах повествуют?

Сдается мне, люмпен-пролетариат уже низвели. Это недавно подтвердил видный единоросс Ю. Гусаков:

".... «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать... Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю!»

Сообщение от Виола

Что-то много шариковых расплодилось.

Небольшая справочка: сам Шариков и задумывался как образец советского люмпен-пролетариата. Откроем, например, сайт М. Потапова ( mpotapoff ) и прочитаем в этой статье: http://zapravdu.ru/content/view/46/

..В своей повести “Собачье сердце” Булгаков изумительно изобразил схему советской власти. Власть осуществляет один человек — Швондер, это олицетворение власти... И вот что профессор делает. Он берёт русского же человека Шарикова — это человекоподобное создание, люмпен-пролетарий, неважно то, что это искусственный человек.

А в том, что после семидесяти лет шариковско-швондеровской совдеповской власти, расплодилось множество шариковых, ничего удивительного я не вижу. Как говорится......

[Новик]

Сообщение от tutchev

Н Действительно, грязи и мрази и тяжелых проблем кругом столько, что до Сталина ли?!
Но, все дело в том, что именно его (Сталина) идеология, методы и стиль управления страной, внутренняя и внешняя политика и отношение к народу начали вновь начали пропитывать Кремль и его (ВВП) идеологию (и далее по списку), - начали пропитывать примерно с 1999 года и в последние годы уже просто до вони пропитали!

Уважаемый Tutchev, если бы "его (Сталина) идеология, методы и стиль управления страной, внутренняя и внешняя политика и отношение к народу" в действительности "начали пропитывать Кремль и его (ВВП) идеологию" - это было бы вполне исторически и психологически объяснимым явлением: как сопротивлении идеологни, методам и стилю управления страной примерно ДО 1999 г. Особенно с учетом мощной антисталинской и антисоветской пропаганды, начатой со времён "перестройки" (которая рано или поздно должна возыметь обратный эффект).

Только масштаб этого сопротивления Вы явно преувеличиваете: "ВВП" (а ещё раньше - правительство Примакова) лишь незначительно подкорректировали курс своих предшественников, сделали его более осмотрительным. Что отвечало интересам значительной части буржуазного класса, которой были нужны не новые "великие потрясения", а политическая стабильность.

Поскольку логические доводы вы, красные, плохо воспринимаете, то посмотрите еще раз на этот коллаж:



и спросите себя: кого еще из руководителей России-СССР-РФ вы можете себе представить на этой картинке рядом с таким внимательно-доброжелательным Сталиным? - кроме Путина, разве что с Андроповым, и все!

Ну, лично мне рядом со Сталиным как раз легче представить Брежнева или даже Горбачева образца 1985 г., чем Путина.

Повторю то, о чём писал выше: такой коллаж вполне мог бы появиться в 1990 году (только рядом с внимательно-доброжелательным Сталиным сидел бы Горбачев); или в 1993 году (в этом случае на месте Путина, как это ни смешно звучит – «упырь и вурдалак» Хасбулатов).

Заговор «наследников Сталина» - это, похоже, один из главных мифов... наследников полицаев и власовцев.

Ну а Андропова и Путин очень уважает.

Вот про Андропова я не слышал (хотя верю на слово). Слышал про "сталиниста" Собчака. Впрочем, поливать грязью тех, кто вывел в люди, было бы просто непорядочно. Будь то Андропов, будь то Собчак.

Итак, не Ленина, не Хрущева, не Брежнева идеи или "идеи", и - самое главное - не современные идеи руководят Кремлем, а именно сталинские идеологемы (конечно, в той мере как ВВПиКо их понимают) , и через него (через Кремль, через ВВП и сталинистов и сталиноидов во власти) отравляют в стране все зависящее от Кремля. Я уже писал ранее о "десяти сталинских ударах", которые нанес по стране ВВП с начала своего правления (прежде всего выстроив свою личную, по сталинским лекалам, вертикаль власти). Конечно, в меру своего разумения, образования и понимания истории...[/B]

Вероятно, следовало бы строить «вертикаль власти» по образцу Александра II Освободителя:

Через три дня после покушения А.К. Соловьева на Александра II, 5 апреля 1879 г. вся Россия была расчленена на 6 сатрапий (временных военных генерал-губернаторств), во главе которых встали временщики с диктаторскими полномочиями: сразу «шесть Аракчеевых».

…О петербургском генерал-губернаторе И.В. Гурко (герое русско-турецкой войны 1877-1878 гг.) Ф.М. Достоевский рассказывал, что ему «ничего не значит сказать: “я сошлю, повешу сотню студентов”».

Киевский генерал-губернатор М.И. Чертков в течение апреля-августа 1879 г. ежемесячно подписывал по нескольку смертных приговоров.

Еще большей жестокостью отличался одесский «Аракчеев» Э.И. Тотлебен (герой обороны Севастополя 1854-1855 гг. и осады Плевны в 1877 г.), который не скупился и на смертные приговоры, но главным образом ссылал всех «подозрительных» в места «не столь отдаленные» и «отдаленнейшие». По свидетельству М.Ф. Фроленко, высланных тогда «вагонами отправляли из Одессы».

… Далеко не гуманный наследник престола, будущий Александр III, и тот в январе 1880 г. на заседании Государственного совета выбранил самоуправство генерал-губернаторов, которые, мол, «творят бог весть что», и признал, что империя оказалась «в положении, почти невозможном».

Н.Троицкий, «Россия в XIX веке.»

Не думаю, что «Царь-Освободитель» может считаться автором «сталинских идеологем».

В современной же РФии «вертикаль власти» берёт начало в 1991 г. - после подавления т.н. «путча»: главы администраций регионов и крупнейших городов назначались указами свыше; кроме того, к ним были представлены «полномочные представители»; главой правительства «Первый Всенародноизбранный» назначил самого себя.

После начала кризиса большинство красных поняли, что Путин это НЕ Сталин сегодня, но вот понять, что практические все нынешние поблемы идут не из "лихих 90-х" (ВВПиКо уж более 10 лет у власти, больше, чем Ельцин!), а от сталинистов и сталиноидов во власти - этого красные никак понять не могут!

Как же это можно понять, если злодеяний "сталинистов и сталиноидов во власти" не видно? Например, нигде не замечены пресловутые «гонения на церковь». Более того, при "сталинистах и сталиноидах" активно ведётся церковное строительство и т.д.

Поймите хотя бы то, что если даже считать Сталина "супер-эффективным менеджером" своего времени (миф и ложь, но предположим, на минутку), то все равно пытаться строить Россию по его лекалам не только невозможно (это было невозможно уже после 1956г), но в 21-м веке и гибельно для России

Сам я писал примерно об этом вот здесь: http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=6246

А вот могут ли белые понять: даже если считать, что «эффективным менеджером» был Николай II (вариант: Столыпин, Колчак, Александр III, Пётр I, Александр Невский и т.д.), то всё равно построить Россию "по их лекалам" не только невозможно (это было невозможно уже после 1917 г.), но в 21-м веки и гибельно для России?

Тем более: гибельно для России строить «по лекалам» Гитлера, Розенберга, Бжезинского и проч. злейших врагов нашей страны.

А именно то и другое пытается делать белая власть в РФии отнюдь не с 1999 г., а уже двадцать лет (фактически – дольше).

По всему поэтому, пока в Сталина и сталинизм не будет в России забит осиновый кол (со всеми необходимыми на государственном уровне мерами) - так и будем бултыхаться в этом дерьме, сползая к катастрофе!

На государственном уровне нужны меры, доказывающие, что сегодняшние руководители государства могут добиваться лучших результатов, чем Сталин, и при этом менее дорогой ценой.

[tutchev]

Сообщение от Новик

Уважаемый Tutchev, если бы "его (Сталина) идеология, методы и стиль управления страной, внутренняя и внешняя политика и отношение к народу" в действительности "начали пропитывать Кремль и его (ВВП) идеологию" - это было бы вполне исторически и психологически объяснимым явлением: как сопротивлении идеологни, методам и стилю управления страной примерно ДО 1999 г. Особенно с учетом мощной антисталинской и антисоветской пропаганды, начатой со времён "перестройки" (которая рано или поздно должна возыметь обратный эффект).
Только масштаб этого сопротивления Вы явно преувеличиваете: "ВВП" (а ещё раньше - правительство Примакова) лишь незначительно подкорректировали курс своих предшественников, сделали его более осмотрительным. Что отвечало интересам значительной части буржуазного класса, которой были нужны не новые "великие потрясения", а политическая стабильность. [/B].

Согласен в том, что ВВП (а ранее Примаков) начали в 1999г корректировку курса в интересах, как вы пишете, "значительной части буржуазного класса" (на самом деле 5-10% населения страны), - добавлю, одновременно нагибая его под свой правящий класс (чекистов). В основе этой "корректировки" лежала и лежит презрение к большинству народа и боязнь этого "быдла" (каким они народ на самом деле, видимо, и считают)
Ну и вот что получилось:
Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru Юрий Гусаков, высказался о народе (по их фене о "путинском электорате") следующим образом:
http://svpressa.ru/blogs/article/23906/

«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбо…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. ...»

Неужели непонятно, что на самом деле все эти ДПНИ и "прочие коричневые" явились как раз реакцией на путинские "корректировки"? Ну а еще ранее Жириновский и ЛДПР явились реакцией на "загогулины" Ельцина. Ельцин начал бояться народа в 1996г, а к 1999г уже вполне как член Политбюро КПСС правил. Но он, по крайней мере, не занимался репликацией сталинизма.
Ну а Путин...:
Неужели непонятно, что "ЕдРо" - фарсовая репликация КПСС, точно также как "Наши", "Молодогвардейцы" и прочая "ликующая гопота" это фарсовая репликация ВЛКСМ. А ведь именно Сталин "поставил на ноги" и КПСС и ВЛКСМ как организации для управления быдлом, и именно как к быдлу СТалин относился к народу ("...вот, бараны пошли" - его реплика соседу по мавзолею в начале одной из демонстраций на Красной площади).
Фарсовая репликация - не потому, конечно, что ВВП и его идеологи задумали все это как фарс, а потому, что в России 21-го века эти сталинские репликации неизбежно вырождаются в фарс. Фарс, губительный для России.

[Надя]

Что Вы говорите, товарищ Путин, я думал все таки, что Вы большой ученый и патриот?!

[Андрей 57]

Письмо инструктора Нарымского окружного комитета партии В.А.Величко на имя Сталина. События, описанные в этом письме, относятся к маю 1933 года и разыгрались они на острове Назино, на котором было высажено 6 тысяч трудпоселенцев, так называемый "деклассированный элемент", изъятый, в основном из Москвы и Ленинграда:

"Сам остров оказался совершенно девственным, без каких бы то ни было построек. Люди были высажены в том виде, в каком они были взяты в городах и на вокзалах, в весенней одежде, без постельных принадлежностей, очень многие босые. При этом на острове не оказалось никаких инструментов, ни крошки продовольствия ... А все медикаменты, предназначенные для обслуживания эшелонов были отобраны ещё в г.Томске.

 На второй день прибытия первого эшелона, 19/V выпал снег, поднялся ветер, а затем мороз. Голодные, истощённые люди, без кровли, не имея никаких инструментов и в главной своей массе трудовых навыков и тем более навыков организованной борьбы с трудностями, очутились в безвыходном положении. Обледеневшие, они были способны только жечь костры; сидеть, дежать, спать у огня, бродить по острову и есть гнилушки, кору, особенно мох и пр. Трудно сказать, была ли возможность делать что-либо другое, потому что трое суток никому никакого продовольствия не выдавалось. По острову пошли пожары, дым. Люди начали умирать. Они заживо сгорали у костров во время сна, умирали от истощения и холода, от ожогов и сырости, которая окружала людей ... В первые сутки после солнечного дня бригада могильщиков смогла закопать 295 трупов, неубранных оставив на второй день. Новый день дал новую смертность и т.д.

Сразу после снега и мороза начались дожди и холодные ветры, но люди всё ещё оставались без питания. И только на четвёртый или пятый день прибыла на остров ржаная мука, которую и начали раздавать трудпоселенцам по несколько сот грамм. Получив муку, люди бежали к воде и в шапках, портянках и штанах разводили болтушку и ели её. При этом огромная часть их просто съедала муку (так как она была в порошке); падали и задыхались, умирая от удушья.

Всю свою жизнь на острове (от 10 до 30 суток) трудпоселенцы получали муку не имея никакой посуды. Наиболее устойчивая часть пекла в костре лепёшки, кипятка не было. Кровом оставался тот же костёр. Такое питание не выправило положения. Вскоре началось изредка, а затем в угрожающих размерах людоедство. Сначала в отдалённых углах острова, а затем, где подвёртывался случай..."

Хлевнюк О.В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН. 2010. стр. 172-173.

Как можно назвать режим, который вытворял такое?

[Андрей 57]

В среду ПАСЕ собирается рассмотреть проект доклада по голодомору, подготовленный президентом ассамблеи. В тексте идет речь о признании большого голода в 1932—1933 годах не только на территории Украины, но и России, Белоруссии, Казахстана преступлением сталинского режима. Также будет признана заслуга Украины в сохранении памяти жертв голодомора.

Президент Украины Виктор Янукович признал, что голодомор 1933 года нельзя считать геноцидом украинцев. Об этом политик заявил в Страсбурге, отвечая на вопросы депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Президент признал, что события 30-х годов прошлого века были последствиями «сталинского тоталитарного режима, отношения к людям».


«Признавать голодомор как факт геноцида относительно того или другого народа, мы считаем, будет неправильно, несправедливо. Это была трагедия, общая трагедия государств, которые входили в единый Советский Союз», — заявил Янукович.

подробнее на: http://www.gazeta.ru/politics/2010/0..._3358591.shtml

[Uncle Sasha]

Сообщение от Андрей 57

Письмо инструктора Нарымского окружного комитета партии В.А.Величко на имя Сталина. События, описанные в этом письме, относятся к маю 1933 года и разыгрались они на острове Назино, на котором было высажено 6 тысяч трудпоселенцев, так называемый "деклассированный элемент", изъятый, в основном из Москвы и Ленинграда:



Хлевнюк О.В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН. 2010. стр. 172-173.

Как можно назвать режим, который вытворял такое?

Инструктор Райкома партии пишет ее Генеральному Секретарю письмо, фактически осуждающее политику партии. Ну как можно быть таким наивным, чтобы верить во все это?

[Новик]

Сообщение от tutchev

Согласен в том, что ВВП (а ранее Примаков) начали в 1999г корректировку курса в интересах, как вы пишете, "значительной части буржуазного класса" (на самом деле 5-10% населения страны), - добавлю, одновременно нагибая его под свой правящий класс (чекистов).

«Правящего класса чекистов» в истории никогда не существовало и не существует.

В основе этой "корректировки" лежала и лежит презрение к большинству народа и боязнь этого "быдла" (каким они народ на самом деле, видимо, и считают).

В основе этой корректировки лежал здравый смысл, смутное понимание того, что «рыночные реформы» зашли в тупик. А презрение к большинству народа и боязнь этого «быдла» вообще характерно для так называемой «элиты». Что при Путине, что до Путина. Что в России, что в США.

Ну и вот что получилось:

Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru Юрий Гусаков, высказался о народе (по их фене о "путинском электорате") следующим образом:
http://svpressa.ru/blogs/article/23906/
Цитата:
«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбо…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. ...»

Ну да, типичная «веховщина»! Более ста лет назад некий Гершензон заявлял от имени «либеральной интеллигенции» примерно то же: «мы должны благословлять власть, которая одна своими штыками ограждает нас (интеллигенцию) от ярости народной». Цитирую, естественно, по памяти, но суть как раз совпадает с пассажами этого самого Гусакова.

Неужели непонятно, что на самом деле все эти ДПНИ и "прочие коричневые" явились как раз реакцией на путинские "корректировки"?

Да, не очень понятно. Потому что эти самые "корректировки" как раз были призваны устранить хотя бы самые крайние проявления русофобии.

Кстати, аналогичные ДПНИ ("Движение против нелегальной иммиграции") и «прочие коричневые» всё больше активизируются на Западе. Где не было никогда ни Путина, ни Сталина.

Ну а еще ранее Жириновский и ЛДПР явились реакцией на "загогулины" Ельцина.

Само собой.

Ельцин начал бояться народа в 1996г, а к 1999г уже вполне как член Политбюро КПСС правил. Но он, по крайней мере, не занимался репликацией сталинизма.
Ну а Путин...:

И Путин тоже не занимается «репликацией (по-русски, как я понял – повторением) сталинизма». Все руководители «Эрефии» , без исключения, занимаются «репликацией свободной рыночной экономики» . Которая, как известно, ещё совсем не означает политической свободы для всех .

Неужели непонятно, что "ЕдРо" - фарсовая репликация КПСС, точно также как "Наши", "Молодогвардейцы" и прочая "ликующая гопота" это фарсовая репликация ВЛКСМ.

В замордованной России была потребность в создании партии «патриотов» - вот ЕдРо и появилась. А то, что это «фарсовая репликация» то ли КПСС , то ли эсеров, то ли октябристов – тоже вполне естественно: чем ещё может быть партия без реальной опоры на народ, так и не порвавшая с прозападным политическим курсом?

А ведь именно Сталин "поставил на ноги" и КПСС и ВЛКСМ как организации для управления быдлом, и именно как к быдлу СТалин относился к народу ("...вот, бараны пошли" - его реплика соседу по мавзолею в начале одной из демонстраций на Красной площади

А так ли важно, что Сталин своему соседу мог говорить? Важно то , что любой советский бюрократ хорошо понимал: без этих «баранов» он – никто.
А сегодняшним «новым русским» и их заокеанским покровителям коренное население СССР нужно так же, как в Америке «краснокожие» были нужны «бледнолицым».

Фарсовая репликация - не потому, конечно, что ВВП и его идеологи задумали все это как фарс, а потому, что в России 21-го века эти сталинские репликации неизбежно вырождаются в фарс. Фарс, губительный для России.

Почему же «сталинские репликации» в России 21-го века должны вырождаться в губительный для неё фарс, а скатывание в 19-й век (или средневековье) должно привести к «возрождением России»?

[Uncle Sasha]

Сообщение от Касандра

Да, именно Нововорскую

Вы юморист, д.Саша и частенько меня восхищаете короткими и меткими фразами ,типа " А интересно, что они 9 мая будут праздновать ?"

Благодарю вас, сударыня, я стараюсь

[Андрей 57]

Сообщение от Uncle Sasha

Инструктор Райкома партии пишет ее Генеральному Секретарю письмо, фактически осуждающее политику партии. Ну как можно быть таким наивным, чтобы верить во все это?

Шолохов и похлеще вещи Сталину писал, и что? Теперь опровергать подлинность шолоховских сентенций?
Да и письма сухорукому недоучке слали многие граждане, не только уж инструктора райкома партии. О некоторых я уже в данной теме рассказывал. Одну расстреляли, другого на 10 лет посадили, правда там была не констатация факта и сухие подробности, как в данном случае (Величко), а действительно критика в адрес Сталина и его строя.

[krennit]

Сообщение от Андрей 57

Шолохов и похлеще вещи Сталину писал, и что? Теперь опровергать подлинность шолоховских сентенций?

Шолохов не был партийным функционером.