|
|
#5681
16.11.2009, 05:42
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Мой взгляд - мы упали из-за паразитизма верхов. (Кстати, феодализм и раб-изм тоже.) Мы очень плохо стали работать. Разленились и изверились. Здесь и родился "ненавистник социализма" - Д. Но не он один. Ведь миллионы, десятки миллионов (а в мире) и сотни - ... не полюбили социализм. Но... Верхи не поняли за что. Точнее не захотели понять. Как не понял царь за что его ... И в те (редкие) минуты, когда приходит понимание, то его блокируют обиды. И, кажется, что во всём виноваты ... другие. Я не знаю, что для истории (для цивилизации) было бы лучше/страшнее падение соц или кап изма. Но... Хотелось бы, чтоб был осознан вред паразитизма. А это трудно. Кто залез на верх, тот как кадавр (из НИИЧАВО - Стругацких) впадает в обжорую спячку. Есть модель паразитизма - сетевой маркетинг. А Сталин заставил работать всех. Он стал "единственным паразитом", единственным! Но... Сам ходил в ... аскетизме. (О, конечно, всё относительно... Были и дачи, и икра на столе во время голода....) И для народа, нет... И ДЛЯ НАРОДА это стало благом. А для паразитизма - "геноцидом". За что его и ЛЮБЯТ/ненавидят. Паразитизм!!! Увидеть его = понять суть всех "агоний". 
|
|
#5682
16.11.2009, 08:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
ВИОЛА: извините, поправлю одну ошибку. "В США живут хорошо (и опять же не все) только потому что это страна потребителей". НЕ ТОЛЬКО. Главный источник well-being этой Империи Зла - бумажные доллары. Спросите у Дубовицкого, сколько он у себя в загашнике, баксик к баксику наскладывал. Тыщу, две, три - вот тут Дубовицкому и счет к оплате от имени трудового народа. За те баксы, что он держит - в чулке, в банке, неважно - было сырьё продано на экспорт. Народное хозяйство СССР на эти баксы новую технику покупало. Тому валютная монополия и служила, чтобы валюта не залеживалась в чулках, а шла во внешнеторговый (а не паразитический банковский!) оборот. Но абрамовичей с гусинскими это не устраивало, и они подговорили дубовицких вопить против социализма и за всяческие свободы. В том числе валюту не сдавать. Правда, Дубовицкий, в отличие от Березовского (хоть фамилии и схожи), заграницы при новой власти повидал мало. Предел мечтаний авто раз в три года менять (а сколько уже лет капитализм-то строим, не забыли? Сравните попарно 1945 и 1965, а потом 1989 и 2009 - какова разница темпов!). А Америка тем временем уже более 60 лет берет у всего мира фактически БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит. К трем триллионам близится "внешний долг" - доллары, обращающиеся в мировой экономике, за которые уже 60 лет кряду Америка получает БЕСПЛАТНО то, за что другие страны платят ТОВАРОМ, и еще проценты по кредиту сверх того. ТЕОРЕТИЧЕСКИ авуары можно предъявить к оплате. Фактически - никогда! А как брехали от Аганбегяна до Яковлева: вот будет у нас капитализм, будет рубль мировой валютой... Бросьте вы социализм, это все Сталин с Лениным виноваты в вашей "нищете" - будет "многопартийная система и рынок" - вот тогда заживете... Ну и как, зажили, Дубовицкий? Так Сталина ли надо до сих пор поносить, с дерьмом смешивая - или тех, кто уже на Вашем веку в то самое дерьмо носом всю страну уткнул, и уж 20 лет как держит? Позиция смельчака: воевать с теми, кто мертв, а не с ныне живущими.
|
|
#5683
16.11.2009, 10:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вы, наверное, удивитесь, но подобный инструктаж проводится везде - слишком велика разница в культурных традициях, законодательстве, в бытовых отношениях. Может это мелочи, но они зачастую приводят к большим проблемам. Когда, к примеру, наш сотрудник едет в другую страну, то проходит жесткий инструктаж. И нарушение правил поведения может быть причиной его увольнения, так как своими действиями он создаёт негативный образ компании. Так практически везде. А гражданин, создающий негативный образ своей страны, ещё опаснее нерадивого сотрудника.
|
|
#5684
16.11.2009, 13:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5685
16.11.2009, 14:11
|
|||
|
|||
|
Прекрасное уточнение!
Цитата:
С одной стороны паразит это живущий за чужой счёт, то есть любая власть и любой "царь" - паразиты. Но... Если власть борется с паразитизмом и сводит его до минимума и делает его ОПАСНЫМ ДЛЯ ПАРАЗИТОВ, то ... Работают все!!! Сталин сделал паразитизм ОПАСНЫМ. krennit - большое спасибо за Ваше возражение. Вы правы!
|
|
#5686
16.11.2009, 17:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Одно дело, когда получаешь инструкции от шефа, готовясь в командировку. Одно дело получаешь информацию об обычаях страны. Есть ведь национальные особенности в поведении. Болгары кивают головой в знак отрицания. И мотают головой из стороны в сторону, если согласны. Вот чтобы не попасть впросак, это правильно. Но чтобы ходить по улицам группами не менее 5, но не более 8 человек, не отпускать одних женщин, чтобы быть готовым к любой провокации в любую минуту, поскольку везде, в каждой подворотне враги, алкающие дискредитировать и опозорить... И если ты, подлец, поддашься на искушение витрин, то берегись тогда дома. Не только тебя, но и родителей и детей прессовать будут всю оставшуюся жизнь. Я это рассказываю не Вам. Читающим. Вы, я так думаю, хорошо это всё знаете. И выполняете задачу, поставленную давным- давно. Вашим родителям. И по какому-то наследственному признаку, взятым Вами на себя.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза.
|
|
#5687
17.11.2009, 08:05
|
||||
|
||||
|
Ленд-лиз. Военная помощь союзников
Сталин звонит Рузвельту:
-Почему поставки по ленд-лизу задерживаются? -Докеры бастуют. -Разве у вас нет полиции? Быль Кандидат исторических наук А. Почтарёв в своей публикации в "АиФ" пишет: "Союзники поставили нам автомобилей почти в 2 раза, пороха почти в 3 раза, телефонного провода в 15, а паровозов в 22 раза больше, чем было произведено в СССР в годы войны. Зачастую поставлявшейся технике - вездеходам, радиолокационной аппаратуре, гидроакустическим станциям, электронасосам, пневмоинструментам, многоканальным телефонным станциям - в СССР вообще не было аналогов. Объёмы завезённого к нам продовольствия советские историки обычно указывали в тоннах, хотя знали о том, что в СССР ввозились, прежде всего, концентрированные или обезвоженные продукты. Однако расчёты калорийности - даже без учёта пищевого спирта! - показывают, что полученного по ленд-лизу продовольствия было достаточно для того, что бы кормить Красную Армию в течение ВСЕЙ войны". Крайне редко в отечественной истории встречаются признания в том, что ленд-лиз стал для СССР легальным каналом промышленного шпионажа. Судовая автоматика, двигатели, радары, радиостанции, оргстекло, водолазное и судоподъёмное оборудование, штурманско-навигационные приборы - всё это беззастенчиво копировалось советскими конструкторами и запускалось в производство. Ю. Б. Борев: "Сталин в память о Москве сделал Гарриману (посол США в Советском Союзе в 1943-1946гг.) подарок - плёнку фильма "Волга-Волга". Гарриман был озадачен. Члены американского правительства несколько раз посмотрели этот фильм, пытаясь разгадать смысл странного подарка. Обратили внимание на песенку: Америка России подарила пароход - Огромные колеса, ужасно тихий ход. Решили, что это намёк на качество ленд-лизовских "подарков". Однако на самом деле никакого намёка в этом подарке не было. Просто Сталин любил этот фильм и хотел доставить гостю удовольствие".
|
|
#5688
17.11.2009, 11:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#5689
17.11.2009, 11:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Что касается групп, то, опять же, так советуют Во всём мире при самостоятельном передвижении по городу. Другое дело, когда вы в составе тургруппы, там может быть и 30 человек. Ну а отпускать нас одних, особенно без знания языка, особенно в арабских странах - где потом искать будете-то? Или Вы женоненавистник и хотите от нас избавиться? Да и Франция не далеко в этом плане ушла. А то, что многие наши девушки попадают в руки сутенеров и преступникам Вам известно? По-моему это совершенно нормально, когда в чужой стране вас сопровождают мужчины.
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#5690
17.11.2009, 18:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Если бы у нас было во всём так, то наши не стали бы отрываться за кордоном . Дикость показывают собственную, а не страны. Уважать, любить можно только дорогое. Дорогую, несравненную мать. Отца. Родину. Однако, есть и такие, которых стесняешься. Вот было бы хорошо, если бы наша Родина не пиналась сапожищами, а оберегала каждого, за каждого шею сворачивала, за каждого гражданина. И внутри, и за рубежами. Как я её буду уважать, если она меня только в дни Чернобыля вспоминает? А спустя уже 2 дня после- ни гу-гу. Хочешь живи, хочешь-нет. Вы любите свою(?) Родину на безопасном расстоянии. Это мудрое решение.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза.
|
|
#5691
17.11.2009, 20:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#5692
17.11.2009, 23:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Жалко ли мне государство, выбрасывающее семью учительницы с ребятишками, только потому. что её муж уволился с работы с завода, и потерял право проживать в ведомственном жилье. Причём, в декабре, вечером. С помощью милиции. Пожитки соседи вынесли на снег. И всё. Крик её до сих пор у меня в ушах стоит. Вот уже 50 с лишним лет. Не жалко. Более того- я рад, что такое уже невозможно. А Вы?
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза.
|
|
#5693
17.11.2009, 23:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Роль западных поставок в годы Великой Отечественной войны традиционно умаляется советской историографией еще со времен начала «холодной войны» Существенной помощью явилась, например, поставка США и Англией 401 400 автомобилей. Так, маршал Г.К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К.М.Симоновым заявил: Цитата:
В 1940 г. в СССР было произведено 889 тыс. т. авиабензина, в 1941 г.— 1269 тыс. т, в 1942 —912,в 1943 — 1007, в 1944 — 1334 и в 1945 г. — 1017 тыс. т. Всего за годы войны в США по ленд-лизу и в рамках советских заказов было поставлено 666 тыс. т авиационного бензина, из которых после отправки былопереадресовано в другие места 37,65 тыс. т, так что чистая поставка составила 628,4 тыс. т. . Кроме того,чистая поставка бензиновых светлых фракций из США в СССР достигла 732,3 тыс. т. Помимо этого с Абаданского нефтеперерабатывающего завода Великобритания поставила в СССР 14,7 тыс. т авиационного бензина и 902,1 тыс. т бензиновых светлых фракций (эти поставки были компенсированы Великобритании США). К этому необходимо также добавить 573 тыс. т авиационного бензина, поставленного в СССР с нефтеперерабатывающих заводов Великобритании и Канады. В сумме все это дает 2850,5 тыс. т.коротких тоннавиабензина и светлых бензиновых фракций,полученных СССР из США, Великобритании и Канады, что равно 2586 тыс.метрических тонн Автопарк Красной Армии также в большой степени был обеспечен за счет западных поставок. Производство автомобилей в СССР в 1940 г. составило 145 390, в 1941 — 124 476, в 1942 -34 976, в 1943 - 49 266, в 1944 -60 549, в1945 — 74 757 [. При этом в первом полугодии 1941 г. было выпущено73,2 тыс. автомобилей, а во втором — только 46,1 тыс.,так что с начала войны и до конца 1945 г. общее производство автомобилей можноо пределить в 265,6 тыс. штук. Из США в СССР за годы войны было поставлено 409,5 тыс. автомобилей, что в 1,5 раза превышало советское производство за годы войны Также и функционирование советского железнодорожного транспорта было бы невозможно без ленд-лиза. Производство железнодорожных рельсов (включая рельсы узкой колеи) изменялось в СССР следующим образом (в тыс. т) 1940- 1360, 1941- 874, 1942- 112, 1943 — 115,1944 — 129, 1945 — 308. По ленд-лизу же в СССР было поставлено 685,7 тыс. коротких тонн железнодорожных рельсов, что равно 622,1 тыс. метрических тонн. Это составляет около 56,5% от общего объема производства железнодорожных рельсов в СССР с середины 1941 г. по конец 1945 г. Если же исключить из подсчета рельсы узкой колеи, которые поленд-лизу не поставлялись, то американские поставки составят 83,3% общего объема советского производства Еще более заметной была роль поставок по ленд-лизу в сохранении на необходимом уровне численности советского парка локомотивов и железнодорожных вагонов. Выпуск магистральных паровозов в СССР изменялся следующим образом: в 1940— 914, в1941— 708, в 1942—9, в 1943 — 43, в 1944 — 32, в 1945 — 8. Магистральных тепловозов в 1940 г.было выпущено 5 штук, а в 1941 г. — 1, после чего их выпуск был прекращен до 1945 г. включительно. Магистральных электровозов в 1940 г. было произведено 9 штук, а в 1941 г. — 6 штук, после чего их выпуск также был прекращен По ленд-лизу же в СССР в годы войны было доставлено 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов . Таким образом, поставки по ленд-лизу превосходил и общее советское производство паровозов в 1941— 1945 гг. в 2,4 раза, а электровозов — в 11 раз. Производство грузовых вагонов в СССР в 1942—1945 гг.составило в сумме 1087 штук по сравнению с 33 096 в 1941 г. .По ленд-лизу же было поставлено в общей сложности 11 075 вагонов, или в 10,2 раза больше советского производства 1942—1945 гг Важную роль играли и союзные поставки порохов и других взрывчатых веществ. В СССР производство взрывчатыхвеществ в период с середины 1941 г. по середину 1945 г. мы оцениваем приблизительно в 600 тыс. т. .Из США было поставлено 325,8 тыс. коротких тонн взрывчатых веществ или 295,6 тыс. метрических тонн. Кроме того, 22,3тыс. т. порохов было доставлено из Великобритании и Канады . Таким образом, западные поставки взрывчатыхвеществ достигли 53% от общего объема советского производства Американские поставки меди в СССР были эквивалентны примерно 387,6 тыс. т.первичной меди, что составило около 82,5%советского производства меди за время войны. Кроме того, дефицит меди в СССР вомногом уменьшался за счет поставок из США средств связи. Так, в СССР поступило 956,7 тыс. миль полевого телефонного кабеля, 2,1 тыс. миль морского кабеля и 1,1 тыс. миль подводного кабеля. Кроме того, в СССР по ленд-лизу было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приемников и 348 локаторов, что обеспечило основные потребности Красной Армии. Из США поступило также 32 200 мотоциклов ,что в 1,2 раза превышало советское производство мотоциклов за 1941—1945 гг. — 27 816 штук ( и т.д., более подробно на: http://www.sudden-strike.ru/history/detail.php?ID=2677 http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html http://1939-1945.net/htm/000-001.shtml Союзники по антигитлеровской коалиции во время операций по перевозке груза по ленд-лизу в Северной Атлантике понесли большие потери. По подсчётам историков США и Великобритания лишились 5 140 торговых судов, а ВМС стран содружества — 180 боевых кораблей, при этом погибло около 6 тысяч моряков. Этот список показывает поставки в СССР до 30 сентября 1945 года Летательных аппаратов 22 150 Танков 12 700 Легковых джипов и вездеходов 51 503 Грузовых машин 375 883 Мотоциклов 35 170 Тракторов 8 071 Винтовок 8 218 Автоматического оружия 131 633 Пистолетов 12 997 Взрывчатые вещества 345 735 тонн Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн) Пороха 127 000 тонн Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн) Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн) Детонаторов 903 000 Оборудования зданий $10 910 000 Товарных вагонов 11 155 Локомотивов 1 981 Грузовых судов 90 Противолодочных кораблей 105 Торпед 197 Радиолокаторов 445 Двигателей для кораблей 7 784 Запасов продовольствия 4 478 000 тонн Машин и оборудования $1 078 965 000 Цветных металлов 802 000 тонн Нефтепродуктов 2 670 000 тонн Химикалий 842 000 тонн Хлопка 106 893 000 тонн Кожи 49 860 тонн Шин 3 786 000 Армейских ботинок 15 417 000 пар Одеял 1 541 590 Спирта 331 066 л Пуговицы 257 723 498 шт Высоко оценивал роль ленд-лиза и А. И. Микоян, во время войны отвечавший за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) Цитата:
Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И.В. Сталин писал: Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
#5694
17.11.2009, 23:57
|
||||
|
||||
|
Как отблагодарила совдепия своих союзников за неоценимую помощь:
Так, в книге Н. А. Вознесенского "Военная экономика СССР в Период Отечественной войны" о ленд-лизе западных союзников вообще не было сказано ни слова а недавний союзник по антигитлеровской коалиции именовался: "Ожиревший на народной крови в период второй мировой войны монополистический капитализм Соединенных Штатов Америки", который "теперь стоит во главе империалистического и антидемократического лагеря и стал застрельщиком империалистической экспансии во всех частях света А в "Краткой истории" Великой Отечественной войны отмечается, что "СССР действительно получил во время войны по ленд-лизу некоторые виды вооружения. Однако в целом эта помощь не была сколько-нибудь значительной и никак не могла оказать решающего влияния на ход Великой Отечественной войны". Самое интересное, СССР, грубо говоря, "кинул на бабки" бывших союзников, которых тут же называли ожиревшим от народной крови капиталзмом, при том, что условия ленд-лиза были очень даже неплохими, да и сам Сталин писал о беспроцентности военных займов. Тут мне вспоминаются слова актера Баталова о Сталине, которого он справедливо назвал "двуличным животным" Итак, про деньги: Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд. долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г. Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн. Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд. долларов СССР, а затем Россией, было оплачено $722 млн, или около 7%
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
#5695
18.11.2009, 05:28
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Я по ограниченности моего воображения представляю что-то вроде слепня-кровососа для которого опасно приближаться к объекту своей пищевой любви. И всё же неясным остаётся вопрос. Кто "такой" Родина? Чего от неё постояно ждут её любители? Какого такого "гу-гу"? Для меня Родина - мои предки и потомки. Они мне ничего не должны. Я им - должен!! А может у нас (таких как я) и у Дубовицких (и таких как он) разные Родины? Понять бы... да и сделать выводы. Может и во времена Сталина люди по разному понимали Родину? И Родина по разному относилась к тем, кто её созидал и тем кто пил её кровь? Как же плохо (или хорошо?) жить когда мало знаешь...
|
|
#5696
18.11.2009, 05:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вот не спросить Карбышева почему он замёрз поливаемый водой на морозе, а Родину не предал. Вот не спросить Королёва почему он со сломанной в Гулаге челюстью любил Родину. А Виола жива, её спросить можно. И себя (кто нам Виола?) спросить можно. И спрашивая себя (и кружающих нас людей, им и по клаве стучать не надо) можно точно узнать что для нас Родина. И кто (что) мы для неё. И тогда понятнее станут действия всех царей как ронявших/разрушавших Родину, так и поднимавших её. И тогда понятны (пардон, более понятны) станут Николаи и Сталины, Ельцины и ... и другие.
|
|
#5697
18.11.2009, 06:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
- я родился голым, - всё что мне надо я должен сделать сам, - чем-то мне может быть помогут, но если увидят, что я не паразит, - если я попытаюсь обмануть (к своей выгоде) других - меня могут наказать. Мои родители не увольнялись с завода и мы до моих 19 лет жили в четвером в комнате 20 метров в коммунальной квартире на 4 семьи. А после до моих 23х нам дали 2-ю комнату в этой же квартире. Мой отец воевал, но Сталина у нас в семье не ругали и не хвалили. Да и государство тоже. Как же плохо (или хорошо?) жить когда мало знаешь.
|
|
#5698
18.11.2009, 06:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Сколько было отгружено, сколько было доставлено... Не знаю. Помню ещё пацаном меня заставляли "покупать" марки старшие мальчишки... Не американцы!! Кончилось тем, что я предпочёл отдать все марки (в том числе и свои) вместе с клястером и не потребовал назад свои деньги. Я не знаю сколько что стоило тогда. Насколько грабительски или выгодны были условия сделки. Сделки, когда один из ... партнёров на грани смерти... Я знаю когда амеры вступили в нашу войну. Знаю как воевали, знаю сколько их погибло. Я рад за амеров, они во всех местах оказались умнее нас. Они съели не только африканский сыр, но и наш, и немецкий, и... И хотели ещё больше. Но... Сейчас другое время. Да, помощь была. Да оплата тоже была. И я (лично) не против обсуждений прошлого. Но мне хотелось бы узнать сколько стоит сегодня доллар? Сколько Америка должна миру? А нам? Или только мы? Или только Россия должна всему миру? Вопрос очень большой, гораздо больше Ленд-Лиза и поведения Америки.
|
|
#5699
18.11.2009, 07:57
|
|||
|
|||
|
Когда в 10й раз взрывается уже взорванный салют из тысячи огоньков, то хочется уточнить. Зачем?
О чём в этот раз? О паравозах в данной теме уже было, об Америке – помощнице всех от индейцев и африканцав до Югославии, Ирака и Афганистана – было, о решающем вкладе в победу – было, … Что именно, какой из тысяч огоньков внесёт-таки решающий перелом во взгляды России на личность Сталина. И так уже в небе из-за дыма от предыдущих фейерверков солнца не видно. Какова цель? Какой ИКР (идеальный конечный результат) нужен? Каким пеплом надо посыпать головы. Еслиб я был американцем, да ещё с миллиардами, я бы точно платил тем, кто способствует разрушению России. Я содержал бы тех, кто внушает нам желание убивать друг-друга за что угодно: за царя, за следующих «царей». За любой промах. Причём, я бы внушал каждому, что он унижен и обижен, а лучших (по уму) я бы отсасывал к себе. Я считаю, что Америка ведёт правильную паразитическую политику в своих паразитических интересах. А какую политику ведём мы, теряющие кровь? Как жаль, что сейчас нет Сталина. Ну, хотябы не его власти, а его мнения, его виденья идеологической войны, его понимания «устоим или упадём»… Ну, и куда без этого, кто «враг народа»? И, с учётом опыта ошибок, почему? Итак, что именно необходимо повторно обсудить в теме «Сталин»? Паровозы? Америку? Войну? Доллары? Особую вину России? Что?
|
|
#5700
18.11.2009, 09:25
|
||||
|
||||
|
Ох, Кузьмич, опять отжигаете )))
Цитата:
Агонии социализма не было, а сам социализм никого в агонию не втягивал. Скорее наоборот. А что касается Вашего пожелания мифическим ИМ сделать то, что у НАС не получилось, на фоне ваших слов об агонии, то звучит оно забавно ) Кстати, вспоминается Чили и товарищ Альенде, зверски убитый 11 сентября 1973 года. Озабоченный нищенским существованием своих соотечественников он также решил избавится от американского владычества. Попросту захотел, чтобы его страна перестала быть колонией. Провел аграрную реформу, национализировал часть предприятий и банков. Народ ликовал, потому как увидел перспективы - увеличились доходы, улучшилось питание, появились рабочие места. Но вот латифундисты были, конечно, не в восторге, ну прям как наши помещики при царском режиме. Но еще большее недовольство испытывали США - халява заканчивалась. И решили они устроить очередной голодомор. Теперь уже в Чили. И устроили. Сотни тысяч голов скота были экстренно забиты, или угнано за границу, молоко выливалось или портилось, вообще в мясо-молочной отрасли наступили тяжелые времена. Вернее не в отрасли, а с продуктами питания. Понятно, что США здесь очень сильно нагрело руки, потому как мясо забитого скота было продано США, конечно-же по-дешевке. В Чили начался голод, люди умирали, росло недовольство властью. Правда, очень интересная картина? Ничего не напоминает? Ну а закончилось это спецоперацией ЦРУ по кровавому свержению законно избранного правительства и насажденем в Чили фашистской диктатуры. Понятно, что Чили опять стала колонией и полностью управлялась из Вашингтона.
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Бруно Ясенский "Заговор равнодушных"
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
Линейный вид
