Концептуальная определённость участников форума

[трезвомыслящий]

Уважаемые участники форума, какой класс концепций вы поддерживаете по жизни?

Все концепции в их конкретике могут быть отнесены к одному из двух классов:

ПЕРВЫЕ - ориентированны на то, чтобы то или иное меньшинство могло безпрепятственно паразитировать на труде и жизни большинства.
В памятной истории нынешней глобальной цивилизации концепции, относимые к первому классу, были и являются повсеместно политической реальностью. Различие между ними только в том, какие именно меньшинства паразитируют на труде и жизни остального общества, и как именно организована система их власти и паразитизма. В зависимости от того, как именно решены эти вопросы, перед глазами историков и политологов предстают общественно-экономические формации (родоплеменной строй, рабовладение, феодализм, капитализм, марксистско-интернацистский либо нацистский псевдосоциализм и т.п.) и типы государственности (монархии либо республики, в которых власть той или иной олигархии либо открыта и возведена в общенародный культ, либо прикрывается институтами фальшдемократии и декларациями о всеобщем и всевозможном равенстве «прав граждан»).

ВТОРЫЕ - ориентированы на то, чтобы искоренить целенаправленно организованный паразитизм тех или иных меньшинств на труде и жизни большинства и закрыть возможности к его возобновлению в будущем (о чём недопустимо забывать).
Концепции, относимые ко второму классу, в историческом прошлом были мечтой, которая представлялась и представляется многим несбыточной.

Мечта о построении общества, в котором все люди свободны, в котором нет места системно организованному паразитизму, в истории нынешней глобальной цивилизации достаточно успешно вошла в политическую практику один единственный раз - в СССР, когда большевизм под руководством И.В.Сталина, устранил из властных структур правящей партии и государства идейных марксистов — троцкистов-интернацистов - и подчинил на некоторое время себе склонную к паразитизму принципиально безъидейную бюрократию, для представителей которой «смысл жизни» - пребывать во власти, паразитируя на процессах управления и жизни остального общества.

P.S.

Вика, прошу прикрепить к теме опрос и переместить её в раздел "опросы. А то все опросы на форуме созданы только вами, не справедливо получается.

[Вика]

Уважаемый трезвомыслящий!

Данная тема или опрос к ней не имеют отношения к проекту и его участникам, поэтому тема останется в "Болталке" без опроса. К тому же, дискуссию в ней не поддерживают, что говорит о непопулярности темы.

[cergeycirin]

Для того чтобы построить высший уровень развития общества необходимо создание перспективной для развития научной философии переходящей в научную идеологию и постепенно заменяющей устаревшие, научно совершенно не обоснованные, идеологии консерватизма, либерализма и т.д. Иного пути для создания высшего уровня развития общества просто нет.

[трезвомыслящий]

К тому же, дискуссию в ней не поддерживают, что говорит о непопулярности темы.

Это может говорить о том, что некоторым сложно высказаться, поэтому я и прошу опрос сделать.

Данная тема или опрос к ней не имеют отношения к проекту и его участникам, поэтому тема останется в "Болталке" без опроса.

В таком случае прошу оставить тему в "болталке", но с опросом.

[Вика]

Сообщение от трезвомыслящий

В таком случае прошу оставить тему в "болталке", но с опросом.

Уважаемый трезвомыслящий!

Я уже объяснила Вам, что опросы проводятся только по теме проекта, вне зависимости от раздела форума, в котором они находятся.