|
Результаты опроса: Доверяете ли Вы голосованию на сайте "Имя Россия"? | |||
Да, полностью доверяю | 2 | 3.28% | |
Скорее доверяю | 4 | 6.56% | |
Скорее не доверяю | 7 | 11.48% | |
Нет, совершенно не доверяю | 33 | 54.10% | |
Не знаю | 1 | 1.64% | |
Не буду доверять, пока не изменится система голосования | 7 | 11.48% | |
Считаю голосование на сайте вообще неуместным | 7 | 11.48% | |
Голосовавшие: 61. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#101
|
||||
|
||||
Уваажаемый Inqizitor!
А почему Вас логи стали именно сейчас интересовать? Когда Ваш кандидат был в лидерах и набирал голоса тысячами, Вы почему-то об этом не задумывались и принимали как должное... Так что, может, заодно потребуете в студию и логи за тот период, раз уж Вы ищете справедливость?
__________________
С уважением, Вика |
#102
|
||||
|
||||
Цитата:
О причине и целях использования мной ботов см. здесь: http://forum-history.ru/showthread.php?t=31&page=2 Цитата:
Смотрим мои предложения администрации проекта о том как сделать голосование наиболее честным: http://forum-history.ru/showthread.php?t=72 |
#103
|
||||
|
||||
Уважаемый трезвомыслящий!
Ну не хотите же Вы сказать, что один накрутили голоса своему кандидату? Таких, как Вы, было ещё достаточно, иначе он бы не смог так подняться. Администрация постоянно борется с ботами, но те, кто продолжает их использовать, тоже не спят и постоянно создают новых ботов. Я здесь уже писала и повторюсь ещё раз: пока сами голосующие не будут честны и не перестанут использовать различные махинации, проблемы будут возникать. Голосование уже ужесточили. Как только появится необходимость в новом усовершенствовании системы, её введут. За Ваши предложения спасибо, но Вы не первый, кто их предложил.
__________________
С уважением, Вика |
#104
|
||||
|
||||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#105
|
|||
|
|||
Цитата:
Вообщем, можно создать тему с логами с июля по конец августа, т.е. логами по новой системе голосования. Вот после этого можно будет понять, кто как голосовал. P.S. Наиболее прозрачно необходимо осветить процесс голосования, ибо у нас демократия. Логи с середины июля по конец августа нужны. . Тогда по их данным можно построить диаграммы и понять, где боты и приписки, а где честное голосование, без разницы за кого. |
#106
|
||||
|
||||
Уважаемый Inqizitor!
По-моему, Вы постоянно забываете о том, что у нас проходят не политические выборы, а телевизионный проект.
__________________
С уважением, Вика |
#107
|
||||
|
||||
Уважаемая г-жа Романова совершенно права: не стоит высказывать несколько раз одни и те же мысли, только разными словами и в разных темах, поскольку позицию некоторых отвечающих все уже поняли, и засорять форум повторными комментариями не стоит.
__________________
С уважением, Вика |
#108
|
||||
|
||||
Железно сказано!
|
#109
|
||||
|
||||
Цитата:
Надо завести ещё такую тему: "Доверяете ли Вы голосованию на форуме "Имя Россия""? А то по-моему, что-то тут не так |
#110
|
|||
|
|||
У меня пара вопросов по системе голосования. Не знаю, сможет ли Вика дать ответы или для этого необходимо привлекать сисадмина.
1) С чем связана потребность обработки голоса в течение нескольких минут, почему нельзя добавлять его в сумму сразу? Это затрудняет контроль за голосованием (т.к. пользователь не видит, засчитан ли его голос) и дает организаторам незаметно манипулировать цифрами. 2) Но всё-таки манипулирование не проходит незаметно. Я 2 раза сталкивался с ситуацией, когда после принятия голоса количество отданных голосов становилось меньше, чем было (голосую за Сталина). Первый раз число уменьшилось на 20, второй - на 2. Что это было? И ещё я считаю, что не павильно осуждать тех, кто голосует много раз, поскольку организаторы проекта сознательно дали людям такую возможность, хотя могли бы разрешить голосовать только зарегестрированным пользователям и одиножды. |
#111
|
||||
|
||||
Уточнение претензии к администрации
Думаю, следует конкретизировать претензии и вопросы к администрации. Суть претензий не в том, что, дескать, кто-то (из участников голосования) пользуется ботами или другими хакерскими методами. (Ведь администрация сама призвала к "флеш-мобам" и пр.) В использовании данных методов равны как сторонники Сталина, так и сторонники Николая 2 или Есенина. Вопрос в другом, вопрос в том, что подобные методы влияния на счетчики кандидатов ИЗВНЕ никоим образом чисто физически - по толщине каналов и мощности сервера сайта - не могут привести к подобным чудовищным скачкам, каковые отмечались участниками. В том числе отмечались документально, например на упомянутом сайте с графиками. Подобные чудовищные скачки не могли быть произведены никем ИЗВНЕ, они могли быть проведены ТОЛЬКО изнутри системы! (да, да, физически - администрацией сайта, безусловно - под нажимом сверху). При РАВНЫХ возможностях сторонников Сталина и, допустим, Есенина к использованию как прямого голосования, так и ботов, расположенных вне сервера сайта такой разрыв выглядит не просто смехотворным, а фантастически нереальным. Конечно, администрация - люди подневольные, но хоть раз в жизни надо вспомнить о совести?!
Потом, Вика, перестаньте обвинять некоего участника что он, дескать, сам прокололся и намекнул об использовании ботов - уж не станет же сторонник Сталина использовать ботов для голосования за Николая 2??? - а посмотрите статистику. |
#112
|
||||
|
||||
Уважаемые участники форума!
Напомню всем ещё раз, что изначально вопрос в этой теме звучал так: Доверяете ли Вы голосованию на сайте "Имя Россия"? На Ваш взгляд, достаточно ли оно объективно? Если "нет", то что бы Вы могли предложить для изменения системы голосования, чтобы оно стало объективным и Вы полностью доверяли его результатам? Поскольку все желающие высказались на эту тему, и обсуждение вопроса перешло в рамки необоснованных обвинений со стороны недовольных сторонников одних и тех же кандидатов, которые, к тому же, по их собственным словам, сами используют нечестные методы голосования, обсуждение по данному вопросу можно считать закрытым. Всем спасибо за участие в опросе!
__________________
С уважением, Вика |