#421
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#422
|
|||
|
|||
Впрочем, все эти два сообщения и опираются на последнее предложение предыдущего. Но! Я все равно не вижу ничего незаконного в этом, пусть даже если он и не принял власть. Этот отказ был согласован с членами Вр. Гос. Думы. Или он по-вашему должен был сначала вступить на престол по всем традициям, а потом сразу издать манифест об отказе на него в пользу кого-либо (хотя устно министрам он дал согласие сначала, как я писал выше)?
|
#423
|
|||
|
|||
Спасибо , Сергеев, за непонимание!!! Я считаю когда благодарности мы сообщаем отдельными постами из-за отсутствия кнопки "Спасибо", этим мы засоряем тему. Согласитесь что если бы была кнопка "спасибо", было бы намного проще выражать свое мнение нажатием этой кнопки под сообщением выражающие наши взгляды. А постить благодарности , притом сознательно уходя от темы чем это сор?!- это вынужденный сор!
|
#424
|
|||
|
|||
Цитата:
Но нет этого. "Морис Палеолог спросил у Милюкова, сообщившего ему об образовании Временного правительства: - В общем, вы получили власть от революции?" Да, от революции. Самозахватом. При этом ВП, которое Вам импонирует, Вы считаете законным, а большевиков в аналогичной ситуации в октябре - захватчиками. И готовы звать интервентов на помощь. А "отказ был согласован с членами Вр. Гос. Думы" - это здорово! Видимо, со 2 по 3 марта 1917г. (по старому стилю) в РИ была конституционная монархия? |
#425
|
|||
|
|||
Цитата:
Сразу после февральской революции деятельность Гос. Думы была приостановлена указом Императора Николая.(Он, кстати, на тот момент еще оставался Императором) Никакого указания о создании Временного Правительства от Императора до самого его отречения не поступало. Цитата: Неоднократно раздавались предложения, а потом требования к Николаю сформировать правительство доверия или ответственного министерства. По рукам ходили лишь различные списки состава правительства. Однако император отклонил все предложения. Историк С. П. Мельгунов пишет: «Никакого временного правительства ни в 16 г, ни в 17 г перед революцией не было выбрано. Предусмотрительные общественные деятели оказались совершенно неподготовленными к событиям, которые наступили в марте… Когда при общей растерянности в кабинете Временного исполнительного комитета 1 марта стали намечаться будущие министры, естественно было взяться за списки, ходившие уже по рукам…» |
#426
|
|||
|
|||
Цитата:
Еще раз призываю вернуться к теме - либералы не по теме балаболить умеют... |
#427
|
|||
|
|||
По теме:
1. Как Вы к Сталину относитесь ? Считаю Сталина величайшим правителем ХХ века. 2. Ваше образование ? Высшее - физико-географ, аспирантуру пришлось бросить. 3. Ваша работа и должность ? Зам директора магазина розничной сети. 4. Ваш средний месячный доход: a- до 15 000 b- 16 000-50 000 c- 51000-90000 d- свыше 90 000 Немножко за 50 000. До кризиса это было на одной должности, сейчас - на двух. |
#428
|
|||
|
|||
Разве только ХХ века???
|
#429
|
||||
|
||||
Ваша трактовка ближе к истине, чем Критика без самокритики
__________________
Русские своих не бросают. |
#430
|
|||
|
|||
Тоже по теме:
1. Как Вы к Сталину относитесь ? Хорошо 2. Ваше образование ? Среднее-специальное - электроснабжение зданий, Высшее (современное) - Менеджмент органзаций. 3. Ваша работа и должность ? Индивидуальная шабашка - проводка, спутниковые системы. 4. Ваш средний месячный доход: a- до 15 000 b- 16 000-50 000 c- 51000-90000 d- свыше 90 000 d- свыше 90 000 |
#431
|
|||
|
|||
А ХХ век был, пожалуй, самым великим и трудным за все времена, хотя сравнивать деятелей разных эпох всё-таки трудно. Наверное, их лучше воспринимать в сравнении с современниками.
|
#432
|
|||
|
|||
мне кажется что независимо от эпохи И.В.Сталин, был самым выдающимся из руководителей всех времен. Ведь у каждого правителя была возможность принимать решения исходя из имеющейся ситуации, какая бы она ни была, хорошая или плохая, легкая или тяжелая. Но не один руководитель не принимал столько исключительно новаторских и единственно верных решений.
|
#433
|
|||
|
|||
А я бы назвала РЯДОМ со Сталиным ещё одного ГЕНИАЛЬНОГО правителя России ,это -Борис Годунов ! Удивительная судьба ! А сколько пользы он принёс России ,и Екатерина и Пётр отдыхают !
Если бы не повторяющейся 3 года !!!! ГОЛОД (в августе выпадал снег),не известно где бы была Россия ! |
#434
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#435
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#436
|
|||
|
|||
Цитата:
"Но все же случилось не то, что хотел гордый Петр: Россия не вошла, нарядная и сильная, на пир великих держав. А, подтянутая им за волосы, окровавленная и обезумевшая от ужаса и отчаяния, предстала новымродственникам в жалком и неравном виде - рабою". (Алексей Толстой). И подобных мнений ну очень много. |
#437
|
|||
|
|||
Россия, которая в кавычках, никакого отношения к Сталину не имеет, а вот без кавычек тем более. XX век - история совершенно другой страны - история СССР. Люди жившие на территории бывшей России не знали, что живут в РСФСР. Очень редко в газетах, почти никогда, можно было встретить это слово. Люди гордились СССР, люди ненавидели СССР, люди боялись СССР, но не Россию. Не было Российской армии - была советская, не было Российских денег - были советские, не было Российских паспортов - были советские. Не было России на карте мира - был СССР.
|
#438
|
||||
|
||||
Ой так уж и не было даже фильм был о Бонде "Из России с любовью"
Как говорит Натали РИ=СССР=РФ. Тождество.
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских. |
#439
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#440
|
|||
|
|||
СССР не другое название России. Она вдруг не может превратиться в Союз Советских Социалистических Республик. Другое название России - РСФСР к вашему сведению, которая входила в состав СССР, как субъект государства.
|