#4641
|
|||
|
|||
А вот Вы,уважаемый Аврора, игнорируцете призывы своих товарищей в личке...
|
#4642
|
||||
|
||||
Извинияюсь и надеюсь, товарищи простят. Я здесь редкий гость, поэтому пишите мне на эл.почту. Была полная уверенность, что Вы знаете мой эл.адрес, т.к. еще в октябре прошлого года мы обменялись адресами.
__________________
Бывали дни, когда наша страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год... И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы. ... Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! (И.В.Сталин. 07.11.1941) |
#4643
|
|||
|
|||
Цитата:
Вместе с тем Читаем на ее официальном сайте: Цитата:
Цитата:
|
#4644
|
|||
|
|||
Просто тема скатилась в конец списка. Надо ее поднять:
Не удивляйтесь, но все-таки Сталин (м-света и цитирует НЕ Ленина, может действительно прочитать) Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#4645
|
|||
|
|||
имхо, лучший ресурс о Сталине - сайт delostalina.ru
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#4646
|
||||
|
||||
Об анархистах
Дело не в том, за кем сегодня идёт бóльшая или меньшая «масса», – дело в существе учения. Если «учение» анархистов выражает истину, тогда оно, само собой разумеется, обязательно проложит себе дорогу и соберёт вокруг себя массу. Если же оно несостоятельно и построено на ложной основе, оно долго не продержится и повиснет в воздухе. ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.295.) Если заменить одно слово, то попадём в нашу действительность. |
#4647
|
||||
|
||||
Цитата:
Рожи корчить по этому поводу, несомненно, безнравственно. Докладываю, что на Урале погибли от голода мои прадед, прабабка, (дотянули до такого позора), дед, бабка с отцовой стороны. Сам отец, между прочим 1899 года рождения , воевал на гражданской у Котовского. О судьбе всех двоюродных известно, что все погибли. Тогда. От голода, болезней, террора- не знаю. На личные сообщения старших товарищей НАДО обращать внимание. А старшим товарищам в личке нужно пропесочить молодого, чтобы посторонние ( а ведь Интернет очень дальнобойная штука!) не подумали, что все коммуняки такого засола, как Аврора. |
#4648
|
|||
|
|||
Им проще - их много, а я один... Тем не менее считаю что мой лучше
Во первых - у меня есть разделы, где мало-мальски все систематизировано, у них сплошной поток без тем. Во-вторых у меня нет жесткой идеологии - на сайте представлены мнения коммунистов, национал-патриотов, православных... Я хочу, чтобы Сталин на страницах моего сайта предстал в первую очередь державником и обединителем людей разных взглядов. У них строгая концепции: "плохой Ленин" и "хороший Сталин". или "Путин - это Сталин сегодня" В общем то их сайт появился, когда из КОБ (есть такая партия-секта) ушло несколько людей. Сейчас опять сооружают какую-то партийку. Не надоело... конечно я рад, что есть еще сайт, где можно получить информацию о Сталине и его времени. И это главное... Написал так, из самолюбия. Каждый ведь хвалит свое... ЗЫ: А для интереса наберите в Гугле или Яшке слово "Сталин" - мой сайт на третьем месте после Википедии и Хроноса |
#4649
|
||||
|
||||
Цитата:
Вывод: Ваше утверждение, что все Ваши предки погибли от голода, является ложным. Будь Ваши слова правдой, Вы бы не появились на свет в 1947 году и не писали бы здесь. Ваше счастье, что Вы и Ваши предки в 20-50-ые годы жили в СССР, а не в Америке или в британской Индии, например. Мудрость приходит с возрастом... иногда возраст приходит один.
__________________
Бывали дни, когда наша страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год... И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы. ... Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! (И.В.Сталин. 07.11.1941) |
#4650
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#4651
|
|||
|
|||
Вот-вот. Вот так теперь и считают.
И, похоже всех,кто умер естественной смертью в тот период( кроме военных потерь) тоже относят к "жертвам сталинизма", поэтому такое неисчислимое количество этих самых "жертв"! |
#4652
|
|||
|
|||
Вот читал книгу известного монархиста Н. Е. Маркова "Отреченные дни" и в главе о достижениях николаевской России нарвался на комментарий професслора Столешникова (живет в США)
"Всё это хорошо, но меркнет с показателями достигнутыми Сталиным всего за 10 лет с 1929 года, когда Сталину удалось избавиться и выслать Троцкого. http://zarubezhom.com/Images/CCCP1913-1940.jpg Диаграммы из английской книжки "Sovet Russia in maps" "Советская Россия в картах" 1944 год. Как вы видите на верхних диаграммах в 1928 году Россия ещё не оправилась от катастрофы революции и геноцида, ещё была в руинах, и по зерну и сахарной свёкле ещё даже не дошла до уровне 1913 года. Само собой, что электричества в стране практически нет. Россия тёмная и фигурально и в прямом смысле. То есть 1920-е "нэповские" годы по всему удивительно похожи на демократические 1990-е годы. В 1920-е годы разные криптоеврейские МХАТЫ и прочие криптоеврейские артисты тоже по Америкам легко ездили и на жизнь не жаловались. Нижние круговые диаграмы показывают состояние промышленности по отраслям. Слева направо: http://zarubezhom.com/Images/CCCP1913-1940.jpg Строительство заводов, Производство товаров народного потребления, Выплавка железа, Конкретно производство стали, Машиностроение, Химическая промышленость, Текстильная промышленность, Тракторы. - Внешний круг диаграммы - это 1937 год. Чёрный круг - это 1913 год, Полосатое - это 1928 год. - Как вы видите, тоже самое - на 1928 год по ряду показателей, как например, по производству товаров народного протребления, стали, страна не вышла даже на уровень 1913 года. - Тотальная разруха. Тракторов не было вообще. И какой разительный скачок по показателям в 1937 году, хотя вторая пятилетка ещё не закончилась. 1937 и 1928 год http://zarubezhom.com/Images/RusKrestyan.jpg - это небо и земля. Павильон СССР в 1939 году в США http://zarubezhom.com/Images/Pavilio...39vestibul.jpg и http://zarubezhom.com/Images/PavilionCCCP1939.jpg - Павильон страны, в которой только несколько лет назд был Голодомор, устроенный агентами американского Евреонала, а до этого англо-американской коалицией было убито в России более 30 миллионов человек! " |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#4653
|
||||
|
||||
Цитата:
Техническими вопросами форума занимается администратор. Поэтому, пожалуйста, все Ваши предложения и пожелания напишите в административный раздел форума.
__________________
С уважением, Вика |
#4654
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#4655
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских. |
#4656
|
||||
|
||||
Цитата:
Высказывались предположения, что Булгаков в «Батуме» в эзоповой форме высмеял Сталина. Многие эпизоды пьесы в наши дни прочитываются действительно довольно двусмысленно, в том числе сцена избиения главного героя тюремной стражей, позаимствованная из созданной в 1935 г. А. Барбюсом апологетической биографии Сталина. Администратор МХАТа Ф.Н. Михальский, в частности, полагал, что на запрещение пьесы мог повлиять эпизод, где Сталин рассказывает о предсказаниях гадалки: «Все, оказывается, исполнится, как я задумал. Решительно сбудется все! Путешествовать, говорит, будешь много. А в конце даже комплимент сказала — большой ты будешь человек! Безусловно, стоит заплатить рубль» (якобы скрытый намек на проявившееся уже с раннего возраста непомерное честолюбие Сталина), а также зачитываемое полицейское описание внешности Джугашвили: «Телосложение среднее. Голова обыкновенная. Голос баритональный. На левом ухе родинка» (как будто у положительного героя мифа в принципе не может быть обыкновенной головы или родинки на ухе). |
#4657
|
|||
|
|||
Брежнева тоже именовали "мудрым политиком", "руководителем ленинского типа", но верил ли в это народ?
|
#4658
|
|||
|
|||
Цитата:
1. Если у бабки был ... она была бы дедкой! 2. Такой подход развивает чувство патологической неудовлетворенности, мол, "если бы тогда мы сделали лучше, то и сейчас жили лучше". А надо - "мы не умели делать лучше, вот история нас и поставила перед испытанием, вследствии которого мы научились делать как надо." 3. Такой подход воспитывает в не только в окружающих, но и в детях неуважение к своему народу, особенно когда часто говорят "если бы", мол, "если бы наш народ умел делать свое благосостояние так, как делают другие народы, то мы и уважали свой народ больше". Мол, "посмотрите на Швецию или Норвегию, там умеют жить, а мы русские балбесы никогда не научимся"- это ложный подход. Надо так - "Если у нас хуже чем у других, значит на то есть причины. Есть причины двух типов объективные(объективные факторы) и субъективные (субъективные факторы). Что можно сейчас изменить??? Что можно изменить в перспективе???" Да, и вот что хотел сказать, общественное сознание и деятельность общества тождественны !!! С другой стороны мы также знаем, что в основе любой деятельности лежит мотивация, то есть, если нет мотивации то и нет деятельности... Мотивация самообогащения -это слабая мотивация, намного сильнее мотивация жить для общества, жить не ради себя. Почему первая слабая? Да, потому что человек не будет жертвовать собой во имя собственного обогащения, а вот во имя других людей, во имя всего общества человек может пожертвовать собой. Только не подумайте что капитализм предлагает действительно обогащаться, нет, это только рекламная вывеска, в основе капиталистической мотивации лежит нужда человека. Большевизм предлагает другой подход, когда мотивация общества основана не на нужде, а на энтузиазме человека- вот в этом вся разница !!! |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#4659
|
||||
|
||||
Караул на НТВ! Впрочем, как всегда!
Вчера краем глаза зацепил какой-то кошмарный "документальный" фильмец про палачей НКВД. Не буду пересказывать весь бред, прозвучавший с экрана, но две вещи мне "понравились": рассказал один серьезный дядя, типа, историк (ага!), что на счету одного из палачей за несколько лет набралось более 10 тысяч человек. Дядя-историк не пытался представить в реале, что это такое - по трое минимум в день казненных?!! Без выходных и праздников на протяжении 10 лет! Е-мое, у них вообще логика и математика не работают, что ли? А второй "прикол" - показывают интервью с дочкой одного из палачей. Типа, папу моего (или деда, я не понял, если честно), просидевшего 4 года в немецком концлагере, нквд-шные гады после репатриации, поставили перед выбором: или в ГУЛАГ на ндцать лет, либо в расстрельную команду. А я вспомнил цифры, сколько из тех красноармейцев, что возвращались после плена домой, попали в лагеря. После так называемой фильтрации: чуть менее 5-ти процентов от общего числа. Значит папа/дедушка этой особы попал в меньшинство. Значит, какие-то грешки были за спиной: либо сотрудничество с фашистской разведкой, либо с администрацией концлагеря, либо перебежка еще на линии фронта. Мало ли. Просто так его перед таким выбором вряд ли бы поставили. Далее такой момент: журналист скорбным голосом вещает, как несчастный папа/дедушка, не выдержав работы палачом, стал пить, и в итоге то ли застрелился, то ли повесился. А дочка/внучка ("гены виноваты, или история тяжелой папиной/дедушкиной судьбы") тоже в итоге стала сильно пить, и пошла на панель. Вот эта особа сидит, и с ненавистью в голосе рассказывает, какие гады в НКВД работали. Ей несчастной чуть больше 40, как я понял, а в том, что она *********** и алкоголичка - НКВД образца 45-го года виновато. Тащусь просто.
А с каким смаком вновь были сказаны слова про миллионы расстрелянных... Тьфу, блин. Я чуть табуреткой в зомбоящик не запустил. Ненавижу НТВ.
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно... |
#4660
|
|||
|
|||
Цитата:
Хочу сказать несколько слов о Сталине и его времени. Я ни на минуту не сомневаюсь что 20 век это век Ленина-Сталина в мировом значении, следующими по значению были Рузвельт, Фидель Кастро, де Голль, Мао Дзедун и потом уже Черчилль (мое мнение). Я хочу обратить внимание что из перечисленных мной личностей ни один не ставил под сомнение значение Сталина, в большинстве даже его превосходство в позитивном плане. Сталин не создавал личной власти, он был партийным человеком, и подчинялся только партии перешагивая свои личные интересы, он был настоящим большевиком. Сталин не создавал личную власть, но создал систему власти, справится с управлением которой мог только титан подобный Сталину. Сталин был цементирующей личностью, на нем завязывалось все и внутренняя политика, и внешняя, и партийная работа, и военные дела. Сталин руководствовался сугубо практическими соображениями, а не идеологическими как это преподносят сегодня по центральным каналам телевидения. Будто бы он осуществлял некую модель общества, которую, мол, большевики изобрели ранее. Это все сказки... Каждый новый поворот в политике страны при Сталине , был связан не с идеологическими представлениями, а с практическим пониманием необходимости на тот момент. Идеология скорее была использована руководством для осуществления и оправдания ускоренных методов. Сталин проводил самую последовательную работу, и его модель страны это не какая то зафиксированная модель, это динамическая модель, которая развивалась и изменялась отражая нужды общества в настоящем времени... Никогда так страна не поворачивала свою внутреннюю политику как она поворачивала при Сталине, и не только сохраняя но и увеличивая дух патриотизма... |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||