#641
|
||||
|
||||
Абсолюную уверенность может дать только страховой полис, по утверждению страховщиков. Думаю, что информирован достаточно. Кроме того, я не ставлю достижения в зависимость от жизней, потому, как желовеческая жизнь не является ресурсом. При качественном менеджменте минимизуруются потери и затраты, за счет правильной стратегии и квалифицированной ее реализации.
__________________
Человек способен сделать путь великим, но великим человека делает не путь... |
#642
|
|||
|
|||
Нафиг врачей, учителей, рабочих. Все срочно переквалифицируемся в манагеры, ибо только они знают как на пустом месте можно экономить и при этом выигрывать
Да если в моей конторе убрать монтажников и инженеров и оставить продаванов и манагеров, то я по миру пойду через неделю, а вот ежели наоборот, оставить технарей, то все еще и работать будет (был, к сожалению, такой печальный опыт) |
#643
|
||||
|
||||
Это и есть управление. Каждый должен быть на своем месте и выполнять свою работу.
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Бруно Ясенский "Заговор равнодушных" |
#644
|
|||
|
|||
Цитата:
__________________
За Королёва, Циолковского и Гагарина - первооткрывателей новой эры в истории человечества! |
#645
|
||||
|
||||
это для кого как. Если рассматривать жизнь(жизнедеятельность) и результат этой жизнедеятельности, то в таком случае согласен с Вашей поправкой. А если под словом ресурс понимать смерть во имя каких-то декларируемых кем бы то ни было ценностей - то в таком случае человеческая жизнь не может быть ресурсом. А жертвовать своей жизнью добровольно или сохранять ее - это право должно оставаться за человеком.
__________________
Человек способен сделать путь великим, но великим человека делает не путь... |
#646
|
|||
|
|||
Цитата:
__________________
За Королёва, Циолковского и Гагарина - первооткрывателей новой эры в истории человечества! |
#647
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#648
|
||||
|
||||
на войне, как на войне. Армия и страна должна руководствоваться разными принципами организации.
__________________
Человек способен сделать путь великим, но великим человека делает не путь... |
#649
|
||||
|
||||
Народ не "воплощал" "планы вождя", народ строил и созидал для себя, а не для тех, кто пользуется услугами "качественного менеджмента".
в той конкретной ситуации, как раз народ реализовал планы вождя, ксожалению или к счастью - это повод для диспута. Менеджер извлекает прибыль для хозяина. Извлечёт много прибыли не затратив ни рубля - стало быть, исповедует "качественный" менеджмент. высшим управленцем может быть и собственник. Однако согласен, что задача любой организации получение прибыли. Без квалифицированного менеджмента в основном не возможно успешное существование ни одной организации. Кроме того в той конкретной моделируемой ситуации управленец был фактическим хозяином.
__________________
Человек способен сделать путь великим, но великим человека делает не путь... |
#650
|
||||
|
||||
Цитата:
Народ всегда реализует планы гос-ва. Не пойдет же Сталин строить дома и подметать двор... Был главный план - сделать ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ. Кто-то должен был это осуществлять, а кто-то продумывать каждую деталь. Сталин продумал почти все (всякой швали всю человеческую историю хватало). И вот теперь, когда вы пользуетесь горячей водой, текущей по сталинским трубам, пользуетесь электричеством, которое вырабатывает сталинское оборудование, да и собственно все военное вооружение у нас СОВЕТСКОЕ, созданное учеными, которые учились в сталинских школах, которые бежали в атаку с криками "За Сталина", которые РАБОТАЛИ!!!!! А насчет жертв я уже писал не один раз. Сажали виноватых. Лишний раз рот не раскрывай и будет все отлично!!! |
#651
|
||||
|
||||
Цитата:
Народ реализовал планы вождя - ладно, бог с Вами - пусть будет так. Вождь однако тоже реализовывал планы народа, так что это тупой диспут получается. Что за буквоедство? |
#652
|
||||
|
||||
Народ всегда реализует планы гос-ва. Не пойдет же Сталин строить дома и подметать двор...
т.е. другими словами Вы поддерживаете вождизм и утверждаете, что Сталин и был государством? Был главный план - сделать ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ. Кто-то должен был это осуществлять, а кто-то продумывать каждую деталь. Сталин продумал почти все (всякой швали всю человеческую историю хватало) тут возникает вопрос: а правильно ли Вы трактуете план Сталина? Возможно постороение, как Вы пишите, Великой Державы, был не план, а элемент реализации плана? Кроме того Вы знаомы с теми ценностями, которые исповедует коммунизм? И вот теперь, когда вы пользуетесь горячей водой, текущей по сталинским трубам, пользуетесь электричеством, которое вырабатывает сталинское оборудование, да и собственно все военное вооружение у нас СОВЕТСКОЕ, созданное учеными, которые учились в сталинских школах, которые бежали в атаку с криками "За Сталина", которые РАБОТАЛИ!!!!! кто бежал в атаку "За Сталина", а кто "за Родину". Великую Отечественную выиграл символический воин - Неизвестный солдат, другими словами Народ. Кроме того, Вы в очередной раз фактически утверждаете, что Сталин был хозяином в СССР, когда утверждаете про трубы и т.д. А власть же вроде была Народная? А насчет жертв я уже писал не один раз. Сажали виноватых. т.е. на основании того, что Вы что-то писали, кто-то должен Вам поверить? Лишний раз рот не раскрывай и будет все отлично!!! не пишите больше такого в мой адрес, чтобы я не дал Вам символического направления для следования.
__________________
Человек способен сделать путь великим, но великим человека делает не путь... |
#653
|
|||
|
|||
Полностью согласен! Без руководства народ превращается в толпу, а разумность толпы определяется самым последним в списке разумных!
|
#654
|
|||
|
|||
Все мы говорим об "ужасах" партийных перегибов, которые имели место при Сталине. Но давайте вспомним знаменитую фразу Сталина: "Я солдата на фельдмаршала не меняю".
Если помните, так Сталин-отец отказался обменять пленного сына на Паулюса. А я утверждаю, что Сталин понимал, что дисциплину в армии можно удержать только если не будет скидок ни солдату ни верховному главнокомандующему. Много ли вы знаете сыновей Генералов, которые познают тяготы армейской службы во всей своей "красе"??? |
#655
|
||||
|
||||
В СССР управленцы не были хозяевами.
в этой фразе Вы противоречите своим единомышленникам, котрые утверждают, что трубы, дома, и прочее - Сталинское. Хотя по сути тех декларируемых принципов СССР я с Вами согласен. Но вот реализация этих принципов противоречила самим принципам. И задачей большой "организации" НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СССР не являлось получение прибыли. и здесь с сожалением должен с Вами согласится. И именно поэтому эта организация прекратила свое существование, потому, как в ней не были сбалансированы активы и пассивы и не было четкой обозначенной стратегии развития. То есть прибыль была, но она не являлась главной задачей. Задачей являлось обеспечение условий для нормальной жизни, отдыха, здоровья, творчества. Как в сельской общине, по большому счету. Вы скорее всего имеете ввиду модель похожую на натуральное хозяйство. Но дело в том, что конкурентная среда в Мире была иная, построенная на другой экономичческой модели, которая в результате доказала, что более жизнеспособна. По капиталистическим меркам никак не объяснимы затраты заводов на питание, отдых, кружки, дома отдыха и пр. для рабочих завода - они убавляли "прибыль". Однако такая организация, не ориентированная на прибыль десятилетиями удивляла буржуев темпами роста производства, успехами в науке, технике, космонавтике, войне, восстановлении после войны итд. Вы не правы. Нигде не записано, что при капитализме напрочь отсутствует социальная помощь и сама сфера. Просто при капитализме объем этой помощи и капиталоемкость социальной сферы напрямую зависит от прибыли организации, что дает более сбалансированное соотношение затрат и получаемых доходов. Что касается темпов роста, так тут важен не сам темп, а качество, точнее направление. Экстенсивный путь развития при самых высоких темпах роста уступает интенсивному. Народ реализовал планы вождя - ладно, бог с Вами - пусть будет так. Вождь однако тоже реализовывал планы народа, так что это тупой диспут получается. Что за буквоедство? так суть диспута не в том, кто что реализовал, а приемлима ли цена и формы(методы) такой реализации или нет.
__________________
Человек способен сделать путь великим, но великим человека делает не путь... |
#656
|
||||
|
||||
хорошая фраза. Правильная. Только к сожалению этой фразой нельзя объективно охарактеризовать личность Сталина по отношению ко всему происходящему в СССР.
__________________
Человек способен сделать путь великим, но великим человека делает не путь... |
#657
|
|||
|
|||
А однако качественно при Сталине созидали (строили и управляли), что до сих пор "эффективные управленцы" до сих пор все разворовать не могут!
Как, впрочем, не могут привести ни единого примера эффективного управления хоть чем-нибудь |
#658
|
|||
|
|||
Цитата:
1. Задачей фирмы также не является только получение прибыли (если это, конечно, не контора типа МММ, которая планирует обанкротиться через пару лет). Главные задачи большой фирмы - развитие, расширение производства, обеспечение стабильности и безопасности, и уже в последнюю очередь - высокие доходы акционеров. Сталин решал первоочередные задачи до конца 40-х, а после этого уже занялся повышением уровня жизни. 2. Полностью сбалансировать активы и пассивы можно только в детерминированной среде. Но, поскольку реальная мировая экономика меняется случайно и непредсказуемо, всё предусмотреть невозможно (вот сейчас цены на нефть скачут на десятки процентов - как согласовать дефицит и профицит?). И в капиталистических государствах ровно такие же проблемы с бюджетом, как в социалистических. 3. Стратегия развития как раз в СССР была куда более четкая и долгосрочная, чем у капиталистов - построение коммунизма. Правда, она оказалась неправильной. Но Сталин тут ни при чем. Он обеспечил запас прочности, с которым можно было реализовать и другие, менее утопичные стратегии. 4. Перепутали натуральное и плановое хозяйство? no comments 5. Нежизнеспособными, в конечном счете, оказались и чисто рыночная экономика, и социализм. Но в 30-е годы социализм как раз демонстрировал большой запас прочности, в то время как в чисто рыночных странах шла Депрессия. В общем, Сталин был великолепным менеджером, в этой стороны Вы к нему не подкопаетесь. У меня к нему претензии, скорее, как к духовному лидеру.
__________________
За Королёва, Циолковского и Гагарина - первооткрывателей новой эры в истории человечества! |
#659
|
|||
|
|||
Не любой, а только той, у которой целью обозначено получение прибыли.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#660
|
|||||
|
|||||
пинг-понг
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
поехали дальше? Ваша подача! ? Играйте в стенку, пяльтесь с лупой и микроскопом, если не хотите отойти на пару шагов и оглядеть картину целиком единым взором. |
Закладки |
Метки |
Великая Держава, Великий, Вождь народов, Гражданин, кпрф, лагеря, народ-победитель, Победа, Подаривший нам жизнь, сталинские боты, сталинские соколы, тиран |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|