Владимир Ильич Ленин (Ульянов)

[Алексей К.]

Сообщение от Виктор К

И словам этого человека, которому так доверял сам т.Сталин Вы не доверяете?!

Очень узко мыслите, товарищ Коммуняка!
Не сказать ПРЕСТУПНО...

Да липа эта опись появившаяся в 90-х. И хватит пустых рассуждений. У вас Виктор есть служебный сейф? Это такие сейфы в которых сотрудники обязаны хранить важные документы, печати и т.д. Если вы внезапно исчезните, что будет с вашим сейфом? Его на склад отнесут, и пойдут восстанавливать документацию, дела и т.д.?

[Cooler]

Сообщение от doubovitski

Поясните. Что хотели произнести, и так не произнесли? Ошибки в расчётах?

Хотел произнести, вы даже не побрезгуйте откровенный бред написать, чтобы ложь выдать за истину.

[doubovitski]

Сообщение от Cooler

Хотел произнести, вы даже не побрезгуйте откровенный бред написать, чтобы ложь выдать за истину.

Вам виднее. Вы присутствовали при обыске.

[Виктор К]

Сообщение от Коммуняка

Да липа эта опись появившаяся в 90-х. И хватит пустых рассуждений. У вас Виктор есть служебный сейф? Это такие сейфы в которых сотрудники обязаны хранить важные документы, печати и т.д. Если вы внезапно исчезните, что будет с вашим сейфом? Его на склад отнесут, и пойдут восстанавливать документацию, дела и т.д.?

Эта липа до сих пор является подлинным документом и хранится в государственных архивах.

Конечно, в нашей фирме сейфы небольшие (фирма частная).
Но Вы не учитываете, кто такой был Свердлов.
Пока Ленин лечился, Свердлов категорически отказался провести избрание временного исполняющего обязанностей председателя СНК и сам лично выполнял его функции, работая в кабинете Ленина и подписывая за него документы, проводил заседания СНК.
Помимо этого Свердлов вёл большую интернациональную работу: готовил 1-й конгресс Коммунистического Интернационала, участвовал в организации съездов компартий Латвии, Литвы, Белоруссии и Украины.

Фактически, Свердлов заменял Ленина, являясь главой советского правительства. Это Вам должно о чём-то говорить .
Поэтому и сейф (в документе - несгораемый шкаф) у Свердлова совсем не тот, который у нас с Вами на работе.

Насчёт обработки всего, что обнаружилось в несгораемом шкафу:
на то и специалисты (а не "специалист"), упомянутые в документе.
Хранить ценные личные вещи лучше всего в личном сейфе, что Свердлов и делал ( в документе упомянуто, что несгораемый шкаф был ЛИЧНЫМ, а не государственным, рабочим и т.п. - "несгораемый шкаф покойного").

[Критик]

Виктор. В одном золотом червонце, 7 гр. чистого золота. Общая сумма ионет, это свыше 10 кг. Плюс изделия. И вот этот сейф тащат на скада там 10 кг золота болтаются. Или они скотчем были прилеены?

[doubovitski]

Сообщение от Критик

Виктор. В одном золотом червонце, 7 гр. чистого золота. Общая сумма ионет, это свыше 10 кг. Плюс изделия. И вот этот сейф тащат на скада там 10 кг золота болтаются. Или они скотчем были прилеены?

Монета достоинством 10руб в золоте весит 8,6 грамма. Размеры- диаметр 22, 6 мм. Толщина не указывается, пришлось считать. Материал- золото пробы 900(90%)
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2876

После переезда в новый инженерный корпус, нам пришлось тащить на 4 этаж сейф. Выше меня ростом, естественно, несгораемый, с песочным заполнением межстенного пространства. Это была ОПУПЕЯ! Но если мы осилили, то почему ребята из НКВД не смогли?
А что, Свердлов не мог хранить в служебном сейфе личные вещи? Разве ему кто-нибудь мог за это выговор дать?

[Алексей К.]

Сообщение от Виктор К

Эта липа до сих пор является подлинным документом и хранится в государственных архивах.

Да там много чего хранится особенно "приказов" из газет, а потом выясняется дел с такими номерами нет. Что не мешает этим "документам" висеть на сотнях страниц в Интернете.

Конечно, в нашей фирме сейфы небольшие (фирма частная).
Но Вы не учитываете, кто такой был Свердлов.
Пока Ленин лечился, Свердлов категорически отказался провести избрание временного исполняющего обязанностей председателя СНК и сам лично выполнял его функции, работая в кабинете Ленина и подписывая за него документы, проводил заседания СНК.
Помимо этого Свердлов вёл большую интернациональную работу: готовил 1-й конгресс Коммунистического Интернационала, участвовал в организации съездов компартий Латвии, Литвы, Белоруссии и Украины.
Фактически, Свердлов заменял Ленина, являясь главой советского правительства. Это Вам должно о чём-то говорить .
Поэтому и сейф (в документе - несгораемый шкаф) у Свердлова совсем не тот, который у нас с Вами на работе.

Причем здесь это и перед сметью Свердлов уже не работал в кабинете Ленина. Тогда всё строго было может вы с современными чинушами путаете.

Хранить ценные личные вещи лучше всего в личном сейфе, что Свердлов и делал ( в документе упомянуто, что несгораемый шкаф был ЛИЧНЫМ, а не государственным, рабочим и т.п. - "несгораемый шкаф покойного").

Решили с этого бока зайти, но я не вижу слова личный.

[Алексей К.]

Сообщение от Критик

Виктор. В одном золотом червонце, 7 гр. чистого золота. Общая сумма ионет, это свыше 10 кг.

Общая сумма монет это около 80 кг + 705 золотых изделий.

Сообщение от doubovitski

А что, Свердлов не мог хранить в служебном сейфе личные вещи? Разве ему кто-нибудь мог за это выговор дать?

По этому поводу уже написано под дурачка косить не надо.

[Критик]

Сообщение от Коммуняка

Общая сумма монет это около 80 кг + 705 золотых изделий.

По этому поводу уже написано под дурачка косить не надо.

Точно. Почти 11 тыс монет по 8 гр. А еще умиляют кредитные билеты. Они были особенно ценны.

[colaps]

Дубовицкий, радуйтесь, у ваших единомышленников весеннее обострение:

Политический комитет российской объединенной демократической партии "Яблоко" выдвинул программу преодоления большевизма, сталинизма и национализма в политической практике и общественном сознании.

В заявлении "Преодоление большевизма и сталинизма - условие модернизации России в ХХI веке", принятом на заседании политкомитета в субботу в Москве, говорится о необходимости "дать на государственном уровне ясную и недвусмысленную правовую, политическую и нравственную оценку насильственного захвата власти, совершенного большевиками в 1917- 1918 годах, характера и природы созданного ими политического режима и его последующей деятельности".

В "Яблоке" считают, что необходимо приравнять к уголовному преступлению "оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей", а также "отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп и народов".

Авторы говорят о необходимости определить, что современная Россия "является правопреемницей российского государства до октябрьского переворота 1917 года" и "раз и навсегда определить идентичность России как европейской страны, полностью приверженной ценностям послевоенной европейской цивилизации".

По мнению авторов, "в сегодняшней России не должно существовать организаций, являющихся или называющих себя наследниками ВКП(б) - КПСС и ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ".

Политкомитет "Яблока" отмечает: "Россия не должна и не может отказываться от сделанного огромным трудом российского народа за семь десятилетий", однако отказывается связывать эти достижения и тоталитарную систему. "Победа над фашизмом - подвиг народа, который недопустимо унижать рассуждениями об эффективности всеобщего страха перед заградотрядами НКВД" - говорится в заявлении.

В нем отмечается, что для сегодняшней России "сталинская система, в которой спецслужбы и карательные органы, по существу, являются верховной властью и конечной инстанцией, а террор возведен в ранг государственной политики - это не история, а повседневность". Причиной такого положения в "Яблоке" считают "неосмысленный по-настоящему, а значит, и не преодоленный сталинизм и большевизм".

Политкомитет заявил о необходимости "осуществить комплекс мер, направленных на искоренение сталинско-большевистской системы управления государством".

Необходимо также, считают в "Яблоке", проведение в стране целенаправленной кампании, направленной на разъяснение опасности и пагубности для народа большевизма, сталинизма и национализма.

В числе предложений, реализацию которых в "Яблоке" считают необходимой, проведение "последовательной политики очищения названий населенных пунктов, улиц и площадей, от имен государственных деятелей - организаторов и активных участников террора". "Топонимика не может больше оставаться зоной увековечения памяти преступников", - отметил член политкомитета Сергей Иваненко.

Политкомитет "Яблока" сомневается, что нынешние власти страны хотя бы частично реализуют предложенную программу, однако считает, что общество не должно медлить, потому что "без полного и абсолютного отказа от модификации советско-сталинской системы в форме постсоветского авторитаризма - у России нет будущего".

Председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин отметил на заседании, что сталинизм не является идеологией сегодняшней российской элиты. "Но мы видим заигрывание со сталинизмом и использование сталинизма для манипулирования обществом", - сказал он.

В обсуждении этой темы на заседании политкомитета "Яблока" участвовали и поддержали подготовленные документы председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, председатель правления общества "Мемориал" Арсений Рогинский и член правления Ян Рачинский.

"Демократическому движению, несмотря на очевидность позиции, давно не хватало подобного документа, в котором четко обозначены масштабные цели", - сказала "Интерфакс" Алексеева.

Концепция действий и необходимых решений была разработана членом политкомитета "Яблока" Григорием Явлинским при участии широкого круга экспертов.

http://www.newsru.com/russia/28feb2009/yabl.html
Ну, чем не единомышленники?

[Putnik]

"Непрерывная и активная защита дела Революции, Новой Страны, Ленина создали Рерихам массу проблем и трудностей - ибо их не понимали ни справа, ни слева. И "белые" и "красные" относились к ним с подозрением.
Для вдумчивых же исследователей очевидно, что 1917 год - год
кармический, эпохальный, переломный и не случайный, все ему предшествовавшее - это подготовка к нему, к смене строя, все последующее - это необходимость, не случайно ведь многие духовные люди сердцем чувствуют Божественное Провидение в жертвенном Пути России.
Наша многострадальная Родина положила себя за весь мир на жертвенный алтарь. Только такой высокодуховный народ, как русский, мог быть предначертан для такой Миссии, жертвенного спасения самой жизни на Земле,и только он сумел выдержать такой удар, не сломиться и поднять знамя освобождения всего человечества. В переломные же эпохи именно вождь аккумулирует в себе Идею Будущего и проносит через себя, сквозь себя карму народа и государства. Ленин как раз и был этим вождем, Штурманом Бури.

Специально для Сандяя привожу эти слова А. Хейдока (ученик Рериха, Хейдок родился в Латвии в 1892г., с 1920 по 1947 г.г. жил в Китае, затем получил советский паспорт и переехал в СССР, с 1950 по 1956 г.г. сидел, умер в 1990г.) сказанные им Клещевскому.
Вторая, самая интересная Сандяю, часть высказывания Хейдока - впереди...

[Putnik]

Сообщение от Putnik

Вторая, самая интересная Сандяю, часть высказывания Хейдока - впереди...

Честно говоря, я далеко не со всем согласен в этой второй части, потому что она отчасти льет воду на мельницу Андреев57, Алезандров и Викторов...
Но с другой стороны, она строит мостик, благодаря которому у пылких националистов появляется шанс осознать Истину и отдать должное (славу и хвалу, но не хулу) Ленину:

В учении Агни Йога есть понятие "джины строят храм". Тайной жизни Ленина было использование "джинов", которые, имея в виду свои, совершенно далекие от марксизма-ленинизма цели, в конечном итоге послужили делу Эволюции, делу построения Общины в России. Не секрет, что большевистская верхушка в значительной степени ненавидела русский народ имела совершенно одиозный национальный состав.
Ленин служил Эволюции, и ради этого ему приходилось идти самым
верхним путем - используя всех и вся для достижения Высшей цели -
победы Революции и народа в России.
До сих пор этот вопрос столь сложен, что даже патриоты Отечества
не разбирают Высшего Пути Ленина, вынужденного творить Историю руками "иудушек" и бундовцев, либо попутчиков Революции, ибо для проведения Плана Владык у него под рукой в то время никого других не было.

Это была вторая часть высказывания Хейдока, если довериться Клещевскому.

[doubovitski]

Сообщение от colaps

Дубовицкий, радуйтесь, у ваших единомышленников весеннее обострение:
http://www.newsru.com/russia/28feb2009/yabl.html
Ну, чем не единомышленники?

Во-первых, благодарю за ссылку.
Во-вторых. Мои мироощущения наиболее близки к позиции партии "Яблоко". (пора уже уходить от этого детства, и выбрать настоящее название, не связанное с именами лидеров). Есть ведь устоявшиеся стандарты на определение политической принадлежности.
Однако, я принципиально не вхожу и не войду ни в какую партию. Партийная дисциплина стесняет меня в собственных убеждениях. И сейчас тоже, мне кажется, есть более важные дела, чем переименования. Явлинский- опытный политик, экономист, мог бы организовать теневой кабинет (экономический блок), разрабатывал собственные проекты экономических действий, оппозиционировался на их базе. На фоне кризиса можно было бы набирать очки, и завоёвывать сторонников. (не хочу применять эти навязшие слова-электорат). Жаль, что они не нашли контактов с правыми. Теперь ни те ни эти не у дел. А здорово не хватает умной, жёсткой оппозиции президенту. ЛДПР, КПРФ не в счёт. Лидеры думают только о том, чтобы выжить на Олимпе власти. Крик поднимают только в безопасной дали, когда реально ничего не угрожает. Когда дело доходит до голосования, то Жирик, Зю бегом на попятную.

[Виктор К]

[QUOTE]

Сообщение от Коммуняка

Причем здесь это и перед сметью Свердлов уже не работал в кабинете Ленина. Тогда всё строго было может вы с современными чинушами путаете.

Нет я не путаю.
Свердлов заболел испанкой 6 марта, направляясь в Москву на своё рабочее место.
А 16 марта уже приказал долго жить. Так что, недолго он отсутствовал в Кремле перед смертью.
Явно - скоропостижной.
Это во-первых.
Потм я не говорил, что он всю дорогу сидел у Ленина.
Тот, в конце концов поправился.
Вы же не сомневаетесь, что у Свердлова был свой кабинет?
Но кабинет и сейф друг с другом не связаны: важно, что Свердлов был большой шишкой в Кремле, и мог себе позволить сейф подходящих размеров.
Это во=вторых.

Решили с этого бока зайти, но я не вижу слова личный

Следовательно "шкаф покойного" воспринимается Вами как "общественный шкаф покойного"?
Оригинально.

[Putnik]

[QUOTE=Виктор К;42709]

...находился гигантский бронзовый бюст Ягоды.
И словам этого человека, которому так доверял сам т.Сталин Вы не доверяете?!

Не вследствие ли этого доклада "товарища" Ягоды тот вышел из доверия и был расстрелян?

[Владимир49]

<TO Сандаю>
<Практически все работы Ленина проникнуты не просто неуважением, а вульгарной ненавистью ко всякой “либеральной сволочи”, как он называл русскую интеллигенцию, то есть подавляющую часть русских мыслителей, которые, как потом оказалось, навсегда вошли в мировую историю и культуру XX века. Совершенно справедливо в статье “Почему заблудился призрак” говорит о том, что “все, что оставили после себя даже наиболее образованные представители ленинской гвардии, в интеллектуальном, духовном отношении просто ничто по сравнению с культурной ценностью наследства этих людей, которых после революции клеймили как гнилую интеллигенцию. Но, тем не менее вся эта “либеральная сволочь” изгонялась из страны, чтобы было меньше идейных соблазнов и население России могло сосредоточиться на чтении и изучении сионо-большевистских опусов Ульянова-Бланка, Троцкого-Бронштейна, Гольцмана, Преображенского, Бухарина, Радомысльского, Розенфельда, Покровского, Губельмана и др.”

Коммунистические бредни о том, что после Октябрьского переворота у руля России оказалось самое “интеллигентное” правительство (вот маразм!), может вызвать только тошноту у людей, знающих истину. Ведь мир до этого “интеллигентного” правительства не знал, что такое массовые зверства в подвалах ВЧК, что такое повальные расстрелы мирных жителей на улицах городов без суда и следствия, в мире еще не дошли до таких пыток человека, какие ухищрялись придумывать иудейские садисты-комиссары и чекисты. Это уже потом, после ленинско-троцкистских лагерей появятся Дахау и Майданек, Освенцим и Бухенвальд. Можно с уверенностью сказать, что те зверства, какие творились сионо-большевиками при Ленине и Троцком, так и не смогли превзойти ни Гиммлер, ни Пол Пот, ни другие палачи своих и чужих народов. >

Послушайте, а знакомы ли вам имена Павлова, Горького, Толстого, Крыжановского? Это звезды мировой величины. Если вы, имеете в виду Алехина и Шаляпина, так причиной выезда у них были банальные шкурные интересы. Разрушенная страна после первой мировой и интервенции не могла платить этим людям сколько они хотели.
Вскоре, после гражданской войны, большевики отправили на обучение заграницу группу молодых людей. Я назову только одного из этой группы – Ландау. Ну и очень характерен пример жизни и творчества Циолковского при царском правительстве и при Советской власти.

[Алезандр]

Сообщение от Putnik

Честно говоря, я далеко не со всем согласен в этой второй части, потому что она отчасти льет воду на мельницу Андреев57, Алезандров и Викторов...
Но с другой стороны, она строит мостик, благодаря которому у пылких националистов появляется шанс осознать Истину и отдать должное (славу и хвалу, но не хулу) Ленину:

Раз меня упомянули то я вам и отвечу. У вас тоже душа огня (Агни) просит? Господи, да куда же вас всё заносит нечистая? Она не на нашу мельницу воду льёт а на вашу бедную головушку беду наносит.

«Тексты Агни Йоги были даны тибетскими Махатмами, а авторы текстов были лишь посредниками в передаче учений. Эти тексты, как повевствует предание, были записаны методом «автоматического письма» в особом изменённом состоянии, и таким образом имеют трансцендентальное, сверхчеловеческое происхождение.
Агни Йог, который прошёл через огненное крещение и огненную трансмутацию, не пребывает больше в плотном теле. Ибо когда тело пропускает огненные токи, вся его сущность меняется. Всё возрастающие огненные явления, устремляя дух в Высшие Миры, делают сферы земные тяжкими».

Надо же, рерихнутые взялись передать свет Шамбаллы пламенным революционерам…
Рерих художник вообще ничего из себя не представлял. То, что он выдавал свою мазню за художественные произведения, и объявлял себя далай-ламой Запада, то это его личные проблемы и амбиции. У него вся **** была в бородавках а махатмы сказали ему что это знак Малой Медведтцы. Умора, хорошо что не Большой…

Под стать ему была и супруга. Эта больная на всю голову транслировала переданное ей махатмами: Кто же буде трансмутировать дух человеческий? Молния Духа Носителя Огня!
Трансмутировать дух? Трансмутировать Божье созданье? Во что? Вы хоть понимаете о чём речь идёт? Для вас интернет вообще закрыть надо. Оставить один Бибигон, так как с него на другие сайты не перейдёшь.

[Алезандр]

Сообщение от Владимир49

<TO Сандаю>
<Практически все работы Ленина проникнуты не просто неуважением, а вульгарной ненавистью ко всякой “либеральной сволочи”, как он называл русскую интеллигенцию, то есть подавляющую часть русских мыслителей, которые, как потом оказалось, навсегда вошли в мировую историю и культуру XX века.

Можно с уверенностью сказать, что те зверства, какие творились сионо-большевиками при Ленине и Троцком, так и не смогли превзойти ни Гиммлер, ни Пол Пот, ни другие палачи своих и чужих народов. >

Послушайте, а знакомы ли вам имена Павлова, Горького, Толстого, Крыжановского? Это звезды мировой величины. Если вы, имеете в виду Алехина и Шаляпина, так причиной выезда у них были банальные шкурные интересы. Разрушенная страна после первой мировой и интервенции не могла платить этим людям сколько они хотели.
Вскоре, после гражданской войны, большевики отправили на обучение заграницу группу молодых людей. Я назову только одного из этой группы – Ландау.

Ну и очень характерен пример жизни и творчества Циолковского при царском правительстве и при Советской власти.

Да вы что? Надо же, впервые слышу эти имена! Супер стар ворд, крутые чуваки?
А вот про Циолковского слышал. Однажды Циолковский в беседе с Луначарским утверждал что он общается с ангелами.
В своей публикации «Иная, более разряженная материя» он пишет: Всегда безчисленный ряд почти безтелесных существ живут рядом с нами.
Если вкратце Циолковский размышлял так: «Космос развивается циклически, стремясь к совершенству и в космосе уже давно решается задача поставленная Н.Фёдорова* об управлении всем и вся. Разумные существа, населяющие космос, взяли на себя ответственность за ход космической эволюции и в целом на Земле. Руководствуясь эмперативами осмической этики, они повсеместно колонизировали космос и почти везде искоренили неперспективные формы жизни, вроде животных и растений, насадили более совершенные, за исключением таких анклавов как Земля. Здесь ими проводится один из экпериментов по естественному обновлению форм жизни в процессе дарвиновского отбора.
Человечество должно осознать своё скромное место на эволюционной лестнице живых существ в космосе, принять космическую этику и поставить перед собой задачу освоения ближнего космоса. Человечество неизбежно выйдет в космос истратив по кускам Землю как сырьё для космических колоний. Сам же человек в конце концов превратится в гелиотрофное растение, которое не будет нуждаться в соей жизни ни в чём кроме Солнца и сможет жить в открытом космосе».

Насчёт уничтожения «неперспективных форм жизни» - это Циолковкий «политически верно» говорил Возможно за такие научные обоснования геноцида русского народа «знающие люди» его и ценили. Он ведь писал: Мы всё должны превратить в совершенство! Как это сделать, как уничтожит земные невзгоды? Во-первых, всё вредное мы уеденим, отделим, изолируем. Во-вторых, мы лишим их, вредных людей, продолжить соё род. Они могут жить сжёнами, но жёны, благодаря лёгкой опрации, будут бесплодны. Таким образом огонь неугасимый, но не жгущий (что это? Агни Йога, ламя Онгона, свет Фотаха? Не напоминает рерихнутых безумцев с их огненной транс - мутацией?) будет непрерывно уничтожать всё плохое.
А какова псевдохристианская терминология Циолковского! Она тоже роднит его писания с коммунистической квази-идеей создания рая на земле. «Непрерывное погашение необщественных элементов не есть ли «огонь неугасимый» и «червь неумирающий? Характерно, кстати, что подвигло «мыслителя» к созданию своей этики. Сам, так называемый учёный, пишет что «когда исполнилось сорок пять лет последовала трагическая смерть сына происшедшая от крайнего пессимизма: жить не стоит. Начитался Ницше, Шопенгауэра. Я тоже был виноват в развитии мрачного настроения сына, т.к. доказывал, что радостей столько же сколько и страданий. Мы то остались живы несмотря на свою проповедь, а других загубили. Это заставило меня сосредоточиться на свойствах бессмертной материи, искать утешения для всех умерших, для всякого органического и неорганического существа. С 1902 года стал писать сочинение «Этика» и в работе пришёл к поразительным и прекрасным выводам. Не будь этой ужасной «случайности», моя мысль пошла бы по другому руслу и не принесла бы того, что принесла».
Так великий космист рассуждает о разумных толчках судьбы, которые направляют жизнь человеческую. Ледяным холодом космоса веет от этих слов отца потерявшего сына. Видно сам Циолковский вполне приспособился жить в этом безвоздушныом пространстве «космической этики». И стал «гелиотрофным растением» для которого погибший ребёнок лишь вымерзшее лютой зимой семечко, а всё человечество – требующий решительный прополки огород.


* Н.Фёдоров - Откуда эти умники взяли саму идею: деторождение прекратится, половой акт будет заменён чем-то другим?.. Придать их личным сексуальным отклонениям, придать якобы позитивный смысл помог Николай Фёдорович Фёдоров.
Фёдорова обуяла химера воскрешения всех умерших предков – на земле и во плоти. Но как? Предлагалась рационально организовать все человеческие силы под властью Всемирного Монарха и при создании Единой Трудовой Армии. Товарищь Троцкий оценил!

п.с. вас просили тегами пользоваться - что там сложного? Без слэша чужая цитка со слэшем ваша, т.е. ваш ответ.

[Виктор К]

Сообщение от Putnik

[Не вследствие ли этого доклада "товарища" Ягоды тот вышел из доверия и был расстрелян?

Записка датирована июлем 1935 года.
В августе 1936 состоялся показательный Первый московский процесс против Каменева и Зиновьева.
Ягода лично участвовал в их расстреле.

Сталин назначил самого исполнительного, чтобы уничтожить коммунистов, которые стояли у истоков революции вместе с Лениным.
Ревность захлёстывала и требовала кровавого выхода: у Джугашвили таких заслуг, как у Каменева с Зиновьевым не было в помине.
Да и Ильич их жаловал...
Зависть - плохое чувство.
А у Сталина ещё и кровавое.

Чуть не забыл: со Свердловым было бы то же.

[Putnik]

Сообщение от ********

Боже мой, Виктор К, не верю своим глазам!
Впервые в истории форума появился в этой теме...
Но я все равно счастлива, что нас оценили.

Они неминуемо слетаются, как только чуют угрозу срыва их плана подорвать Эволюцию. Они не могут этого не делать, они привязаны к нам. Вот что о привязанности врага написано в той же "Общине" (Урга, 1926г., IIч., XI, 1). Вывод - они обречены...

Мы не должны забывать, что враг той самой враждой уже связан с нами. В этой связи заключается слабость врага. Ненавидя нас, враг начинает наполнять существо свое нашим представлением. Враг приковывает сознание к нам и часто кончает простым подражателем, в чем никогда не сознается. Подражать враг будет во внешних приемах именно тогда, когда ненависть доведет до подражания, и тогда космичность задания может и внутренне увлечь врага.
Когда знаем, что враг привязан к нам, мы можем смотреть на него,
как на неразумного домочадца. Так вникните в сущность врагов и найдите им место. Они могут прекрасно служить ножками вашего рабочего стола. Из упрямства невежества они напрягут силы, чтоб следить за вами. Но вам нечего скрывать, ибо вы работаете для человечества. И враг должен стать подражателем или погибнуть. Эта гибель, конечно, не от вашей руки, но от искры мирового аппарата. Потому и настаиваю на пламенном устремлении.