|
|
#5861
15.02.2009, 16:02
|
|||
|
|||
Цитата:
Сталин создал окружение, которое умело работать, а партию отстранял от власти. Берия чётко следовал его курсом после смерти Сталина, а как раз Хрущёв никогда не следовал курсом Сталина и наоборот всю власть в партию грёб оттуда и 20й съезд. Ближний круг Сталина после его смерти вырезали почти в чистую, некому сожалеть было. 
|
|
#5862
15.02.2009, 16:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Сиреневой, так сиреневой.  И раз уж Вы - Фофан (см. словарь), то и рассуждения и логика у Вас должны быть фофанскими. Все верно.
|
|
#5863
15.02.2009, 16:48
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 То есть, это Вы Критика восхваляли в стихах:Цитата:
А вот разбор его Бухтояровым и Сталинистом: http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4783 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4820 Цитата:
 Учитывая, что Вы с первого дня на форуме, составляли Вы этот мегасписок постепенно, дополняя и расширяя. Так что, трудозатраты были ещё меньше.
|
|
#5864
15.02.2009, 17:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Нет смысла возвращаться вновь. Вы останетесь при своем мнении (не сомневаюсь), а я при своем, я - на основании подробных данных профессионалов и их графиков. Цитата:
|
|
#5865
15.02.2009, 17:21
|
|||
|
|||
Цитата:
.Ваши лживые посты многократно разобрали и привели опровержения, а вы пытались всех запутать, попытками выдать промилле за проценты и процент больных за процент населения Мы всё помним Тутчев)))
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#5866
15.02.2009, 17:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5867
15.02.2009, 18:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Меня ваши проблемы не интересуют.
|
|
#5868
15.02.2009, 18:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#5869
15.02.2009, 18:18
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5870
15.02.2009, 18:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Пока что создается впечатление, что у Вас другого языка и нет. Может, Вам и неприятно в таком ключе разговаривать, но по другому не получается. Постоянно перекладываете с больной головы на здоровую. А может это Вы говорите про логику поющих песенки стебанутых сталинистов? Тогда в точку. Цитата:
P.S. Мы-то не жалуемся, но почему Вы нас оскорбляете постоянно, а потом сами и жалуетесь?
|
|
#5871
15.02.2009, 18:37
|
|||
|
|||
|
Требуется: доставка подсвечника по адресу. Срочно!
Цитата:
Ведь понимаете, что опростоволосились по полной, ведь боитесь, с темы соскакиваете, но гонора, как у всей шляхты! tutchev, Вы человек, или американский проект в российских СМИ?
|
|
#5872
15.02.2009, 18:42
|
|||
|
|||
|
Ваша ссылка.
http://www.ruskazak.ru/43/76/Вот, что я прочитал на вашем сайте. http://www.ruskazak.ru/43/76/
<Основная масса казачества оставалась политически инертной, но всё же определенная часть занимала позицию, отличную от позиции атаманов. Авторитаризм последних входил в конфликт с демократическими настроениями, свог. Атаманы не смогли опереться на вновь прибывших: уральцы отказались поддержать создаваемую в Уральске белую гвардию, в Оренбурге на Круге фронтовики высказали атаману "неудовольствие" за то, что он "произвел мобилизацию казаков,.. внес раскол в казачью среду" 6. Практически везде казаки, вернувшиеся с фронта, открыто и настойчиво заявили о своём нейтралитете. Их позицию разделяло большинство казаков на местах. Казачьи "вожди" так не нашли массовой опоры. На Дону Каледин был вынужден покончить с собой, в Оренбуржье Дутов не смог поднять казаков на борьбу и вынужден был бежать из Оренбурга с 7-ю единомышленниками, попытка выступления юнкеров Омской школы прапорщиков привела к аресту руководства Сибирского казачьего войска. В Астрахани выступление под руководством атамана астраханского войска генерала И.А.Бирюкова продолжалось с 12 (25) января по 25 января (7 февраля) 1918 г., после чего он был расстрелян. Везде выступления были малочислены, в основном это были офицеры, юнкера и небольшие группы рядовых казаков. Фронтовики даже принимали участие в подавлении.>
|
|
#5873
15.02.2009, 18:50
|
||||
|
||||
|
Для тех,кому интересно.В номере 7 от 11.02.2009 газеты "Аргументы и факты" есть две интересных статьи в тему.Спор между художником Ильей Глазуновым и экономистом Евгением Ясиным.Глазунов привел очень любопытные факты.
|
|
#5874
15.02.2009, 18:51
|
|||
|
|||
|
Еще о казаках
<TO Андрею номерному>
<Если 20% -это абсолютное большинство, тогда вопросов не имею> Ну конечно. По вашему 1 и 2 конные армии состояли из латышских сстрелков или донецких шахтеров.
|
|
#5875
15.02.2009, 19:14
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5876
15.02.2009, 19:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
http://aif.ru/society/article/24511 (И.Глазунов) http://www.aif.ru/society/article/24513 (Е.Ясин) Я не могу сказать, что на 100% поддерживаю позицию И.С.Глазунова, но его позиция мне ближе, чем позиция Е.Ясина. А на сайте приведены такие данные голосования: 3826 человек высказались в поддержку позиции Ильи Глазунова. 1421 человек высказался в поддержку позиции Евгения Ясина.
|
|
#5877
15.02.2009, 20:11
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Владимир49;41104]http://www.ruskazak.ru/43/76/Вот, что я прочитал на вашем сайте. http://www.ruskazak.ru/43/76/
<Основная масса казачества оставалась политически инертной, но всё же определенная часть занимала позицию, отличную от позиции атаманов. QUOTE] Смотрим конец восемнадцатого столбца: Цитата:
На съезде трудового казачества 8 мая казаки поставили очень остро вопрос об отношении к ним — "нас, казаков большевики не признают"; "слово "казак" и с арестованным расчёты коротки". Приводились многочисленные факты насилия в отношении казаков. Генерал И.Г.Акулинин писал: "Неумелая и жестокая политика большевиков, их ничем не прикрытая ненависть к казакам, надругательства над казачьими святынями, и особенно кровавые расправы, реквизиции и контрибуции и разбои в станицах — все это открыло глаза казакам на сущность Советской власти и заставило взяться за оружие Подъём т.н. "антисоветских" выступлений казаков мы наблюдаем весной 1918 г., когда аграрная политика Советской власти заставляет массы казачества отказаться от "нейтрализма". Во-первых, это были действия продотрядов, отношение к которым казачества и крестьянства было одинаково враждебным. Но значительно более серьёзным фактором стало земельное законодательство. Предложенный коммунистическим правительством вариант разрешения земельного вопроса за счёт казачьих территорий в принципе исключил возможность какого-либо союза земледельцев, вбил клин между силами, могущими в потенциале стать решающим фактором в судьбе страны. Декрет о земле и в ещё большей степени Основной закон о социализации (27.1. [9.2.] 1918 г.) нашли отклик в первую очередь у крестьянства. Казачество от них ничего не получало. Следует признать, что коммунистическое руководство относилось к казачеству однозначно, видя в нем в первую очередь “опору трона и реакции”. Исключительно враждебно высказывался Л.Троцкий, утверждая на страницах “Казачьей правды”, что казачество “всегда играло роль палача, усмирителя и прислужника императорского дома”. “Казак, — продолжал далее он, — ...малоинтеллигентный человек, лгун и доверять ему нельзя...приходится заметить сходство между психологией казачества и психологией некоторых представителей зоологического мира” 43. Неприязненно и с недоверием к казакам относился И.Сталин. Показательно его письмо В.Ленину из Царицына 4 августа 1918 г. с обвинениями Ф.Миронова в поражениях, ставя последнему в вину “казачий состав войск”, которые “не могут, не хотят” сражаться с “казачьей контрреволюцией” 44. А, между тем, на деле войска Миронова удержали Царицын. “Исконным орудием русского империализма”, которое издавна эксплуатирует “нерусские народы на окраинах” назвал Сталин казаков на страницах “Правды” в декабре 1919 г. 45 Впрочем, и В.Ленин не был свободен от предубеждения: “На Южном фронте... гнездо несомненно контрреволюционного казачества, после 1905 г. оставшегося таким же монархическим как прежде...” 46 Подобные оценки были типичны для значительной части коммунистического руководства и были определяющими в проводимой политике. Недоверие к казакам наблюдалось на всех этапах гражданской войны. Нам кажется симптоматичным, что после выступления Ф.Миронова в причастности к нему был обвинен Казачий отдел ВЦИКа, дела которого были опечатаны Коммунисты поставили себя вне остального общества, точнее, над ним. Реализация на “советских” территориях военно-коммунистического эксперимента, отягощённая стереотипами враждебного отношения к казачеству, привела достаточно быстро к разрыву. Важным элементом политики было осуществление экономического террора, направленного на экономическое обескровливание казачества
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
#5878
15.02.2009, 20:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских.
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#5879
15.02.2009, 20:25
|
||||
|
||||
|
Эк Коммуняк корежит
Цитата:
3826 человек высказались в поддержку позиции Ильи Глазунова. ( С Царем) 1421 человек высказался в поддержку позиции Евгения Ясина. ( с народной демократией) Кстати, про коммунизм и коммуняк вообще забыли
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
#5880
15.02.2009, 20:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Как я уже писал дерьмократия - жупел для быдла и конечно монархия гораздо лучше демократии, но Сталинский социализм ещё лучше, поэтому его в этом опросе не было, людей заставляли выбирать меньшее зло.
|
 |
| Закладки |
| Метки |
| лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
|
|
Линейный вид
