Иосиф Виссарионович Сталин

[Velstra]

Сообщение от Капитан С.А.

И СССР не был ни у кого в заднице в отличие от посткоммунистической России, которая на 7м месте имея самые большие природные ресурсы (40% мировых)...

вот именно, что в отличие от посткоммунистической, а давайте посмотрим на экономику России до СССР-ской:

В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне.

За последние 10 лет до Первой Мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2.400.000.000 рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов.

В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках 141.000.000 рублей.

Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете.

Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.

Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.

Получается, что на самом деле, при Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета, а ее экономика процветала и росла самыми быстрыми темпами в мире.

А ведь это гимн коммунистов «Интернационал» призывал разрушить и уничтожить все старое, да, построить новый мир... но почему так быстро рухнул их новый мир?

Думаю, что сама идея строительства коммунизма - это утопия. А за годы существования СССР практически ничего не осталось даже от самой идеи, ее до основания переделали под нужды правящей партии. Потому и рухнул этот мир в виду его бесперспективности...

[Капитан С.А.]

НиколайII сильно проигрывает Сталину и никогда не будет назван Великим. У Николая Россия занимала в мире 5е место и никаких союзников, кроме "армии и флота". У Сталина 2е место и влияние на полмира. Николай все войны проиграл и страну развалил, а Сталин наоборот сделал. Я не призываю к Сталинизму, потому что за демократию и социализм, но его можно признать величайшим из всех фараонов.Надо быть справедливым, как Справоросс.

[Weiss]

Сообщение от Капитан С.А.

НиколайII сильно проигрывает Сталину и никогда не будет назван Великим. У Николая Россия занимала в мире 5е место и никаких союзников, кроме "армии и флота". У Сталина 2е место и влияние на полмира. Николай все войны проиграл и страну развалил, а Сталин наоборот сделал. Я не призываю к Сталинизму, потому что за демократию и социализм, но его можно признать величайшим из всех фараонов.Надо быть справедливым, как Справоросс.

2 - е место, Вы говорите.
По количеству произведенного оружия, - возможно.
Влияние на пол - мира? Здесь не соглашусь. Потому что, недолгое оно было и слишком непрочно это оказалось.
Силком сколотили "Варшавский договор". Но эти страны потрясали восстания против социалистического режима, и они при первой возможности сбежали из ВД, вступив в НАТО.
Действительно ,раздавали по всему миру оружие, сырье и деньги.
Хотя бы благодарность, не говоря уж что бы долги возвратили... Союзники негодные оказались.

Какое тут уж влияние.

[Влад 2]

от Вэлстра
Получается, что на самом деле, при Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета, а ее экономика процветала и росла самыми быстрыми темпами в мире.

Понимаете ли, милая Вэлстра, цель экономического развития и любого хозяйства - это повышение благосостояния и улучшение условий труда и качества жизни каждого гражданина, а не абстрактный материальный расцвет государства, если он идет не на пользу большинству граждан.

А ведь это гимн коммунистов «Интернационал» призывал разрушить и уничтожить все старое, да, построить новый мир... но почему так быстро рухнул их новый мир?

Не совсем так.
Это сознательное искажение.
Интернационал призывал разрушить только мир насилия человека над человеком:"Весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим...
Мы новый мир построим: кто был никем тот станет всем!"
Это же совершенно две большие разницы, как говорят в Одессе.

Думаю, что сама идея строительства коммунизма - это утопия. А за годы существования СССР практически ничего не осталось даже от самой идеи, ее до основания переделали под нужды правящей партии. Потому и рухнул этот мир в виду его бесперспективности...

Не совсем так.
То, что это не утопия мы видим по социальным процессам во многих современных капиталистических странах и по стойкости и развитию СССР за 70 лет его существования.( ну и других соц. стран)

Этот мир не рухнул.Он выстоял и победил в борьбе со старым миром в Гражданскую Войну, выдюжил индустриализацию, выведшую экономику страны на второе место в мире, победил самого сильного и зловещего врага мира - фашизм,создал передовую науку и технику, прожил в РАЗВИТИИ 70 лет. Это для начала очень немало.
И остались еще огромные резервы для дальнейшего развития социалистической экономики, и она бы и дальше развивалась, если бы страну в один момент верховная власть не решилась сдать, внедрив в социалистическую экономику капиталистические элементы и дав им большую фору.
Страна и экономика сами не "рухают", их рухают непрофессиональные руководители, коими у нас подряд было двое последних в СССР и РСФСР, Вы знаете кто.

[Velstra]

Сообщение от Влад 2

Не совсем так.
Это сознательное искажение.
Интернационал призывал разрушить только мир насилия человека над человеком:"Весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим...
Мы новый мир построим: кто был никем тот станет всем!"

Да, именно поэтому коммунисты начали свой век с насилия... Интересный подход - насилие побеждать насилием...

В «Манифесте Коммунистической партии», написанном К.Марксом и Ф.Энгельсом в 1847 году, классовая борьба пролетариата провозглашалась единственным средством насильственного свержения власти буржуазии.

Теория политического насилия получила развитие в трудах В.И. Ленина и партии большевиков, которые подготовили и осуществили революционное насилие в России.

Однако, Ленин отлично знает и другое: кто путем насилия пришел к власти, тот может удержать ее тоже только путем насилия. Отсюда, Ленин заимствует мимоходом и в другом смысле выдвинутую Марксом формулу о "диктатуре пролетариата". Впервые она появилась в одном частном письме Маркса к его единомышленнику, а потом он упомянул эту формулу в двух строках на полях одного закрытого партийного документа. Маркс употребил слова "диктатура пролетариата" в письме к Вейдемейеру в 1852 г.: "Классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата". Этой одной строчке Ленин посвятил целую книгу "Государство и революция".

Да, только вот красный террор Ленин проводил во время гражданской войны, а Сталин расстреливал безоружное население в мирных условиях. "Хорошая победа над насилием!"

И как точно подмечено: "Кто был никем, тот станет всем!", фактически - "из грязи в князи"! А простому народу так и не удалось увидеть светлое будущее! Ведь, по числу жертв, узаконению насилия XX век не имеет в истории России аналогов. И этим столетие «обязано» прежде всего тоталитарному режиму!

[Капитан С.А.]

Сообщение от Velstra

...Да, только вот красный террор Ленин проводил во время гражданской войны, а Сталин расстреливал безоружное население в мирных условиях. "Хорошая победа над насилием!"

И как точно подмечено: "Кто был никем, тот станет всем!", фактически - "из грязи в князи"! А простому народу так и не удалось увидеть светлое будущее! Ведь, по числу жертв, узаконению насилия XX век не имеет в истории России аналогов. И этим столетие «обязано» прежде всего тоталитарному режиму!

Ленин между прочим был против террора. Решение об ответе " красным террором на белый террор" было принято ЦК без него. Ленин в это время был тяжело ранен террористкой Каплан и на события никак не влиял. Обратите внимание на коварство белых террористов: пули были разрывные и снаряженные ядом. Но провидение спасло Ленина: из трёх пуль попала только одна не смертельно да ещё и не разорвалась. Прямо чудеса.
Потом гражданскую войну затеяли белые и первым, кто сказал: "В гражданской войне пленных не бывает" был её родоначальник Л.Г.Корнилов. И опять провидение: случайно залетевший в тыл снаряд при отсутствии военных действий угодил прчмо в него (1918г).
Страна потеряла населения в эпоху правления либералов (последние 20лет) больше чем за мирное правления Сталина. Более того после ВОВ наблюдался его прирост и при остальных ген.секах тоже.Так может быть для народа полезней, чтобы врагов народа изымали из общества?

[INS]

Сообщение от doubovitski

... У Государя был Государственный совет ( приглядитесь к разнице!), а у Генсеков- политбюро партии.

Не будете ли вы столь любезны разъяснить, в чём, по вашему мнению, заключается разница, к который вы предлагаете приглядеться?

[INS]

Сообщение от Монархист

ПИСЬМО рядового Островского Л. П. редактору газеты
«На страже Родины», направленное начальнику политуправления
Ленинградского фронта [1]

4 сентября 1941 г.
...
Прошу открыто через вашу газету ответить на вопросы, вытекающие из подслушанных разговоров бойцов, прибывших с фронта, а именно:

... Нас ценят, пока есть руки и ноги. Оторвет их, иди калекой, тебе дадут такое пособие, что на него проживешь только 3—4 дня.
...

И что вы хотели сказать этой своей публикацией? Вот интересно — вы действительно, не понимаете, что в приведённом вами документе речь идёт о слухах или надеетесь, что мы этого не заметим? Или намекаете на то, что слухи о пособии для инвалидов, на которое «проживешь только 3—4 дня» якобы оправдались? Тогда не будете ли вы любезны доказать, что все инвалиды войны и труда, упомянутые в докладе, бездумно размещённом Андреем 57 нищенствовали исключительно потому, что «их перестали ценить и дали слишком маленькое пособие»? У меня вчера на улице один субъект (кстати, нестарый, вполне себе при руках-ногах, не хромал и и язвы напоказ не выставлял) клянчил 16 рублей на опохмел. Тоже посчитаем, что в его горькой судьбе всенепременно виноват только и исключительно И. В. Сталин или это будет слишком запредельно даже для вас?

PS. И, кстати, не найдёте ли минутку прокомментировать ваши посты 8273 и 8274? Вы что-то пытаетесь ими объяснить/доказать или просто добирате количество сообщений для получения какого-либо звания?

[INS]

Сообщение от Weiss

Ах ты, философ.
Ну по себе судит, - мол самый приспособленец и есть самый лучший лидер. И команда его должна быть такая же , - готовая все и вся продать. То - то СССР всегда был в заднице, с такими- то "лидерами".

Если под нахождением в заднице вы подразумеваете тяжелое или униженное положение, то, оно, вам, очевидно, знакомо не понаслышке, но даже про вас нельзя сказать, что это «всегда». Так, что и в этом своём сообщении в данной теме вы, скажем так, неправы.

Кстати, будет ли ответ на мой вопрос из сообщения 8268 или просто признаем, что вы не можете ответить ничего вразумительного и решили отмолчаться?

ps. Тем не менее, приятно, что вы моё сообщение прочитали, раз уж пробелы расставляете не так активно и читать ваши тексты стало легче. Фактически, осталось только уяснить разницу между дефисом и тире и ваши тексты станут намного читабельнее.

[INS]

Сообщение от Капитан С.А.

Что-то не похож Сталин на приспособленца. Скорее под него приспосабливались.
И СССР не был ни у кого в заднице в отличие от посткоммунистической России, которая на 7м месте имея самые большие природные ресурсы (40% мировых). Ну не "догнал и перегнал" Союз США, так этому помешал застойный период и перестройка. Последние были организованы с подачи Запада.

Если под не «догнал и перегнал» вы имеете в виду лозунг Хрущёва о том, что мы должны догнать и прегнать Америку по мясу и молоку, то необходимо понимать, что с этого-то и началась наша деградация как лидера по реальным общественно-экономическим и научно-техническим достижениям, а не по гонке потребления, которую не проиграть было (и остаётся) невозможным. Даже в конце так называемого застойного периода у нас был устойчивый экономический рост на несколько процентов. Экономический кризис в СССР начался только благодаря соответствующим экономическим реформам.

[Velstra]

Сообщение от Капитан С.А.

Страна потеряла населения в эпоху правления либералов (последние 20лет) больше чем за мирное правления Сталина. Более того после ВОВ наблюдался его прирост и при остальных ген.секах тоже.

В начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом, в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год.

[Влад 2]

Сообщение от Weiss

Ах ты, философ.

А это неплохо.Ктому же я еще и боксер

Ну по себе судит, - мол самый приспособленец и есть самый лучший лидер. И команда его должна быть такая же , - готовая все и вся продать. То - то СССР всегда был в заднице, с такими- то "лидерами".

А мы разве с Вами где-то встречались?Не припомню, что-йто.
Ну судя по тому, что Вы знаете обо мне такие подробности, которых даже я и сам не знаю о себе, может мы в детском саду сидели на соседних посудинах?
Маркоха, ты что ли?
А о какой , прости, "заднице" для СССР речь?
Видимо, о твоей, коль скоро об этом больше никому неизвестно.

Любой руководитель должен быть профессионально пригодным, для чего необходимо пройти все ( или многие) уровни подготовки.


Генсеки страной не торговали, почти никто.
Продать страну решился только единственныЙ, да и то ,похоже из-за наличия индивидуальных вредных привычек.
Продал, и вот теперь-то как раз мы с вами в том самом вами тут прорекламированном заднем месте.

[Влад 2]

Сообщение от Velstra

Да, именно поэтому коммунисты начали свой век с насилия... Интересный подход - насилие побеждать насилием...

Это не интересный подход, а исторически традиционный.
Ибо никогда не победишь насильника , имеющего орудие насилия, уговорами с песнями и сказками.

Вся история всего мира и всех народов - это сплошные народные войны за свержение насилия над гражданами и избавления от ига насильников в той или иной ипостаси, которую представляют собой властьимущие.
Россия в этом отношении не исключение.

Теория политического насилия получила развитие в трудах В.И. Ленина и партии большевиков, которые подготовили и осуществили революционное насилие в России.

Но это в принципе, как везде. И эпоха средних веков и конец 19 и 20 век изобиловали революциями, восстаниями и национально-освободительными войнами.Народам не было сил терпеть более монархические тоталитарные режимы.
Не всегда и не везде, правда, это приносило победы народам, но часто.
Освободиться от насильственного режима без какого-либо насилия невозможно.Никакой сатрап не пожелает отдать свободу рабам, если они несут ему прибыль.

А , кстати, и у нас подготовили и воплотили первый переворот с уничтожением монархического режима не большевики, а буржуяки.
Не надо забывать об этом

Однако, Ленин отлично знает и другое: кто путем насилия пришел к власти, тот может удержать ее тоже только путем насилия.

Это само собой. недостаточно освободиться от насильника, надо еще суметь удержать завоеванную свободу, ибо насильник тоже просто так не сдается, а пытается восстановить свое утраченное преимущество.

Маркс употребил слова "диктатура пролетариата" в письме к Вейдемейеру в 1852 г.: "Классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата". Этой одной строчке Ленин посвятил целую книгу "Государство и революция".

Да, диктатура пролетариата( или другого класса трудящихся) необходима только на переходный период , чтобы преодолеть сопротивление бывших узурпаторов,т.е бывших превилегированых классов.
Но по мере построения бесклассового общества, необходимость в диктатуре народа отпадает.и уже новые Конституции. декларируют равноправное общество без всяких диктатур.
Но это же ведь все естественно и понятно, милая Велстра.Здесь нет ничего страшного.Выженаверное тоже считаете правильным, чтобы все граждане имели равные права и возможности?
Или нет?

Да, только вот красный террор Ленин проводил во время гражданской войны, а Сталин расстреливал безоружное население в мирных условиях. "Хорошая победа над насилием!"

А я слышал, что Сталин никого не расстрелял ни разу
Вы поинтересуйтесь материалами о расстрелах органами НКВД, убежден, найдете очень незначительную часть растрелянных без вины, в подавляющем большинстве, это люди, готовивщие переворот и диверсии, или непосредственно связанные с таковыми с целью восстановления старого режима.А старый режим ( кстати как и теперешний),являлся классовым и тоталитаризмом имущих слоев по отношению к трудовому человеку.

И как точно подмечено: "Кто был никем, тот станет всем!", фактически - "из грязи в князи"! А простому народу так и не удалось увидеть светлое будущее! Ведь, по числу жертв, узаконению насилия XX век не имеет в истории России аналогов. И этим столетие «обязано» прежде всего тоталитарному режиму!

А разве правильнее, по вашему, чтобы народ был разделен на "грязь" и "князь".
Для того и строится социально справедливое общество , чтобы каждый человек имел возможность быть равноправной личностью, а не "грязью"
Велстра, я не могу поверить, Вы ведь, кажется, не буржуйка

Про "жертвы"не соглашусь с Вами.Это Вам так хочется видеть.
везде, где прошли Гражданские войны за независимость нового строя от более диктаторских режимов, относительное число сопоставимо.
Количество жертв, обычно определяется не силой террора нового порядка, как теперь модно говорить, а степенью сопротивления бывших привилегированных классов.
Всегда и везде.

[Монархист]

ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ

по прямому проводу Г. М. Маленкова с командованием
Ленинградского фронта

13 ноября 1941 г.

У аппарата ЖДАНОВ и ХОЗИН.

Уаппарата МАЛЕНКОВ. Здравствуйте. По поручению товарища Сталина прошу ответить на следующие вопросы:

1. Действительно ли 12 ноября у вас началось наступление, где и какими силами ведется это наступление?

2. Каковы результаты наступления и какая обстановка на Ленинградском фронте в настоящее время? Все.

ЖДАНОВ. Здравствуйте. Докладываю. Наступление началось 11 ноября 8-й армией в составе пяти дивизий, в направлении Синя-вино. Результаты наступления: первые два дня, 11 и 12 ноября, введенные в бой сформированные ударные полки в числе двух наткнулись напротивотанковый ров восточнее Московской Дубровки полтора километра. Несколько раз его атаковали, но успеха не имели. 12 ноября [было] решено изменить направление удара влево для захвата 1-го Городка. Сегодня с утра артиллерия и авиация разрушали 1-й Городок с задачей стереть его с лица земли, вслед за этим атаковать ударными частями. К настоящему времени частями ударной группы занята южная окраина 1-го Городка. По всем признакам, бой развивается благоприятно. Перехвачен радиосигнал
противника, вызывающий авиацию. Захвачен пленный 233 пд, только что прибывшей из Франции. Непосредственно перед фронтом 8-й армии полностью обнаружена парашютная дивизия [1].

МАЛЕНКОВ. Прошу в вашем сообщении сообщить сколько орудий работает у вас на ударном направлении? Участвуют ли танки в наступлении, сколько и какие? Наступают ли какие пехотные [2] части кроме упомянутых вами двух ударных пехотных полков?

ЖДАНОВ. Отвечаю на ваш вопрос. На ударном направлении действуют в первом эшелоне 168, 8 [3], 86 сд; во втором эшелоне для развития прорыва будут вводиться в бой 10, 80,281 сд. Танков собрано для действий на этом направлении 50 штук, но переправа танков явилась сложным делом; удалось переправить 11 штук БТ. Из них в бою сейчас осталось 5,6 штук — подбиты и сожжены противником. Артиллерии на этом фронте действует до 600 орудий и 120-мм минометов, расход огнеприпасов, особенно по 122-мм и 152-мм, ограничен, так как у нас их мало. Пехота, в том числе и в ударных полках, наступает крайне вяло и нерешительно. Над этим сейчас работают командиры, комиссары и политаппараты частей и соединений, которым приказано лично вести войска в бой. 55-я армия начала наступление 11 ноября. В настоящее время ударная группировка в составе 43 и 85 сд, в числе которых имеется по одному ударному полку, достигла западного берега р. Тосна. В Усть—Тос-но остались небольшие группы противника, засевшие в каменных домах. Ночная попытка захватить железнодорожный и шоссейные мосты в ночь на 13 успеха не имела. Противник на противоположном берегу р. Тосна сильно укрепился, подбросил артиллерию и минометы и держит наши части под сильным артиллерийским и минометным огнем. Пехота, так же, как и в 8-й армии, действует вяло и нерешительно. Здесь участвуют в бою 20 танков КВ. Руководство войсками 55-й армии слабее, нежели в 8-й армии. Это сказывается на организации боя и управлении в процессе боя. Нам пришлось , запретить начало действий до тех пор, пока не удостоверимся в том, что войска готовы для выполнения очередной задачи.

Переходим к положению на фронте 54-й армии. Фсдюнинский вступил в командование переданной в его состав так называемой Волховской группы войск в составе 285, 311, 310 сд, 6-й мор. бригады. Состояние этих войск очень неважное, и к тому же [они] крайне малочисленны. К настоящему времени части удерживают фронт Большая Блоя, Марьино, Котовская Горка, ручей Сиглинка до его устья в реку Волхов; на правом берегу р. Волхов — Ульяше-во, Лынна, Сорокино, Куколь; батальон 3 гв. сд — Звягино; 82-й бронепоезд — разъезд Валя. Переброшенная 3 гв. сд с артиллерией сосредоточивается в районе Халтурино, Веретье; 16-я танковая бригада без мотострелкового батальона и танковой роты — в районе Сирсцкая Лука, Люкора, Погорелец. Противник сегодня

с 11 утра атаковал вдоль железной дороги в направлении Любынь, Вындин остров (16 км южнее Волхова) и принудил 311 сд отойти за ручей Сиглинка.

На остальных направлениях 54-й армии противник активности не проявлял. Поставлена задача Военному совету 54-й армии:

1. Привести части, дерущиеся на волховском направлении, в порядок, усилить их пополнением за счет тылов, всевозможных отрядов, подразделений охранных войск, каковые находятся в районе Волхов, Новая Ладога, Сясьстрой. Перебрасываем из Ленинграда военными кораблями 3000 человек, 400 минометов и 100 ППД.

2. Отход прекратить и силами 310 сд, 3 гв.сд и 16-й танковой бригады нанести удар по противнику, занимающему Сорокино, Елошня, ст. Миелина, отбросить его на юг от железной дороги. После прибытия пополнения будет поставлена задача для более активных действий Волховской группы.

Просим:

1. Вернуть от товарища Мерецкова авиацию 54-й армии.

2. Выделенные «Дугласы» в количестве 24 штук до сих пор в Ленинград не прибыли.

3. Осталось 12 бомбардировщиков. Просим усилить [нас] бомбардировщиками. Все.

МАЛЕНКОВ. Какую авиацию взял Мерецков себе из Волховской группы? Сколько и какие самолеты, вы можете сказать?

ЖДАНОВ. Авиацию, которая входила в состав 54-й армии и была назначена для разрушения Тихвина, группу товарища Холзакова — 3 РАГ: истребители, бомбардировщики и штурмовики.

МАЛЕНКОВ. П е р в о с. Из опыта знаем, что немцы, когда они переходят на оборону, как, например, у вас перед Ленинградом, они обычно устраиваются под домами и избушками населенных пунктов в подвальных помещениях, которые они обычно углубляют. Без сомнения, перед вашим фронтом немцы обосновываются таким же образом. Поэтому, мой совет: при продвижении вперед не задаваться целью взять тот или иной населенный пункт, вроде 1-го Городка, Синявино и так далее, а поставить себе задачу разрушить до основания населенные пункты и сжечь их, похоронив под ними укрывающиеся немецкие штабы и части. Откиньте всякую сентиментальность и разрушайте дотла все населенные пункты на вашем пути. Это лучшее средство пробить дорогу на восток.

Второе. Обеспечьте ваше наступление танками КВ. Примите все меры к переправе танков КВ. Может быть, можно их переправить частями в разобранном виде, чтобы потом их собрать. Повторяю, в танках спасение вашей пехоты и секрет успеха вашего наступления. Примите также меры, чтобы со стороны Усть-Тосно были пущены танки KB с юга на север для подкрепления пехоты в районе 1-го Городка и так далее.

Третье. Просьба не медлить с наступлением. Каждый час дорог. Если не будете медлить и используете каждый час для выигрыша времени, есть все шансы спасти Ленинград. Немцы пишут, что они возьмут Ленинград голыми руками при помощи голода. Значит немцы знают, что у вас снабжение плохое. Просьба не запаздывать с развитием наступления.
Четвертое. Повторите еще раз, сколько у вае осталось бомбардировщиков? Неужели всего 12 штук?

ЖДАНОВ. Бомбардировщиков осталось 12, так па самом деле.

МАЛЕНКОВ. Товарищ Сталин поручил сообщить вам, что завтра вы получите один полк СБ, затем будет подтянут еще один полк. Об этом дано указание товарищу Жнгарсву. Кроме того, сегодня поговорим с товарищем Мерецковым по вопросу об авиации Волховстросвской группы [4]. Товарищ Жигарсв уверяет, что вчера в Ленинграде были ТБ-3 и 24 «Дугласа».

ЖДАНОВ. Мы говорим о «Дугласах», а не о ТБ, а нам [их ]нуж-но 24. Выделено нам 24 «Дугласа», так вот где они? Ускорьте их присылку.
МАЛЕНКОВ. Вчера, 12 ноября, в Ленинград вылетели «Дугласов»; завтра, 14 ноября, вылстяг остальные 7 «Дугласов».

ЖДАНОВ. Товарищ Маленков, просим доложить товарищу Сталину, что завтра, кончается срок, на который нам выделены «Дугласы» и ТБ. Так как своевременно они не пришли и своей работы не сделали, просим продлить срок их работы.

МАЛЕНКОВ. На какое время?

ЖДАНОВ. Минимум на 10 дней.

МАЛЕНКОВ. Срок работы «Дугласов» будет продлен согласно вашей просьбе. До свидания. Желаю вам успеха.

ЖДАНОВ. Принимаем все указания к исполнению. До свидания.

ЦАМО РФ. Ф. 113а. Oп. 3272. Д. 3. Л. 166—171. Заверенная копии.

1. Так в тексте.
2. Имеется в виду «стрелковые».
3. Видимо, речь идет о 8-й стрелковой бригаде.
4. Так в тексте.

[Монархист]

ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ

по прямому проводу Г. А. Маленкова с командованием.
Ленинградского фронта

16 ноября 1941 г.

У аппарата ГУСЕВ и ЖДАНОВ.

У аппарата МАЛЕНКОВ. Здравствуйте. По поручению товарища Сталина хочу выяснить некоторые вопросы:

Первое. Удалось ли вам найти средства для переправы KB?

Второе. Почему вспомогательная группа войск в районе Усть—Тосно имеет мало танков? Нам кажется, что танки из этого района могли бы оказать содействие основной вашей группе.

Третье. То, что вы заняли район ГЭС, не дает ли возможности переправить танки в этом месте?

Четвертое. Надеетесь ли вы все-таки прорваться?

Пятое. Получаете ли продовольствие на «Дугласах» и ТБ-3 или у вас есть жалобы по этому вопросу? Все.

ГУСЕВ. Здравствуйте, товарищ Маленков. Отвечаю:

1. Средства для переправы KB через реку Нева найдены. Для этого необходимо только большое количество понтонов. Мы организовали на переправе у р. Нева специальную танковую переправу, поставили во главе ее наших лучших инженеров и танкистов. Сегодня и завтра сумеем переправить 25 средних и легких танков, а с 18 числа начнем переправу танков KB на понтонах без разборки, прикрыв переправу танков KB, как и других танков, на все время переправы. Сейчас у нас привлечено 4 завода для срочного производства большого количества понтонов, которые поступят в большом количестве, начиная с 17 числа. Таким образом, при той организации, которую мы создали, мы уверены, что начнем перс-праву через два дня КВ. Заодно отвечаю и на 3-й вопрос. Танковая переправа, как и другие переправы, сейчас будет перенесена несколько к северу. Там обстановка в смысле защиты от артогня противника является более благоприятной.

2. Вспомогательная группа имеет наибольшее количество танков: два армейских танковых батальона, 123-ю бригаду KB в составе 43 танков и во фронтовом резерве за вспомогательной группой сосредоточена 124-я танковая бригада, насчитывающая в своем составе 46 KB, в связи с возможностью переправлять KB также через р. Нева.

МАЛЕНКОВ. Сколько всего KB в Усть-Тосненекой группе?

ГУСЕВ. 92 КВ.

МАЛЕНКОВ. Понятно. Продолжайте.

ГУСЕВ. Направили туда из 124-й бригады сегодня одну роту танков КВ.

3. В прорыве на восток абсолютно убеждены. Сегодня результат боев на фронте 8-й армии показывает, что противник сильно надорван. Сегодня ряд попыток противника произвести контратаки были пресечены в самом зародыше, в том числе применением PC. Сегодня наблюдали, как немецкий офицер убил из пистолета двух солдат, не хотевших идти в атаку. На фронте 55-й армии, где мы разрушили до основания Усть-Тосно и сейчас сносим дотла артиллерией и авиацией населенные пункты на восточном берегу Тоены, стоящие на пути наших войск, огневое сопротивление противника стало значительно слабее, чем в предыдущие дни.

4. Продовольствие на «Дугласах» получаем, однако, не в том количестве, которое было установлено ГКО. «Дугласы» получили еще не все. Для того, чтобы ускорить оборот «Дугласов» и делать не менее двух рейсов в день, мы решили возить «Дугласами» продовольствие из Новой Ладоги, что сразу увеличивает и ускоряет доставку продовольствия. Все.

МАЛЕНКОВ. Если у вас [нет] никаких вопросов, то у меня также все. Просим вас информировать нас чаще.

ЖДАНОВ. У меня есть просьба ускорить присылку обещанных полков СБ, которых мы до сих пор не получили.

МАЛЕНКОВ. Сейчас Жигаров доложил, что полк СБ (Na 18)во второй половине 15 ноября сел в Череповце. Сегодня, 16 ноября, распоряжением Журавлева (заместитель Новикова) этот полк перегоняется в Ленинград. Другой полк СБ (№ 34) сегодня, 16 ноября, продолжает полет из Рыбинска на Череповец и распоряжением Журавлева якобы остается там. Но это вы можете решить сами. Кроме того, Жигарев докладывает, что 2-я дивизия сегодня начала работать на вас. В этой дивизии 12 СБ, верно ли это?

ЖДАНОВ. Наш ВВС [1] сообщает, что сегодня 2-я дивизия не работает.

МАЛЕНКОВ. Сейчас я приму нужные меры. Еще раз просим чаще нас информировать, можно совеем коротко передавать самое существенное. До свидания. Вес. Желаем вам успеха.

ЖДАНОВ. Будем информировать как можно чаще. До свидания.

ЦАМО РФ. Ф. Оба. Он. 2011. Д 5. Л. 166—169. Заверенная копия.

1. Так о документе. Имеется в виду командующий ВВС фронта.

--------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Государственного Комитета обороны о недостатках
в обеспечении Волховского и Северо-Западного фронтов
и мерах по их устранению

16 января 1942 г.

В начале января месяца Волховский и Северо-Западный фронты оказались не только без необходимых запасов продовольствия и горючего, но даже по ряду этих видов снабжения начались перебои в частях и армиях.

Все это произошло в результате канцелярско-бюрократичсского отношения к своим обязанностям со стороны начальника Управления снабжения горючим Красной Армии генерал-майора танковых войск Котова П.В., начальника Управления продовольственного снабжения Главного интендантского управления Красной Армии генерал-майора интендантской службы Белоусова В.Ф. и врид.начальника тыла Волховского фронта генерал-майора Субботина A.A.

Ввиду того, что такое отношение к делу снабжения действующей армии является совершенно нетерпимым, Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Начальника Управления снабжения горючим Красной Армии генерал-майора танковых войск Котова П. В. отстранить от занимаемой должности как не справившегося с работой и передать в распоряжение начальника Главного автобронетанкового управления Красной Армии для использования на менее ответственной должности.

2. Начальником Управления снабжения горючим Красной Армии назначить военинженера 1 ранга Кормилицына М. И.

3. Начальника Управления продовольственного снабжения Главного интендантского управления Красной Армии генерал-майора интендантской службы Белоусова В. Ф. отстранить от должности как не справившегося с работой и назначить заместителем начальника того же Управления.

4. Изъять Управление продовольственного снабжения из состава Главного интендантского управления, реорганизовать его в Главное управление продовольственного снабжения и подчинить непосредственно начальнику тыла Красной Армии.

5. Назначить начальником Главного управления продовольственного снабжения Красной Армии Павлова Д. В. — Народного комиссара торговли РСФСР.

6. Обязать тт. Хрулсва и Павлова в двухдневный срок представить в Государственный Комитет Обороны на утверждение структуру и штат Главного управления продовольственного снабжения Красной Армии.

7. Врид. начальника тыла Волховского фронта генерал-майора Субботина А. А. снять с должности начальника тыла и использовать на менее ответственной работе по усмотрению начальника Управления кадров Красной Армии.

8. Начальником тыла Волховского фронта назначить начальника тыла 1-й ударной армии генерал-майора Андреева Д.И.

9. Начальнику тыла Красной Армии товарищу Хрулову разработать мероприятия по улучшению работы органов тыла во фронтах и армиях и в пятидневный срок внести на утверждение Государственного Комитета Обороны.

Председатель Государственного Комитета
Обороны И. СТАЛИН

Выписки посланы: Микояну, Маленкову,
Шапошникову, Хрулсву, Румянцеву — все;
Кормилицыну — 2; Павлову — 4, 5,6;
Федоренко — 1.

РЦХИД1Ш. Ф. 644. Oп. I. Д. 19. Л. 140—141.

[Влад 2]

Приятно видеть , как наш Монархист демонстрирует материалы о тщательном и внимательном подходе вождя к деталям и его высокой работоспособности, будучи Верховным Главнокомандующим

[ZHAN]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=6QbvVCpt53c
Высоцкий: "Товарищ Сталин,- Вы большой учёный..".

[Velstra]

Сообщение от Влад 2

А разве правильнее, по вашему, чтобы народ был разделен на "грязь" и "князь".
Для того и строится социально справедливое общество , чтобы каждый человек имел возможность быть равноправной личностью, а не "грязью"
Велстра, я не могу поверить, Вы ведь, кажется, не буржуйка

А разве можно всех уровнять? Возьмем, к примеру, интеллектуальные способности людей. Вы же не будите спорить, что они различны. У кого-то гуманитарный склад ума, и ему русский язык дается легче, а кому-то проще умножать трехзначные числа в уме или выучить формулы интегралов, чем написать слово "ладья" без ошибки. Вас же не смущает, что в школе, колледже и др. учебных заведениях, во все времена, делили учеников на "двоечников" и "отличников". И это естественно, так и должно быть. Другими словами, люди не одинаковы в том, как они воспринимают сложный материал, различны их рассуждения, познания и способы решения тех или иных задач.

Также, различны люди и по целям жизни, по внутреннему содержанию жизни. У кого-то дома идеальный порядок, даже чашки все стоят ручками в одну сторону, а у кого-то, как принято говорить, "творческий беспорядок". Кто-то стремится к открытиям, получает ученые степени, а у кого-то цель попить с друзьями пиво на лавке. Бывает, что человек по натуре бездеятельный и ленивый. А бывает, что трудоголик, каких еще поискать. Люди не одинаковы. Кто-то способен руководить, а кто-то способен быть только подчиненным. У кого-то есть все для того, чтобы стать лидером, а у кого-то все, чтобы стать хорошим исполнителем.

Да, и воспитание у нас у всех разное. Внутренний кодекс чести у всех разный. Разный уровень развития. А соответственно, и социальное положение у нас разное.

Даже в советское время социальное положение было различным. Были и свои "князья", которые пользовались государственными и социальными благами.

[Капитан С.А.]

Сообщение от Velstra

В начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом, в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год.

Отсюда вывод: самая утопическая система не тоталитврный социализм и, даже, не самодержавие (авторитарная монархия), а дикий капитализм (правый либерализм), который олицетворяют Путин и любовно выпестованный им Прохоров.

[Монархист]

ДИРЕКТИВА

Ставки ВГК № 153189/14 командующим войсками
Волховского фронта, 2-й ударной армией

1 марта 1942 г. 03 ч 00 мин

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает немедленно расследовать обстоятельства позорной сдачи Красной Горки немцам, у которых для этого не было даже достаточных сил — наступал всего лишь один полк противника.

Ставка приказывает немедленно донести, кто командовал войсковым соединением, так позорно сдавшим Красную Горку.
Результаты расследования немедленно донести в [Генеральный] штаб.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования Начальник Генерального штаба ШАПОШНИКОВ

ЦАМО РФ. Ф. 96и. Oп. 1711. Д. 7а. Л 64. Подлинник.

--------------------------------------------------------------------------

УКАЗАНИЯ

Генерального штаба Красной Армии командующему войсками
Ленинградского фронта

Копия: Начальнику инженерных войск Красной Армии.

13 октября 1942 г.

На оборонительных рубежах Невской оперативной группы до сих пор имеется много существенных недостатков.

Командующий Невской оперативной группой надлежащих мер не принимает и оборонительные рубежи продолжают оставаться небоеспособными. Неоднократные указания начальника инженерных войск Красной Армии по устранению этих недочетов вашим заместителем по инженерным войскам не выполняются.

Прошу принять самые срочные меры [по] приведению [в] должное оборонительное состояние всей полосы Невской оперативной группы.
О принятых мерах и сроках готовности донести [в] Генштаб для доклада Народному Комиссару Обороны.

ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО РФ. Ф. 3. Он. 11556. Д. 10. Л 173.

--------------------------------------------------------------------------

ДИРЕКТИВА

Ставки ВГК № 170657 командующему войсками Волховского
фронта, начальнику охраны тыла Волховского фронта,
народному комиссару внутренних дел СССР

14 октября 1942 г. 23 ч 50 мин

Прифронтовая полоса Волховского фронта до сих пор не приведена в надлежащее оборонительное состояние. Гражданское население все еще продолжает оставаться не только в войсковом тылу, но и в самой полосе обороны, в связи с чем противник получает отличные условия для своей шпионской работы, не говоря уже о том, что гражданское население несет ненужные жертвы от авиации и артиллерии противника.

Населенные пункты к обороне не приспособлены, необходимых оборонительных рубежей в войсковом и армейском тылу не создано.

Стапка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Установить прифронтовую полосу на глубину 25 км, на которой воспретить проживание и доступ в нее гражданского населения. Всех гражданских лиц, появляющихся в указанной полосе, немедленно арестовывать и направлять в органы НКВД.

У военнослужащих, следующих в пределах прифронтовой полосы одиночным порядком, тщательно проверять документы, всех подозрительных задерживать и направлять в органы НКВД.

2. В двухнедельный срок под ответственность командующего фронтом выселить в тыл за пределы 25 км полосы от ныне занимаемой линии фронта вес гражданское население.

Население должно быть обязательно выселено из городов и деревень: Волхов, Бол[ьшая] Вишсра, Назия (сг. Жихарсво), Всрх[няя] Назия, Горная Шальдпха, Путилово, Воловщина, Гла-жево, Городище, Мыслово, Оскуй, Гладь, Переход, Гряды, Ссли-щнискип поселок, Новоссльцы, Халынья, Мета, Слутка и всех остальных в полосе от линии фронта до рубежа ст. Колчаново, (иск) Волхов, Пурма, Вопбокало, Влоя, Чсриецово, Дуняково, ст. Пчсвжа, Муратово, г.Бол[ьшая] Витсра, Красноборьс, При-луки, Хотоли.

3. При продвижении наших войск вперед или отходе назад, указанную прифронтовую полосу, после установления новой линии фронта, распоряжением командования фронта и армий немедленно очищать от гражданского населения.

4. Немедленно приступить к постройке в прифронтовой полосе не менее трех оборонительных войсковых рубежей, следующих один за другим, и к приспособлению к обороне всех населенных пунктов в полосе обороны и на всех рубежах. Все города и крупные населенные пункты приспосабливать к обороне независимо от их удаления от рубежей обороны. В городах построить круговую оборону, превратив каждый дом, каждую улицу, каждый квартал в крепость. Использовать также для обороны балки, овраги, ж. д. насыпи, валы и отдельные высоты.

5. При приспособлении населенных пунктов к обороне руководствоваться следующим:

а) каждый населенный пункт системой оборонительных сооружений и инженерных заграждений на подступах и в самом пункте превращать в крепость, способную остановить продвижение противника и самостоятельно вести оборону длительное время, даже находясь в полном окружении;

б) для непосредственного руководства подготовкой крупного населенного пункта к обороне и оборонительными боями на ближайших подступах и в самом населенном пункте назначать комендантом пункта одного из стойких командиров, подчинив ему все части, расположенные в гарнизоне;

в) непосредственную оборону крупных населенных пунктов строить по принципу обороны укрепленных районов, т.е. заранее подготовлять несколько оборонительных рубежей, состоящих из ряда опорных пунктов и узлов сопротивления, находящихся в тесной огневой связи между собой. В распоряжение комендантов пунктов выделять подвижные резервы;

г) каждый опорный пункт и узел сопротивления должен быть приспособлен к круговой обороне;

д) оставление опорного пункта гарнизоном допускать только по письменному приказу старшего начальника;

е) устройством завалов, надолб и ежей из ж.д. рельсов, баррикад, разрушением домов, минированием зданий и улиц закрывать все подступы к обороняемому пункту.

Подступы к заграждениям и сами заграждения простреливать фланговым и косоприцельным огнем всех видов оружия из соседних зданий и специальных ОТ, построенных в системе заграждений;

ж) все каменные здания путем проломов в смежных стенах и устройством ходов сообщения соединять в узлы сопротивления и приспособлять к обороне; усиливать стены домов мешками с землей и дополнительной кирпичной кладкой, верхние перекрытия — бревнами, землей и завалом верхних этажей в многоэтажных зданиях; в стенах этажей, приспосабливаемых к обороне, проделать бойницы. Особенное внимание уделять приспособлению к обороне подвальных помещений; часть подвальных помещений использовать под убежища и медпункты. Использовать для СОТ канализационные колодцы и колодцы связи; в качестве ходов сообщения — канализационные подземные трубы.
Для усиления огневой системы опорного пункта использовать железобетонные колпаки, закапывать танки, использовать подбитые танки, танковые башни, чугунные котлы и т. д.;

з) заблаговременно в каждом опорном пункте создавать запасы боеприпасов, продовольствия, медимущества и питьевой воды;

и) для управления боем использовать городскую техническую связь, дублируя се войсковыми средствами связи; создавать развитую систему наблюдения с чердаков, церквей, заводских труб, связав наблюдателей с гарнизонами технической связью и сигнализацией;

к) в плане обороны городов, кроме всего, предусмотреть:
— использование зенитной артиллерии для борьбы с танками противника на всю глубину обороны;
— создание команд для борьбы с пожарами;
— организацию ПВО, в первую очередь, против пикирующих самолетов противника.

6. К выполнению настоящей директивы приступить немедленно. План выполнения по срокам представить к 20 октября 1942.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН А. ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО РФ. Ф. 3. On. 11556. Д. 10. Л. 202—206.