|
Результаты опроса: Достоин ли Пушкин звания победителя проекта «Имя Россия»? | |||
Да, это «наше всё, всегда и везде» | 4 | 10.26% | |
Да, это самая компромиссная фигура | 3 | 7.69% | |
Да, победить должен творец, а не правитель | 3 | 7.69% | |
Нет, есть более достойные герои | 28 | 71.79% | |
Нет, Пушкин – это школьная программа | 1 | 2.56% | |
Голосовавшие: 39. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
||||
|
||||
Нет есть более достойные герои
Нет, есть более достойные герои.
Как каждый раз говорил Любимов: "мы выбираем кандидата, наиболее востребованного современной Россией". Так неужели современной Россией наиболее востребованы поэты? Увы (увы!) нет. Не в этой жизни, как говорится. Как не востребованы "в этой жизни" еще ученые, трудящиеся - созидатели, как не востребованы вообще патриоты России. И для того, чтобы в будущей светлой России был востребован человек-созидатель, а не человек-предатель, вор и хам, для того, чтобы в этой БУДУЩЕЙ России был востребован ПУШКИН - для этого СЕГОДНЯ востребован товарищ Иосиф Виссарионович Сталин. Кстати, просто удивительно, что в данном опросе есть вполне адекватный ответ, ну почти адекватный. Более адекватным ответом, конечно же, был бы ответ: "Нет, ДЛЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ более подходящим и ВОСТРЕБОВАННЫМ героем является ДРУГОЙ человек". А вот на месте автора опроса по идеологическим соображениям было бы "правильнее" вместо этого варианта ответа дать что нибудь типа: "Нет, кровожадные кровопийцы более достойны" "Нет, великий Столыпин достойнее" "Нет, все падонки против Пушкина"
__________________
8-800-555-52-03 |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#22
|
||||
|
||||
Вы думаете, что поэты сегодня не востребованы? Вы действительно так думаете?
А я вот уверена, что каждый прохожий, если его спросить: "Вы проголосовали бы за А.С. Пушкина?" Ответит "Да!" (за редким исключением). А если поставить такой вопрос, но говоря о Сталине, то у многих ответ будет иной. Давайте правде в глаза посмотрим. Может и нужен Сталин, но явно не всем, а произведениями великих поэтов восхищается почти КАЖДЫЙ. |
#23
|
||||
|
||||
Голосовал раньше за Пушкина (раз Есенина "забанили")...
Но теперь, когда его начали нагло "накручивать" - 20-40 голосов одномоментно после нескольких минут "тишины"... Жаль, что из ГЕНИАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА сделали ПОЛИТИЧЕСКУЮ "скоковую лошадку" в ПРОЕКТЕ... Забыв даже о ДОСТОЕВСКОМ и МЕНДЕЛЕЕВЕ...
__________________
“ Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять как стадом ” — Геббельс Пауль Йозеф, главный пропагандист Нацистской Германии |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
Так вот - для того, чтобы через 20 лет Пушкиным восхищалась не горстка оставшихся аборигенов, а увеличивающееся число образованных, умных, справедливых русских и весь окружающий мир - для этого СЕГОДНЯ все таки нужен Сталин - СЕГОДНЯ - ради того светлого ЗАВТРА, которое еще надо заработать, добиться - во главе с тем, кто мог и может этого добиться. Разберемся с этимологией и смыслом слова "востребован". Если в обществе действительно, а не на словах создана атмосфера востребованности тех или иных характеристик и качеств человека - то растет количество людей с такими качествами. Вы наблюдаете в настоящее время рост количества настоящих поэтов, настоящих ученых, конструкторов и др? Нет, я наблюдают рост совсем другого качества людей - хитрых, изворотливых, "умеющих крутиться", не созидателей, не Поэтов (возможно - рифмоплетов, но не Поэтов). Значит ТАКИЕ качества и востребованы ныне! Востребованы - на государственном уровне, отчего, собственно, народ и загибается, потому что у народа совсем другая ВОСТРЕБОВАННОСТЬ: для самоё выживания народу требуется Сталин! А если выживем - будут и поэты и ученые и полководцы и реформаторы без кавычек. Цитата:
__________________
8-800-555-52-03 |
#25
|
||||
|
||||
Цитата:
А многие действительно ответили бы "Пушкин? Да!". Но, к сожалению, большинство из ответивших даже не знают, что такое Пушкин. Да и одно дело голосовать в проекте, от результатов голосования в котором НИЧЕГО не изменится, и совсем другое, когда выбираешь будущее своей страны. Уверен, в голосовании на "должность" президента, Пушкин не набрал бы и 5%. И это правильно. Каждый должен заниматься своим делом. Видите ли Ольга, можно сколь угодно восхищаться стихами, но люди не стихи выбирают, они выбирают то, что может изменить мир, переломить ситуацию в нашей стране, сделать жизнь лучше, или хотя-бы превратить существование в жизнь. Поэтому и голосуют соответственно. Наши люди ко всему относятся слишком серьёзно, не понимая, что это просто шоу. Это не выборы президента и не выборы будущего. Это просто шоу. Но именно здесь у многих появилась возможность наконец-то высказать своё мнение и проголосовать так, как им хочется, а не так, как хочется власти, что, конечно же, некоторым не понравилось. Голосование и за Сталина и за Пушкина - это своего рода протест. Протест против сегодняшнего пути. Это сигнал. Может услышат. А может постараются закрыть свои уши, в лучшем случае, а может постараются заткнуть кому-то рот.
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Бруно Ясенский "Заговор равнодушных" |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#26
|
||||
|
||||
Цитата:
(Да, без Сталина их и не было и не будет) Цитата:
Уважаемый Rinus! На самом деле вы говорите чушь. Уж извините. Вы настолько зацыклились на Сталине, что не обращаете внимание на название данной темы. |
#27
|
||||
|
||||
Оспорить? Слушайте, неужели вы в самом деле думаете, что без Сталина Пушкин будет невостребован? Это уже абсурт. Он в школах изучается подробно каждый год с 1 класса. Я уже приводила высказывания детей и их мнения относительно поэта. И я вообще не понимаю как можно говорить о Сталине и о Пушкине одновременно?!
|
#28
|
||||
|
||||
Цитата:
К. Ф. Рылеев писал в Михайловское: «Ты идешь шагами великана и радуешь истинно русские сердца». В период ссылки Пушкин со всей тщательностью и требовательностью к себе подготовил книгу «Стихотворения Александра Пушкина», которая разошлась с невиданной для того времени быстротой. И. И. Пущин, посетивший Пушкина в Михайловском, рассказывал ему, как он популярен; говорил, что «читающая публика благодарит его за всякий литературный подарок, что стихи его приобрели народность во всей России». Пушкина читали до Сталина, во время Сталина и продолжают читать и восхищаться его творчеством. Первое скульптурное изображение Пушкина в России появилось в 1862 году по согласию императора в Великом Новгороде - на знаменитом памятнике 1000-летия России (скульптора И. Микешина) |
#29
|
|||
|
|||
А кто это?
Цитата:
Каков будет ответ? Полагаю, что ПО ВСЕЙ РУСИ ВЕЛИКОЙ (не в Москве и Питере, особенно - не в областных центрах - там нет интернета и СМС) ответ будет таков "Понятия не имею". Особенно этот ответ, на мой взгляд, будет превалировать и у молодежи. К чему все это? Имя России должно быть известно РОССИИ. Имя России должно звучать на всех языках России. Имя России должно быть одним из СИМВОЛОВ РОССИИ за ее пределами. Не пляшет, как говорят сегодняшние молодые, г-н Столыпин. А из трех, на мой взгляд, соответствующих этим критериям (Пушкин, Сталин, Ленин) правильным сегодня является только первое - Пушкин. Да, Ленин и Сталин дали толчок ВСЕОБЩЕМУ ОБЩЕРОССИЙСКОМУ образованию, в том числе дали толчок тому, что ПУШКИН вошел практически в КАЖДЫЙ ДОМ. Но ввели-то ПУШКИНА! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#30
|
|||
|
|||
|
#31
|
||||
|
||||
Ну и что, он также был поэтом, правда, еще декабристом...
|
#32
|
|||
|
|||
Цитата:
Вы возьмите, и мысленно остановите на улице 100 человек прямо сейчас. И спросите их: какое имя ассоциируется у Вас с именем России? Не лукавьте перед собой! И Вы увидете, что 90% скажут - Пушкин. И пусть разрозненные группки фанатов-сторонников размахивает своими флагами и кричат имена своих кумиров. У себя дома и здесь на форуме. На форуме они еще смогут создать какой-то видимый перевес (благодаря своему фанатизму). Но надо быть честными хотя бы перед самими собой. Поймите, Пушкин - это та личность, это тот наш гений, за которого сегодня голосует абсолютное большинство, зашедших на форум. И именно это и обеспечивает рост рейтингу Пушкина. Это и есть настоящая реальность, которая вторгается в Ваше виртуальное голосование. И именно это Вам и непонятно. Все патриоты России, все россияне голосуют за Пушкина! |
#33
|
||||
|
||||
С моей точки зрения, правильный ответ на вопрос темы -Да, Пушки достоин стать именем России, но все же есть и более достойные люди.
|
#34
|
|||
|
|||
Возьмите почитать что-нибудь допушкинское. Хотя бы "Путешествие из Петербурга в Москву". Это по своему великое произведение, но вот только читать его невероятно тяжело. Как будьто бы читаешь на другом языке. И не в языке одном дело! Были отдельные опыты и эксерсизы. Накануне Пушкина был почти гениальный Державин.
Но есть рубеж. И этот рубеж - Пушкин. Современная культура началась после него. С ним, и после него все стало другим. А самое главное: он не отбросил прошлое, не зачеркнул. Он его, напротив, сделал доступным современности. В любой культуре (еще древней римской, греческой, современной французской ... ) есть такой рубеж, и есть такой национальный гений (или плеяда деятелей), которые осваивают то, что было ранее, и закладывают цивилизационый код на будущее (или поэтически: создают душу народа ). И такая личность и есть основа основ, это и есть основа нации. И я думаю, что будет очень правильно и бесконечно справедливо признать это, и избрать именем России А.С.Пушкина! |
#35
|
|||
|
|||
Цитата:
Только вопрос: какие это достойные люди, причем, такие люди, которых примут все? Ведь мы выбираем имя России здесь и сейчас. Допустим прямо завтра, при большом скоплении народа, где-нибудь на стадионе, ну или в любой другой толпе Вы призываете поддержать данный проект и проголосовать за одного из героев и прокричать ему Ура! Называете сначала Сталина, потом Столыпина, и, наконец, Пушкина. При первом имени люди вначале растеряются и в первый миг повиснет тишина, потом, может быть, раздадутся отдельные редкие приветсвенные крики. Второе имя, мне так кажется, может вызвать еще меньше энтузиазма. Скорее еще больше растеряются. А вот при третьем имени все с чистой душой и чистым сердцем окажут ему поддержку и крик "ура" будет искренним! |
#36
|
|||
|
|||
Я сам одно время колебался: кто достойней Петр I или Пушкин быть именем России.
Но вот эти стихи Марины Цветаевой (чем то мистически связанной с Пушкиным во всем своем творчестве) для меня многое решили. Пушкин более всеобъемлющ чем Петр! Петр и Пушкин обладают странным и тоже каким-то мистическим родством! М.Цветвева Петр и Пушкин Не флотом, не потом, не задом В заплатах, не Шведом у ног, Не ростом — из всякого ряду, Не сносом — всего, чему срок, Не лотом, не ботом, не пивом Немецким сквозь кнастеров дым, И даже и не Петро-дивом Своим (Петро-делом своим!). И большего было бы мало (Бог дал, человек не обузь!) — Когда б не привез Ганнибала- Арапа на белую Русь. Сего афричонка в науку Взяв, всем россиянам носы Утер и наставил, — от внука- то негрского — свет на Руси! Уж он бы вертлявого — в струнку Не стал бы! — "На волю? Изволь! Такой же ты камерный юнкер, Как я — машкерадный король!" Поняв, что ни пеной, ни пемзой - Той Африки, — царь-грамотей Решил бы: "Отныне я — цензор Твоих африканских страстей". И дав бы ему по загривку Курчавому (стричь-не остричь!): "Иди-ка, сынок, на побывку В свою африканскую дичь! Плыви — ни об чем не печалься! Чай есть в паруса кому дуть! Соскучишься — так ворочайся, А нет — хоть и дверь позабудь! Приказ: ледяные туманы Покинув — за пядию пядь Обследовать жаркие страны И виршами нам описать". И мимо наставленной свиты, Отставленной — прямо на склад, Гигант, отпустивши пииту, Помчал — по земле или над? Сей не по снегам смуглолицый Российским — снегов Измаил! Уж он бы заморскую птицу Архивами не заморил! Сей, не по кровям торопливый Славянским, сей тоже — метис! Уж ты б у него по архивам Отечественным не закис! Уж он бы с тобою — поладил! За непринужденный поклон Разжалованный — Николаем, Пожалованный бы — Петром! Уж он бы жандармского сыска Не крыл бы "отечеством чувств"! Уж он бы тебе — василиска Взгляд! — не замораживал уст. Уж он бы полтавских не комкал Концов, не тупил бы пера. За что недостойным потомком — Подонком — опенком Петра Был сослан в румынскую область, Да ею б — пожалован был Сим — так ненавидевшим робость Мужскую, — что сына убил Сробевшего. — "Эта мякина — Я? — Вот и роди! и расти!" Был негр ему истинным сыном, Так истинным правнуком — ты Останешься. Заговор равных. И вот не спросясь повитух Гигантова крестника правнук Петров унаследовал дух. И шаг, и светлейший из светлых Взгляд, коим поныне светла... Последний — посмертный — бессмертный Подарок России — Петра. |
#37
|
||||
|
||||
Вы допускаете грубую ошибку, говоря, что Цветаева чем-то мистически связана с Пушкиным во всем своем творчестве.
|
#38
|
||||
|
||||
Спасибо и на этом, я писал в http://forum-history.ru/showpost.php...6&postcount=13 что
Цитата:
Цитата:
По поводу -это вы явно перегнули Не путайте с девяностыми. У нас в Краснодарском крае даже на рыбалку поедешь куда-то на отдаленный хутор и то на половине домов спутниковые тарелки висят, что уж про смс и интернет говорить Не знаю, не знаю. По октябрьским опросам ВЦИОМ среди молодежи (18-24 летних) наибольшей популярностью пользуются Николай II (47%) и Колчак (34%). Про Столыпина там конечно же не сказано, впрочем, как и про Пушкина. И на дебатах, кстати, постоянно звучит мысль об актуальности выбора, о том, кто больше сейчас нужен для страны. Это не Пушкин. Несмотря на то, что он великий поэт и, кстати, я за него тоже временами голосую. . Цитата:
Они менее известны чем Сталин или Ленин?? Или это уже ваш личный выбор? ________________________________________ П.А. Столыпин: "Нам нужна великая Россия!" |
#39
|
||||
|
||||
Хотя, если победит Пушкин, Александр Невский или Петр Первый тоже не буду возражать.
|
#40
|
||||
|
||||
Цитата:
|