#8081
|
|||
|
|||
Цитата:
При Николае ll не было крепостного права . При чем здесь оно? Более 50 лет оно уже не существовало. При нем не было голодоморов. О какой "регулярности" идет речь? Приведите хоть один пример голодомора в его правление. |
#8082
|
|||
|
|||
Цитата:
Хотя бы сравнить уровень жизни в Финляндии с СССР. |
#8083
|
||||
|
||||
Если нужно Родине, то да!
__________________
Да правит миром любовь! |
#8084
|
||||
|
||||
Цитата:
Голод бывал по статистике через каждые 2-3 года то в одной, то в другой губернии.
__________________
Да правит миром любовь! |
#8085
|
||||
|
||||
Ну и где сравнение?
Заодно найдите ВВП на одного жителя и Вы увидите насколько СССР опережал Финляндию по промышленному росту. Как и всю Европу.
__________________
Да правит миром любовь! |
#8086
|
|||
|
|||
Цитата:
Неудивительно, что Вам так симпатичен Батый. |
#8087
|
|||
|
|||
Любопытный диалог:
Я пишу :При Николае ll не было крепостного права . При чем здесь оно? Более 50 лет оно уже не существовало. Мне отвечает : Что за бессвязный выкрик? Ответьте . "Позор" чего, если его 50 лет как не было? Я пишу:При нем не было голодоморов. О какой "регулярности" идет речь? Приведите хоть один пример голодомора в его правление. Ответ : Ну и какой губернии был голод, чтобы детей ели как при ваших Ленине и Сталине? |
#8088
|
|||
|
|||
То есть, если Вас ложно обвинят ваши же товарищи, все равно в чем, Вы покорно пойдете отбывать наказание?
|
#8089
|
|||
|
|||
Цитата:
Если Вас , конечно , интересует другая точка зрения отличная от Вашей. И вот, что важно промышленный рост - в какой области.Львиная доля - в военной промышленности.Остальное - незначительно. Люди в сталинском СССР жили в нищете, но Красная армия имела самое большое в мире количество танков. То есть на наличии ботинок на советских гражданах, многие тысячи советских танков положительно не сказывались. |
#8090
|
||||
|
||||
Цитата:
Такие вот достижения и такая им цена. Не смущает, что разговор идёт именно о 32 годе, когда советская индустрия достигла невиданных показателей- перегнала США по количеству тракторов и комбайнов? Производительность труда в гулаге была ниже низшей. Принудительный труд голодного человека не давал результатов. Лопата и кайло. Механизации никакой. Дадим задание 12 кубов мёрзлой земли выкопать. Вам. Посмотрим, как справитесь. И пайку за невыполнение не дадим. Так ведь было. Гулаг был нужен не для строительства, а для уничтожения. Насчёт голодовок до революции. Факты и ссылки в студию.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#8091
|
||||
|
||||
Цитата:
Если посмотреть на документы, которых полно в Интернете, оценить количество и состав репрессированных в гулаге, то окажется, что эксплуататоров там нет совсем. Там рабочие, крестьяне и немного интеллигенции. http://lists.memo.ru/index.htm Полюбопытствуйте. Теперь о предмете разговора. Диктатура нации агрессивна против всех не (немцах), (русских) и так далее.... И служит средством сближения, спайки цементирования нации. Агрессия в этом случае направлена вовне той страны, в которой развивается националистические процессы. ( ГЕРМАНИЯ- ПРЕВЫШЕ ВСЕГО). Диктатура класса агрессивна внутри собственной страны, раскалывая народ, и уничтожая собственное государство. Именно это я и имел в виду, называя советсткий большевизм- ещё худшим фашизмом.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#8092
|
|||
|
|||
На фотографии — Никита Сергеевич Хрущев с женой. Снимок датирован 1916 годом, когда Хрущёв работал слесарем на шахте в Юзовке К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии. Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#8093
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы думаете, что если бы вместо Сталина был царь, то англо-американцы кинулись бы РИ выручать ? Отнюдь. Они царей и Россию не любили точно так же и желали ей конца. И потом у царей рост ВВП был раз в 10 ниже. Критиковать любой ***** может, а найти выход из безвыходного положения никакого ума не хватит. |
#8094
|
||||
|
||||
Цитата:
Без учёта структуры производства, всего хозяйствования, бесполезно рассуждать о ВВП. Трёхкратное превышение выплавки стали не заменят пятикратного отставания потребления мяса на душу населения. Это- прекрасная иллюстрация того, как советская очковтирательная система отчитывалась в превосходстве. И это как раз в годы голодомора. Так что количество тракторов и комбайнов мало влияли на сытость советских людей.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#8095
|
|||
|
|||
Цитата:
Я хочу сказать что при большевизме в мусульманских окраинах зачастую шла война не с классами, а с коренным населением. Большевики его не понимали. Они допустим въезжают в какой то кишлак. Отбирают у богачей зерно и продукты и распределяют это межу остальными. Затем отряд уходит и жители кишлака относили все данное им назад богачам. Большевики считали это отсталостью и запуганностью народа, но на самом деле это было следствием национально-религиозного мировозрения населения региона, которое на ментальном уровне не могло принять такое. Было очень много ньюансов которые отталкивали коренное население от большевиков. Лишь частично прикрыв глаза на религию большевикам удалось сломить сопротивление уставшего от 20 летней войны 1917-1937 населения. Все советское время работали мечети, это даже было отображено в ряде книг наших авторов советского времени. Даже многие коммунисты совершали религиозные обычаи при свадьбах, рождении детей и прочем, хотя конечно это не приветствовалось. |
#8096
|
||||
|
||||
Цитата:
Нельзя впадать в крайности и всё до основания разрушать - надо было совершенствовать (реформировать)то что есть. |
#8097
|
||||
|
||||
Вот уж нет, просто пытаюсь быть объективным, видеть во всех периодах истории и действующих лицах, как плюсы, так и минусы.
__________________
Да правит миром любовь! |
#8098
|
||||
|
||||
Верю в справедливость суда. Труд на благо Родины наказанием не считаю.
__________________
Да правит миром любовь! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#8099
|
||||
|
||||
Скопом на все обвинеия.
А при чем здесь Сталин? Сидели по приговорам судов. Развивались по решению съездов, которые выполнялись правительством. Корректно ли все сваливать на одного человека?
__________________
Да правит миром любовь! |
#8100
|
|||
|
|||
Конечно 100% валить все на одного не совсем верно, но режим определяет его лидер. Приди к власти Троцкий или Бухарин, то все было бы иначе. Лучше или хуже не знаю, но стиль правления задает лидер нации.
|