|
|
#6981
05.09.2010, 18:50
|
|||
|
|||
Максим Калашников
СТАЛИН — КОНСТРУКТОР НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ Идут годы, одна за другой проваливаются попытки нынешней "элиты" перевести РФ на траекторию инновационно-высокотехнологичного развития. И тем актуальнее становится опыт великого Сталина, сумевшего в кратчайшие сроки создать, по сути, новую страну. Технократическую сверхдержаву. ОТ «СССР КАК МЕГАПРОЕКТА» — К «НИЗШЕЙ РАСЕ» В 2009 году историк и архитектор Марк Меерович опубликовал потрясающую работу — "СССР как Мегапроект" (http://www.polit.ru/analytics/2009/06/03/sssr.html). Будучи скорее антисоветчиком, но весьма умным человеком и кропотливым исследователем документов, он пришел к интереснейшим выводам. Советский Союз был первой в мире совершенно новой, искусственной реальностью. М.Меерович рассматривает становые проекты Сталина. Меерович убедительно показывает, как создавалось нечто совершенно новое, не имеющее никаких аналогов в окружающем мире. Причем смело, изобретательно. Но еще важнее вывод, сделанный автором в конце труда. Приведем его дословно. "Сегодня опыт и история Советского Союза оцениваются в основном крайне негативно. И никто не изучает историю страны как первого в истории человеческой цивилизации полностью искусственного общества, как первого социального проекта, в котором все стороны жизни и деятельности формировались целенаправленно, сознательно и по-новому. Где был практически взращен новый тип человека — "человек советский", "гомо советикус". Опыт социально-культурного программно-проектного эксперимента, переработавшего менталитет целого народа, не извлекается. А он крайне необходим сейчас, когда нужно вновь начинать проектировать, то есть — искать решения, не имеющие аналогов. Особенно в условиях, когда Россия экономически стоит в капитализме, социально крепко увязла в устаревших общественных реалиях, доставшихся от СССР, а культурно — либо с восторгом растворяется в чужих образцах, либо ежедневно безвозвратно теряет под напором отечественного хапужничества и разрушительства. Россия сегодня нуждается в том, чтобы проектировать, а затем действовать — последовательно и точно двигаясь к достижению поставленных целей. Россия сегодня нуждается в искусственном сотворении, поскольку сама собой, естественным образом, выжить уже не в состоянии…" Ключевой вывод: РФ органически (самотеком) развиваться не может. Всё! Будущее страны теперь можно только сконструировать волевым порядком. Так, как это делал Сталин. Примечательно, что в том же 2009 году вышла в свет моя книга "Низшая раса". Печальная повесть о том, как верхи Российской империи (старой России) превратились в низшую расу алчных, продажных мародеров, уничтоживших и великие русские шансы на будущее, и саму страну. В книге делается вывод: после Февральской революции 1917 года так называемое "органическое", "естественное" развитие тогдашней России вело прямиком к распаду и страны, и нации. С десятками миллионов жертв. Развитие капиталистического мира в ХХ столетии вело к уничтожению и России, и русских. Мы были приговорены Системой. И только создание Сталиным и сталинцами новой реальности (СССР) спасло нас. Позволило обмануть злой рок. Парадоксальным образом две работы дополняют и продолжают друг друга. Очевидно, что РФ сегодня готова повторить судьбу поздней Российской империи. А значит, снова нужен Конструктор на троне. Современные ученые любят порассуждать над тем, что имеются как минимум два "чуда": перемещения стран из нищего "третьего мира" в первый, богатый и развитый. Это — Сингапур и Южная Корея. Но Сталин являет собой образец гораздо большего чуда: превращения совершенно конченой, обреченной на смерть страны в сверхдержаву, во властелина полумира. Сегодня перед РФ стоит та же задача: либо — вверх по спирали развития, либо — развал и небытие… ПОСТИГАЯ ГЛУБИННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ИСТОРИИ Действия Сталина диктовались жестокими вызовами времени. Собственно говоря, царская Россия к началу ХХ века была совершенно не тем "счастливым лубком", который нам рисуют ныне. Дикая коррупция правящей знати, чудовищные противоречия из-за быстрого, но однобокого (экспорториентированно-сырьевого) развития, нарастающие противоречия внутри общества (вплоть до взаимоуничтожения) — всё это реалии тех лет. На всё это наслаивается дикая промышленно-технологическая отсталость России от Запада. Такая страна (самое слабое звено тогдашней капсистемы) по планам глобальной закулисы (масонерии) приговаривалась к смерти: послужив "пушечным мясом" для Запада (ради сокрушения опасной Германии), царская Россия не должна была пережить Первую мировую. Все это, кстати, здорово описывает Николай Стариков в своих книгах-расследованиях цикла "Революция как спецоперация". Россия должна была как минимум повторить судьбу Австро-Венгрии и Османской империи, распавшись на лоскутья. А как максимум — эти лоскутья затем подвергались завоеванию Западом и Японией с последующим геноцидом остатков русского народа. И Февральская революция, и воцарение большевиков были частью казни России, активно поддерживаемой из США, Англии и Франции. Словеса: "Вот если бы тогда Россия остановилась на Феврале" — откровенно глупы. Февральские буржуазные революционеры откровенно хаотизировали страну, успешно подводя ее к Октябрю. А сорвавшись в пропасть — глупо жалеть, что падение не остановилось на полпути. Но еще страшнее и безнадежнее была участь России, вышедшей из Гражданской войны 1918-1922 годов. Нищая, лишенная золотого запаса, с совершенно устаревшей морально и физически промышленностью, на большую часть неквалифицированная и неграмотная, Россия должна была точно скатиться в разряд "конченых стран" и погибнуть под ударами развитых врагов. Для такой России, жестоко битой в 1920 г. даже Польшей, Япония превращалась в страшного врага. Равно как и Финляндия, и Румыния, и способная быстро подняться Германия. В этих условиях "органическое развитие" могло привести нас лишь к одному: трагическому финалу нашей истории. Сталин и сталинцы смогли изменить участь страны. Пускай жестоко и немилосердно, с большими жертвами — но все же это было лучше, чем геноцид в исполнении немцев и японцев. Все-таки это дало нам огромные шансы на впечатляющий рывок в 1980-е, каковые были бездарно упущены позднесоветскими вождями....... 
|
|
#6982
05.09.2010, 18:53
|
|||
|
|||
|
продолжение
... МАСТЕР НЕВОЗМОЖНОГО
Как мы с Сергеем Кугушевым писали в "Третьем проекте", "Когда вам в тысячный раз примутся твердить о страшных преступлениях параноика и мегаломаньяка Сталина, о кошмарах его террора, вспомните-ка наши слова. Закройте глаза и подумайте: а каков был выбор? В конце двадцатых годов страна сползала к новой Гражданской войне. К новому хаосу, крови, голоду и эпидемиям. Представьте себе все это. И "парад суверенитетов", и дикую резню, и тьмы всяких батек с атаманами. Видите миллионы трупов? И еще иностранных интервентов. Японцев в Забайкалье, например. Нам пришлось видеть документальные кадры того, как японские каратели живьем закапывают в землю людей в оккупированном Китае. Камера выхватывает лицо связанного китайца, на которого летят комья земли. Страшное лицо обреченного… Думаете, русских ждало иное? Сталину удалось сделать невозможное. Он не только удержал страну на краю пропасти, но и бросил ее в прорыв…" Сталину было необходимо на что-то опереться. И опора у него нашлась только одна — тот блистающий, манящий и по-прежнему прекрасный, особенно для молодежи, идеал новой реальности завтрашнего мира — мира, в котором главными станут труд и творчество. Сталин искренне верил в возможность мира без эксплуатации, свободного от неуверенности в завтрашнем дне, от "оскотинивания людей". И, как бы ни кощунственно это звучало для многих, но Сталин и его соратники действительно старались воплотить новую реальность, где будут господствовать труд, добро и справедливость. И нельзя сказать, что у них ничего не получилось. Получилось многое, хотя далеко не все. И не только из-за ошибок. Главной причиной неудач стала метрика текущей реальности, не желавшая уступать своего места. Она сопротивлялась титаническим усилиям сталинцев, трансформировала их новый мир, привносила в него чужеродные черты. Из-за хронической и трагической нехватки времени в ход шли совсем не изощренные и предельно эффективные в нормальных условиях психоисторические технологии, а самые экстремальные методы. Это когда оправдано всё — лишь бы не случилось непоправимое. Обретшая плоть и кровь мечта должна была стать главной мировой реальностью, определяющей историю мира, его динамику, его будущее на долгие десятилетия, а то и столетия вперед. Чтобы справиться с этой беспрецедентной, не имеющей аналогов в истории развитых обществ проблемой, Сталину предстояло решить семь ключевых задач. Во-первых — мироустроительную. Во-вторых — инфраструктурную. В-третьих — хозяйственную. В-четвёртых — политическую. В-пятых — социальную. В-шестых — культурную. В-седьмых — священную, сакральную. Каждая из этих задач могла сломать спину даже сказочному богатырю. Каждая бросит в дрожь любого современного политика. А Красному императору пришлось решать их все, да не последовательно, а одновременно! ДЕМИУРГИЯ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ Итак, август 1941 года. Страна, кажется, летит в пропасть. Тяжелейшие поражения на фронте. Гитлер подходит к Москве. Кадровая армия Сталина практически потеряна. Приходится прикрывать фронт наспех сформированными дивизиями народного ополчения. И вдруг… По приказу Сталина студентов ряда технических вузов, успевших отучиться четыре курса, насильственно изымают из ополчения. Те, кто нужен будущей технократической сверхдержаве, не должны погибнуть. Эту историю весной 2004 г. рассказал нам Анатолий Иванович Савин — академик и трижды лауреат Сталинской премии, один из выдающихся конструкторов советского ВПК. Савин летом сорок первого был студентом-четверокурсником Физтеха, и его тоже "изъяли" из ополчения, перебросив на завод конструктором. Уже после войны Анатолий Иванович станет одним из создателей ракетного вооружения, генеральным конструктором космической системы предупреждения о ракетном нападении, идеологом развития отечественных глобально-информационных систем, создателем первого в мире спутника-истребителя вражеских спутников… Даже в самый тяжелый час, когда у других тряслись поджилки, Сталин продолжал думать о будущем. В 1942-м, когда страна оказалась на пороге нового разгрома, он дал распоряжение готовить послевоенную финансовую реформу! И тут его заботило не убежище за границей, а будущее Империи… Рядом с моим домом работает Дом творчества. Дом пионеров по-старому. Его организовали … в декабре 1941 года. Нужны ли комментарии? Сталину удалось решить мироустроительную задачу, провести первичную селекцию элиты (хотя он так и не смог создать системы ее воспроизводства). Было создана инфраструктура новой реальности — в виде заводов, фабрик, машинно-тракторных станций, городов с новым жильем и городским транспортом. Ничего этого в Советской России после Гражданской войны не было. Всё оказалось разрушенным. Всё лежало в развалинах. Кругом царило запустение. И всё было создано заново! Да, жестоко. Но какой была альтернатива? В 2006 г. молодой (1977 г. рождения) историк Михаил Моруков выпустил исследование "Правда ГУЛАГа: из круга первого". На примере конкретных строек он показывает: использование чисто рыночных механизмов делало невозможным реализацию проектов развития на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке. Даже людей на местах для работ не хватало. И те же "шарашки" конструкторов давали потрясающие результаты. "На воле невозможно собрать в одной конструкторской группе двух больших инженеров или двух больших ученых: начинают бороться за имя, за славу, за сталинскую премию, обязательно один другого выживет. Поэтому все конструкторские бюро на воле — это бледный кружок вокруг одной яркой головы. А на шарашке? Ни слава, ни деньги никому не грозят…" Знаете, кто написал эти строки? Александр Солженицын. Книга "В круге первом". В одном он погрешил против истины: выходя из шарашек, ученые и конструкторы получали и ордена, и деньги, и славу. Александр Чаромский, создав в шарашке авиадизель, в 1942 году был представлении Лаврентием Берия самому Сталину — и тот назначил Чаромского главным конструктором Тушинского моторостроительного. Со всеми полагающимися атрибутами: служебной машиной, дачей, домашней прислугой. Именно в шарашках — благодаря сложению умов и воль — были достигнуты серьезнейшие научно-технические прорывы. Валентин Глушко — будущий создатель космических двигателей и отец системы "Буран-Энергия" — продемонстрировал чудеса научного творчества именно в "шараге". А затем — собрал все мыслимые и немыслимые премии СССР, вознесся на вершины руководства космической отраслью. Какое странное рабство, не правда ли? Вы почитайте биографию великого двигателиста Бориса Стечкина, прошедшего через "шарагу" и также достигшего всех мыслимых высот в научно-промышленной иерархии СССР. Сколько ему удалось тогда сделать в самые сжатые сроки! Мне понравилось то, как они с коллегами разработали и построили сверхмощный по тем временам мотор "Коджу" — "Коба Джугашвили". А видели ли вы сегодня, скажем, ядерный реактивный двигатель "Влапу"? Или плазменно-ионный "Дмимед"? Или, например, перспективный ракетный двигатель "Борель"? Или антиграв "Михгор"? Вы вообще видели какой-нибудь перспективный "движок", созданный благодаря государству в этой самой "новой России"? Зато я видел то, что гораздо хуже любой "шараги". Смертельную тоску в глазах генерального конструктора корабля "Буран" Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского, дворянина по происхождению и сталиниста по убеждениям. Будучи у него в гостях в 1999-м, Максим Калашников видел, как этот могучий ум бессильно бьется в тенетах "новой Расеи", будучи не в силах воплотить великие замыслы. Например, проект многоразовой авиакосмической системы. Проекты новых силовых космических установок. Лозино-Лозинский пережил гибель программы "Буран—Энергия", которая на самом деле обеспечивала колоссальный технологический рывок всей отечественной промышленности, двигала вперед компьютерную технику страны, делала привычным применение "цифры" в проектировании. Господи, сколько же этот могучий ум мог бы дать стране, если бы ему обеспечили в 90-е годы такие же условия для реализации, как в СССР 1976-1989 гг.? По-моему, это страшнее любой шарашки. И еще: в 2006-м один из тех, кто пытался создать технопарк в Петергофе, с грустью говорил: ах, в тех шарагах что-то было. Ибо работа шла споро. А то наши нынешние конструкторы и ученые только и знают, что лаяться и собачиться между собою, выясняя, кто из них круче. А если без шуток, то шарашки в то экстремальное время помогли стране в кратчайшие сроки обрести мощь и силу. Выдержать грядущую битву с Европой не на жизнь, а насмерть. И судить о той эпохе с позиций дня нынешнего — признак непроходимой либеральной тупости. Ну, а сейчас нужны новые формы организации научно-технического творчества. И мы их придумаем! Зря, что ли, Сергей Переслегин и его друзья создают "знаниевый реактор"? Думают над очертаниями передовой русской НИС?
|
|
#6983
05.09.2010, 18:55
|
|||
|
|||
|
окончвние
... Факт остается фактом: Сталину удалась демиургия новой реальности. Он смог восстановить трудовую этику и дать народу Общее дело. Общее дело ТОГДА можно было делать только на основе веры, интереса и страха.
Невозможно было тогда использовать мощные материальные стимулы. Из-за бедности страны. Дело не только в том, что не было деньги на премии самым хорошим работникам — просто еще физически не хватало продуктов, товаров и услуг, на которые эти деньги могли быть потрачены. Поэтому сначала было принуждение. Зато потом, с середины 30-х годов, когда промышленность поднялась, появилась и система материальной заинтересованности. Принуждение для Сталина служило не идеологией, а технологией. Это надо понимать четко и ясно! Как только появилась возможность пустить в ход не только кнут, но и пряник, Сталин немедленно ухватился за этот шанс и использовал его. И чем дальше — тем больше. Поэтому забудьте сказки о том, что при Сталине царила повальная уравниловка, что все были одинаково бедными, что в экономике царил полный идиотизм и прочее. УРАВНИЛОВКИ ПРИ СТАЛИНЕ И БЛИЗКО НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ! Во-первых, при Сталине государство совершенно целенаправленно делало элитой людей-творцов имперской мощи, тех, кого Сен-Симон веком ранее называл индустриалами. Опытные инженеры, конструкторы, летчики, врачи, профессура и ученые, не говоря уж о старших офицерах и генералитете, получали большие зарплаты, лучшее жилье, доступ к благам жизни. При Сталине профессура, как и при царе, держала домашнюю прислугу и нянь для своих детей. Все это станет немыслимым при Хрущеве и Брежневе. Кстати, и боевым пилотам платили за сбитых немцев… Совершенно четко выдерживался принцип: чем больше квалификация — тем больше заработок. 70% рабочих имело сдельную оплату труда! У людей был стимул учиться. Инженер жил богаче рабочего. Расслоен был и рабочий класс, причем квалифицированные рабочие составляли своеобразную аристократию, выделяясь из основной массы своими получками. Индустриалы и квалифицированные рабочие служили опорой Сталину, обеспечивая высочайшие темпы роста русской экономики. Сталин не боялся выдвигать на руководящие посты молодых да энергичных. Сталин понимал: новая реальность победит не только тогда, когда облечется в стальную плоть новых фабрик, но и когда станет единственной реальностью для подавляющего населения страны. А это произойдет в тот момент, когда основная часть будет верить в эту реальность. Приближать ее. Стремиться к ней. Сталин понимал, другого пути строительства Нового мира нет. Поэтому главный свой резерв, направление главного удара он увидел не в принуждении и даже не в материальном интересе, а в воспитании этой веры. Он понимал, что у старших и у средних поколений зажечь пламя новой веры в сердцах невозможно. Они слишком испорчены, усталы и виновны перед страной. Поэтому все свои надежды Сталин связывал с молодежью. И ему удалось зажечь огонь этой веры! СТАЛИНИЗМ СЕГОДНЯ: ФУТУРОПОЛИСЫ Итак, задача, стоящая перед нами сегодня — сродни той, что стояла перед Сталиным. Но глупо полностью копировать его методы и технологии — эпоха другая, да и люди тоже. Важно взять у него смелость в творчестве. Динамизм, мобилизацию и развитие. Умение зажечь сердца верой в Великую Мечту — как и создание самой этой Мечты. В нашем распоряжении есть то, чего нет у Сталина — прорывные и "закрывающие" технологии, экономящие труд и ресурсы, позволяющие строить новую реальность быстрее и дешевле, чем в 1930-е. Сталинизм сегодня — в создании сети футурополисов вокруг инновационных производств и вдоль транспортных коридоров, техноградов и технохабов. Он — в постройке Национальной инновационной системы (НИС) и в локомотивных проектах, отливающихся в план первой Пятилетки развития. Не ГУЛАГ, а русские исследовательские университеты и команды энтузиастов (хорошо при этом зарабатывающие), инноваторы и изобретатели — вот главная движущая сила неосталинизма. Мы возьмем от Сталина ум и историческую дерзость, непреклонную волю и изобретательность. Мы возьмем у него идею страны-сверхкорпорации, где граждане — её акционеры. Ведь он успел высказать и такую идею в "Экономических проблемах социализма". Другого пути к национальному выживанию и победе у нас сейчас просто нет.
|
|
#6985
06.09.2010, 00:24
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#6986
06.09.2010, 00:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#6987
06.09.2010, 16:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Неужели не хватает образования, или идеология застилает всё? Если что-то ВОЗМОЖНО в отношении Вас, то, стало быть, это самое возможно в отношении любого. И наоборот. Если НЕВОЗМОЖНО, то невозможно в отношении любого. И НИКАКИЕ революционные и прочие целесообразности не в состоянии развязать такие возможности. Это и есть понятие демократии. Я хочу, чтобы в отношении ЛЮБОГО невозможны были ЛЮБЫЕ репрессии. Ни при каких обстоятельствах.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза.
|
|
#6988
06.09.2010, 16:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза.
|
|
#6989
06.09.2010, 18:12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#6990
06.09.2010, 18:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#6991
06.09.2010, 18:24
|
|||
|
|||
|
Олег Андреев
ХВАТИТ ВРАТЬ! Владимиру Ильичу Ленину ещё повезло. Видимо, по старой привычке даже в школьном курсе истории ему до сих пор отдаётся дань уважения, говорится о закономерности Великой Октябрьской социалистической революции (хоть и называется она теперь "большевистским переворотом"), превозносится его роль в создании Союза Советских Социалистических Республик, признаётся глубина и масштаб личности этого великого человека. Остальные наши коммунистические вожди могут лишь завидовать тому относительному пиетету, с которым авторы учебников, школьные учителя, сотрудники разномастных СМИ и прочие формирователи массового сознания относятся к Ленину. К примеру, время правления Леонида Ильича Брежнева показано, грубо говоря, как период, когда не происходило ровным счётом ничего, всё медленно разрушалось, ветшало и гнило. Застой… а что застой, почему застой? Почему не назвать это время периодом стабильности и вообще своеобразным "золотым веком" советского государства? Конъюнктура не позволяет, как же. Сказано: застой, — значит, было плохо. Так и надо запомнить простым обывателям, так и надо втемяшить в их головы. Хотя мои собственные родители и старшие родственники говорят почему-то, что при Брежневе жилось, практически, как у Христа за пазухой, и время это вспоминают с ностальгией. Что уж говорить о сталинской эпохе?! Ягода, Ежов и Берия — это не иначе как три Всадника Апокалипсиса, вестники кровавого пиршества всесильного НКВД. Ну, а четвёртый, главный, Всадник, да и Сатана в одном лице — это, вестимо, кровавый палач беззащитных народов СССР, безумный горец товарищ Сталин. В роли замученных тираном ангелов предстают Зиновьев, Каменев и, разумеется, пламенный душка Троцкий, безвинная жертва ледоруба. Сталин, как настоящий дьявол, недрогнувшей рукой переписывает историю так, чтобы представить себя в лучшем свете, громит руководство Красной Армии, заключает преступные договоры с Гитлером (кто же из них кому продал душу?) и вообще делает всё для уничтожения страны, которой правит. Индустриализация и коллективизация представлены просто как отговорки для помещения как можно большего количества людей в лагеря. Великая Отечественная выиграна советским народом чуть ли не вопреки приказам Сталина, без руководства которого потери были бы в десятки раз меньше. Берия разъезжает по Москве в чёрном лимузине, по ночам хватает понравившихся школьниц и насилует их на своей даче, после чего спускает тела в собственную камнедробилку — естественно, при попустительстве Сталина. Дело доходит до полного абсурда, когда во вполне официальном учебнике истории после описания похорон Сталина, когда многие погибли в давке, возникшей из-за желания народа попрощаться со своим Вождём, следует такой донельзя логичный вывод: "Даже после своей смерти Сталин продолжал нести зло советским людям". "Доколе?!" — хочется возопить после прочтения подобного бреда. Эта наглая клевета и напраслина, возводимая на собственную историю, была бы крайне печальна, возымей она ожидаемый эффект, заставь она всех без исключения ненавидеть одни из самых героических и великих страниц истории России. Но до этого ещё более чем далеко. Потому что люди всё ещё помнят и знают правду. Потому что ветераны, прошедшие Великую Отечественную войну от начала и до конца или самоотверженно трудившиеся в тылу, ещё помнят суровую правду тех лет и в своих речах, обращённых к молодёжи, до сих пор благодарят товарища Сталина. Потому что молодёжь, к коей я, разумеется, отношу и себя, наделена способностью думать и анализировать, отделять конъюнктурную брехню псевдоисториков от правды и не теряет уважения к личностям, подобным товарищу Сталину. Разумеется, далеко не все идут по этому пути, кому-то затуманивает мозг "демократическая" пропаганда, кто-то не задумывается о столь высоких материях вовсе. Но пока есть сознательные люди, которые понимают всю глубину значения слов "СССР", "коммунизм", "Ленин", "Сталин" — а таких людей хватает — всё совсем не безнадёжно, и у нашего общества есть шансы на развитие в правильном направлении. Что же касается моих собственных мыслей по отношению к личности и исторической роли товарища Сталина, то в слове "Сталин" я вижу в первую очередь не человека из плоти и крови, а символ. Символ жестоких, суровых времён, требовавших столь же суровых мер для сохранения какой бы то ни было государственности Советского Союза, уникального государства, окружённого враждебно настроенными буржуазными странами. Сталин ответил на вызов истории в полной мере, путём колоссального напряжения всех ресурсов: промышленных, сельскохозяйственных, человеческих, — возведя СССР на недостижимые ранее вершины. Репрессии и насилие были необходимой, пусть и суровой платой за создание великой державы, вынужденной в кратчайшие сроки наращивать индустрию до войны, а после тяжелейшей битвы с фашизмом — противостоять капиталистическому блоку в холодной войне. Идеология "построения социализма в отдельно взятой стране" объединила власть с народом. Что бы ни говорили о пресловутом культе личности и пропаганде, Сталин был последним русским правителем, пред которым совершенно искренне преклонялось абсолютное большинство населения. Сталин был живым знаменем, великим символом могучей державы, её духом. Таким он был при жизни. Таким он остаётся в нашей памяти и сейчас. Под этим письмом стоят подписи еще пятнадцати моих сокурсников Московский студент http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/876/33.html
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#6992
06.09.2010, 18:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
К тому же основная масса направлялась в ссылку, а не в лагеря. Кстати, события июня-июля 1941 года подтвердили разумность принятых НКВД мер: в Прибалтике "5я колонна" проявила себя весьма энергично. Цитата:
|
|
#6993
06.09.2010, 18:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Мне не остаётся ничего, кроме благословения "гуманности" но только в отношении Вашей семьи и Вас лично. А меры, предпринятые НКВД в отношении народов вновь приобретённых территорий, верно, обратились активной деятельностью 5 колонны. И повальным дезертирством из Красной Армии. Сегодня до сих пор мы с Вами несём те оплеухи и проклятия за "гуманность" тех, потомками которых мы не являемся.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза.
|
|
#6994
07.09.2010, 22:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#6995
07.09.2010, 23:15
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай
|
|
#6996
07.09.2010, 23:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А буквально через год, с приходом немцев, именно здесь "5я колонна" проявляет себя "весьма энергично". Какое занятное "совпадение"? Собственно тут всего два варината: либо Ст и Ко резко ударились в оракулы и заглянули в будущее и узрили там большой прибольшой П., и поэтому стали резко "удалять", либо большой прибольшой П. случился именно потому что Ст и Ко сначала "удаляли", а потом думали (а скорее не думали вовсе, ибо нечем). Так или иначе, Ст и Ко облажались в любом случае, ибо большой П. таки нагрянул, сурово и неотвратимо. Впрочем не надо быть оракулом чтобы понять, что если ты нагадил под дверь соседу, при первом удобном случае получишь по рогам. С другой стороны, их это все равно не коснулось. Их толстые задницы отсиделись далеко за линей фронта. А на других - плевать. Миллионом больше - меньше, меньше - больше, какая разница. Цитата:
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай
|
|
#6997
08.09.2010, 13:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#6998
08.09.2010, 13:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Сотрудничество с немцами, "право народов на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства" - все чисто по большевицки.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай
|
|
#7000
08.09.2010, 18:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
Линейный вид
