ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ12

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #901  
Старый 22.12.2008, 15:59
РУССКАЯ РУССКАЯ вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 17 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Людмила СД Посмотреть сообщение
Столыпин - реформатор и патриот
Истинно. Петр Аркадьевич Столыпин - победитель форума "ИМЯ РОССИЯ".
Безусловно СТОЛЫПИН - выдающийся государственный деятель и истинный патриот России! Но увы! победителем в жизни он не стал, в отличие от сталинской, не было в нём той жёсткости, которая необходима в борьбе с врагами сильной развивающейся РОССИИ. Именно из-за страха перед нарастающей её мощью его и убили.
Собственно живая иллюстрация этого - нынешняя Греция, экономика которой последнее время была на подъёме: быстренько собрали, проплатили и организовали анархистов, а теперь уже и иностранных, т.к. самим грекам такой ход событий ни к чему (мы уже это наблюдали на примере Украины, которую теперь остаётся только признать государством-банкротом, попавшим в рабство зарубежных кредиторов, некогда процветающую республику с мощной производственной, научной, сельскохозяйственной, образовательной и культурной основой и ВПК).
Эх, Пётр Аркадьевич, к Вашему бы уму, благородству и патриотизму кулак пожёстче, и глядишь не было бы в нашей истории ульяновых, троцких, хрущёвых, андроповых, горбачёвых, ельциных...
Ответить с цитированием
  #902  
Старый 22.12.2008, 18:08
Акмат Акмат вне форума
Гость
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комета Посмотреть сообщение
Возможно, Петр Аркадьевич и станет виртуальным победителем виртуального форума....А если в реальной жизни.. он и тогда ничего " не успел" сделать для страны..... и сейчас уже 18 лет строют в России сельское хозяйство по Столыпинским прожектам, а на полях страны (по всей средней полосе) - один бурьян да чертополох! Ни полей, ни стад, ни табунов!
А может так и было задумано?
____________________
Танки грязи не боятся!
А у нас на Кубани поля ухоженые, да и пшеница хороша, да только в основном производят её те же колхозы. Называются они теперь акционерные общества и т.п.
Ответить с цитированием
  #903  
Старый 22.12.2008, 18:36
Аватар для Gets
Gets Gets вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 327
Сказал(а) спасибо: 186
Поблагодарили 144 раз(а) в 99 сообщениях
По умолчанию А где же СУТЬ?

Цитата:
Сообщение от РУССКАЯ Посмотреть сообщение
Безусловно СТОЛЫПИН - выдающийся государственный деятель и истинный патриот России! Но увы! победителем в жизни он не стал, в отличие от сталинской, не было в нём той жёсткости, которая необходима в борьбе с врагами сильной развивающейся РОССИИ. Именно из-за страха перед нарастающей её мощью его и убили.
Собственно живая иллюстрация этого - нынешняя Греция, экономика которой последнее время была на подъёме: быстренько собрали, проплатили и организовали анархистов, а теперь уже и иностранных, т.к. самим грекам такой ход событий ни к чему (мы уже это наблюдали на примере Украины, которую теперь остаётся только признать государством-банкротом, попавшим в рабство зарубежных кредиторов, некогда процветающую республику с мощной производственной, научной, сельскохозяйственной, образовательной и культурной основой и ВПК).
Эх, Пётр Аркадьевич, к Вашему бы уму, благородству и патриотизму кулак пожёстче, и глядишь не было бы в нашей истории ульяновых, троцких, хрущёвых, андроповых, горбачёвых, ельциных...

Необходимо понимать, что при всей возможной реформаторности Столыпина суть его реформ сводилась к лишь ослаблению революционной ситуации, но оставалась крайне буржуазной и антинародной по своей сути. В чем главное отличие капитализма от социализма? В присвоении прибавочной стоимости! Все остальное (выборы, вертикали власти, республики, парламенты, монархии и т.п.) лишь методы. Безусловно, они (методы) нуждаются в переосмыслении и модернизации, но, ни в коем случае, за лицемерными и сладкими речами о величиях гениев, реформаторов и «высоконравственных» буржуа и их агентов либералов, нельзя забывать, что все они направлены лишь на одурачивание народа. Типа, а кто не дает тебе, возьми, если сильный и т.п.

Столыпин опоздал со своими реформами лет на 100. Безусловно, это явилось и трагедией и движителем революции в России, но, принимая красочную картинку Столыпина в настоящий момент, ВСЕ упускают суть. Возможно, будь у Столыпина лет 20, Россия могла бы составить приемлемую компанию республикам Европы, вот только с планами буржуазной Европы это никак не совпадало, впрочем, и не совпадает. Причина проста, и тогда и сейчас слишком многие заинтересованы в ослаблении России по одной простой причине, считают, что «несправедливо» владеем многими землями. Это и Англия, потерпевшая фиаско в построении своей империи, и США со своими амбициями на владение миром, и буржуа западные, со своими сверх прибылями от России, и наши буржуа, идущие на поводу в угоду своих капиталов и еще многие. Либеральная интеллигенция России, как настоящая ***********, готовая в угоду своей оппозиционности положить на алтарь свой патриотизм является огромным подспорьем в данной завуалированной борьбе, что мы явственно видим на примере настоящего проекта. Впрочем, про нее достаточно точно говорили и Толстой и Ленин, не буду повторяться.

Нам нарисовали красочную картинку величия реформ, но они значительно блекнут, по сравнению с любой из пятилеток Сталина – и ответ здесь чертовски прост. Люди в Советской России работали, видя, что результаты их труда направляются им во благо.

Вот поэтому, голосуя за Столыпина, мы голосуем за колониальную Россию, не интернациональную, не свободную Россию, а слабую и раздираемую внутренними противоречиями.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #904  
Старый 22.12.2008, 20:04
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РУССКАЯ Посмотреть сообщение
Эх, Пётр Аркадьевич, к Вашему бы уму, благородству и патриотизму кулак пожёстче, и глядишь не было бы в нашей истории ульяновых, троцких, хрущёвых, андроповых, горбачёвых, ельциных...
"благородный, мягкий, кулак" - поэтому и получил пулю от своих же. На Кеннеди, похож - тот, поговаривают, от телохранителя, схлопотал.

Екатерина Вторая – создала «люмпен-элиту»
Столыпин – создал «люмпен-пролетариат»
Т.е. последовательно, вольно или невольно, (надо уточнить у Тутчева) были созданы две силы, которые и схлестнулись в Гражданской войне, которая, как мне представляется после разъяснений Критика, таковой не являлась, а была войной русского крестьянства против реформ вышеперечисленных реформаторов.
Ответить с цитированием
  #905  
Старый 22.12.2008, 20:06
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Они сегодня чисто выиграли. Это блестящая победа, в прямом смысле этого слова. Великолепнейшая подтасовка цифр, причем нахальство запредельное. На каждой цифре фиксировалось внимание, и шло образное закрепление. Отдельное спасибо Зюганову, который для Столыпина умудрился сделать больше, чем для своего подзащитного. Благодаря полнейшему дилетантству, он умудрился эти цифры подтвердить. Концовка великолепна, Михалков превосходно захлопнул ловушку для лохов.
Отдаю должное Михалкову. Хорош стервец.
Лёгкое движение языка и …….проданное за бугор продовольствие превращается – «в потреблённое внутри»! Согласен, Критик – недурственно.
Ответить с цитированием
  #906  
Старый 22.12.2008, 20:26
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,016
Поблагодарили 676 раз(а) в 510 сообщениях
По умолчанию Свет клином сошелся

На Столыпине. А что он великого для России сделал? Дать ему 20 лет и Россия будет… кем и чем ? Никто не знает. Ну, был премьер-министром и что?
Был премьером –вице-канцлер Бестужев. Золотой век России! С Екатериной II канцлер Бестужев Россию вывел в Сверхдержавы мира .
Был премьер Косыгин. Кто жил тогда - знает, что лучшее время для населения России -первая половина Брежневского правления – при Косыгине. Мы были настоящей Сверхдержавой. По уровню развития и влиянию на мир . Сколько было друзей у страны! А выдающийся премьер Примаков, вытащивший страну из дефолта и получивший за это отставку ? Вот кому надо было давать 20 лет на управление страной. Да и сейчас не поздно. Вытащил страну из того кризиса, вытащил бы и сейчас.
Так почему Столыпин в лидерах? Благие намерения без Великих свершений…
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #907  
Старый 22.12.2008, 21:49
Аватар для Виктор К
Виктор К Виктор К вне форума
Лучший участник форума - 2008
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,628
Сказал(а) спасибо: 1,145
Поблагодарили 724 раз(а) в 512 сообщениях
По умолчанию

РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

В 1913 году по объему производства "Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии Русская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе [39].

Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. Невероятный промышленный рост в капиталистической России в течение 18 лет без всяких кризисов и при высшем показателе в 9% в год (этот показатель был в 1913 г., в другие годы - меньше) и все это при уровне налогов на душу населения только в 9%. Меньше было только у Франции - 6,5% [40].

В 1860 году добывалось 160 000 тонн нефти в основном в области Баку. В 1907 году 7 000 000 тонн (или 27% от обшемировой добычи). В 1913 году 9 000 000 тонн (16,5% обшемировой добычи) [41]. Рост нефти составил с 338 в 1895 году до 560 млн пудов в 1914 году. И все эти энергоресурсы потреблялись по дотационным ценам. Высший пик добычи нефти был достигнут в 1901 году 706 млн пудов, но после спровоцированных социалистами беспорядков ее рост так и не смог востановиться [42].

Добыча каменного угля выросла с 853 млн пудов (13,6 млн т.) в 1899 году до 2214 млн пудов (35,2 млн т) в 1913 году [120]. Только в Донецком угольном бассейне в 1900 году добыли 11 000 000 т угля, а в 1913 году - 25 000 000 т. [43]. И это все потреблялось и еше не хватало - Россия не только активно потребляла добываемый уголь, но и его импортировала завозя до 15% от обшего потребления. Значит уровень жизни рос.

В 1900 году было произведено чугуна 1,5 млн. т, а в 1914 году 3, 5 мнл т [44]. С 1861 по 1913 г. выплавка стали увеличилась в 2234 раза, добыча нефти в 14679 раза, добыча угля в 694 раза, проиводство продукции машиностроения в 44 раза, выпуск химической продукции в 4,8 раза [45].

Успешно реализовывалось импортозамещение. В начале XX столетия уже 63% оборудования и средств производства, используемных в проимышленности, производилось внутри страны и только немногим более одной трети ввозилось из-за границы [46].

В эти годы произошло резкое увеличение выпуска сельскохозяйственных машин и орудий русской промышленностью. С 1900 по 1909 год он удвоился. По статистике министерства финансов с 1910 по 1913 год производство машин в России выросло на 7%, а сельскохозяйственного назначения - почти на 40%, что привело к тенденции сокращения импорта сельскохозяйственных машин.
__________________
Русские своих не бросают.
Ответить с цитированием
  #908  
Старый 22.12.2008, 21:50
Аватар для Виктор К
Виктор К Виктор К вне форума
Лучший участник форума - 2008
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,628
Сказал(а) спасибо: 1,145
Поблагодарили 724 раз(а) в 512 сообщениях
По умолчанию

ТРАНСПОРТ

К 1914 году Росия имела 74,6 тыс км железных дорог – 2 место в мире, из которых Великий Сибирский Путь был самым длинным в мире. Железные дороги опбслуживало 846 тыс. железнодорожников. Средняя их зарплата была равна 416,5 рублей, что в 2 раза выше зарплаты фабричных рабочих [52].

В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2 000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%.

К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81 116 км. железной дороги и 15 000 км было в постройке. За период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58 251 км., что даёт средний годовой прирост в 1 575 км. Для сравнения: за такое же время 38 лет при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено 36 250 км с ежегодным приростом в 955 км. Вообще из-за страшной разрухи в годы Гражданской войны СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам. Не следует, правда, забывать, что за 38 лет Советской власти только в 1928-1941 и в 1948-1956 годах страна мирно развивалась, а не залечивала раны жестокой войны на своей территории. Пересчёт на менее чем 22 года мирного развития даст 1 648 км в год. [53, 54].

Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1%, его грузоподъемность на 41%.
__________________
Русские своих не бросают.
Ответить с цитированием
  #909  
Старый 22.12.2008, 21:54
Аватар для Виктор К
Виктор К Виктор К вне форума
Лучший участник форума - 2008
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,628
Сказал(а) спасибо: 1,145
Поблагодарили 724 раз(а) в 512 сообщениях
По умолчанию

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ РАБОЧИХ

Уровень жизни рабочего класса постоянно рос, особенно в Москве и Петербурге. В конце XIX века средняя зарплата рабочего была 187 рублей в год, а в 1913 году достигла 300 рублей, а в некоторых производствах Петербурга и Москвы была сушественно выше [95].

Росли денежные вклады населения в банках. С 1906 по 1914 год они выросли в 2,1 раза

А.Н. Косыгин, признавая успехи в развитии СССР, все-таки не верил сообщениям ЦСУ СССР о баснословном росте жизненного уровня советских людей. Он говорил, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трёхкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью. Для большинства советских рабочих такой уровень жизни оставался ещё недоступным.

А сколько реально получали до революции? В интернете приводятся следующие цифры. Жалование чиновника, не достигшего чина коллежского регистратора составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В золоте же это - 28,8363989628 грамма в пересчете на метрические меры. Если мы разделим этот вес на золотое содержание нынешнего доллара, то получим сумму 349 долларов 15 центов (по цене золота на май 2006 года).

А сколько получал рабочий? Средняя зарплата квалифицированного рабочего-металлиста в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки - 17,4435244632 граммов в пересчете на золото. Разделим эту сумму на 0,082590281 и получим 211 долларов 20 центов.

А сколько тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,409 512 41 грамма. Значит килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек - 0,359 грамма золота, то есть 4 доллара и 35 центов.

Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограммов мяса, если бы, конечно, захотел. Чаще же он не хотел, и мясо рабочие ели лишь по большим праздникам. Дело еще и в том, что у рабочего была семья - жена, которая, как правило, сама не работала, да трое-четверо детей, то есть, семья рабочего состояла в среднем из 5,5 человек. Если мы поделим его зарплату на число членов семьи, то среднедушевой доход составит 38 долларов 40 центов.

А сколько же стоило молоко? Бутылка молока объемом 0,61496 или 0,7687 литра стоила 10 копеек. Скорее всего, молочницы наливали молоко и в такие, и в такие бутылки. Поэтому средняя бутылка имела объем 0,69183 литра. Литр молока, таким образом, будет стоить 14,5 копеек или 0,112 г золота. Это составляет 1,36 нынешнего доллара.

В начале XX века заработки рабочих в России колебались от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные рабочие) рублей в месяц. В 1914 году эти цифры составили 22 и 80 рублей соответственно. По данным, приведенным в учебнике под ред. А. Сахарова, чернорабочий получал только в 2 раза меньше. За дневной заработок слесарь Петербурга мог купить более 5 кг мяса или 22 кг пшеничного хлеба или 15,5 литра водки или 33 литра молока. Другими словами, в Питере и Москве рабочий за месяц (исходя из 10 часового рабочего дня и 22 рабочих дней в месяц) мог купить около 110 кг мяса или более 700 л молока [99]. Для сравнения сообщу, что будучи достаточно высокооплачиваемым работником я могу купить в месяц 200 кг мяса и 1000 л молока. И это в 2007 году. Рабочий, поступив на завод, получал место в общежитии или казарме, семейные же как правило, обеспечивались отдельной комнате.

В целом, в царской Росси росло благосостояние рабочих.
И, в первую очередь,- благодаря началу реформ Петра Аркадьевича Столыпина.
__________________
Русские своих не бросают.
Ответить с цитированием
  #910  
Старый 22.12.2008, 21:57
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2 000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%.
Не совсем понятно причем тут Столыпин. Вообще то, в 1913 году господин Коковцев получал ЖД кредит во Франции, и обязательным условием этого кредита, была скорейшая постройка этой ЖД. Франция готовилась к войне, и ее уже тогда беспокоила беспреребойность снабжения России.
Что касается сравнения строительства, то оно абсолютно глупо. Или Виктор, вам весь двор надо шпалами и рельсами уложить?
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #911  
Старый 22.12.2008, 22:24
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
В 1913 году по объему производства "Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии Русская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе.
Доля промышленности Британии 14%, России -5.3%. Почти равенство.
Цитата:
Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. Невероятный промышленный рост в капиталистической России в течение 18 лет без всяких кризисов и при высшем показателе в 9% в год (этот показатель был в 1913 г., в другие годы - меньше) и все это при уровне налогов на душу населения только в 9%. Меньше было только у Франции - 6,5% [40].
Россия 5.0, до 5.3%, США -30.1% до 35,8%. После первой мировой США 60%.
А что значит уровень налогов на душу населения?

Цитата:
В 1860 году добывалось 160 000 тонн нефти в основном в области Баку. В 1907 году 7 000 000 тонн (или 27% от обшемировой добычи). В 1913 году 9 000 000 тонн (16,5% обшемировой добычи) [41]. Рост нефти составил с 338 в 1895 году до 560 млн пудов в 1914 году. И все эти энергоресурсы потреблялись по дотационным ценам. Высший пик добычи нефти был достигнут в 1901 году 706 млн пудов, но после спровоцированных социалистами беспорядков ее рост так и не смог востановиться [42].
Нефть- 1909-9.4 млн. т, 1913-9.2 млн. т.
Уголь. 1909- 23.6 млн. т., 1913-31.2млн. т.
Цитата:
В 1900 году было произведено чугуна 1,5 млн. т, а в 1914 году 3, 5 мнл т [44]. С 1861 по 1913 г. выплавка стали увеличилась в 2234 раза, добыча нефти в 14679 раза, добыча угля в 694 раза, проиводство продукции машиностроения в 44 раза, выпуск химической продукции в 4,8 раза [45].
В 1913 году, чугуна/стали на душу населения приходилось (пуды)
РИ -1.6/1.4, Австровенгрия-3.3/3.2, Германия-17.5/15.9, Британия 14,2/9,1, США-19.8/20, Швеция-7.3/5.6, Бельгия -20/15.9, Франция -8.2/6.3.
Цитата:
Успешно реализовывалось импортозамещение. В начале XX столетия уже 63% оборудования и средств производства, используемных в проимышленности, производилось внутри страны и только немногим более одной трети ввозилось из-за границы
Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1913 г.» (Пг., 1914. С.97-101)

Внешняя торговля. Таким образом, и в отчетном году продолжалось наблюдаемое за последние годы постепенное сокращение вывоза и повышение привоза, а вместе с тем и ухудшение баланса нашей внешней торговли. Как усматривается из нижеследующей таблицы, превышение вывоза в минувшем году составило всего лишь 200 млн. руб., т.е. наименьшую цифру за последнее десятилетие, исключая неурожайный 1908 г.


Цитата:
Уровень жизни рабочего класса постоянно рос, особенно в Москве и Петербурге. В конце XIX века средняя зарплата рабочего была 187 рублей в год, а в 1913 году достигла 300 рублей, а в некоторых производствах Петербурга и Москвы была сушественно выше [95].
Средняя годовая заработная плата в руб. рабочих различных производств фабрично-заводской промышленности Европейской России в 1910-1913 гг.
По всем группам производств__10_______1911____________1912________ _________1913
__________________________243________251__________ ___255__________________264

С 1895 года, по 1913, к примеру хлебные и мясные продукты, подорожали приблизительно на 70%.

Цитата:
В целом, в царской Росси росло благосостояние рабочих.
И, в первую очередь,- благодаря началу реформ Петра Аркадьевича Столыпина.
В целом, я вывешивал таблицы душевого потребления в Москве. Оно сокращалось, благодаря вывозу продуктов из страны. И в первую очередь, благодаря реформам Петра Аркадьевича Столыпина.
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #912  
Старый 22.12.2008, 22:37
Аватар для Gets
Gets Gets вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 327
Сказал(а) спасибо: 186
Поблагодарили 144 раз(а) в 99 сообщениях
По умолчанию тоже факты

Цитата:
Сообщение от Виктор К Посмотреть сообщение
ТРАНСПОРТ

К 1914 году Росия имела 74,6 тыс км железных дорог – 2 место в мире, из которых Великий Сибирский Путь был самым длинным в мире. Железные дороги опбслуживало 846 тыс. железнодорожников. Средняя их зарплата была равна 416,5 рублей, что в 2 раза выше зарплаты фабричных рабочих [52].

В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2 000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%.

К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81 116 км. железной дороги и 15 000 км было в постройке. За период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58 251 км., что даёт средний годовой прирост в 1 575 км. Для сравнения: за такое же время 38 лет при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено 36 250 км с ежегодным приростом в 955 км. Вообще из-за страшной разрухи в годы Гражданской войны СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам. Не следует, правда, забывать, что за 38 лет Советской власти только в 1928-1941 и в 1948-1956 годах страна мирно развивалась, а не залечивала раны жестокой войны на своей территории. Пересчёт на менее чем 22 года мирного развития даст 1 648 км в год. [53, 54].

Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1%, его грузоподъемность на 41%.

Нужно отметить, что тратя из бюджета огромное количество денег на железные дороги, которые кстати принадлежали самому царю, все равно получалось вот так:

"Важнейшим элементом производственной культуры являются пути сообщения. Железных дорог (с паровозами, естественно) на 100 кв. км. в Бельгии было 25 км; в Германии, Англии, Швеции -10-11; в Австрии и Венгрии - 6-7; в Италии - 5-6; в США (с Аляской) - 3-4; в Испании, Португалии, Швейцарии, Румынии - 2-3; России (Европейской - без Сибири и Средней Азии) - 1,5 км. На морях, океанах, реках ходило 14045 пароходов в США; Англии -11361; Японии - 2139; Германии - 1992; Франции 1554; даже небольшая Швеция имела 1114. Огромная, со всех сторон окруженная морями, Россия имела 906 пароходов (при 2554 парусниках). Оперативность в решении хозяйственных задач определяется телефонной связью и почтой. В США к этому времени было 3 млн. 35 тыс. телефонов (абонентные); в Германии - 797 тысяч; в Англии - 536,5 тысяч; во Франции - 185; в Австро-Венгрии - 110; в Швеции - 102; в крошечной Дании - 98 тысяч, а в бескрайней России - 97 тысяч. (На территории Польши, Финляндии, в Москве и Петрограде). На просторах России было в 6 раз меньше почтовых станций, чем в США, в 4 раза - Германии и Испании, в 2 раза меньше, чем в Англии, не говоря уже о количестве элементарных почтовых ящиков."
Ответить с цитированием
  #913  
Старый 22.12.2008, 23:52
Бухтояров Бухтояров вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 305 раз(а) в 182 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор К Посмотреть сообщение
РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

В 1913 году по объему производства "Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии Русская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе [39].

Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. ...
В-последних, ну и причем здесь Столыпин?

А главное: "В 1913 году по объему производства Россия ... в 2 раза обогнала Австро-Венгрию...Русская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия." Из этого следует, что РИ была далеко не промышленной страной.
"Россия ... достигла 80% объема производства в Германии" - общего объема производства, с\х + промышленность. "...в период 1885-1913 гг. промышленное производство увеличивалось в год в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. ...", следовательно, по абсолютным цифрам промышленного производства разрыв между Россией и Германией, Россией и США ежегодно увеличивался.
"В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность", при этом уступая ведущим странам с каждым годом все больше, м.б. это учетверение отталкивалось от небольшой изначальной цифры?
Ответить с цитированием
  #914  
Старый 23.12.2008, 00:20
Бухтояров Бухтояров вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 305 раз(а) в 182 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор К Посмотреть сообщение
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ РАБОЧИХ

Уровень жизни рабочего класса постоянно рос, особенно в Москве и Петербурге. В конце XIX века средняя зарплата рабочего была 187 рублей в год, а в 1913 году достигла 300 рублей, а в некоторых производствах Петербурга и Москвы была сушественно выше...
Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограммов мяса, если бы, конечно, захотел. Чаще же он не хотел, и мясо рабочие ели лишь по большим праздникам...
В начале XX века заработки рабочих в России колебались от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные рабочие) рублей в месяц. В 1914 году эти цифры составили 22 и 80 рублей соответственно...

В целом, в царской Росси росло благосостояние рабочих.
И, в первую очередь,- благодаря началу реформ Петра Аркадьевича Столыпина.
"В конце XIX века средняя зарплата рабочего была 187 рублей в год, а в 1913 году достигла 300 рублей, а в некоторых производствах Петербурга и Москвы была сушественно выше" и "В начале XX века заработки рабочих в России колебались от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные рабочие) рублей в месяц. В 1914 году эти цифры составили 22 и 80 рублей соответственно...", я не математик, но эти цифры явно не стыкуются. При этом, за предъвоенный период царствования Ники 2, потребительские цены выросли вдвое.
"Рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограммов мяса, если бы, конечно, захотел. Чаще же он не хотел, и мясо рабочие ели лишь по большим праздникам..." Почему же он не хотел мяса? Он в будние дни, как японец, сидел на рыбе, а по большим праздникам срывался? Мне думается, что слухи о повышении жизненного уровня рабочих были сильно преувеличины. По крайней мере, сами рабочие об этом не много знали, видимо, из-за неграмотности. Поэтому именно рабочие стали передовым отрядом революционных масс. Именно рабочие в массовом порядке вели постоянную борьбу за предоставление им элементарных человеческих прав, в рабочей среде набирали сторонников все революционные партии.

Уважаемый Виктор К! Я к Вам отношусь не хуже, чем к своим единомышленникам, т.к. Вы аргументируете свое мнение, делаете упор на разум, а не на эмоции, не визжите и не брызжете слюной. Однако, в данном случае, приводимые Вами аргументы не подтверждают Ваше же утверждение.
И последнее, при чем тут Столыпин?

P.S. Пусть перевод цен через мясо в золото верен. Хорошо. Но жить сегодня на аж 200 долларов? С семьей? Пожалуй, мне бы пришлось искать приработок на баррикадах.
Ответить с цитированием
  #915  
Старый 23.12.2008, 00:42
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бухтояров Посмотреть сообщение
"В конце XIX века средняя зарплата рабочего была 187 рублей в год, а в 1913 году достигла 300 рублей, а в некоторых производствах Петербурга и Москвы была сушественно выше" и "В начале XX века заработки рабочих в России колебались от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные рабочие) рублей в месяц. В 1914 году эти цифры составили 22 и 80 рублей соответственно...", я не математик, но эти цифры явно не стыкуются. При этом, за предъвоенный период царствования Ники 2, потребительские цены выросли вдвое.
"Рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограммов мяса, если бы, конечно, захотел. Чаще же он не хотел, и мясо рабочие ели лишь по большим праздникам..." Почему же он не хотел мяса? Он в будние дни, как японец, сидел на рыбе, а по большим праздникам срывался? Мне думается, что слухи о повышении жизненного уровня рабочих были сильно преувеличины. По крайней мере, сами рабочие об этом не много знали, видимо, из-за неграмотности. Поэтому именно рабочие стали передовым отрядом революционных масс. Именно рабочие в массовом порядке вели постоянную борьбу за предоставление им элементарных человеческих прав, в рабочей среде набирали сторонников все революционные партии.

Уважаемый Виктор К! Я к Вам отношусь не хуже, чем к своим единомышленникам, т.к. Вы аргументируете свое мнение, делаете упор на разум, а не на эмоции, не визжите и не брызжете слюной. Однако, в данном случае, приводимые Вами аргументы не подтверждают Ваше же утверждение.
И последнее, при чем тут Столыпин?
К сожалению он не мог питаться рыбой. Фунт леща, стоил ровно столько же, сколько фунт говядины первой категории. В Москве это было 24 коп в 1913, и 22 коп в 1910 г. Судак к примеру стоил 27 коп., севрюга, 44/48, осетрина 52/57 коп.
Если в кг., Говядина 57 коп, судак 65, Севрюга, 115.
В Питере, (здесь таблица проще, она в пудах), говядина 1 сорт, 1 кг. -58 коп, а лещ -81 коп.

ЗП в москве, Землекоп 150 кол/день, каменщик-178, кузнец-144.
Легко заметить, что купить пять кг. невозможно.

Ой, чуть не забыл.
Рожь, 1901-1905 г., стоила 57коп, а 1910-1913, 83 коп. пуд.(45%) На зерновые приблизительно такие же пропорции.
Единственно картофан подоражал поменьше. 24 до 26 коп. пуд.
Говяжье мясо, с 3.00 до 4.68 руб. пуд. Продукты животноводства, все подорожали где то на 50%.
Это цены черноземья, а в нечернозеье еще на 10-15% дороже.
Кстати, корова подорожала с 34 до 59 руб. (63%) (Критику, всегда было интересно сколько стоила корова).
Позырим на ЗП,
Пром. рабочий 1901-197 руб, и 233 в 1912 году (рост на 18%), по Европейской части средняя. В северных губерниях, 191/254 (32%), юго=запад 96/147 (53%), южный степной 293/371(26%).
Вопрос на засыпку. Если средняя ЗП подоражала на 18%, а продукты от 45% и выше, жить становилось лучше?
Ответить с цитированием
  #916  
Старый 23.12.2008, 00:59
РУССКАЯ РУССКАЯ вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 17 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Касандра Посмотреть сообщение
На Столыпине. А что он великого для России сделал? Дать ему 20 лет и Россия будет… кем и чем ? Никто не знает. Ну, был премьер-министром и что?
Был премьером –вице-канцлер Бестужев. Золотой век России! С Екатериной II канцлер Бестужев Россию вывел в Сверхдержавы мира .
Был премьер Косыгин. Кто жил тогда - знает, что лучшее время для населения России -первая половина Брежневского правления – при Косыгине. Мы были настоящей Сверхдержавой. По уровню развития и влиянию на мир . Сколько было друзей у страны!
Столыпин 5 лет был премьером, а Косыгин 16
В том-то и беда, что достойных в России не допускали или отстраняли (разными методами) от власти, а потом пробивали мозги всякой "пургой" о том, что русские не способны к управлению, и генетически предрасположены к рабству. А всё самое весомое и ценное в России именно РУССКИМИ управленцами создано, вопреки всяческому противостоянию и внутреннему и внешнему.
Читайте, читайте господа-товарищи А.Т.Фоменко о нашей истории
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=...=0&oq=F%2FN%2F

Столыпину тоже противодействовали, а не помогали и убрали, когда результаты становились ощутимыми. И Косыгину не дали всё реализовать, и тоже был "один в поле воин", тоже задвинули.
Ответить с цитированием
  #917  
Старый 23.12.2008, 01:34
РУССКАЯ РУССКАЯ вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 17 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
"благородный, мягкий, кулак" - поэтому и получил пулю от своих же. На Кеннеди, похож - тот, поговаривают, от телохранителя, схлопотал.

Екатерина Вторая – создала «люмпен-элиту»
1.Столыпин – создал «люмпен-пролетариат»

Т.е. последовательно, вольно или невольно, были созданы
2. две силы, которые и схлестнулись в Гражданской войне, таковой не являлась, а была войной русского крестьянства против реформ вышеперечисленных реформаторов.
1. Абсурд! Мои пращуры с Украины перебрались на Алтай. Многодетная семья была, жили зажиточно и пролетариями не стали. Какой резон крестьянам было становиться люмпенами, получив земли????

2. И потом, люмпены нужны были развивающейся промышленности России. В пролетарии шли те, кто продавали свои участки земли, но они "имели что продать"

3. Не надо упрощать. Россия огромная страна, и говорить о "двух" силах, по меньшей мере - поверхностно судить о том котле сил, стремлений, интересов и противоречий в такой огромной, многонациональной, многоукладной, разносословной стране

и ещё о Столыпине. Он "наложил лапу" на банки, как в своё время и Рузвельт: после отмены его запрета на торговлю "ценными" бумагами началась в мире банковская вакханалия, которая привела к наблюдаемой нами по всему миру свистопляске. Пытался им противостоять и упомянутый Вами Кеннеди - итог известен...
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #918  
Старый 23.12.2008, 01:53
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,016
Поблагодарили 676 раз(а) в 510 сообщениях
По умолчанию ***

Прочитала, спасибо.
Но до революции рабочие работали по 12 часов в день с 1-им выходным, а при Косыгине -8час. и 2 выходных, и средняя продолжительность жизни увеличилась примерно на 20 лет. (Виктор, вы, дока, сможете найти точные цыфры по СПЖ?)
Да и данные 1913г. по чугуну, мясу и железным дорогам ничего не добавляют Столыпину, кроме подробностей. Кто спорит-
Cтолыпин - значительный государственный деятель, но Великие лица государства Российского носят другие имена:
Петр Великий – впервые сделал Россию Великой,
Екатерина Великая – продолжила дело Петра Великого и подняла Россию до Сверхдержавы,
Александр II-Освободитель, очень точно сумевший провести страну мимо катастрофы бунтов и революций, т.е. развала государства.
( Кстати, Столыпин, хоть и благонамеренными реформами, не смог предотвратить революцию.)
Сталин- человек, выведший Россию снова в великие державы, правда ценой чрезвычайно больших потерь.

P. S. Александр Пушкин, наше ВСЁ, стоит отдельно и как его сравнивать с государственными деятелями, творящими историю мира? Как в считалочке : Летели два крокодила, один красный, другой на север…
Ответить с цитированием
  #919  
Старый 23.12.2008, 02:10
Аватар для Николай_
Николай_ Николай_ вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 559
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 313 раз(а) в 175 сообщениях
По умолчанию

Когда по существу нечем опровергнуть, начинается кухонная аргументация с залазаньем в дебри стоимости "мяса и сала". Так сказать, взывание к чреву - взять на себя временно функции мозга для принятия в необходимый момент необходимого кому-то решения. Знаю по украниским событиям 2004-2005 годов.
Важно не то, что было на самом деле, а кто и как подбирает цифры


А есть еще такая *****, как мировая экономическая коньюнктура
пролетарий конечно это слушать не будет. Ему главное услышать шаманскую мысль, что положение рабочих ухудшалось.

Убедительно конечно взяты данные "провального" в мировой экономической коньюнктуре для России 1912 года. Это ничего, что в 1913 году рубль снова укрепился аж на 16%. Пролетарию сие неважно. И неясно.

Но нут вдруг пришел неработник КПСС, и принес(не поленился) другие цифири..

"Зырим" в табличку:
Годы/Цены на сх продукцию (в % от 1913 года )./ Личное потребление (млн рубл.) / Душевой национальный доход

1907 120 11391 90
1908 126 12299 99,1
1909 112 12947 105
1910 92 13305 113
1911 109 13432 104
1912 116 15737 112
1913 100 16306 118,5

http://www.contr-tv.ru/common/2189/

Как не странно, но несмотря на все описанные ужасы с мясом и салом, благосостояниие России росло, из года в год.

Вообще, рекомендую. всю статейку изучить..

___

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ РАБОЧИХ

Уровень жизни рабочего класса постоянно рос, особенно в Москве и Петербурге. В конце XIX века средняя зарплата рабочего была 187 рублей в год, а в 1913 году достигла 300 рублей, а в некоторых производствах Петербурга и Москвы была сушественно выше [95].

Росли денежные вклады населения в банках. С 1906 по 1914 год они выросли в 2,1 раза (см. таблицу 3).

Таблица 4. Денежные вклады в сберкассах [<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->].



Год
1900
1903
1906
1909
1913
1914

млн рублей
680
920
831
1208
1595
1704




А.Н. Косыгин, признавая успехи в развитии СССР, все-таки не верил сообщениям ЦСУ СССР о баснословном росте жизненного уровня советских людей. Он говорил, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трёхкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью. Для большинства советских рабочих такой уровень жизни оставался ещё недоступным [97].
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

А сколько реально получали до революции? В интернете приводятся следующие цифры. Жалование чиновника, не достигшего чина коллежского регистратора составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В золоте же это - 28,8363989628 грамма в пересчете на метрические меры. Если мы разделим этот вес на золотое содержание нынешнего доллара, то получим сумму 349 долларов 15 центов (по цене золота на май 2006 года).



А сколько получал рабочий? Средняя зарплата квалифицированного рабочего-металлиста в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки - 17,4435244632 граммов в пересчете на золото. Разделим эту сумму на 0,082590281 и получим 211 долларов 20 центов.



А сколько тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,409 512 41 грамма. Значит килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек - 0,359 грамма золота, то есть 4 доллара и 35 центов.

Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограммов мяса, если бы, конечно, захотел. Чаще же он не хотел, и мясо рабочие ели лишь по большим праздникам. Дело еще и в том, что у рабочего была семья - жена, которая, как правило, сама не работала, да трое-четверо детей, то есть, семья рабочего состояла в среднем из 5,5 человек. Если мы поделим его зарплату на число членов семьи, то среднедушевой доход составит 38 долларов 40 центов.



А сколько же стоило молоко? Бутылка молока объемом 0,61496 или 0,7687 литра стоила 10 копеек. Скорее всего, молочницы наливали молоко и в такие, и в такие бутылки. Поэтому средняя бутылка имела объем 0,69183 литра. Литр молока, таким образом, будет стоить 14,5 копеек или 0,112 г золота. Это составляет 1,36 нынешнего доллара.

В начале XX века заработки рабочих в России колебались от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные рабочие) рублей в месяц. В 1914 году эти цифры составили 22 и 80 рублей соответственно. По данным, приведенным в учебнике под ред. А. Сахарова, чернорабочий получал только в 2 раза меньше. За дневной заработок слесарь Петербурга мог купить более 5 кг мяса или 22 кг пшеничного хлеба или 15,5 литра водки или 33 литра молока. Другими словами, в Питере и Москве рабочий за месяц (исходя из 10 часового рабочего дня и 22 рабочих дней в месяц) мог купить около 110 кг мяса или более 700 л молока [99]. Для сравнения сообщу, что будучи достаточно высокооплачиваемым работником я могу купить в месяц 200 кг мяса и 1000 л молока. И это в 2007 году. Рабочий, поступив на завод, получал место в общежитии или казарме, семейные же как правило, обеспечивались отдельной комнатой [99].

Есть однако и противоположные сведения, согласно которым, например, на предприятиях фабрикант фарфора Кузнецова рабочий получал в среднем 42 копейки за 14-часовый рабочий день [98].



В целом, в царской Росси росло благосостояние рабочих.



УЛУЧШЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧИХ

А теперь посмотрим, так ли уж были угнетены русские рабочие. В ноябре 1906 года продолжительность рабочего дня у рабочих была ограничена до 10 часов. Отмечу, что в 1905 году уже лет десять существовал специальный институт фабричных инспекторов для разрешения конфликтов между рабочими и их хозяевами. Недаром авторитет и влияние членов революционных партий в рабочей среде было тогда незначительно, особенно до событий Кровавого воскресенья [100].

В царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горно-заводской промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих, как-то: на пороховых заводах, в Экспедиции по заготовлению государственных бумаг и т.п. Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра. Интересно, что, по законодательству Российской Империи, малолетство исчислялось до достижения 17 лет, гражданское несовершеннолетие - до 25. В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году [101].

В 1912 году было введено социальное страхование, что сделало императорское социальное законодательство было одним из самых прогрессивных в мире на то время. Тафт, тогдашний Президент Соединённых Штатов, за два года до Первой Мировой войны публично заявил в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может" [102].

Вот один только пример. Николай Иванович Прохоров, хозяин Прохоровской мануфактуры - одного из очагов декабрьского вооруженного восстания в Москве, получил Золотую медаль на Всемирной выставке в Париже за образцовую постановку санитарного дела и заботу о быте рабочих. У него были свои школы, больницы, родильный приют, даже летний санаторий.

Уровень жизни включает в себя и отдых: число нерабочих (воскресных и праздничных) дней в России было почти в два раза больше, чем в западных странах, и социальное страхование рабочих, которое в России было введено к 1912 году (раньше Запада), и другие законы по охране труда, о которых тогдашний президент У.Ф.Тафт публично заявил: "Ваш император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может"... Если учесть данное обстоятельство, то станет ясно, что дореволюционная Россия почти не уступала даже современным ей странам [103]. В 1897 году рабочий был занят на производстве в России не более 2592 часа в год, в то время как в наиболее демократической стране мира США - 2700 часов. Связано это было с большим числом устанавливаемых государством нерабочих дней.

Неуклонно улучшалось медицинское обслуживание населения. В 1892 году средние траты на медобслуживание земствами составили 34 рубля на 100 человек в год. В 1904 году уже 56 рублей. В 1864 году не было медицинского обслуживания. 50 лет позднее земства покрыли страну больницами, стали использоваться лекарства распространяемые через аптечную сеть. Началась вакцинация против оспы и бешенства. В 1875 году земства тратили 28 870 000 рублей, в 1905 году 124 185 000 рублей, в 1914 году 347 512 000 рублей из них 82 000 000 рублей на медицинское обслуживание и 106 000 000 на образование. В этих цифрах не скрыта инфляция, так как тогда сушествовал золотой червонец [118].

Итак, социальное положение народа в царской России тоже повышалось.

[там же]
__________________
Столыпин - отец русского порядка
Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме!
Ответить с цитированием
  #920  
Старый 23.12.2008, 02:16
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,016
Поблагодарили 676 раз(а) в 510 сообщениях
По умолчанию ***

Прочитала, спасибо.
Но до революции рабочие работали по 12 часов в день с 1-им выходным, а при Косыгине -8час. и 2 выходных, и средняя продолжительность жизни увеличилась примерно на 20 лет. (Виктор, вы, дока, сможете найти точные цыфры по СПЖ?)
Да и данные 1913г. по чугуну и мясу ничего не добавляют Столыпину, кроме подробностей. Кто спорит-
Cтолыпин - значительный государственный деятель, но Великие лица государства Российского носят другие имена:
Петр Великий – впервые сделал Россию Великой,
Екатерина Великая – продолжила дело Петра Великого и подняла Россию до Сверхдержавы,
Александр II-Освободитель, очень точно сумевший провести страну мимо катастрофы бунтов и революций, т.е. развала государства.
Сталин- человек, выведший Россию снова в великие державы, правда ценой чрезвычайно больших потерь.
Так почему Столыпин в лидерах?!
P. S. Александр Пушкин, наше ВСЁ, стоит отдельно и как его сравнивать с государственными деятелями, творящими историю мира? Как в считалочке : Летели два крокодила, один красный, другой на север…
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Закладки

Метки
Великий реформатор, образцовый чиновник

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 15:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com