ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Общий форум > Болталка

Результаты опроса: Нужно ли, на Ваш взгляд, закрыть "Дом-2"?
Да 29 76.32%
Нет 5 13.16%
Не знаю/мне всё равно 4 10.53%
Голосовавшие: 38. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 30.07.2009, 23:09
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию «Дом-2» — снести! А платит кто?

Информационно-правовая война вокруг «Дома-2» продолжается. Пресненский районный суд Москвы запретил телеканалу ТНТ трансляцию реалити-шоу с четырех часов утра до одиннадцати вечера, однако некоторые противники телепроекта выступает за полное изгнание «Дома-2» из эфира.

В частности, председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова заявляет: «Передача «Дом-2» идет уже около семи лет. Я полагаю, что за это время был нанесен серьезный ущерб духовному здоровью населения России. Я полностью поддерживаю решение суда, — уточнила она. — Предпринятая мера оградит детей от просмотра безнравственной передачи. Однако я думаю, что подобной программы вообще не должно быть на нашем телевидении: слишком велик ущерб, наносимый ею физическому и духовному здоровью молодежи».

Действительно, за годы показа «Дома-2» накопились гигабайты экспертных мнений, изобличающих крайнюю вредоносность передачи для неокрепших душ. Вот, например, выдержки из экспертной оценки НП ЦКИ «Проект Барьер»: «Проект «Дом-2» является системой стратегического социального маркетинга, манипулятивно воздействующего на целевые группы с целью изменения конструктивных установок на деструктивные и осуществляет многоуровневое распространение идеологически однородной информации по различным информационным каналам».

По мнению экспертов, «в реалити-шоу присутствует культивация деструктивных гендерных стереотипов, уничтожающих наполнение понятий «брак», «семья», «любовь», «счастье»: «дискредитация социально-культурных феноменов — один из постоянно действующих механизмов проекта», «передача пропагандирует половые и социальные девиации», «с демографической точки зрения телепроект «Дом-2» работает на развал ценностей семьи, детей, родительства, брака и родства»...

«Запрет телеканалу ТНТ трансляции «Дома-2» с четырех часов утра до одиннадцати вечера — это только начало наступления на «Дом-2», — полагает советник президента Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) Вячеслав Черняховский. По его мнению, на изгнании телепередачи из дневного и вечернего эфира власти не остановятся.

При этом немало доводов звучит и в поддержку проекта. Правда, комментаторы старательно подчеркивают, что сами не являются поклонниками шоу, а заступаются из либеральных соображений. Тем не менее, на сайте «Дома-2» эти мнения старательно вывешиваются на всеобщее обозрение. «Соавтор закона о СМИ Михаил Федотов, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Эдуард Сагалаев и глава комиссии Общественной палаты Николай Сванидзе, заместитель генерального директора телеканала Россия, Александр Любимов, режиссер театра и кино, заслуженный деятель искусств России, Дмитрий Астрахан, ведущий программы «Утренний разворот» на «Эхе Москвы», Владимир Варфоломеев не согласны с решением суда по Дому-2», — гордо перечисляют имена редакторы сайта.

«Это судебная ошибка. Столь тонкие вопросы, затронутые судом над «Домом-2», вряд ли входят в компетенцию Пресненского суда, — в частности, заявил Любимов. — К тому же, насколько я знаю, заседание проходило с грубейшими нарушениями». «Это вообще не дело Пресненского суда решать, кому и что смотреть по телевизору», — убежден Астрахан.

Понятно, что после такой информационной арт-подготовки будет сделан ответный ход. «Я знаю, что решение Пресненского суда, которое я считаю субъективным и неправильным, будет обжаловано, и очень рассчитываю на здравомыслие более высоких судебных инстанций», — заявил Сагалаев. «Уже сейчас я могу сказать, что будет подана апелляция, и решение суда будет отменено — я в этом даже не сомневаюсь», — пригрозила в одном из интервью Ксения Собчак.

Позиция судей Пресненского района легкообъяснима: против передачи публично высказывался министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев, и не учитывать его мнение было бы неразумно.

Позиция ТНТ тоже проста — телеканал отстаивает свой весьма успешный бизнес. По данным агентства TNS, в первом полугодии 2009 года «Дом-2» регулярно смотрел почти каждый пятый зритель страны (20,88%) в возрасте 18-30 лет. Перевод же на ночной эфир гарантированно отсечет часть аудитории (тех, кому рано на работу) и, соответственно, приведет к сокращению объемов хорошо оплачиваемой рекламы.

«Если кассационная инстанция оставит в силе решение Пресненского районного суда, телеканалу ТНТ придется кардинально менять эфирное расписание и пытаться втиснуть все 4 выпуска «Дома-2» после 23.00, а также пересматривать прайс-листы на размещение product placement и спонсорской рекламы, за счет которых реалити-шоу и телеканал несколько лет подряд зарабатывает львиную долю своих доходов», — пояснила «Росбалту» аналитик медиамониторинговой группы AdMonitor Елена Горланова.

По ее словам, выпуски «Дома-2» в течение дня (15.00, 21.00 и спецвключения в 00.00 и 1.00) – самые дорогие для рекламодателей. Сейчас спонсорская реклама в дневном выпуске «Дом-2» стоит в 1,5-2 раза дороже, чем в любой программе, выходящей с 8.30 до 18.00. То же самое и с включениями в прайм-тайм (с 18.00 до 0.30 по будням). «Решение суда для ТНТ означает значительную потерю «дневных» и «вечерних» рекламных доходов, которая будет равна разнице в стоимости размещения product placement и спонсорских роликов в «Доме-2» и прямой рекламы в офф-тайм», — уточнила Горланова.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 30.07.2009, 23:10
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

«Другой программы аналогичного формата на замену «Дома-2» у ТНТ пока нет. А значит, нет и альтернативы для рекламодателей, — отметила эксперт. — Поэтому основные спонсоры – «Мегафон», «Пепсико Холдингс» — вряд ли полностью откажутся от рекламы в шоу из-за угрозы потери части аудитории. Другое дело, что ночной эфир придется делить с конкурентами – пивными компаниями». Напомним, сейчас реклама пива запрещена на телевидении с 7 до 22 часов. При этом, как считают в AdMonitor, пивная реклама даже вытеснит рекламу небольших компаний, которым телепроект позволял максимально быстро презентовать новый бренд и занять свою нишу на рынке (производители средств для похудения).

Правда, по мнению Черняховского, ожидать в перенесенной на ночной эфир передаче обилия рекламы пива не следует. Пивные компании, с одной стороны, постараются дистанцироваться от не слишком позитивного имиджа реалити-шоу. С другой стороны, не захотят «дразнить гусей», поскольку саму пивную рекламу депутаты ругают не реже «Дома-2».

Впрочем, советник президента АКАР считает, что если телеканал правильно построит эфирную политику, то шоу от переноса времени выхода не сильно потеряет на объемах рекламы. По словам Черняховского, в большинстве стран передачи такого формата демонстрируются также в ночное время. «А ночная аудитория — аудитория благодатная, постоянная и менее враждебно к рекламе относящаяся», — констатировал эксперт. — То есть ночная реклама более эффективна».

Более того, некоторые считают, что скандал отчасти выгоден самому телеканалу. «Руководство телеканала ТНТ и проекта «Дом-2» можно только поздравить с очередным всплеском интереса к ним, — заявил «Росбалту» тележурналист Павел Шеремет. — Даже те, кто никогда не смотрел «Дом-2», в последние несколько дней с интересом обсуждают эту телепередачу». «То, что «Дом-2» будут показывать исключительно в ночное время, никак не повлияет на рекламные доходы телекомпании, — считает Шеремет. — Утренние и дневные показы — это всего лишь повторы, а то, что вечером «Дом-2» будут показывать не в 21:00, а в 23:00, — естественное движение по сетке вещания».

В оценках вероятного ущерба ТНТ эксперты расходятся. А это, как минимум, означает, что ущерб все-таки возможен. Поэтому подозрения, будто само ТНТ инициировало скандал в рамках некой PR-кампании, неуместны. Но за подобными акциями традиционно стоят денежные интересы. Поэтому вопрос, кому выгодно третирование «Дома-2», остается открытым. На запрос «Росбалта», не подозревает ли руководство ТНТ кого-либо из конкурентов, на телеканале обещали ответить в ближайшее время.

Кстати, напомним, что «Дом-2» — чуть ли не единственный российский телепроект, не только не калькированный с западных шоу, но даже экспортируемый. В 2006 году формат шоу был куплен одной из мировых медиа-групп, и теперь в другой стране молодые люди так же мирятся, ссорятся и целуются на фоне то ли недостроенного бунгало, то ли яранги.


Согласны ли вы с мнением, что «Дом-2» нужно закрыть?

да, эта программа — рассадник порока
27% (5447)
да, это пустая и глупая программа
56% (11349)
нет, это отражение нашей жизни
2% (589)
нет, это повредит свободе слова
2% (466)
нет, я смотрю эту программу
5% (1096)
мне все равно
5% (1185)

Всего проголосовало: 20132

ИА Росбалт
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 30.07.2009, 23:14
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Соловьев: «Дом-2» стал жертвой кампанейщины

Есть ощущение, что передача «Дом-2» стала жертвой кампанейщины. Так известный журналист и телеведущий Владимир Соловьев прокомментировал решение Пресненского суда Москвы запретить трансляцию этого реалити-шоу с 4:00 до 23:00.

«Вопрос в том, насколько законно это решение. Нельзя обвинить меня в том, что я – поклонник этой передачи. Вежливо говоря, совсем нет. Но должны действовать общие правила для всех. Если правила нарушаются, и принимается законное решение, оно все-таки должно приниматься в соответствии с процедурой и на основании экспертизы. Пока у меня ощущение, что Дом-2 пал жертвой кампанейщины», – сказал телеведущий.

Отметив, что не собирается высказывать личное отношение к передаче, Соловьев напомнил о демократическом принципе, который можно сформулировать так: «Мне это не нравится, но я готов положить все силы для того, чтобы вы могли это делать, если это законно».

«Пока то, как прошел суд, и то, что есть два ярких противоположных мнения, не убеждает меня в том, что решение объективное. Если передача признана порочной, она должна быть вообще закрыта. А здесь как-то «ни два ни полтора». Разве ее перенесли с детского времени? Вроде бы, она выходила не в такое время, чтобы можно было сказать: «Боже мой! Боже мой! Какой ужас! Какой ужас!». А если передача совсем «ужас», то зачем она тогда вообще выходит?», – рассуждает журналист.

«Коммерчески, естественно, чем позже, тем хуже, хотя, наверное, у этой передачи есть какая-то своя преданная аудитория, которая будет ЭТО смотреть где угодно и как угодно», – отметил Владимир Соловьев, отвечая на вопрос, не пострадает ли «Дом-2» экономически.

Напомним, скандальную телепередачу «Дом-2» отныне нельзя будет увидеть по телевизору с 4:00 до 23:00. Решение о запрете трансляции программы в эти часы принял 28 июля Пресненский суд Москвы. Представители телеканала ТНТ заявляют, что суд принял скоропалительное решение и допустил большое количество процессуальных нарушений. Руководство телеканала намерено обжаловать решение районного суда в вышестоящей инстанции.

ИА Росбалт
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 30.07.2009, 23:15
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Шеремет: Шумиха вокруг «Дома-2» — только на руку проекту

Руководство телеканала ТНТ и проекта «Дом-2» можно только поздравить с очередным всплеском интереса к ним. Даже те, кто никогда не смотрел «Дом-2», в последние несколько дней с интересом обсуждают эту телепередачу. Такое мнение в беседе с корреспондентом «Росбалта» высказал тележурналист Павел Шеремет.

«То, что «Дом-2» будут показывать исключительно в ночное время, никак не повлияет на рекламные доходы телекомпании, — считает Шеремет. — Утренние и дневные показы — это всего лишь повторы, а то, что вечером «Дом-2» будут показывать не в 21:00, а в 23:00, — естественное движение по сетке вещания».

Шеремет отметил, что ни он, ни его семья этот проект не смотрели, поэтому решение суда относительно телепрограммы «Дом-2» восприняли спокойно. «Процедура запрета показа передачи в дневное время через суд выбрана вполне демократично,» — добавил эксперт.

«Эта шумиха играет только на руку руководителям проекта», — сказал Шеремет.

Напомним, с иском в суд о запрете трансляции передачи в утренние, дневные и вечерние часы обратились Сергей Давыдов, Надежда Храмова и Елена Стрекалова. Ответчиком выступило ОАО «ТНТ-Телесеть».

Закрыть скандальный телепроект «Дом-2» ранее призвала Русская православная церковь.

О вероятном закрытии проекта заявил и министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев. Он призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьезно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение этого телепроекта. Нургалиев согласился с мнениями, которые в отношении проекта высказали авторитетные отечественные эксперты, ученые, психологи. «Первое мнение — то, что показывается в роликах и фрагментах программы «Дом-2» — это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы — настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии», — сказал Нургалиев.

На эти обвинения тут же ответил генеральный продюсер телеканала ТНТ Дмитрий Троицкий, который заявил, что телепроект «Дом-2» не нарушает законодательства о средствах массовой информации России и не показывает недопустимых вещей. В частности, по его словам, ни сцен насилия, ни эротики и порнографии «ни в одном выпуске телепрограммы «Дом-2» не сможет найти ни один эксперт, потому что этого там нет, потому что мы законопослушные граждане». Телеканал намерен обжаловать решение суда.

Проект «Дом-2» транслируется в эфире телеканала ТНТ с 2004 года. Как утверждают его авторы, цель этой игры — построить любовь, а сам проект они называют «шоу отношений». «Участники строят дом, но это только внешняя сторона вопроса. На самом деле девушки и парни должны найти себе пару и доказать свою любовь — только так они смогут выиграть дом», — отмечается на сайте проекта.

ИА Росбалт
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 31.07.2009, 06:08
Аватар для ЛавроПалыч
ЛавроПалыч ЛавроПалыч вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Сибирь. И вовсе здесь не так страшно
Сообщений: 390
Сказал(а) спасибо: 416
Поблагодарили 316 раз(а) в 130 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор К Посмотреть сообщение
Меня удивляет, как вы весело меня вплели в либерально-капиталистическую экономику (как я понимаю, текущего типа).
А зря удивляетесь, Виктор. Вы у нас за что? За царскую Россию, как я понимаю Ваше мнение. А в царской России 20-го века, "которую мы потеряли", у нас было что? Правильно: капитализм. Причем фактически либерально-олигархического типа, когда царское Правительство полностью зависело от своих доморощенных и иностранных капиталистов. Как минимум в вопросах поставки вооружения и продовольствия. Ну не было тогда телевидения, фактически не было кинА. Так и культурная продукция США того времени была ого-го какой: во второй половине 19-го века там тебе и Купер, и Торо, и Эмирсон, и Мелвилл, и Уитмен, и Дикинсон, и Крейн, и Харт, и Твен. А начало 20-го: Чаплин и Хеммингуэй как минимум. Это потом, с развитием и капитализма, и технологий стали появляться передачи и кино, о типе которых у нас идет речь. Так что логика развития той системы, за которую Вы, Тутчев, и Андрей 57 стоите горой, неизбежно вела к появлению "Очень страшного кино" и "Дома-2". Поэтому мне и удивительно Ваше неприятие. Или Вы хотели получить Россию до 17-го года в застывшем виде на веки вечные? А так не бывает.

Цитата:
Как будто я уговаривал раздувать бюрократический аппарат или помогать в кризис монополистам.
Как будто в царской России бюрократический аппарат был слабым. Гоголя с его "Ревизором" напомнить? А может напомнить, что говорил по этому поводу Владимир Ильич? Интересам этой кучки капиталистов и чиновных пройдох наше правительство , не колеблясь, приносит в жертву интересы всего народа. Самодержавное царское правительство и в этом случае, как и всегда, оказывается правительством безответственных чиновников, раболепствующих перед тузами-капиталистами и дворянами.

И если для Вас Ленин - не авторитет, то поищите другие источники, которые говорят ровно то же самое. Просто Ленин - более хлестко.

Цитата:
У меня много на этот счёт своих мыслей в голове, и я никогда не был сторонником "свободного рынка".
А какая же альтернатива по-Вашему? Госрегулирование? Так это, батенька, уже социализмом попахивает.
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно...
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 31.07.2009, 09:42
Аватар для Виктор К
Виктор К Виктор К вне форума
Лучший участник форума - 2008
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,628
Сказал(а) спасибо: 1,145
Поблагодарили 724 раз(а) в 512 сообщениях
По умолчанию

[quote]
Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
А зря удивляетесь, Виктор. Вы у нас за что? За царскую Россию, как я понимаю Ваше мнение. А в царской России 20-го века, "которую мы потеряли", у нас было что? Правильно: капитализм. Причем фактически либерально-олигархического типа, когда царское Правительство полностью зависело от своих доморощенных и иностранных капиталистов.
Вы не в тему разошлись, поэтому отвечу кратко и закруглимся.
1) В царской России капитализм только начал закрепляться, как общественный строй.
Притом что широко была развита благотворительность и меценатство, что я сейчас в упор не наблюдаю.
2) Капиталисты в Гражданской войне приняли очень слабое участие (материальное) и за свою жадность поплатились национализацией и бегством из России.

Цитата:
Так что логика развития той системы, за которую Вы, Тутчев, и Андрей 57 стоите горой, неизбежно вела к появлению "Очень страшного кино" и "Дома-2". Поэтому мне и удивительно Ваше неприятие. Или Вы хотели получить Россию до 17-го года в застывшем виде на веки вечные? А так не бывает.
Мне жаль, что вы так однобоко воспринимаете окружающих и валите в кучу навоз и жемчужные зёрна.

Цитата:
Как будто в царской России бюрократический аппарат был слабым. Гоголя с его "Ревизором" напомнить? А может напомнить, что говорил по этому поводу Владимир Ильич? Интересам этой кучки капиталистов и чиновных пройдох наше правительство , не колеблясь, приносит в жертву интересы всего народа. Самодержавное царское правительство и в этом случае, как и всегда, оказывается правительством безответственных чиновников, раболепствующих перед тузами-капиталистами и дворянами.
А что вы ждали от Ленина? Похвалы Отечеству? Не дождётесь!
Я не встречал в его опусах личного отношения к своей родине.
Он был интернационалистом. По барабану: Швейцария, Германия, Россия.
Где революция - там Ульянов с разоблачительными речами.
Доброго слова о родине никто не услышал.
Давайте перефразируем:
Интересам этой кучки коммунистов (партаппарата, высших руководителей, директоров предприятий) и чиновных пройдох наше правительство , не колеблясь, приносит в жертву интересы всего народа.
Правительство коммунистических бонз и фукционеров и в этом случае, как и всегда, оказывается правительством безответственных чиновников, раболепствующих перед генеральным секретарём и его свитой.

Цитата:
А какая же альтернатива по-Вашему? Госрегулирование? Так это, батенька, уже социализмом попахивает.
Всегда существует разумная альтернатива. Не всё социализм, где в некоторых отраслях присутствует госрегулирование и учитываются социальные нужды народа.
Прежде всего необходим порядок, работа законов, конструктивный контроль и безусловная и адекватная ответственность каждого руководителя и чиновника за вверенное дело.

На этом предлагаю завершить прения не по теме.
__________________
Русские своих не бросают.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 31.07.2009, 10:05
Аватар для Виктор К
Виктор К Виктор К вне форума
Лучший участник форума - 2008
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,628
Сказал(а) спасибо: 1,145
Поблагодарили 724 раз(а) в 512 сообщениях
По умолчанию

Интересная цитата:
Цитата:
«Другой программы аналогичного формата на замену «Дома-2» у ТНТ пока нет. А значит, нет и альтернативы для рекламодателей, — отметила эксперт. — Поэтому основные спонсоры – «Мегафон», «Пепсико Холдингс» — вряд ли полностью откажутся от рекламы в шоу из-за угрозы потери части аудитории. Другое дело, что ночной эфир придется делить с конкурентами – пивными компаниями»
Вот где собака порылась. Все, в конечном счёте обсуждают очень большие деньги (проплаченные, заработанные, потерянные и т.д.)

Существует множество аспектов, влияющих на ситуацию:
1) Корпоративная поддержка: "Сегодня их, а завтра - нас. Надо бороться".
2) Претензии по судебному производству: нет уверенности, что законодательно "грамотно прикрыли лавочку". Слишком нестандартная и редкая ситуация.
3) Назовём "позиция Сванидзе": "Запретами ничего не исправишь".
4) Повторяется картина с обсуждением проекта из другой области.
Знаю совершенно точно, что множество петербуржцев против строительства "кукурузного початка" - ТЦ Газпрома в Петербурге.
Но в печати и на ТВ идёт массовая обработка общественности в ПОЛЬЗУ строительства.
Выступает множество изветсных людей, и все хвалят проект.
То же наблюдаем и здесь.
ПОЧЕМУ мнение популярных людей ПРОТИВОРЕЧИТ мнению общественного большинства совершенно противоположных политических взглядов?
Вопрос без ответа...
__________________
Русские своих не бросают.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 01.08.2009, 00:44
шрек шрек вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Лыткарино, М.О.
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 55 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

А я вот за "Дом". Участники программы - это как раз поколение, выросшее на идеалах демократии и плюрализма. Поколение, с легкой руки наших демократов обожравшееся пепси и джин-тоника. Так что смотрите, господа демократы, и радуйтесь невиданной раньше свободе. Это вы сделали их такими. Неча на зеркало пенять...
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 01.08.2009, 13:11
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию ТНТ: Когда-нибудь «Дом-2» уйдет в Интернет вместе со всем телевидением

Руководство телеканала ТНТ не исключает возможности, что когда-нибудь «Дом-2» исчезнет из телеэфира и «переселится» в сеть.
«Со временем все телевидение уйдет в Интернет... Вместе с «Домом-2», — заявил «Росбалту» гендиректор ОАО «ТНТ-Телесеть» Роман Петренко.

Однако на ближайшие перспективы существования проекта «Дом-2» руководство телекомпании ТНТ смотрит довольно оптимистично.

Напомним, Пресненский районный суд Москвы запретил телеканалу ТНТ трансляцию реалити-шоу с 4:00 до 23:00 вечера. При этом ряд противников телепроекта продолжает призывать к полному изгнанию «Дома-2» из эфира.

В частности, председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова заявляет: «Я думаю, что подобной программы вообще не должно быть на нашем телевидении: слишком велик ущерб, наносимый ею физическому и духовному здоровью молодежи».

Со своей стороны руководство телеканала намерено аппелировать к более высоким судебным инстанциям. «Уже сейчас я могу сказать, что будет подана апелляция, и решение суда будет отменено — я в этом даже не сомневаюсь», — пригрозила в одном из интервью Ксения Собчак.

Если же в следующей судебной инстанции аргументы телевизионщиков не окажутся убедительными, ТНТ столкнется с определенными трудностями. «Попробуйте чисто математически найти место в эфире после 23:00 для всех выпусков «Дома», когда в 22:00 идет Comedy Club, в 23:00 — «Наша Russia», дальше — «Смех без правил» и иже с ним, — пояснила «Росбалту» аналитик медиамониторинговой группы AdMonitor Елена Горланова. — Беспроблемное смещение по эфирной сетке тут вряд ли получится, если не урезать общее время включений «Дома».

ИА Росбалт
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 01.08.2009, 13:12
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Алексей Митрофанов признался, что смотрит «Дом-2»

Об этом политик сказал вчера в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей». «Когда есть возможность, то да, я смотрю ночами», - сказал он.

«Я считаю, что это новаторская программа - до этого такой не было; они вошли в Книгу рекордов Гиннесса; идет столько лет без перерыва, для молодого поколения - это возможность посмотреть чужую жизнь, чужие отношения и так не делать». «Вы что, хотите, чтобы люди до 30 лет прошли все, что видели в «Дом-2» и на своем опыте? – добавил он. «Люди же смотрят, значит, что-то в этом есть», - отметил А.Митрофанов.

Решение суда об ограничении времени выхода в эфир этой телепередачи он прокомментировал так: «Кого они хотят оградить? Дети давно уже в Интернете, поэтому никак они их не оградят, они пойдут и посмотрят в Интернете; они сами себя хотят оградить – не слышать, что мир меняется». «Безнравственность должна стать немодной, а не то, что ее запретят депутаты; когда ее много – она становится неинтересной, когда депутаты начинают ее зажимать – она наоборот становится интересной; теперь наоборот в Интернете будут смотреть «Дом-2» с еще большим интересом», - заключил он.



РСН
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 01.08.2009, 15:32
Аватар для М.К.
М.К. М.К. вне форума
Уникум форума
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 1,650
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 414 раз(а) в 333 сообщениях
По умолчанию Порнография = безвкусица

Цитата:
Сообщение от Вика Посмотреть сообщение
Отметив, что не собирается высказывать личное отношение к передаче, Соловьев напомнил о демократическом принципе, который можно сформулировать так: «Мне это не нравится, но я готов положить все силы для того, чтобы вы могли это делать, если это законно.
Победившую демократию неплохо бы было дополнить разумными репрессиями: время от времени закрывать какой-нибудь проект за низкий художественный уровень. Например, по результатам опросов.
__________________
Национальная идея здесь
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 01.08.2009, 15:40
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Барсик Посмотреть сообщение


А вот и результаты этого опроса со страницы http://www.amic.ru/inquirer/archive.php:

Нужно ли закрывать телепрограмму "Дом-2"?
да 1393 чел.
нет 163 чел.
мне все равно 144 чел.
я что за программа такая? 45 чел.
Всего проголосовало: 1745 чел.

Результаты опроса с другого сайта, "Радиостанция "Эхо Москвы" (http://www.echo.msk.ru/polls/1694.html). Вопрос звучал так: Огорчит ли Вас, если на телевидении запретят реалити - шоу подобные "Дом - 2"? (то есть не "надо ли запретить", а выясняют чисто пассивное отношение к возможно свершившемуся факту)

да: 335 (11.5%)
нет: 2508 (86.5%)
затрудняюсь ответить: 58 (2.0%)

Результаты голосования по телефону:
да: 414 (13.0%)
нет: 2774 (87.0%)
затрудняюсь ответить: 0 (0%)

Вот, граждане! А если господин Любимов так обожает эту программу, пусть заказывает её на дисках или смотрит в Интернете, а не ратует за её оставление в эфире. Если уж кое-кто в Америке ратует перенести вещание российских каналов в Интернет, хотя они ни в чём не виноваты (см. тему "Русофобия"), то почему бы не перенести туда "Дом-2"? Для этого намного больше причин!
Очень красноречивые факты, спасибо, уважаемый Барсик! Конечно, передачи подобного рода вредны. Их надо запрещать! Поддерживаю тех родителей , которые подали в суд!!!
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 01.08.2009, 16:20
Аватар для Барсик
Барсик Барсик вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Таганрог
Сообщений: 425
Сказал(а) спасибо: 174
Поблагодарили 85 раз(а) в 66 сообщениях
Отправить сообщение для Барсик с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вика Посмотреть сообщение
Руководство телеканала ТНТ не исключает возможности, что когда-нибудь «Дом-2» исчезнет из телеэфира и «переселится» в сеть.
«Со временем все телевидение уйдет в Интернет... Вместе с «Домом-2», — заявил «Росбалту» гендиректор ОАО «ТНТ-Телесеть» Роман Петренко.
ИА Росбалт
Когда-нибудь??? Звучит многообещающе. То есть ещё лет пять это будет продолжаться, если не больше.

По "Радио России" когда-то говорили, когда объявляли рекламу: "Реклама - единственный в мире бесконечный сериал". Не единственный - у рекламы есть достойный конкурент.

Заглянул на сайт первоисточника - телеканала ТНТ. Сам адрес страницы звучит многообещающе - http://www.tnt-tv.ru/news/dom2_forever/.

В сетке программ на сайте "Дом-2" по-прежнему значится "каждый день в 21.00": http://www.tnt-tv.ru/programs/

Официальный сайт недостроенного дома - http://dom2.ru/
Интересные комментарии зарегистрированных пользователей на стр. http://dom2.ru/everyday/materials/17784302

Цитата:
Начнут с «Дома-2», а закончат цензурой на всем ТВ!!!!
Цитата:
рейтинг упадет еще как....
не**удет ДД live,по выходным утром не**удет повторов...и ДД"после заката" непонятно во сколько будут крутить...Время показа шоу на ТНТ сократится до полутора часов,а скорее и до 1 часа...
И вообще, непонятно,о какой нецензурщине идет речь?В вечернем выпуске всё под контролем,как говорится. В ночном уже имеют право что-то более для взрослых показывать,так же на ровне с рекламами спиртных напитков.В 12 ночи включите РЕН ТВ ,вот...там эротика.Где логика перноса эфирного времени шоу??????
а то у кого-то видите-ли зачесалось в одном месте и в суд подали....Прям мешает им передача жить,"о россии заботятся".
Та нам на*рать что кому-то чтот не нравится,мне может Камеди Вумен бесит,но я же не подаю в суд,потому что у меня и так своих дел до**ена
Так трудно поднять свой зад и взять пуль,чтобы переключить?????????????????????
А уж как формулируют проблему! (мат заменяю звёздочками)

Цитата:
вот ***, зараза какакя это- ДОМ 2,Её ***, запретили показывать, а он все равно идет. Вообще никак не лечится. хуже спида. А вы- **** малолетки, лучше бы своей жизнью занялись, чем смотреть, как несколько ***** не строят(хотя- что они строят. Хуже гастробайтеров, 5 лет котедж не могут построить) дом и типа любовь, а выполняют пожелания извращеного мозга режисера. Вообще непонятно, как такакя *** может быть интересна.
О нравственности аудитории "Дома-2" можно судить хотя бы по комментариям... Это далеко не все...
__________________
С уважением ко всем хорошим людям.
Барсик
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 01.08.2009, 20:51
Аватар для Барсик
Барсик Барсик вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Таганрог
Сообщений: 425
Сказал(а) спасибо: 174
Поблагодарили 85 раз(а) в 66 сообщениях
Отправить сообщение для Барсик с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шрек Посмотреть сообщение
А я вот за "Дом". Участники программы - это как раз поколение, выросшее на идеалах демократии и плюрализма. Поколение, с легкой руки наших демократов обожравшееся пепси и джин-тоника. Так что смотрите, господа демократы, и радуйтесь невиданной раньше свободе. Это вы сделали их такими. Неча на зеркало пенять...
...коли **** кривая - понятно. Вы слово в слово повторяете одно из мнений, высказанных на одном сайте. Там же есть и ответ на это мнение. Перечитайте, я их уже выкладывал в эту тему. Могу выложить ещё раз:

Цитата:
Сообщение от Барсик Посмотреть сообщение
"Чтобы маленькие дети не выросли с "кривыми рожами" подобные проекты НУЖНО закрывать. Заглядывание в такое "зазеркалье" порождает вовсе не лучшие качества", - считает Лия.
http://www.forum-history.ru/showpost...7&postcount=10
__________________
С уважением ко всем хорошим людям.
Барсик
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 01.08.2009, 22:26
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,141
Поблагодарили 797 раз(а) в 501 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.К. Посмотреть сообщение
Победившую демократию неплохо бы было дополнить разумными репрессиями: время от времени закрывать какой-нибудь проект за низкий художественный уровень. Например, по результатам опросов.
Нельзя не согласиться с М.К.
Но..

В настоящее время наше телевидение,как в том анекдоте:
-Ура! Количество телеканалов увеличилось в 40 раз!
Правда... теперь в 40 раз больше стало нечего смотреть...

Все это было бы смешно,если бы не было так грустно.

К сожалению, уже давно не советские времена, и сейчас никого мнение народа не интересует. А мы обречены смотреть , слушать и кушать всю эту генно-модифицированную суррогатицу для нашего же вырождения
Все так и было задумано, стоит ли удивляться теперь
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 01.08.2009, 23:02
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комета Посмотреть сообщение
...
Смотрите мои видио в моём мире.И всё будет хорошо.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 01.08.2009, 23:10
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вика Посмотреть сообщение
Об этом политик сказал вчера в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей». «Когда есть возможность, то да, я смотрю ночами», - сказал он. ...
Коммунист Митрофанов смотрит Дом 2 по ночам. А днём заседает в Госдуме. Я так думаю, скоро предложат за вредность доплату думцам. Смотрите какой он измождённый от забот и зрелищ.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 01.08.2009, 23:27
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,141
Поблагодарили 797 раз(а) в 501 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Смотрите мои видио в моём мире.И всё будет хорошо.
А у меня лично,Виктор Кузьмич, и так всегда все было и есть хорошо!
Просто.. "за державу обидно!"
Разбазарили страну за три копейки
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 02.08.2009, 06:41
Аватар для ЛавроПалыч
ЛавроПалыч ЛавроПалыч вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Сибирь. И вовсе здесь не так страшно
Сообщений: 390
Сказал(а) спасибо: 416
Поблагодарили 316 раз(а) в 130 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Коммунист Митрофанов смотрит Дом 2 по ночам. А днём заседает в Госдуме.
Следите за политикой лучше, если уж хотите над кем-то посмеяться. Мтрофанов - член Центрального Совета "Справедливой России" и к коммунистам отношения не имеет. А раньше, если мне память не изменяет, был членом "ЛДПР", замом Жириновского.
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно...
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 02.08.2009, 10:20
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
Следите за политикой лучше, если уж хотите над кем-то посмеяться. Мтрофанов - член Центрального Совета "Справедливой России" и к коммунистам отношения не имеет. А.
Вообще-то, "Справедливая Россия" позиционирует себя как объединенную партию социалистов и коммунистов, стремится стать членом Социнтерна.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 17:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com