ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Смотрите на телеканале «Россия 1» > Смотрите на телеканале "Россия 1"

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 07.04.2009, 18:30
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Богдан Ступка мечтает об «Оскаре»

шкварками столичная богема! А случилось все с подачи Владимира Бортко. Питерский режиссер привез в Москву «Тараса Бульбу», а за ним и воз с украинскими разносолами. Такой пир подвалил, а кинематографисты во главе с Никитой Михалковым весь аппетит испортили. Подкинули прокисшей капустки на стол, аж отрыжка замучила –и не только тех, кто за одним столом сидел, но и тех, кто рядом стоял. Да, разборчивей надо быть в еде!

Даже дождь не помешал звездам от кино и политики в день рождения Гоголя прийти на премьеру картины «Тарас Бульба» в кинотеатр «Октябрь». Толпа поклонников чуть не затоптала исполнителя главной роли – Богдана Ступку. Актер давно мечтает об «Оскаре», и возможно, «Тарас Бульба» и есть тот самый шанс приблизиться к золотому идолу. Пока же мэтр ни на шаг не отпускал от себя сына Остапа, который сыграл в фильме казака Вертыхвиста.

На премьере появились и такие важные гости, как посол Украины в России Константин Грищенко с супругой Натальей, Сергей Степашин с женой Тамарой, а также давние противники – Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов (оба с охраной). Только Сергей Капица в одиночестве коротал время перед сеансом. Академик появился по приглашению канала «Россия», с которым давно сотрудничает.

– А где же красотка-панночка? – интересовались гости премьеры насчет польской актрисы Магдалены Мельцаж.
– Говорят, она со дня на день родит, вот и не смогла прийти, – отвечали знающие.

Так и есть, актриса на восьмом месяце беременности и находится в Нью-Йорке, где ждет появления дочки. Как нам стало известно, Магдалена за время съемок так влюбилась в Россию, что решила назвать девочку русским именем.

Казалось, организаторы предусмотрели на премьере всё: были и пушки в фойе, и всадники на лошадях, и усиленная охрана, а вот почтить память ушедших из жизни за время съемок Бориса Хмельницкого и Александра Дедюшко так и не догадались.

"Собеседник"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 07.04.2009, 18:31
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Тарас Бульба сгорел ни за грош?

Корреспонденты "КП" спорят о вышедшем сегодня в прокате одноименном фильме.

ПРОТИВ

Тарас Бульба сгорел ни за грош

Картина Владимира Бортко - старательная иллюстрация к повести Гоголя, сделанная без понимания современного кино. Последние фильмы режиссера - как вызвавший всеобщий экстаз «Идиот», так и вызвавший нарекания «Мастер и Маргарита» - были телесериалами, снятыми «близко к тексту». В кино такой подход однозначно «не катит», да и гениальный текст Гоголя поди-ка перенеси на экран «близко к тексту». Впрочем, Бортко - режиссер отважный, не испугался даже художественный мир Булгакова потревожить.

Мнилось: «Тарас Бульба» в новом прочтении станет сварганенным по голливудским лекалам грубым «историческим комиксом» в духе «1612». Ах, если бы! На комикс тянут лишь отношения Андрия с Панночкой (кадр, в котором он, как в видеоприложении к журналу «Плейбой», рвет на ней платье, поминутно показывают по телевизору). Все остальное - буквалистское переложение текста. Без магии, встающей с гоголевских страниц. Без неразрывного сплава юмора и ужаса, делающих гоголевскую поэтику столь современной. Зато с голосом Сергея Безрукова, бесконечно поясняющим за кадром: «Вот она, Сечь!»

Всякий, ожидающий от «Тараса Бульбы» каких-нибудь провокаций - художественных или политических, - будет разочарован. Раскол между Россией и Украиной не беспокоит режиссера. Для него, как и для Гоголя, Запорожская Сечь была и есть часть России, что неудивительно. Однако антисемитские мотивы повести Бортко благородно смягчил: Янкель в исполнении Сергея Дрейдена - один из немногих персонажей фильма, которым придано какое-никакое человеческое лицо. Его лишены как Тарас Бульба (Богдан Ступка), так и его сыновья (Владимир Вдовиченков, Игорь Петренко). Их ходульно-героические образы совсем не прописаны сценаристами, лишены драматического развития и, кажется, совершенно не интересуют ни постановщика, ни исполнителей, ни зрителей. Финальная сцена с горящим на костре заглавным героем вызывает у кого смех, у кого вздох облегчения.

Лишь в одной сцене забрезжил режиссерский интерес и проклюнулось напряжение. Это сцена, в которой Бортко любовно изображает страдания Остапа (Вдовиченков) на польской дыбе, когда ему сначала перешибают руки-ноги, а потом надевают животом на железный крюк. Школьники, которых насильно пригонят на «Бульбу» их злобные учителя, в этом месте, возможно, даже проснутся. Другой аудитории для этой картины я не вижу.

Стас ТЫРКИН

____________

ЗА

Ну что, Ющенко, помогли тебе твои ляхи?


Экранизировать «Тараса Бульбу» Гоголя - все равно что птице долететь до середины Днепра: не у каждой получается, хотя многие и пытались. Но фильм Бортко, как бы к нему ни относилась кинокритика, попал в жилу. Смотреть его будут. Тут, конечно, и юбилей Гоголя подсобил, и кризис (из-за этого, говорят, украинцы недоделали своего «Бульбу»), и бережно сохраненный режиссером текст, оказавшийся невероятно актуальным и в 2009 году - особенно на фоне «теплых» отношений Москвы и Киева. Они нам Бандеру и Мазепу, а мы им запорожского полковника XVII века, мечтающего о приходе московского царя.

Не зря остряки даже на Украине переделали знаменитую «бульбовскую фразу» на свой лад: «Ну что, Ющенко, помогли тебе твои ляхи?»

А умирающий козак со словами: «Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!» (прямая цитата из книги) - бальзам для тех, кому горько, что на Украине запрещают русский язык. Может, после премьеры «Бульбы» хоть кто-то вспомнит, что, по Гоголю, «великоросс и малоросс - две половинки одной души».

Семен ШАПКИН

"КП"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 07.04.2009, 18:33
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

СЪЕМОЧНАЯ ПЛОЩАДКА

Ступка скакал верхом на квадроцикле

А Боярский снова оседлал лошадь.


Сцену, когда козаки берут штурмом знаменитую Хотинскую крепость, снимали под Каменец-Подольском.

- А ведь именно здесь мы 30 лет назад снимали финал «Трех мушкетеров», - вспоминает Михаил Боярский, сыгравший в фильме Мосия Шило. - Тогда я, как Д'Артаньян, защищал эти стены (речь идет об осаде форта под Ла-Рошелью. - Ред.). А теперь - по другую сторону баррикад. Ирония судьбы!

Чтобы батальные сцены получились на высшем уровне, Бортко выписал голливудского постановщика Ника Пауэлла, который работал над фильмами «Гладиатор», «Последний самурай»... Однако Ник, привыкший к по-американски идеально отлаженному процессу съемок, на Украине не мог привыкнуть к тому, что то приборы из строя выходят, то электричество отключат... К тому же часто возникали горячие споры с Бортко. В конце концов Ник не выдержал и со скандалом уехал из Каменец-Подольского, не закончив свою работу.

С исполнителем главной роли Бортко определился сразу - даже несмотря на то, что Богдан Ступка ну никак пудами не вышел, да и возрастом постарше гоголевского героя... Рост и вес, может, и не главное, но вот возраст (68 лет) Богдану Ступке все же мешал. Хотя кольчугу весом 5 килограммов он носил легко.

Но его герой часто скачет верхом. А с лошадьми у Богдана Сильвестровича еще в молодости неприятность вышла: на съемках фильма «Белая птица с черной отметиной» конь выбросил его из седла, и страх остался надолго. Навсегда останется за кадром, как Богдана Ступку везет не лошадь, а... квадроцикл! Для этого над седлом четырехколесного мотоцикла сооружали еще одно - накрывали попоной и сажали туда народного артиста. Дальние планы за Ступку выполнял дублер. Правда, когда лошадь шла рысцой, актер сам садился в седло. Но его одновременно страховали четыре человека.

Лилиана ФЕСЕНКО, Николай ЛЕЩУК, Анна ЧАЙКИНА («КП» - Киев»)

____________

СКАНДАЛ

Корнелюк обиделся на Бортко?


Композитор не появился на премьере и даже не уверен, будет ли смотреть фильм.

Игорь Корнелюк знаком с Владимиром Бортко не первый год. Вместе они работали над картинами «Бандитский Петербург», «Мастер и Маргарита», «Собачье сердце».

У композитора и режиссера произошли, как они сами это называют, «творческие разногласия». Корнелюк работал над музыкой к фильму больше года. А Бортко взял и поменял местами все музыкальные фрагменты. Мелодию, которую Корнелюк писал для одной части фильма, вставил в другую.

- После этого между ними как черная кошка пробежала, - рассказали «КП» знакомые Корнелюка и Бортко. - Игорь обиделся, что Бортко не спросил его разрешения на переделку, даже грозился подать в суд.

- Какой суд? Оно того не стоит. Обижаются только дураки, - ответил Игорь Корнелюк, когда мы позвонили ему за комментарием. - Да, у меня были другие идеи насчет музыки. Получилось так, как получилось. Для меня это ничего не значит. Фильм я не видел. Не знаю, пойду ли смотреть. Пока мне не до кино. Если хотите спросить про музыку, звоните Бортко.

- Я глубоко уважаю Игоря и как человека, и как отличного композитора. Но он очень ранимый, как и все талантливые люди, - объяснил «КП» Владимир Бортко. - Я сделал так, как посчитал нужным. Думаю, со временем он успокоится и поймет, что я был прав.

Игорь КАРАСЕВ, Елена ЛИВСИ, Раиса МУРАШКИНА



"КП"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 07.04.2009, 18:46
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию "Тарас Бульба"? Не читал…"

На премьере фильма "Тарас Бульба" гостей встречали казаки на конях и настоящая пушка. Среди гостей премьеры оказалось редкое ископаемое Леня Голубков. Председатель Счетной палаты Сергей Степашин поприветствовал в VIP-закутке народного артиста СССР Богдана Ступку. Через минуту возле главного счетовода оказался телеведущий Александр Любимов. Он представил Степашину свою дочь, затем достал откуда-то увесистый том, и господа стали громко смеяться над картинками. Рядом курили мушкетеры - Михаил Боярский с как всегда уместным зенитовским шарфом, Игорь Старыгин и Владимир Балон. "Вокруг настоящие, сильные, крепкие мужчины, пот, кровь!" - Михаил Боярский все еще был под впечатлением от съемок в "Тарасе Бульбе", где он сыграл казака Мосия Шило.

ВИДЕО:

http://media.izvestia.ru/news/article950/

"Известия"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 08.04.2009, 18:27
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Фильм "Тарас Бульба" уже окупил половину своего бюджета

Фильм Владимира Бортко "Тарас Бульба", который снимался три года, всего за четыре дня проката окупил почти половину своего бюджета в 516 млн. рублей. Со 2 по 5 апреля картина собрала в российском прокате 215,7 млн. рублей, ее посмотрели 1,3 млн. зрителей, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на кинокомпанию "Централ Партнершип", которая является официальным прокатчиком фильма.

На Украине фильм собрал 23 млн. рублей, его увидела 181 тыс. зрителей.

По словам представителя "Централ Партнершип", "анализ аудитории фильма, созданного к 200-летию Гоголя, показал, что лента привлекла в кинотеатры не только молодежь, но и более взрослую аудиторию". Интерес к картине подтверждается и бурным ее обсуждением, которое уже несколько дней ведется в блогах интернет-пользователей.

Основным местом съемок картины стал остров Хортица, где жили запорожские казаки. Для картины с документальной точностью был воссоздан хутор Тараса Бульбы. Съемки также велись в Крыму, Киеве и Варшаве.

Всего в России вышло 600 копий ленты, на Украине – 100, причем все они демонстрируются на русском языке. Планируется также, что будет создана и телеверсия фильма.

"Новая политика"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 08.04.2009, 18:30
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию «Тарас Бульба» стартовал со вторым результатом года

Фильм «Тарас Бульба», снятый по одноименной повести Николая Гоголя, за первые четыре дня проката в кинотеатрах России и Украины собрал более 238 миллионов рублей. Как сообщается на официальном сайте компании «Централ Партнершип», в общей сложности картину посмотрели более полутора миллионов человек.

Таким образом, фильм показал второй результат по стартовым кассовым сборам в 2009 году. Лидерство сохранила первая часть «Обитаемого острова».

«Анализ аудитории фильма показал важную тенденцию. Значимость поднятой темы, масштабность съёмок, высокое мастерство режиссуры и актерских работ привлекли в кинотеатры не только молодежь, но и более взрослую аудиторию», — говорится в заявлении компании.

Автор сценария и режиссер картины Владимир Бортко. В ролях Богдан Ступка (Тарас Бульба), Владимир Вдовиченков (Остап), Игорь Петренко (Андрий), Магдалена Мельцаж (Эльжбета), Ада Роговцева (жена Бульбы), Борис Хмельницкий (Бородатый), Юрий Беляев (кошевой Кирдяга), Михаил Боярский (Мосий Шило) и другие актеры.

Напомним, что Владимир Бортко сообщил в одном из последних интервью, что во время съемок эпизода в Бахчисарае ему и членам съемочной группы угрожали убийством представители некоего «меджлиса». Что стало причиной этого инцидента, режиссер не уточнил.

В ряде областей Украины фильм вышел в прокат позже намеченного срока, так как копии картины, привезенные из России, были задержаны украинской таможней, пишет Lenta.ru.

"Тюменская линия"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 08.04.2009, 23:21
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Украинский аншлаг "Тараса Бульбы"

Исторический блокбастер "Тарас Бульба" окупил половину своего бюджета. За первые 4 дня проката фильм, снятый при участии телеканала "Россия", посмотрели полтора миллиона человек. С аншлагами премьера идет на Украине, где происходят события, описанные Гоголем.

Чтобы попасть на первый сеанс "Тараса Бульбы", даже администраторам крупнейших кинотеатров Киева пришлось воспользоваться служебным положением. Но аншлаговая премьера стоила того. Выхода на большой экран эпической драмы Владимира Бортко украинцы ждали не меньше братьев-россиян.

"Я сама смотрела. Зал аплодировал стоя, хотя это было где-то около 12-ти ночи", - рассказывает администратор кинотеатра "Мегаплекс" Людмила Марченко.

По закону Украины российские фильмы в прокате должны идти обязательно с украинскими субтитрами. Но, по мнению многих зрителей, построчный перевод иногда даже мешает следить за игрой актеров: "Чуть-чуть необычно, потому что украинские субтитры идут, и все равно глазами читаешь. И перевод не совсем соответствует тому, что говорят актеры".

У Бортко все по-настоящему: если битва, то с участием сотен и тысяч казаков в специально пошитых из доброго сукна жупанах и шароварах. Главные герои используют язык оригинала, на котором и творил Гоголь.

"Откровенно говоря, не понимаю отдельных критиков, которые там что-то ищут - русскость – нерусскость… Очень-очень хорошее кино, - делится впечатлениями зритель. - Именно про нашу, русскую землю, украинскую землю. И очень интересные факты исторические. Даже вот те, кто читал, не читал, должны это посмотреть".

Тем более что украинцы к исторической достоверности фильма должны быть более придирчивыми, чем россияне. Картина-то снималась в местах столь им знакомых.

Вопреки осторожным прогнозам, "Тарас Бульба" полюбился украинцам с первого сеанса. И в очередях за билетами в основном школьники и студенты.

За первые выходные проката эпическую киноленту Владимира Бортко посмотрели полтора миллиона зрителей. По данным еженедельного интернет-обозрения, фильм, снятый при непосредственном участии телеканала "Россия", показал лучший старт апреля, собрав более 215 миллионов рублей в России и 23 миллиона на Украине.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=272854
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 08.04.2009, 23:37
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Богдан Ступка мошенничал на площадке «Тараса Бульбы». «Казак» отказывался ездить верх

От фильма «Тарас Бульба» за версту пахнет загадками: где нашли столько национальных костюмов, откуда пригнали редких белых быков, которых никогда не разводили в России, как 67-летний Богдан Ступка так лихо скачет на лошади? Оказывается, никак.
LIFE.RU стало известно, что легендарный украинский актер, перед тем как дать согласие на главную роль в гоголевской саге, поставил свое условие: «На коня не сяду!»

В далекой молодости на одной из съемок Богдан Сильвестрович упал с лошади и получил сильную травму ноги. Режиссер «Тараса Бульбы» Владимир Бортко прекрасно знал об этом, но не мог себе представить в роли Бульбы никого другого, кроме Ступки. Пришлось идти на компромисс: актер ни разу за время съемок не оказался в седле, а режиссер делал все возможное, чтобы зритель об этом не узнал.

У Богдана был свой каскадер, он садился ему на плечи и имитировал езду на лошади. А режиссер снял так, как будто Богдан мчится верхом.

Съемки у Бортко Ступка запомнит надолго: такого страху он не испытывал долгие годы... Когда Богдану Сильвестровичу приходилось все-таки общаться с лошадьми, он заранее утром запасался морковкой, шел к лошади и долго уговаривал ее. Беседовал с ней, будто с человеком. После этого прирученный конь тянулся к нему, словно к хозяину.

- А когда приходилось снимать быструю езду, Богдану специально сделали необычное устройство, - смеется помощник режиссера. - На квадроцикл приделали седло, он садился на него, а дальше Ступку везли водители. Все вокруг скакали на лошадях, а он ехал на этом квадроцикле и размахивал саблей.

life.ru
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 09.04.2009, 00:26
Сергеев Сергеев вне форума
Guest
 
Регистрация: 24.08.2008
Сообщений: 626
Сказал(а) спасибо: 912
Поблагодарили 560 раз(а) в 272 сообщениях
По умолчанию

Бульба-фри
Политкорректный боевик

Если сравнивать с российскими историко-патриотическими картинами типа «Александр. Невская битва» и «1612», то «Тарас-Бульба» - шедевр. Да и трудно было бы представить, что Владимир Бортко, экранизируя повесть Гоголя с Богданом Ступкой в главной роли, снимет полный отстой! Но, идя на экранизацию столь редкого для русской литературы жанра, как героический эпос, да ещё и в исполнении создателя «Собачьего сердца», ждёшь всё же чего-то большего, чем идеологически выдержанный боевичок.

Между тем за исключением нескольких эпизодов именно он и получился. Стараясь не обидеть никакие влиятельные силы, режиссёр и соавтор сценария Бортко прошёлся по первоисточнику такими портновскими ножницами, что сам не смог заделать образовавшиеся дыры.

Меньше всего от этой цензуры пострадали поляки, с которыми разрешено не церемониться. Тут им даже прибавили зверств, типа уничтожения бульбовского хутора и убийства тарасовой жены, но фильму это скорее помогло. Сцена казни Остапа сотоварищи в Варшаве очень хороша. Подробный показ, что именно делают палачи, перемежающийся с картинами восторженно ревущих варшавян и крупным планом лица Тараса, повторяющего после каждого действа «Добре, сынку…» действительно пробирает. Так бы и с прочими национальностями, но тут сработала проклятая политкорректность.

Поначалу казаки ведут себя, как положено: пьют, пляшут, пишут письмо султану и очень занимательным способом казнят проштрафившегося земляка. Более того, видно, что они вроде и соседей пограбить не прочь, но уже сцена еврейского погрома изрядно смягчена относительно первоисточника. У Гоголя «Жидов расхватали по рукам и начали швырять в волны. Жалобный крик раздался со всех сторон, но суровые запорожцы только смеялись, видя, как жидовские ноги в башмаках и чулках болтались на воздухе».

В живых остаётся лишь спасённый Тарасом торговец Янкель, которого Бульба берёт под защиту и на экране, однако в фильме остаются целы и все остальные! Мало того, и польское население в ходе похода запорожцев на Дубно от их сабель не страдает. Конечно, казачки и грабят, и дома жгут, но убивать – ни-ни! Расправами с мирными жителями занимаются исключительно ляхи, да всплывающие в воспоминаниях Тараса крымские татары.

Между тем, Николай Васильевич, хоть и любил своих земляков, писал совсем иное: «Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу, - словом, крупною монетою отплачивали козаки прежние долги».

Может хлопцы Тараса возьмут своё, когда озверевший после казни сына атаман отправился мстить за Остапа? У Гоголя месть Бульбы страшна:

«Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. "Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!" - приговаривал только Тарас».

У Бортко герой Ступки тоже говорит про поминки, но в кадре только горящая усадьба, судя по отсутствию каких-либо криков или шевелений изнутри, давно опустевшая… Я совершенно согласен, что в агитпропе наши, за исключением отдельных отщепенцев, должны соблюдать Женевскую конвенцию, а супостаты всячески измываться над мирными гражданами. Но Гоголя зачем для этого кастрировать?! Его-то у нас всё же многие читали, и враньё видят сразу! Или российские власти только под политкорректное казачество деньги давали?

До безобразия благостен и спасённый Бульбой Янкель. В фильме это подобие шолом-алейхемовского Тевье-молочника, произносящее жалостные речи о горькой судьбе избранного народа в антисемитском окружении. Кроме того, Янкель ещё и на редкость бескорыстен. По словам Бортко, он даже отказывается от золота, предложенного Тарасом за доставку к пленному сыну!

Однако Николай Васильевич и тут категорически не согласен со своим экранизатором:

«Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство.

Тарас вошел в светлицу. Жид молился, накрывшись своим довольно запачканным саваном, и оборотился, чтобы в последний раз плюнуть, по обычаю своей веры, как вдруг глаза его встретили стоявшего напади Бульбу. Так и бросились жиду прежде всего в глаза две тысячи червонных, которые были обещаны за его голову; но он постыдился своей корысти и силился подавить в себе вечную мысль о золоте, которая, как червь, обвивает душу жида…

- Знаю, знаю все: за мою голову дают две тысячи червонных. Знают же, они, дурни, цену ей! Я тебе пять тысяч дам. Вот тебе две тысячи сейчас, - Бульба высыпал из кожаного гамана две тысячи червонных, - а остальные - как ворочусь. Жид тотчас схватил полотенце и накрыл им червонцы».

Конечно «Тарас Бульба» - это не «Дер Штюрмер», и Янкель персонаж далеко не однозначный. Но дать его согласно первоисточнику - значит заранее распрощаться с призами на международных кинофестивалях на всю оставшуюся жизнь, да и дома возможны проблемы. Вот и приходиться изворачиваться ещё пуще, чем с казаками!

И, наконец, третье урезание происходит в финале. Только что мы слышим, как запорожцы разгромили польское войско гетмана Потоцкого, и вдруг выясняется, что кроме небольшого отряда Бульбы против ляхов никого нет. Куда остальные делись-то?

Режиссёр молчит и понятно почему:

«Когда вышли навстречу все попы в светлых золотых ризах, неся иконы и кресты, и впереди сам архиерей с крестом в руке и в пастырской митре, преклонили козаки все свои головы и сняли шапки. Никого не уважили бы они на ту пору, ниже самого короля, но против своей церкви христианской не посмели и уважили свое духовенство. Согласился гетьман вместе с полковниками отпустить Потоцкого, взявши с него клятвенную присягу оставить на свободе все христианские церкви, забыть старую вражду и не наносить никакой обиды козацкому воинству. Один только полковник не согласился на такой мир. Тот один был Тарас. Вырвал он клок волос из головы своей и вскрикнул: - Эй, гетьман и полковники! не сделайте такого бабьего дела! не верьте ляхам: продадут псяюхи! …

Смутны стояли гетьман и полковники, задумалися все и молчали долго, как будто теснимые каким-то тяжелым предвестием. Недаром провещал Тарас: так все и сбылось, как он провещал. Немного времени спустя, после вероломного поступка под Каневом, вздернута была голова гетьмана на кол вместе со многими из первейших сановников».

Как видите, у Гоголя православное духовенство помешало запорожцам добить врагов, и тем самым обрекло немало казаков на мучительную смерть! Что скажет Московская патриархия, если такое непотребство покажется на экране?! Киношники решили не рисковать, а освободившееся место заполнить голой польской панночкой, её сексом с предателем Андрием Бульбой и последующей смертью от родов! Совсем польские аристократки стыд потеряли: невенчанные в койку лезут. Да и Андрюха хорош. Только признался в любви и подкормил краюшкой ситного изголодавшуюся в осаждённом городе барышню - и тут же платьице с неё клочьями рвёт! Одно слово: развратила славян американская культура!

Кроме того, Бортко, желая заштопать собственноручно проделанные дыры, подробнейшим образом описывает гибель полудюжины самых заметных казаков. Каждый произносит перед смертью все положенные слова, а за кадром задушевную характеристику покойным даёт вездесущий Сергей Безруков. Казалось бы, всё по гоголевскому тексту, а получается дурной и натужный пафос. Потому что эпическая речь очень тяжело переносится на экран и тут лучше красивыми словами не злоупотреблять. Когда в «Трое» Вольфанга Петерсена играющий Приама Питер О’Тул просит Ахиллеса отдать ему тело убитого сына, он не декламирует строки поэмы Гомера, и выходит куда пронзительнее, чем в «Тарасе Бульбе».

В то же время дерутся в фильме вполне пристойно. Конечно, опять же с «Троей», где каждый из главных героев рубился в своём тщательно отработанном стиле, не сравнить. Хотя как раз у Гоголя разница между Остапом и Андрием очень заметна. Первый

«ни разу не растерявшись и не смутившись ни от какого случая, с хладнокровием, почти неестественным для двадцатидвухлетнего, он в один миг мог вымерять всю опасность и всё положение дела». Второй «весь погрузился в очаровательую музыку пуль и мечей. Он не знал, что такое значит обдумывать, или рассчитывать, или измерять заранее свои и чужие силы».

В идеале показать разницу между боевой работой братьев и других бойцов было бы замечательно, но до таких тонкостей нашему кино расти ещё долго. Потому не будем придираться и к прочим нелепостям типа внезапного увеличения дальнобойности польских крепостных пушек, которые в финале битвы под Дубно вдруг начинают доставать до казачьего лагеря, и в считанные минуты разносят его. Если не докапываться и пропускать мимо ушей пафосные речи запорожцев, война вышла очень недурная, а бьющиеся с переменным успехом противники вполне достойны друг друга.

Если бы сыновей Бульбы да польскую возлюбленную Андрия не играли столь деревянно, так фильм, пожалуй, и удался бы, но у режиссёра с продюсерами хватало и более серьёзных дел, чем подбор артистов. Надо было и Кремль не обидеть, и евреев не задеть, и на скандал с патриархией не нарваться! Очень в стиле товарища Бортко, ухитряющегося одновременно состоять в КПРФ, ненавидеть Ленина и поддерживать Путина!

Так и хочется ему как персонажу из еврейского анекдота предложить или снять крестик, или надеть трусики! Глядишь в следующий раз от кинопродукта Владимира Владимировича перестанет пахнуть пережаренной картошкой-фри.
Ю.Нерсесов
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 09.04.2009, 10:10
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Михаил Бударагин: Последний запорожский самурай

Фильм Владимира Бортко «Тарас Бульба» либералы и консерваторы ругают с одинаковой страстью, но совершенно безосновательно. Кино получилось на удивление хорошим, вот только бьет оно мимо всех целей.

Претензии вечных наших противоборствующих лагерей довольно банальны. Либералы твердят о том, что в фильме многовато пафоса, консерваторы апеллируют к тексту Гоголя: классик, в отличие от политкорректного Бортко, не оправдывал казаков, смягчая их суровый нрав, а любовался ими во всей их посконной красе.

Либеральная критика, как ей и положено, исходит из простой истины о том, что «нашенскому быдлу гордость не положена: это благородные западные доны могут восторгаться Родиной, а уж наша Родина настолько гадка, что всякий, кто относится к ней хотя бы без брезгливости, – явный идиот». Бортко не имел права снимать пафосный национальный фильм о войне: не потому что пафос сам по себе плох, а потому что «низзя».

Любой национальный эпос, начиная с Гомера и заканчивая «рядовым Райном», просто не может не быть возвышенным до крайности. Пафос – кровь и плоть, сама механика эпического действия. Одиссею разрешено быть смешным и нелепым, но он обязан быть велеречивым, потому что его устами говорит нация, народ, история и будущее. У России, по мнению либералов, нет ни прошлого, ни будущего, поэтому самым хорошим фильмом будет двухчасовая трансляция vodka, balalaika и sputnik, с легкими вкраплениями matroshka и zagadochnaya russkaya dusha.

Такое кино не стыдно будет привезти на западный кинофестиваль: «смотрите, какие они там, в России, забавные белые медведи». А умирающие за Родину воины – это, разумеется, «фи», это смешно и дико. Только американские солдаты могут не щадить живота своего, остальные пусть пьют vodka. Собственно, такова в целом идеология нынешних изряднопорядочных: они ее не то чтобы скрывают, но «Тарас Бульба» – слишком удобный повод, чтобы промолчать.

Консерваторы, в свою очередь, тоже хотели бы этнического, а не национального кино: потому-то они так и настаивают на «дословном Гоголе», у которого казаки убивали, насиловали и жгли ничуть не хуже проклятых ляхов. Но национальным эпосом Гоголя был не «Тарас Бульба», а «Мертвые души», поэтому автор и не стремился оправдать казаков. История о Тарасе, как и история об Айвенго, – плоды пристального внимания центра к окраине. Под влияние этого мейнстрима первой половины XIX века, подарившего миру и Фенимора Купера, и братьев Гримм, попал даже Лермонтов, отправивший своего Печорина на Кавказ. Что уж говорить о Гоголе, которому сам Бог велел написать о Сечи

Владимир Бортко не собирался делать этническое кино в духе «Черной кошки…» Эмира Кустурицы, его замах – русский национальный эпос, где суровые, но справедливые воины спасают Родину, карают предателей и врагов, пьют горилку и умирают, умирают, умирают, читая лозунги и пребывая в том славном состоянии избыточности, которое и отличает героев от людей.

Консерваторы в целом этот расчет поняли, скупо похвалив Бортко за патриотизм, столь редкий в наших палестинах. Но то, что именно говорят герои «Тараса Бульбы», меркнет на фоне того, как именно они это делают, в чьей традиции и чьим языком.

Национальный эпос Бортко изложил чужой художественной речью, в прокрустово ложе которой режиссеру пришлось втиснуть Запорожскую Сечь. Масштабное повествование о воинах, летящие на пушки всадники, доблесть и честь, мужское братство, Отчизна и традиция – все это сделано так, как в ленте Эдварда Цвика «Последний самурай». Там герой Тома Круза Нейтнон Олгрен, американский офицер и герой гражданской войны, едет в Японию усмирять бунт самурая Кацумото, верного слуги императора, сражающегося против вестернизации Страны восходящего солнца. Финал фильма – Олгрен в самурайских доспехах помогает Кацумото умереть так, как должно погибнуть воину, а затем вручает императору меч самурая. Молодой властитель в ответ на просьбу героя Тома Круза: «Я расскажу Вам, как он умер», – отвечает: «Расскажите лучше, как он жил».

«Последний самурай» исполнен велеречивого пафоса: любование сакурой и харакири, долг, честь, Родина, император – развесистая клюква на каком-то неуловимом перекате превращается вдруг в исполненную высокого смысла трагедию рыцарей традиции, которые вынуждены вести партизанскую войну, – не для того, чтобы победить, а для того, чтобы сохранить о себе память.

Таковы и казаки Бортко. Таков и язык Бортко. Таковы и его кони, несущие всадников на пушки (у Цвика самураи во главе с Кацумото и Олгреном бросались в последнюю атаку под непрерывным пулеметным огнем).

Потому-то вместо национального эпоса мы видим адаптированного Гоголя, исполненного в стилистике, слишком хорошо известной, чтобы кого-то удивить. У Бортко не получилось ни хорошего этнического кино (слишком высок пафос), ни внятного национального (слишком вторичен язык»): «Тарас Бульба» – усредненный исторический блокбастер с патриотической риторикой, и в этом качестве он не добивается ни одной из поставленных целей.

Нельзя быть патриотом, разговаривая на чужом языке. Пушкину, который начинал с ни к чему не обязывающих подражаний, пришлось придумывать новый язык для каждого большого текста: «Евгений Онегин» написан совсем иначе, нежели «Маленькие трагедии», которые, в свою очередь, принципиально отличаются от «Повестей Белкина».

Если бы Пушкин писал «Онегина» языком Ричардсона (да хоть бы и Жуковского или Державина), грош была бы цена такому «роману в стихах».

Жаль, что Бортко захотел угодить и либералам (сняв слишком западный по духу фильм), и консерваторам (переборщив с риторикой): не угодил в итоге ни тем, ни другим. Здесь, может быть, стоило бы воспользоваться советом все того же Пушкина: «Никому // Отчета не давать, себе лишь самому // Служить и угождать» («Из Пиндемонти»), но как тут воспользуешься, когда на тебе и прокат, и критики, и нравственный закон внутри нас.

А национальный эпос должен угодить только истории: все остальные – перебьются.

"Взгляд"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 09.04.2009, 13:33
Аватар для Uncle Sasha
Uncle Sasha Uncle Sasha вне форума
Академик
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 775
Сказал(а) спасибо: 231
Поблагодарили 324 раз(а) в 193 сообщениях
По умолчанию

Гоголю хорошо было, он жил при императоре Николае Втором и знать ничего не знал ни о какой политкорректности. В наше время свободы слова и демократии попробуйте-ка о ней, проклятой, забыть. Так что не надо судить Бортко слишком строго.
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 09.04.2009, 15:30
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,181
Поблагодарили 860 раз(а) в 550 сообщениях
По умолчанию

В принципе, фильм поставлен практически без существенных отступлений от сюжета и фабулы произведения Н.В.Гоголя.
Режиссерская работа тоже вполне на уровне..
Вобщем, на мой взгляд ..хороший фильм, и главное - актуален для современных политических тенденций.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 09.04.2009, 17:18
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию «Тарас Бульба» уже продается кемеровскими пиратами

Кемеровские оперативники в очередной раз отправились знакомиться с новинками кинопроката, но не в кинотеатры, а… в магазин. Там они увидели, что новинка кинопроката фильм «Тарас Бульба», совсем недавно вышедший на широкий экран, уже легко можно приобрести на диске, правда экранную версию и в составе целого сборника последних кинохитов.

Фильм «Тарас Бульба», а вместе с ним еще 7–8 фильмов можно купить в магазине всего за 100–120 рублей. Хотя, за низкой стоимостью фильма стоит такое же качество (глухой звук, дрожащее изображение), спрос на пиратские диски по словам самих продавцов огромен. Только в одном магазине за время проверки милиционеры насчитали свыше 4000 дисков с признаками контрафактности. Фильм «Тарас Бульба» — один из нескольких сотен картин, попавших в многочисленные сборники. В данный момент решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», а изъятые диски сейчас проходят экспертизу.

keminfo.ru
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 09.04.2009, 17:23
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Тяжелая работа Игоря Петренко

На премьеру фильма Владимира Бортко «Тарас Бульба» Богдан Ступка взял сына, а Михаил Мамаев — новую девушку. Вместе со звездами картину посмотрела и Ирина БОРОВЛЕВА.

Исполнитель роли Андрия Игорь Петренко приехал в кинотеатр с женой Екатериной Климовой («Мы из будущего»).

— Эта роль далась мне очень тяжело: и эмоционально, и физически, — признался «ТН» Петренко. — Один кастинг чего стоил! На роль Андрия пробовались все российские актеры моего возраста.
Желающих получить роль возлюбленной Андрия, панночки Эльжбеты, тоже было предостаточно: в кастинге участвовали Марина Александрова, Екатерина Гусева и другие. Бортко утвердил польскую актрису Магдалену Мельцаж.

Магдалена не смогла быть на премьере — через месяц она станет мамой. Актриса ждет девочку. Магдалена уже пообещала съемочной группе, что назовет ее русским именем.

Богдан Ступка — Тарас Бульба— приехал с сыном Остапом, который сыграл одного из казаков. После премьеры Ступка, его сын и Бортко принимали поздравления, в том числе и от Владимира Жириновского.

— Фильм хороший! Бюджет, наверно, был как у десяти политических партий? — поинтересовался Жириновский. Но компания коммерческую тайну не раскрыла.





"Теленеделя"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 09.04.2009, 23:15
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию «Тарас Бульба». Жесть и бронза

«Тарас Бульба» — это на сегодняшний день один из самых обсуждаемых фильмов. Во-первых, потому что «гоголевская тема обязывает…» Во-вторых, потому что любая режиссёрская работа Владимира Бортко не может пройти незамеченной.

Почерк режиссера узнаваем без труда. Так, в новой экранизации богато используется излюбленный прием Владимира Владимировича (не им, впрочем, изобретенный) — чередование черно-белых и цветных эпизодов, обозначающих изгибы времени, причудливые игры сознания. Приём, уместно и тактично употребленный в «Идиоте», слегка притомивший в «Мастере и Маргарите» и, наконец, в энный раз продемонстрированный в «Тарасе Бульбе». Возникает впечатление, что режиссер считает излишним изобретать что-то новое, баловать зрителя неожиданностями. Жаль, конечно… это я как избалованный зритель говорю.

Теперь — о главном. О гоголевском герое, который предстал в мощном исполнении Богдана Ступки. Предстал, прежде всего, как идейный вожак — жгущий глаголом, зовущий «товарищей» на битву за святые идеалы. Если вглядеться, экранный Бульба как две капли воды похож на добрых старых знакомцев, героев советских патриотических кинополотен. Если «книжный» Тарас по-настоящему многомерен, противоречив и на особый манер, по-дикарски обаятелен, атаман Богдана Ступки — внушителен, монументален, одержим идеей… одной, но пламенной. Национальной. Возможно, было несколько опрометчиво начинать фильм с патриотической речи Бульбы, обращенной к «товарищам Русской земли». Если в классической повести козак произносит речь, уже пережив предательство Андрия (гоголевский текст вопиет и кровоточит!), в фильме те же слова звучат… иначе. Тяжеловесней и высокопарней.

Какую идею, какую веру исповедуют запорожцы? В повести эти моменты, на мой взгляд, выражены более внятно. Читаешь и чувствуешь: вера для козака — не просто совокупность убеждений, но живая жгучая сила. «Нет силы сильнее веры. Непреоборима и грозна она…» — это звучит серьезно, огненно. А с другой стороны, война козаку — «потешная наука», «потребность широкой могучей природы». Потому что «какой он запорожец, если он ни разу не бил басурмана?» Словом, для козака — что для Портоса: дорог принцип «дерусь, потому что дерусь».

Запорожцы Владимира Бортко много пьют за «святую веру православную»… И все же кресты, образа, вписанные в экранное действо, сводятся к уровню декоративных элементов. Неуемная патетика, бряцание оружием, размашистые музыкальные темы от Игоря Корнелюка — все вместе это выглядит слишком густо.

Правда, постановочные эффекты, грим, костюмы, декорации в фильме добротны и хороши! Факелы в ночи, крепости, яркие запорожцы, «белокрылые» ляхи. И, конечно, битвы. И кровавые раны крупным планом. Беда, что на фоне всех этих «красивостей» герои как-то растворяются, тают. Это тем более странно, что актеры вроде бы выбраны вполне подходящие: Бульба — харизматичен, Остап мужествен, Андрий обаятелен, Янкель («бойкая натура!») непотопляем. Впечатление от игры портят, во-первых, штампы, а во-вторых — строки, механически вырванные из гоголевского текста.

Владимир Бортко известен благоговейным отношением к классике. Как не вспомнить «Мастера и Маргариту»: в уста булгаковских героев режиссер вкладывал целые куски пространного повествовательного текста, и куски эти ну никак не хотели превращаться в живые диалоги! (Чего стоит рассказ Варенухи о бесчинствах Лиходеева, совещания начальников НКВД и т.д.) Строя диалоги в новой экранизации, режиссер старался, как мог, не отклоняться от текста, но… реплики почему-то не звучат. Не играют. Довольно странно видеть, например, как погибают козаки с мелодраматическими фразами на устах: «Пусть же пропадут враги, и ликует вечные веки Русская земля» и т. п.

Самое загадочное состоит в том, что упрекнуть режиссера вроде бы не в чем: в повести Гоголя запорожцы умирают именно так! Но если в тексте эти фразы находятся в полной гармонии с повествованием, звучат в едином неразрывном ритме (из песни слова не выкинешь), в фильме они выглядят неадекватно.

Обидно за эпизоды, испорченные штампами: так, когда Андрий гибнет под отцовской пулей, естественно, гремит гром. А над полем битвы клубятся адские тучи. И ливень льет — похлеще, чем над Лысой горой в день казни Иешуа (ну как обойтись без грома и молний в такой момент?!). Заштампованность тем более огорчительна, что Гоголь — автор сверхоригинальный, непредсказуемый, фантастичный. И литературный материал, им созданный, требует более «праздничного» подхода.

Зато натурализма в фильме хоть отбавляй. Когда Остапу переламывают кости, вздергивают на крючья, зритель созерцает действо крупным планом и во всех подробностях. Почти уподобляясь зевакам с варшавской площади («кровища» — зрелище лакомое). Интересно, почему не были показаны во всей красе набеги Тараса? Младенцы, поднятые запорожцами на копья, «обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена», горящие алтари?.. Наверное, все то, о чем рискнул рассказать Гоголь, и не могло попасть в кадр крупным планом. Иначе ореол национального героя померк бы. И фильм вышел бы не столь прямолинейный.

Справедливости ради нужно отметить, что многим «простым зрителям» (не журналистам, не критикам) экранизация понравилась. Переживая сцену казни, народ плакал, а после просмотра высказывался пафосно и воодушевленно. Отсюда вывод: если душа просит чего-то зрелищного, монументального, незамысловато-патриотического — тогда да, «Тараса Бульбу» стоит поглядеть. А если хочется более сложных, неоднозначных впечатлений, эстетических шоков, новая экранизация Владимира Бортко — это все-таки не вариант.

Впрочем, лично у меня отношение к режиссеру всегда было и будет самое благодарное: за фильмы «Идиот» и «Собачье сердце», которые сняты превосходно и, несомненно, войдут в историю.

"Вечерний Новосибирск"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 09.04.2009, 23:18
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию «Тарас Бульба»: мужской и женский взгляд. ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ

Фильм Владимира Бортко уже успел шокировать зрителей (как в хорошем, так и в плохом смысле слова). AIF.RU выносит окончательный вердикт.

ЖЕНСКИЙ ВЗГЛЯД: Снимая экранизацию, режиссёр всегда берёт на себя огромную ответственность – в первую очередь, перед автором, во вторую - перед его несостоявшимися читателями. Можно, конечно, открещиваться тем, что кино и литература – это две, как говориться, большие разницы, и все культурные люди должны это понимать. Но, согласитесь, каким бы сознательным ни был зритель, он всё равно будет воспринимать первое через призму второго. И дай бог, если он ознакомился с первоисточником до того, как пришёл в кино – тогда идеологические претензии к фильму снимаются. А что если кто-то посмотрит перед тем, как прочитать? Или, скажем, успеет забыть всё прочитанное, поскольку с творчеством Гоголя ознакомился в 8-м классе?

Нет, освежить в памяти зрителя школьную программу – конечно, не задача киноискусства. Право на интерпретацию у режиссёров никто не отнимал. Но интерпретировать так, что произведение великого классика превращается в какую-то пародию – это уже, извините, посягательство на чужую территорию. Посмотрев такую «интерпретацию», начинающий книгочей вряд ли побежит за томиком Гоголя, решив, что классик сошёл с ума и начеркал какой-то полуэротический слэшер.

Кстати по поводу слэшера. Батальные сцены «Бульбы» никак не ассоциируются с воинской доблестью и размашистой «силой русской». Крупные планы всевозможных увечий и сопровождающее их звуковое оформление напоминают, скорее, о фильмах типа «Крик» и «Хэллоуин» и прочих историях «как всех порезали на куски». То есть выглядит всё дешево, смотреть на это неприятно, а выходит в итоге бессмысленно. Игра актёров, впрочем, тоже не наводит на размышления о патриотизме. Один переигрывает, выжимая из себя последние капли любви к родине; другой капризно морщится, пока на экране ему ломают кости; третий бессовестно тянет в несчастного Гоголя своего излюбленного персонажа Дюма.

В общем, досмотреть фильм до конца – большое достижение силы воли и любви к отечественному кинематографу. Если книгу вы читали, чем закончится, итак знаете. Если нет, лучше отрывайтесь от экранов и беритесь за чтение – возможно, без опосредования Владимира Бортко, «Тарас Бульба» покажется вам намного лучше, чем вы думали.

МУЖСКОЙ ВЗГЛЯД: Мы, мужчины, существа в большинстве своем неприхотливые. Идя на «Тараса Бульбу», мы не ожидаем увидеть на экране «наш ответ» «300 спартанцам». Все-таки у режиссера Владимира Бортко в карьере не было ни одного фильма, хотя бы отдаленного напоминающего масштабный исторический экшн. Но и такое увидеть мы тоже не рассчитываем. Зачем, зачем, разменяв седьмой десяток Бортко влез на незнакомую территорию, начав снимать масштабные баталии стенка на стенку и армия на армию?

Если на один конец шкалы поставить «Гладиатора» Ридли Скотта или тех же «Спартанцев», чтобы определять лучшую батальную сцену, то для определения худшей на другом будет болтаться, простите Николай Васильич, «Тарас Бульба». Такое ощущение, что экшн, по мнению Бортко, это гипертрофированное внимание к расчлененке и кровоточащим клюквенным сиропом ранам. Даже король фильмов категории Б и кумир Тимура Бекмамбетова, Роджер Корман постеснялся бы снимать так самые дешевые свои фильмы. А бюджеты самых дорогих его фильмов редко преодолевали планку в 100 тыс. долларов. «Бульба» же стоил 25 млн. долларов, но, глядя на экран, зритель этого не увидит.

Дешевое, вульгарное с излишне «кукольным» насилием снятое кино – вот что увидит зритель. А услышит он еще и такой паточный пафос, услышав который, Гоголь задумался бы – а он ли это писал? «Народ русскЫй» (именно так, с мхатовским выговором Безрукова, говорящего здесь за Гоголя), «земля русская», «православная русская земля» - в комбинациях чередуются в устах персонажей на протяжении 140 минут. Патриотизм, который у нас сейчас так культивируется, бьет через край, под конец затяжного «Бульбы» выбивая дух из зрителя почище батальных сцен. В общем, если вас спросят, а про что кино. Отвечайте – про патриотизм и расчлененку.

http://www.aif.ru/culture/article/25964

"АиФ"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 09.04.2009, 23:20
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию «Тарас Бульба»: Драма казака

Владимир Бортко снова экранизировал классику русской литературы. После Булгакова («Собачье сердце», телесериал «Мастер и Маргарита») и Достоевского (телесериал «Идиот») он взялся за Н.В. Гоголя и его повесть «Тарас Бульба». Одноименный фильм, вышедший к 200-летнему юбилею со дня рождения Николая Васильевича, получился, пожалуй, самым противоречивым и вызвал самую неоднозначную реакцию публики

Режиссер: Владимир Бортко
В ролях: Богдан Ступка, Владимир Вдовиченко, Игорь Петренко, Магда Мельцаж, Михаил Боярский
Наш рейтинг: 8.0

«Тарас Бульба» Владимира Бортко еще до выхода стал скорее явлением политической жизни, чем культурной. И в первую очередь он, конечно, затронул и без того непростые отношения между Украиной (а точнее ее руководством) и Россией. Параллельно к юбилею Гоголя снимался украинский фильм о Бульбе, и в какой-то момент Виктор Ющенко даже распоряжался закончить работу над ним «быстрее русских».

Надо сказать, что некоторый раздрай вносит в первую очередь сама повесть. Гоголь в ней выступил скорее наблюдателем, который как прилежный историк описывал события, нравы и характеры определенной эпохи. Он не осуждал и не превозносил до небес своих героев, одинаково честно рассказывая об их «положительных и отрицательных» качествах и поступках. Он оставлял читателю возможность самому оценивать и делать выводы. И, что самое интересное, практически любой вывод, любая оценка тут имеют право на существование. Бульба – убийца младенцев и изверг? Да. Бульба – искренний патриот своей отчизны? Конечно. Бульба – просто несчастный старик, заложник собственного образа жизни, переживший глубокую личную драму? Более чем.

Таким и было запорожское казачество тех лет, описанное Гоголем: противоречивым бурным потоком, в котором с шумом и брызгами соединялись разные течения, струи и ручейки. И потому, экранизируя повесть, можно пойти самыми разными путями: можно дать крен в какую-то одну сторону, представив казаков героями или, наоборот, пьяницами и варварами, можно выпятить их веру и «русский дух», а можно – любовь к «вильной Украине». Но самое сложное, конечно, передать этот противоречивый дух, эту терпкую смесь веры, патриотизма, любви к вольнице и личной трагедии.

На первый взгляд фильм Владимира Бортко как раз ударился в одну крайность. Напоказ он вроде бы выдвигает тему православия и русского духа. Здесь много прямых цитат из повести о вере, русском товариществе и о том, что «так любить, как русская душа, любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе… нет, так любить никто не может!» А с другой стороны, ни слова о зверствах казаков, о младенцах, которых Бульба с товарищами поддевал копьями и швырял в костер, приговаривая «Вот вам поминки по Остапу!». Как результат – обвинения в «госзаказе» и искренний смех, который вызвали у некоторых критиков и зрителей сцены, где казаки, умирая, признаются в любви к вере и отчизне. Дескать, ох как наиграно.

Ну, со смехом-то все ясно: нынешнему «поколению пепси и айфонов» трудно понять мотивы людей того времени, их дух и искреннею веру. Потому душевно переживаем мы, когда видим кукольные страдания героев американских комиксов, а смерть казака со словами «Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!» на устах – вызывает лишь громкое ржание. Потому трудно поверить, что кто-то может искренне играть и снимать такое – нет, конечно же, только по госзаказу, за большие деньги. Видимо, судим по себе. Нам куда веселее и радостнее видеть в игре Боярского отзвуки «Трех мушкетеров», уныло и предсказуемо спекулируя на эту тему, чем разглядеть искренний огонь и неистовство, которое горит в глазах его героя Мосия Шило. А вы попробуйте, подойдите и скажите Боярскому в лицо, а не через такой удобный экран монитора, что тот явно играл за деньги, «выполняя госзаказ». Боюсь, популяция критиков резко поредеет.

Действительно смешное тут только то, что люди, которые ставят в упрек Бортко отсутствие цитат из Гоголя о зверствах казаков, почему-то забывают о том, что вышеописанная сцена гибели запорожцев – это тоже оригинальный текст. Именно так и именно с такими словами на устах умирали казаки у Гоголя. Бортко, может, снял это и не лучшим образом, не по голливудским канонам (тут действительно не хватает изобретательности и динамики прежде всего в операторской работе), но он точно передал дух и пафос, который был в оригинальной повести - со всеми этими «а есть ли еще порох в пороховницах, не гнется ли еще казацкая сила?» и прочим. И, потому, смеяться в данном случае – значит смеяться непосредственно над Николаем Васильевичем Гоголем.

Но важнее понять другое. На самом деле увидеть в фильме Бортко исключительно патриотический пафос могут только те, кто не умеет смотреть, а привык лишь высматривать. Помимо патриотических речей (сыгранных на самом деле искренне, безупречно на эмоциональном, да и актерском уровне) тут есть переполненные самыми разными и порой весьма противоречивыми чувствами глаза Богдана Ступки (он играл Тараса). Есть совершенно шикарно снятая история любви Андрия и польской красавицы - снятая именно на надрыве, мощно и честно, да так, что Андрию начинаешь искренне сочувствовать. Есть боль, страдание в глазах ее отца, Николая Полоцкого, когда тот узнал о смерти дочери при родах, есть ощущение какого-то всеобщего помутнения рассудка. Есть, наконец, упрек, который режиссер бросает вообще войне, жестокости в целом, а не в исполнении каких-то конкретных стран и наций. Да, он убрал упоминания о младенцах на копьях казаков. Но он и не надел розовые очки. Мы видим страдания польских женщин и детей, которые бегут от казаков и умирают от голода. Мы видим, как запорожцы пьют и выжигают хутора, устраивают еврейский погром. Мы видим их противоречивую разбойническую натуру, которая не дает казакам спокойно сидеть на месте, заставляя их «гулять», бить и убивать. Все это тут показано.

«Тарас Бульба» на самом деле фильм весьма многогранный, в котором при желании можно разглядеть многое. Нужно лишь, повторим, именно смотреть, а не высматривать только то, что тебе хочется увидеть. И тогда вы увидите, что Владимир Бортко приблизился вплотную к оригинальному Гоголю. Он снял фильм не столько о патриотизме, сколько об этом бесшабашном казаческом духе, в котором смешаны дурь, бравада, жесткость и жестокость, героизм, вера и личная драма. Фильм о большой человеческой трагедии, о жестокости противоестественного по своей сути выбора между, если хотите, личным и общественным, между верой и любовью, между отцом и любимой девушкой. Между сыном и отчизной. Картина Бортко дает почувствовать солоноватый привкус этой драмы, и именно это - наряду с шикарной актерской игрой - и есть главное ее достижение.

"АиФ"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 10.04.2009, 10:16
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию "Тарас Бульба" привел в кинотеатры и стар, и млад

Явление, похожее на дорожные пробки, в последние дни наблюдается в российских кинотеатрах. Историческая драма "Тарас Бульба" не только вызвала зрительский ажиотаж, но и возродила давно забытую традицию - коллективный поход в кино. Благодаря ожившей классике массовый читатель становится массовым зрителем.

Длинные очереди на сеансы работников кинотеатров уже даже не удивляют. Фильм "Тарас Бульба" теперь не только самый обсуждаемый среди зрителей, в интернет-форумах и в статьях критиков, он еще явно запомнится кинопрокатчикам.

Апрель традиционно считается временем не самого активного кинопросмотра, но в этом году такое правило не действует. За одну только неделю картина "Тарас Бульба" собрала в прокате более 300 миллионов рублей, на нее уже сходили более 2 миллионов человек.

Даже на утренние сеансы билеты раскупают, что называется, целыми блоками. Кассиры в кинотеатрах, казалось, забыли времена, когда посмотреть фильм приходили организованными группами. Теперь вспомнили. "Школы идут, училища, приводят просто классы. Фильм пользуется спросом", - говорит Александр Мурашко, пиар-менеджер кинотеатра.

Но в зале, конечно, не только молодежь. "Тарас Бульба" переборол еще одну тенденцию кинопросмотра, которая в последние годы чуть было не стала правилом. "Приходят в кинотеатры те люди, которые не ходят в современное кино. Это люди старшего поколения, им этот фильм интересен, им этот фильм близок", - отмечает Снежана Лофицкая, представитель сети кинотеатров.

По всей стране в зале можно увидеть казаков. Во Владивостоке на премьеру их пришло сразу 20, в Краснодаре в фойе кинотеатра - выступление казацкого хора, в Нижнем Новгороде - уже после кино - молодые люди просят казаков сфотографироваться с ними. "Побольше таких фильмов. Тут много и молодежи, и взрослых. Понимаете, в генах у русского человека есть то, чего ни у кого больше нет. Западом уже наелись", - говорят сами казаки. "Вот эта казнь Остапа. Я даже расплакалась от жестокости этих ляхов", - говорит одна из зрительниц.

В кинотеатр отправились и те, кто занимается кино профессионально. Народный артист России Дмитрий Харатьян решил лично понять, совпадет ли его оценка с оценкой зрителей: "Очень все насыщенно, ярко, выразительно". Такой кинематограф не часто встречается, особенно у нас. Видно, что это огромная работа большого количества людей".

Сейчас кинопрокатчики пытаются предугадать, какими будут выходные для фильма. Ведь именно в это время в кинотеатры приходят большинство зрителей. И билеты нередко раскупаются заранее.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=273207
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 10.04.2009, 10:17
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Украина оказалась не готова к Гоголю

В 2006 году отмечался полуторавековой юбилей Николы Теслы – выдающегося физика и инженера, человека, сделавшего около 700 научных открытий. Ничего странного в том, что человечество решило отметить юбилей одного из самых выдающихся людей в истории, нет.

Необычно было другое. Эпицентрами празднования стали Сербия и Хорватия, страны, еще десять лет назад воевавшие друг с другом. Никола Тесла - этнический серб, родившийся на территории современной Хорватии, сумел своим талантом примирить представителей двух враждующих сторон. Сербия и Хорватия наперегонки соревновались, кто больше откроет памятников и переименует улиц в честь великого физика. Во время юбилея Сербия и Хорватия были в духовном плане едины.

В этом, 2009, году у нас тоже случился юбилей, который, по теории, должен был объединить Россию и Украину. Опять же, хотя бы в духовном плане – 200 лет со дня рождения Николая Васильевича Гоголя. Но не вышло. Наша политическая «элита» настолько привыкла жить по принципу «назло маме отморожу уши», что полностью сдала юбилей россиянам.

У наших северо-восточных соседей с Нового года идет просто какая-то гоголемания. Издаются подарочные издания Гоголя, идут документальные фильмы о писателе, выходят компьютерные игрушки по мотивам произведений Гоголя, выпускаются юбилейные монеты разного достоинства.

На Украине ничего подобного и в помине не было. «Ах, у вас там юбилейный ажиотаж? Сделаем вид, что нас это не касается». Тем более, что в 2009-м на Украине с широким размахом отметят другой юбилей – 300 лет украино-шведского союза. Так замысловато у нас принято величать переход гетмана Мазепы на сторону шведского короля Карла XII.

Нет, конечно, на Украине что-то делалось в память о Гоголе. Была выпущена монета, где Николай Васильевич был изображен в вышиванке (слава Богу, без трипольского горшка). А в Миргороде прошло торжественное заседание, посвященное Гоголю, куда прибыл президент Ющенко (как обычно, с опозданием) и безапелляционно заявил о том, что Гоголь принадлежит Украине.

Хотя уже давно Гоголь не наш. В украинских школах Гоголя изучают в разделе «зарубежная литература». Правда, в последние годы «Вечір проти Івана Купала» вернули в курс «Української літератури». Тем не менее, в украинских школах Гоголя изучают 14 часов, а в российских – 28. Не говоря уже о том, что Николай Васильевич на Украине преподносится в весьма «отредактированном» виде. Например, того же «Тараса Бульбу» в 1998 году перевели на украинский. Причем перевели бездарно. Например, гоголевское «разгульная замашка русской природы» было заменено «широкий гуляцький заміс української натури». Естественно, ничего «русского» там не осталось. Все «русское» в заидеологизированном переводе заменено словами «український» и «казацький». А последняя фраза Бульбы о том, что «Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему», из-за своей непереводимости (не писать же об украинском царе!) была просто банально опущена. И теперь после тщательной идеологической обработки масс, на экраны вышел фильм этнического украинца Владимира Бортко «Тарас Бульба», в котором автор постарался максимально близко к тексту воссоздать гоголевское произведение. Был замечательный актерский ансамбль, хороший бюджет, неплохой режиссер. В общем, все то, что должно было сделать фильм привлекательным для зрителей и кинокритиков. Но на Украине фильму не посчастливилось. Ведь Бортко делал фильм по оригиналу и на языке оригинала. А вот к этому значительная часть украинских зрителей была не готова. Мозги, пропитанные «адаптированным» Гоголем и националистической мифологией относительно того, что Запорожская сечь – это украинское государство , - не выдержали встречи с подлинным Николаем Васильевичем.

Украинские СМИ запестрели «разгромными» (с точки зрения авторов) рецензиями и размышлениями о фильме и Гоголе. Зачастую авторы просто срывались на крик. Некоторые фразы настолько фееричны, что достойны цитирования. Вот Ксения Лесив в статье «Российский режиссер приехал в Киев рассказать украинцам, что их не существует», помещенной на сайте информагентства «УНИАН», пишет: «На протяжении всего фильма навязывается мнение, что украинские казаки воевали за «русскую землю» и за «русскую веру» (видимо, в значении «московскую», а не «руську»). Эти фразы в устах героев прозвучали около двух десятков раз». «Теперь пусть чуют дальние и ближние народы: поднимется с Русской земли свой царь! И не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!» - эти приписанные Гоголю слова российский режиссер вставил в уста Тараса Бульбы, когда он умирал…» - продолжает радовать своим интеллектом Ксюша.

Потом журналистка Лесив нашла себе в комментаторы еще одного единомышленника, композитора Юрия Рыбчинского, который заявил: «Бортко в фильме говорит, что украинская земля – это так же и их земля, а запорожцы – это русские казаки…»

Еще эмоциональнее на страницах интернет издания высказывается некий Остап Крывдык, который в статье «Тарас Шаріков» пишет: «Очевидно антипольський (а ширше – антизахідний антиєвропейський) настрій фільму сильно резонує з сучасною російською міжнародною політикою. Він емоційно позиціонує найближчого українського сусіда - Польщу – як ворога, дозволяє сфокусувати на ній увесь негатив минулих стосунків замість того, щоб вести до примирення, подразнює старі рани… Інше завдання цього фільму – вписати запорізьких козаків у контекст російського донського чи сибірського «казачества», зробити їх частиною історії Росії».

И десятки аналогичных отзывов. Знаете, не верится, что подобное могут писать и говорить люди, хоть раз в жизни читавшие гоголевского «Тараса Бульбу», читавшие другие произведения Николая Васильевича, его переписку.

Естественно, тяжело человеку признаться самому себе, что он был жертвой пропаганды, нацеленной на превращение его в винтик страшной криминально-националистической махины. Тяжело признать, что тебе под видом «переводов» втюхивали откровенную ложь и подтасовку. Поэтому так ранит националистов снятый по Гоголю фильм, где в точности воспроизведены авторские диалоги. Украина оказалась не готова к Гоголю, к его произведениям и его идеям. И в этом главная причина невосприятия киноленты Бортко.

Но будем надеяться, что украинцы когда-нибудь возьмут с полки запылившийся томик Гоголя на оригинальном и родном для него русском языке и прочитав «А поворотись-ка сын. Экой ты смешной какой!», на несколько часов погрузятся в состояние упоения текстом, возникающего у всякого первый раз читающего «Тараса Бульбу». Ведь Гоголь – это имя, принадлежащее уже не странам и народам, а всей мировой культуре.

"Донецкий коммуникационный ресурс"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 11.04.2009, 13:03
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Тарас Бульба - символ национальной идеи?

Даже классик не предугадает, какой стороной в какое время обернется его Творение. Потому что классиком становятся тогда, когда потомки находят в его Творении черты бессмертия. Считал ли Николай Васильевич своего "Тараса" героем из прошлого или будущего? - вопрос дискуссионный. В нашем же случае классик эпически повествует о Времени, еще более удаленном от нас, чем от него. Поэтому смысл обращения к потомкам также остается на совести ныне здравствующих, а не "праотцов". Еще сложнее, когда один классик берется за интерпретацию другого. Самостоятельная жизнь эпоса приводит к новому жанру даже его интерпретатора. Например, хеппинингу в живую. Иначе как вы назовете распродажу томиков "Мастера и Маргариты" в поездах-электричках. Распродажу лоточниками, которым до и после известного телепоказа ничто, кроме напитков-чипсов, доход не приносило?

Гоголевский "Тарас" в интерпретации Бортко уже поэтому обречен на оценочную разноголосицу. Исходя из презумпции зрительской правоты, допустим, что режиссер, как гражданин своей страны, решил ей преподать азбуку исторической памяти. О том, что быть русским не значит непременно выигрывать, но значит верить в свою правоту. Без этой веры ни себя, ни других не победишь. По недавней и предельно самокритичной ноте это созвучно настроению майкопской бригады, погибавшей у грозненского вокзала в новогоднем бою 1994-го: "Пусть она и не права, но это - наша Родина". В восприятии поколений, помнящих свое родство, - это мотивационная безальтернативность русской военной песни - ведь песня и эпос - понятия однокоренные. Вспомним лихой казачий присвист запевал атаманов Бекетова и Хабарова, генералов Ермолова и Кауфмана. Без них бы не "летели наземь самураи под напором стали и огня" и не было бы "впереди страны Болгарии, позади реки Дунай". А потом и не отплясывали бы "рьяно два безусых капитана, два танкиста из Баглана на залатанной броне" 40-й армии нашего Афгана. Это не ностальгия по царьградскому щиту, тем более – не разухабистые прибаутки про "кризисное сокращение штатов, начиная с Калифорнии".

Но представления о будущем (сиречь национальная идея) – размыты без тарасова "погулять". Тогда ценой варшавской (сейчас попросту - геополитической) расплаты. Сегодня способностью, подсказанной другим классиком: "дело делать, господа, дело". Тем более что отвага без ума - это бешенство. "Погулять" не против гоголевской Польши. Хотя некоторые из ее подданных по сей день доказывают, что у России как не было 500 лет назад шансов на существование, так и нет теперь. Что же тут поделаешь, если из 5 известных "телетанкистов" кому-то симпатичнее почти бортковский Шарик? "Погулять" не на "туретчину" - духовные потомки тогдашних янычар наделены, надеемся, не меньшим, чем мы здравомыслием, во всяком случае - чувством юмора. И уж тем более "погулять" не на "жидову", помимо прочих, представленную на земле обетованной добрым десятком Героев Советского Союза. Тех, что 9 мая дружно поют про Сталина, "отдавшего приказ артиллеристам". "Погулять" как Демидов с Путиловым. Как Королев с Гагариным.

Важнее, впрочем, другое. Россия хочет выйти из геополитической подтанцовки, стать самой собой. Не в подвластном женском роде, а в тарасовом определенно-личном "мы – русские", битые, но живые, поэтому не сдающиеся. Не империя с Невским проспектом посреди забытых Богом окраин. Не сорочинская ярмарка, торгующая "элитным" секонд-хэндом. А страна осмысленно дерзкая, не боящаяся ничего, кроме страха. Разделяющая романтический диапазон единственно на Женское и Космическое. Называющая любовное томление Андрия весельем геополитически убогих. Страна, так трудно ищущая подтверждение суворовской правоты – "Мы - русские. Какой восторг!"

Ни Гоголь, ни Бортко "не виноваты" в том, что 200-летие Николая Васильевича пришлось на украинское политическое лихолетье. И если Гоголь объединил Сечью наших предков, то и сегодня это единство должно быть нерасторжимо. Пока мы вместе – "нет такой силы, которая бы пересилила русскую силу". Не это ли послание классика сегодня как никогда востребовано геополитической ситуацией? Ибо никто не доказал преимущественную долговечность пусть и гибких, но разрозненных прутьев.

Повесть, фильм и время одинаково утверждают приоритет Страстности перед страстями, Воли над рефлексией, Верности перед соблазном, Стратегии Духа перед сухим "материалистическим" менеджментом. Отражение этих максим в фильме не всегда органично для нашей сегодняшней культуры. Но размах Дела зависит прежде всего от энергетики Слова, запоминающегося в том числе пафосом. Сегодня, когда у нас мало мобилизующих идей и героев, да поможет нам классика Николая Гоголя и гражданская определенность Владимира Бортко!

ИА " Инфорос"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 15:07.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com