|
Результаты опроса: Лучший оратор проекта "Имя Россия" | |||
Митрополит Кирилл | 45 | 29.03% | |
Никита Михалков | 16 | 10.32% | |
Сергей Миронов | 5 | 3.23% | |
Геннадий Зюганов | 40 | 25.81% | |
Виктор Черномырдин | 5 | 3.23% | |
Валентин Варенников | 16 | 10.32% | |
Сергей Капица | 7 | 4.52% | |
Илья Глазунов | 10 | 6.45% | |
Александр Ткачёв | 2 | 1.29% | |
Андрей Сахаров | 1 | 0.65% | |
Дмитрий Рогозин | 3 | 1.94% | |
Юрий Кублановский | 0 | 0% | |
Александр Любимов | 5 | 3.23% | |
Голосовавшие: 155. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#61
|
||||
|
||||
Уважаемые участники дискуссии!
Пожалуйста, пишите сообщения только по теме обсуждения. Все лишние сообщения будут удаляться.
__________________
С уважением, Вика |
#62
|
|||
|
|||
Лучший оратор тот, чьими совами говорит правда. Не всяческие домыслы, не пропаганда, не демагогия, не словесное украшательство. Поэтому среди всех – однозначно Зюганов лучший!
|
#63
|
|||
|
|||
Насчет правды согласен. Насчет Зюганова - нет. Если исходить из критерия правды я бы ни кому не отдал предпочтения. В принципе, есть правда и у Зюганова, и у Кирилла, и у Капицы. Но не всю правду говорят.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#64
|
|||
|
|||
Лучшие умы остались в России, тот же Капица, например. А боролись с теми, кто считал себя пупом земли и не подчинялся законам и законной власти социалистического государства.
|
#65
|
|||
|
|||
Лучший оратор проекта "Имя Россия"
Лучший оратор не тот, кто красиво и гладко говорит, разливается соловьем и упивается своим красноречием. Лучший оратор тот, кто наиболее аргументировано излагает свою позицию, кто не передергивает факты или односторонне их излагает. Важно также, чтобы оратор не излагал свою субъективную позицию, а опирался на объективные факты, давая им правдивое освещение, желательно с приведением ссылок на первоисточники. Оратор должен так изложить фактические данные, чтобы слушатели сами смогли сделать вывод. Надо, чтобы его убежденность передалась слушателям без всякого словесного давления с его стороны. А самое главное, чтобы информация, которую он пытается донести до осмысления людьми, была правдивой. Ложь, искажение фактов, конформизм и угодничество перед сильными мира сего - всегда видны. Народ не обманешь! Считаю, что наиболее правдивым и честным в своем выступлении был Варенников, он наиболее убедительно донес свою позицию до народа. Он был участником и свидетелем событий, о которых говорил. А свидетельские показания в суде признаются прямым доказательством. Поэтому я считаю лучшим оратором - Валентина Варенникова!
|
#66
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Всего наилучшего! |
#67
|
|||
|
|||
Лучший оратор
Лучшим оратором форума считаю Старшину суда присяжных -
Никиту Сергеевича Михалкова. Его главное выступление состоится на форуме сегодня по теме: Петр Аркадьевич Столыпин. Уверена, что оно будет очень ярким, эмоциональным, убедительным, искренним и честным . Удачи Вам, Никита Сергеевич! |
#68
|
|||
|
|||
Ничего, хоть отдалённо претендующие на ораторство, у представителей топ-12 нет. Есть банальные реплики-высказывания в основном надёрганные из интернета. Удивляет явная некомпетентность, ангажированность и предвзятость в обсуждении "ИР", граничащаяся с преднамеренным искажением фактов и неприкрытой ложью. Это особенно просматривается когда речь идёт о тех, кто в разное время были главами государства - Иван Грозный, Пётр Первый, Ленин и Сталин.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#69
|
||||
|
||||
Отдаю предпочтение Сергею Петровичу Капице. Не так просто было сделать выбор. И хорошо, что сначала все дебаты, а теперь делаю вывод. В течение всех встреч Сергей Петрович предлагал к обсуждению неординарные вопросы. Заставлял шевелиться мысль. Это были призывы к размышлению. Не обязательно убедить сразу, здесь и сейчас. Иногда достаточно уронить лишь зерно. Лишь бы почва была благодатная. Думаю, что Сергею Петровичу удалось посеять зерно так, чтобы корни достигли людей мыслящих. А последнее его выступление было по-настоящему ораторским.
__________________
"Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни". ______________ Ф.М. Достоевский "Для них это знание - невыносимое бремя, хотя могло бы быть полезной ношей". ______________ Рэй Брэдбери |
#70
|
|||
|
|||
Без сомнений, Митрополит Кирилл- это глас проекта
Посмотрите как расположились цифры в процентном выражении. Воистину борьба света и тьмы, добра со злом. Жаль, что Митрополит Кирил мало выступает. Думаю от его голоса все бесы в панике разбегаются...
__________________
В нашей жизни не очень просто определить, где найдешь, а где потеряешь. На каком-то этапе потеряешь, а зато завтра приобретешь, и как следует... (В.С. Черномырдин) |
#71
|
||||
|
||||
Да, у Владыки сейчас не легкие времена, но, даже его короткие появления на экране вносили мир и рассудок в программу. Будем надеяться, что он обязательно выступит в защиту своего кандидата и порадует нас своими мудрыми речами. А для нас он - самый лучший оратор на проекте, даже несмотря на малое участие.
__________________
Всего наилучшего! |
#72
|
|||
|
|||
Митрополит Кирилл, конечно! А на втором месте - Никита Михалков, а не Зюганов! Это если быть абсолютно объективной. А еще мне понравилась позиция Ильи Глазунова. Его фраза "Никто не хотел умирать за Клару Цеткин!" (если кто не помнит, это было обсуждение кандидатуры Сталина) может стать крылатой! Да и вообще, все, что говорил Илья Глазунов в своих выступлениях заслуживает внимания. И, на мой взгляд, эти три человека должны быть на первых позициях по ораторскому искусству и по убедительности аргументов!
|
#73
|
|||
|
|||
Цитата:
Оратор Глазунов не превосходит общепризнанного в России оратора Черномырдина. |
#74
|
||||
|
||||
Это миф! Удивительно, как вы в него верите или хотите верить... Тот же самый Королёв долгое время провёл в тюрьме! И очень многих загноили там же, о которых мы не знаем и не узнаем ничего. Убили Сергея Есенина, Маяковского...Да и в самом аппарате власти уничтожали друг-друга. Тот, кто убивал сегодня, мог быть убит завтра! Я конечно понимаю, что каждый защищает то, что считает наилучшим вариантом власти, но нельзя же на такие вещи закрывать глаза и говорить "все было хорошо!" В России никогда не было хорошо, разве что при Столыпине экономика резко пошла вверх. Но жизнь всегда была тяжёлой и при царе, и при Советской власти. Наверное, здесь, чтобы оценивать власть нужно смотреть на те ценности которые привалировали в обществе при каждой власти, на чём она основывалась и строилась. Я считаю, что Советский строй и рухнул от того, что идиалогия власти была-обман. Но что-то хорошие в нем тоже конечно было, по крайней мере нас уважали в мире. Бояться и опасаться нас будут всегда, а вот уважение нужно заслужить!
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#75
|
||||
|
||||
Уважали, не уважали - это может служить темой для дискуссии. Но интерес был. Живой интерес. У пограничных государств была уверенность, что Россия не нападёт. За рубежом простых людей интересовала всегда наша культура, в смысле, литература, музыка и пр. . Интересовал вопрос о вере: если весь народ не верит в бога, то в кого верят? Как-то мне пришлось ответить на такой вопрос. Почему-то я не задумываясь сказала: "В человека, в его силы и возможности". Я тогда Бетховеном была увлечена. Читала книги о нём. А у него есть афоризм: "Человек, помоги себе сам!" Никуда не денешься, человек так устроен, что не может жить без лучика на горизонте, без фетиша. Потому всеобщий фетиш - Ленин и всеобщая идея - коммунизм, устраивали многих. Это было удобно и уютно, пока, и Вы безусловно правы, ложь не стала слишком явной.
__________________
"Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни". ______________ Ф.М. Достоевский "Для них это знание - невыносимое бремя, хотя могло бы быть полезной ношей". ______________ Рэй Брэдбери |
#76
|
|||
|
|||
Ткачёв однозначно наихудший.
|
#77
|
|||
|
|||
Цитата:
Всю правду сказать никто и никогда не успеет. Поэтому надо прсто исходить из того, что "мистер Зю" просто не лжёт. что уже очень хоршо. |
#78
|
|||
|
|||
Цитата:
Ложь КПСС? Или вы имеете в виду расхожий миф нынешней пропаганды про коммунизм и прочее? Если последнее, то дополню оатора по имени Зюганов (впрочем, возможно он это и говорил, но я этого не слышал). Скорость развития социалистической экономики от 8 до 15% в год. капитализм может развиваться в среднем со скоростью 1,5 -2,5% в год. Также в самой идеологии социализма нет того ужаса что есть в кап. - сведение челвека к чисто животным качествам и устремлениям. Соц. всё-таки имел в своей идеологии СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОБЩЕСТВА И ЧЕЛОВЕКА. А это главное. Именно поэтому, многие начали весьма всерьёз говорить о реставрации социализма и потому так популярен стал Зюганов (хоть лично мне он неприятен) и Кирилл (в соц. была серьёзна черта - нагнетание духвности - хоть некоторые ... это упорно, из пропагандистски-иделологических соображений отрицают). |
#79
|
|||
|
|||
кое что ещё.
По моему, сильная популярность весьма посредственного политика Зюганова также объясняется тем ,что становится весьма ясным и очевидным следующий факт: по сравнению с временами социализма уровень жизни рассеянца упал в 4,5 раза. Можете пересчитать сами. По официальным данным - советский рубль в пересчёте на наши стоит 200 рублей. средняя зарплата (реальная, а не пропагандируемая) 8000 рублей. зарплата середины 80-х - 180 р. /мес. Вот так! Так что нравится или не нравится "мистер Зю", но чисто из протеста против современного своего "уровня жизни" люди будут вибырать Зюганова |
#80
|
||||
|
||||
Уважаемый Богатырёв!
Рады снова видеть Вас на форуме после длительного перерыва. Пожалуйста, не используйте в своих комментариях некорректных выражений и некорректных написаний фамилий, а также старайтесь короткие сообщения объединять в одно.
__________________
С уважением, Вика |
Пользователь сказал cпасибо: | ||