ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > События в России > Образование и здравоохранение

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 08.10.2009, 13:00
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Ни одной книги не прочитали за год 40% взрослых россиян - В.В.Путин

Серьезными проблемами современной российской литературы являются падение интереса к книгам и небольшое количество произведений, доходящее до жителей небольших городов и российской глубинки, заявил глава правительства РФ Владимир Путин, отметив, что не читает книг до 40% взрослых россиян.

"Россия всегда была читающей страной и остается такой, по количеству наименований мы даже обогнали Советский Союз. Если в советские времена в конце 80-х годов количество наименований составляло около 80 тысяч, то в 2008 году это было 123 тысячи. Тираж, правда, сократился", - сказал Путин на встрече с ведущими российскими писателями в Государственном музее А.С.Пушкина.

"Но нужно признать, что этот читательский ажиотаж приходится на Москву и Петербург, 80% того, что у нас издается - это Москва и Санкт-Петербург, а до провинции доходит очень мало", - сказал премьер.

Еще одной проблемой литературной сферы является падение интереса к книге. По данным статистики, отметил Путин, за прошлый год 40% взрослого населения страны вообще не прочитало за год ни одной книги.

"А в юношеской, молодежной среде дела обстоят еще хуже", - сказал он.

Другой проблемой российского литературного сообщества, по словам российского премьера, является техническая организация издательского дела, финансовая сторона.

ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ПИСАТЕЛЕЙ И ВЛАСТЕЙ

"В советское время литераторы были окружены достаточно большим вниманием, премии были регулярные, дачами обеспечивали, еще чем-то, но ясно, что ждали и требовали определенной отдачи в идеологической сфере. Теперь никто этого не ждет, ничего этого не требует, но и поддержки нет", - сказал Путин.

По его словам, это имеет определенные последствия, в том числе связанные и с качеством литературных произведений.

"Писатель и вообще человек, который занимается творчеством, - он тоже человек, он должен жить, у него есть семья, есть потребности, ему нужно их удовлетворить, и поэтому, столкнувшись с требованиями рынка, которые могут быть более жесткими, чем требования государства, готовы для того, чтобы быть адекватными рыночным требованиям, поступиться качеством", - отметил премьер.

Глава российского правительства сказал, что есть ряд сфер, где имеется прямое участие государства и где интересы правительства и российских писателей могут пересекаться. В частности, уточнил он, речь идет о поддержке русского языка. По его словам, руководство страны в последнее время уделяет большое внимание этому направлению, в частности, поддержке русского языка на пространстве СНГ.

"Если мы объединим наши усилия, мы многое можем сделать", - отметил премьер.

"РИА-Новости"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.10.2009, 13:02
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Владимир Путин предложил писателям сообща поддерживать русский язык

Вчера Владимир Путин отметил свой 57-й день рождения в обществе российских писателей, которые приехали к нему на встречу в Государственный музей А.С. Пушкина.

Обыкновенно в свой день рождения Владимир Путин уезжает в Санкт-Петербург, где проводит время с самыми близкими людьми. И хотя в этот раз празднование не состоялось в родном городе премьера, все же он встретился с родной литературой. Побеседовать с главой исполнительной власти приехали Александр Архангельский, Андрей Битов, Алексей Варламов, Алексей Иванов, Александр Кабаков, Сергей Лукьяненко, Олеся Николаева, Юрий Поляков, Валентин Распутин, Татьяна Устинова. Каждый приехал со своими мыслями, идеями, замыслами. Кто-то примерил на себя роль правозащитника, кто-то пришел отстаивать собственные и коллективные интересы в Переделкине, кого-то интересовали чисто литературные проблемы.

Впрочем, практически все литераторы заверяли, что общение с властью совершенно ни к чему их не обязывает. "Я человек не пищущий, поэтому я избавлен от такой опасности. Впрочем, я никогда не боялся", - объяснил "РГ" Валентин Распутин. Другой писатель - Юрий Поляков - в беседе с "РГ" задается риторическим вопросом: "А для чего существует государство, как не помогать своим гражданам, попавшим в сложную ситуацию? Мы же не просим встать на нашу сторону". Комментируя конфликт в подмосковном дачном поселке писателей Переделкине, Поляков замечает: "Мы просим юридической помощи у премьера. Потому что, когда писатели вступают в борьбу с профессиональными рейдерами, они бессильны. Писатели умеют хорошо писать книги, а рейдеры умеют хорошо захватывать чужую собственность. И в этом отношении они всегда нас победят".

Андрей Битов пообещал, что будет защищать интересы российского ПЕН-центра, который возглавляет. "Путин был у нас десять лет назад и тогда сказал: "Как вы убого живете!" Сейчас мы живем гораздо более убого", - рассказал Битов. Впрочем, по мнению писателя, от власти лучше держаться подальше даже в самые лучшие времена при самых лучших правителях.

Кстати, Архангельский поинтересовался у Путина насчет дела "ЮКОСа", а именно степени показательности процесса и виновности его участников. Как сообщил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков после встречи, Владимир Путин заявил, что, упоминая о Ходорковском и других фигурантах этого дела, главное, помнить, что они были причастны к убийствам людей и это было доказано судом. "При этом премьер-министр подчеркнул, отвечая на вопрос о возможном помиловании Ходорковского, что и такая возможность предусмотрена законом, но чтобы воспользоваться ею, осужденному необходимо полностью признать свою вину и обратиться с соответствующей просьбой", - сказал Песков. Впрочем, по мнению Архангельского, Россия еще не прошла точку невозврата, и именно поэтому прозаик подарил Путину книгу об Александре I. "Когда власти направляют движение в нужную сторону, а потом загоняют его в подполье, это опасно", - пояснил Архангельский. Однако другой писатель, Сергей Лукьяненко, был вынужден с ним не согласиться, правда, заочно. На титуле своей книги "Искатели небес" Лукьяненко написал следующую фразу: "Владимиру Владимировичу от автора с пожеланием доброго здоровья и ощущением правильности того, что вы делаете".

А Татьяна Устинова и вовсе признается, что ничего не знает о Путине, и в этом смысле вчерашняя встреча для нее стала крайне познавательной. "Я не видела его никогда, я хочу посмотреть. Мне не хватило десятилетия, чтобы понять его. Мы получаем крайне однобокую информацию о власти", - заметила она.

Впрочем, желания писателей охотно исполняются в пространстве литературы, в жизни - не всегда. Вчера Владимир Путин постарался соединить две реальности, заметив, что "литература всегда была очевидным брендом нашей страны". Премьер отметил несколько проблем - падение тиражей и интереса к чтению. И в этом, следовало из слов Путина, виноват не только Интернет, но и сами писатели. "Если молодой человек - юноша или девушка - имеет возможность взять в руки интересную для них книгу - книгу, которая связана с их жизнью напрямую, отражает среду, в которой они живут, говорит о проблемах, которыми они живут, - то, конечно, такая книга будет находить интерес у читателя", - говорил премьер.

В разговоре с писателями председатель правительства напомнил о тех временах, когда литераторам давали регулярные премии и обеспечивали дачами и квартирами. Возможно, это помогало "отрасли", однако, убежден премьер, "тогда ждали, а подчас требовали определенной отдачи в идеологической сфере. Теперь этого никто не ждет, ничего не требует, но и поддержки нет". Зато премьер сообщил, что поскольку за последние три года в рамках Государственной премии в области литературы и искусства ни один литератор не был награжден, то дал поручения пересмотреть правила использования этих средств с тем, чтобы представитель вашего цеха регулярно, ежегодно был отмечаем в рамках премии правительства.

Путин предложил сотрудничать - сообща поддерживать русский язык и интерес к русской культуре.

- В конечном итоге все сводится к бюджетным расходам и к дотациям, если сказать по-простому. Ничего другого мы не изобретем. Нужна просто статья в бюджете и прямые деньги, - заключил российский премьер.



"РГ"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 08.10.2009, 13:03
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Путин: Писатель – тоже человек

Премьер сожалеет, что россияне теряют интерес к книге

На встрече с писателями в Государственном музее А.С.Пушкина премьер-министр России Владимир Путин с сожалением отметил, что россияне стали меньше читать.

Он сказал, что, по данным статистики, за прошлый год 40% взрослых россиян не прочли ни одной книги, «а в юношеской, молодежной среде дела обстоят еще хуже».

«Россия всегда была читающей страной и остается такой, по количеству наименований мы даже обогнали Советский Союз. Если в советские времена в конце 80-х годов количество наименований составляло около 80 тысяч, то в 2008 году это было 123 тысячи. Тираж, правда, сократился. Но нужно признать, что этот читательский ажиотаж приходится на Москву и Петербург, 80% того, что у нас издается - это Москва и Санкт-Петербург, а до провинции доходит очень мало», - посетовал Владимир Путин.

Во время беседы с писателями премьер коснулся и проблем самих литераторов – главным образом, финансовых. Он считает, что многим из них приходится жертвовать качеством своих литературных произведений в поиске хлеба насущного.

«Писатель и вообще человек, который занимается творчеством, - он тоже человек, он должен жить, у него есть семья, есть потребности, ему нужно их удовлетворить, и поэтому, столкнувшись с требованиями рынка, которые могут быть более жесткими, чем требования государства, готовы для того, чтобы быть адекватными рыночным требованиям, поступиться качеством», - сказал Владимир Путин.

«В советское время литераторы были окружены достаточно большим вниманием, премии были регулярные, дачами обеспечивали, еще чем-то, но ясно, что ждали и требовали определенной отдачи в идеологической сфере. Теперь никто этого не ждет, ничего этого не требует, но и поддержки нет», - отметил глава российского правительства.

Во встрече с Владимиром Путиным участвуют такие известные российские писатели, как Сергей Лукьяненко, Валентин Распутин, Татьяна Устинова, Юрий Поляков, Алексей Иванов, Алексей Варламов, Андрей Битов, Олеся Николаева, Александр Архангельский и Александр Кабаков, передаёт РИА Новости.

Валентин Распутин поздравил премьера с днём рождения и спросил, не случайно ли он выбрал именно этот день для встречи с литераторами. Владимир Путин ответил, что это просто совпадение.

"КП"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 08.10.2009, 21:37
Аватар для Виктор К
Виктор К Виктор К вне форума
Лучший участник форума - 2008
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,676
Сказал(а) спасибо: 1,231
Поблагодарили 783 раз(а) в 547 сообщениях
По умолчанию

Владимир Путин принимал поздравления от российских писателей. На встречу приехали такие известные литераторы, как Валентин Распутин, Андрей Битов, Александр Кабаков, Татьяна Устинова, Александр Архангельский, Алексей Варламов, Юрий Поляков и Сергей Лукьяненко. Писатели преподнесли Владимиру Путину свои книги, а также вручили прижизненное собрание сочинений Чехова. Одной из главных тем разговора стало падение интереса в обществе к чтению. Валентин Распутин пожаловался на низкий уровень преподавания литературы в школах и на бедственное положение толстых журналов.

«Ещё один такой год, и половины журналов уже не будет. А что такое не будет половины журналов? Ведь всё-таки, если вспомнить 80-е годы, когда революции, если называть революцией то, что тогда произошло, сделали журналы. Журналы имели просто бешеные тиражи, особенно такие как “Новый мир”. И потом, когда всё это закончилось, то ясно было, что мы еще вспомним, вспомним о тех журналах, которые говорили правду», — сказал на встрече с премьером Валентин Распутин.

В ответ Владимир Путин ответил, что государство должно поддержать творческих людей. «Мы обязательно подумаем над этим, — отметил премьер на встрече с писателями в Музее Пушкина. — Если мы хотим, чтобы они были качественными, честными, способными генерировать новые идеи, то здесь, конечно, государство обязано их поддержать. Это в конечном итоге все сводится к бюджетным расходам и дотациям [журналам]. Ничего другого мы не изобретем».

Валентин Распутин пожаловался на отсутствие в современной России качественного преподавания литературы в школах. «В школах литературы почти нет, занимаются чем-то другим, школа многое сделала, чтобы испортить и литератора, и читателя, — сказал Распутин премьеру. — Ребята занимаются очень мало, у многих родителей просто нет времени заниматься детьми, и литература осталась на отшибе».

По мнению писателя, в настоящее время издаются «те писатели, произведения которых детям читать опасно, и у таких писателей почему-то есть возможности издаваться». Как полагает Распутин, «надо, чтобы читали того рядового писателя, который, может быть, меньше известен, но пишет хорошо».

В ходе разговора писатель сказал также много нелестных слов о компьютере и Интернете. «Сейчас читают очень мало, и, кажется, что дело подходит к концу, — с сожалением отметил Распутин. — Компьютер портит, убивает желание читать даже Толстого, такое с ним там творят, компьютер никому не подчиняется».

Ответные слова премьера свидетельствовали, что он смотрит на вещи более оптимистично. «Несмотря ни на какие модные течения, наша страна обязательно возвратится к вечным ценностям, — убеждён глава правительства. — Это будет неизбежно, все нововведения, не имеющие отношения к вечным ценностям, потихонечку будут отходить, переживать не следует». Говоря о современных компьютерных технологиях, Путин напомнил, что книги можно читать и в Интернете.

«Вести.Ru»
__________________
Русские своих не бросают.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.10.2009, 19:22
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Владимир Путин: "Нужно, чтобы люди этим переболели"
Премьер-министр России провел встречу с российскими писателями…


В среду, 7 октября, премьер-министр России Владимир Путин в свой 57-й день рождения провел встречу с российскими писателями в Государственном музее А.С.Пушкина, сообщает сайт Правительства России. Во встрече приняли участие Валентин Распутин, Андрей Битов, Александр Кабаков, Сергей Лукьяненко, Юрий Поляков, Татьяна Устинова, Алексей Иванов, Алексей Варламов, Александр Архангельский и Олеся Николаева.

"К сожалению, такие встречи, как эта, происходят достаточно редко. У меня их было всего – по пальцам пересчитать", – так начал свое выступление Владимир Путин. "Между тем необходимость такая есть, хотя бы потому, что литература всегда была в жизни нашего народа, нашего общества очень важной составляющей, интеллектуальной составляющей. Она всегда была очевидным брэндом нашей страны, России. С кем бы я ни говорил, с кем ни начинаешь говорить, все – и европейцы, и представители азиатских стран, и американцы – с удовольствием сразу вспоминают и Достоевского, и Толстого, и Пушкина, других наших классиков. Все с удовольствием говорят об этом. Это, безусловно, составляет гордость нашей страны. И, повторяю, литература всегда была важнейшей интеллектуальной составляющей нации, нашего многонационального народа", – считает В.Путин.

"Россия всегда была читающей страной – это всем хорошо известно, – продолжил он, – об этом частенько мы вспоминаем. Она и остается такой. По количеству наименований книг мы даже обогнали Советский Союз. Если в советские времена, в конце 1980-х годов, количество наименований было примерно 80 тысяч, по-моему, то в 2008 году – 123. Тираж, правда, сократился. Тираж стал чуть меньше – это правда, но количество наименований даже увеличилось". Тем не менее, Владимир Путин признал, что "в основном весь этот читательский ажиотаж приходится на Москву и Петербург. 80% всего, что у нас издается, – это Москва и Петербург. А до провинции доходит очень мало, да и по качеству, по цене… До людей, которые живут в малых городах, поселках, мало что доходит. Это первая проблема".

"Вторая проблема – это падение интереса к книге. И это тоже очевидный факт. По данным статистики, за прошлый год 40% взрослого населения страны вообще не прочитало за год ни одной книги, а в юношеской, молодежной среде дело обстоит еще хуже. Здесь мы слышим различные объяснения этого обстоятельства, и ничего нового не скажу: все ссылаются на развитие Интернет-ресурсов. Это только отчасти, мне кажется, является серьезной причиной, но не это главное все-таки. Потому что, если молодой человек – юноша или девушка – имеет возможность взять в руки интересную для них книгу – книгу, которая связана с их жизнью напрямую, отражает среду, в которой они живут, говорит о проблемах, которыми они живут, – то, конечно, такая книга будет находить интерес у читателя. И у молодого, в том числе", – выразил уверенность глава российского правительства.

"Наконец, еще один пласт проблем – это проблемы технической организации книгоиздания, вообще литературной деятельности, финансовая сторона. Потому что мы с вами хорошо знаем – коллеги, старшее поколение знает это лучше, чем я – в советские времена литераторы были окружены, по сравнению с другими – я сейчас буду говорить как технократ – представителями трудящихся, достаточно большим вниманием. Именно по сравнению другими, потому что ничего особенного ведь не было. Но, тем не менее, были какие-то регулярные премии, дачами обеспечивали, еще чем-то, что-то старались создать, какую-то атмосферу. Но ясно, что ждали, а подчас требовали определенной отдачи в идеологической сфере. Теперь этого никто не ждет, ничего не требует, но и поддержки нет. Это имеет определенные последствия, в том числе, на мой взгляд, связанные с качеством. Потому что писатель, поэт, человек, который вообще занимается каким-либо творчеством, тоже человек. Он должен жить, у него есть семья, у него есть потребности определенные – нужно их удовлетворять. Поэтому, столкнувшись с требованиями рынка, которые, как оказалось, могут быть гораздо более жесткими, чем требования государства, ожидающего той или иной идеологической отдачи от творчества, – столкнувшись с этими жесткими, на мой взгляд, требованиями, иногда люди, которые занимаются творчеством, и не только литературным, готовы ради того, чтобы быть адекватными этим рыночным требованиям, поступиться качеством тех произведений, над которыми человек работает. Нужно быстрее, нужно рыночнее быть, нужно получить большую отдачу. Мы с вами знаем, что это не всегда адекватно качеству, – в данном случае литературного произведения", – отметил Путин.

Владимир Путин выразил сожаление, что "за последние три года в рамках Государственной премии по искусству и литературе ни один литератор не был награжден. И за несколько лет премии Правительства в области литературы и искусства были получены всего двумя литераторами". "Кстати говоря, я дал поручения Министерству финансов и Министерству культуры пересмотреть правила использования этих средств с тем, чтобы представитель вашего цеха регулярно, ежегодно был отмечаем в рамках премии Правительства", – сообщил премьер.

В свою очередь, Валентин Распутин отметил, что "на первом плане у нас далеко не лучшая литература. Далеко не лучшая, а которая имеет успех, которая выходит большими тиражами. А литература, которая все-таки заботится о человеке, о его душе, о нравственности его, которая говорит, прежде всего, о стране, о судьбе страны – она как-то пользуется меньшим успехом. Да и доходит мало. Многие писатели, многие хорошие писатели просто бросают эту тему, понимая, что ничего они на этом не только не заработают, но и ничего совершенно не получат".

"В школе литература сейчас… Да ее почти нет в школе – литературы. Новая школа отказалась от литературы. Занимается чем-то другим. И ребята читают очень мало. У родителей нет времени сейчас заниматься с детьми. Не у всех, разумеется, но у многих нет времени для этого. И литература оказалась где-то совершенно на отшибе. Хотя, разумеется, остаются писатели, хорошие писатели, замечательные писатели остаются", – отметил В.Распутин.

"Разумеется, писатели разные. Но пусть будут разными, пусть будут разными! Но как раз те писатели, которых, может быть, опасно читать, по крайней мере, детям, – они имеют все для того, чтобы и зарабатывать, и печататься. Рядовой писатель, я имею в виду не рядовых талантов, а писатель, который меньше сейчас известен, хотя пишет хорошо, и нужно, чтобы его читали, – так или иначе, он где-то на отшибе", – считает он.

"Мне кажется, что школа многое сделала для того, чтобы испортить литературу, испортить читателя. Но ведь и государство сейчас ничего не делает, мне кажется, для того, чтобы вспомнить о литературе. О литературе, которая воспитывала народ", – отметил Валентин Распутин. "Понимаете, для меня тяжело говорить о литературе, потому что я вижу, что даже те люди, которые читали, читали запоем, сейчас под влиянием телевидения, под влиянием вот этой новой литературы, оставляют эту литературу, которая, в общем-то, давала им силы, многое-многое давала. (…) Иногда кажется, что все-таки дело подходит уже к концу. Может быть, так оно и есть, потому что компьютер забирает очень много сил, компьютер портит литературу. Та литература, которая появляется в компьютере – это уже никакая не литература", – считает писатель.

"Действительно, в мире в целом падает определенный интерес к книге, – отметил, в свою очередь, Владимир Путин. – В этом смысле мы с вами, Россия, не являемся оригинальными. Виноват здесь Интернет или нет? Наверное. Появляются новые средства коммуникации, и какое-то влияние есть. Но Интернет сам никогда не заменит литературу, потому что литература – это живая мысль. Ее можно сформулировать, конечно, в Интернете, а можно и на бумагу положить. Это неважно, это просто немножко другая форма. Но, по сути, так же композитор – он, как математик, создает произведение. Так и литератор. Он пишет, это же живая мысль, неважно уже в каких средствах она отражается. Важно, конечно, но все-таки это второе".

"И мы с вами должны исходить из того, что назад мы уже не вернем человечество. Человечество вошло в эту фазу своего развития, и нужно просто исходить из того, что это такая данность, что это есть, и нужно жить с тем, что в мире существует. Назад не открутить, ничего не сделать и ничего не закрыть. И вы не хуже меня, лучше меня знаете: и в музыкальном творчестве, и в изобразительном искусстве появляются новые средства. Но наш с вами соотечественник – Шнитке – писал такие сложные произведения, казалось бы, сложнее уже быть ничего не может. Сегодня современные композиторы пишут такие вещи, которые, как это сейчас у специалистов говорят, неподготовленный слушатель не выслушает до конца ни за что. Но есть люди, которым это очень нравится, которые считают, что только так сегодня и можно писать музыку. То же самое происходит в изобразительном искусстве. Но как бы ни было, я просто глубоко убежден, с какими бы модными течениями мы сегодня ни сталкивались, какими бы средства ни были оригинальными по выражению – все равно и наша страна, и во всех других странах люди, так или иначе, будут возвращаться к абсолютно вечным ценностям. И будут смотреть на них с разных сторон под углом зрения сегодняшнего восприятия окружающей действительности, окружающего мира", – полагает он.

"Но это будет неизбежно. Все нововведения, которые не связаны с вечными ценностями, они все равно потихонечку будут отходить. Поэтому, мне кажется, здесь переживать на этот счет не следует. Нужно, чтобы люди этим переболели", – считает Владимир Путин.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.10.2009, 19:39
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Николай Коняев: "Надо сменить вектор политики"
Известный писатель рассуждает о проблемах русской литературы и книгоиздания…




"Интерес к чтению книг действительно снижается, спорить с этим трудно, и вполне вероятно, что 40% наших сограждан действительно ни разу за год не брали книгу в руки. Немалую роль в этом играют различные "забойные" сериалы, идущие по телевидению, которые ни о чем не рассказывают, но забирают все внимание человека. Но первопричина-то не в этом, а в том искривлении духовно-информационного пространства, которое осуществляется нынешними политтехнологами. Это пространство организовано сегодня таким образом, что можно легко узнать о полете "Булавы" или о нижнем белье какой-нибудь эстрадной "дивы", но узнать, как сегодня выживает человек в русской глубинке невозможно – это, видимо, является самой важной государственной тайной. А если человек не может найти ответов не на ту жизнь, которой живут Пугачева или Киркоров, а на ту, которой живут миллионы русских людей в неогламуренной русской глубинке, то естественно, что читать книгу уже, как бы и не обязательно", – заметил в интервью "Русской линии" известный русский писатель, главный редактор журнала "Аврора" Николай Коняев, говоря о проблемах, поднятых на встрече Владимира Путина с писателями.

"Зачем нормальному человеку узнавать подробности о том, как живёт Киркоров? – недоумевает Н.Коняев. – А вот о том, как живет в глубинке русский человек, литература не пишет. Это не попадает на страницы тех изданий, которые обладают достаточной широтой, достаточной доступностью для читателя. Нет книг о том, как живет молодежь. Ведь в основном телевидение и Интернет поясняют, что молодежь должна быть толерантной в сексуальном отношении, заниматься всем, чем ей хочется, и вообще, всё прекрасно. И современная литература тоже не дает никакой прививки против того зла, которое вторгается в нашу жизнь. И где-то интуитивно молодежь понимает, что читать современные книги это даже не всегда безопасно для внутреннего здоровья. Но самое главное, что книг, которые говорят о реальной жизни, проблемах, которые бы предлагали выход для молодого человека, таких книг сегодня нет".

Писатель согласился с тем, что подавляющее большинство книг издается в Москве и Петербурге, но при этом добавил: "не просто 80% книг издается в этих городах, это было бы еще и ничего, так было и при советской власти, но эти 80% книг дальше Москвы и Петербурга никуда не идут. Стоит отъехать в какой-нибудь городок, даже Ленинградской области, и вы обнаружите, что в магазине нет никаких книг, кроме детективов, выставленных в рыбном отделе. И это чрезвычайно важная проблема. При советской власти действовал "Книготорг", он худо-бедно способствовал распространению книг. При всех ошибках, которые там были, изданные в Москве и Петербурге книги можно было найти даже в очень небольших сибирских городках и в селах. Книга с одной стороны становилась доступной, а с другой – повышалась ее рентабельность. Сейчас, издав книгу тиражом в 10 тыс. экземпляров, издатель имеет проблемы с ее распространением. А между тем, когда приезжаешь в маленькие города, всегда ощущаешь жажду людей, которые хотели бы читать хоть какие-нибудь книги, но там невозможно найти никакой книги, ни хорошей, ни плохой. Так что проблема это важная, но Владимир Владимирович, как всегда, немножко лукавит. "Книготорг" ведь разрушился не сам собой, он был разрушен с совершенно определенными целями. Одна из этих целей – разрушение страны. То есть жителя провинции лишили возможности одновременно читать какую-то книгу с жителем столицы. Раньше, когда они одновременно читали одну и ту же книгу и при этом испытывали одинаковые чувства, это объединяло Алтайский край и Ленинградскую область, Москву и Брянск. Страна становилась более монолитной, более единой. Для чего было разрушено это единое духовное пространство? Для того, чтобы подготовить страну к расчленению на отдельные территории".

"В школе литература преподается очень плохо, – согласился Николай Коняев с писателем Валентином Распутиным. – Но здесь тоже есть объективные причины. Сокращаются часы на преподавание, сокращается объем авторов, которые предлагаются для обязательного чтения, причем сокращение идет за счет изъятия классики, золотого фонда русской литературы, вместо которого вводятся весьма проблематичные в литературном отношении произведения. Например, введение "Архипелага "Гулаг" для школьного чтения мне кажется именно таким проблематичным шагом. Как литература это произведение не является той золотой классикой, как Пушкин, Гончаров, Гоголь. Это политическое произведение, о котором надо знать, что оно существует, надо знать о его влиянии и значении для страны, но какое отношение оно имеет к художественной литературе? Возможно, не надо было спешить с введением его в школьную программу. А если мы вводим такое огромное произведение, то естественно должны быть изъяты Пушкин, Гоголь, Лермонтов, ещё кто-то, чтобы освободить время для чтения "Архипелага". В результате преподавание литературы осуществляется очень неэффективно. А самое главное, конечно, это само отношение к литературе, к духовности, как к чему-то неглавному, если уж просто не сказать – ненужному. Это необходимо исправить. Потому что с таким отношением к духовности мы никогда не сможем сделать в нашей стране ничего хорошего", – уверен писатель.

"Сейчас абсолютно все писатели находятся на отшибе, – продолжил Н.Коняев. – У нас главная столбовая дорога – это перекачивание национальных богатств за рубеж, а всё остальное на отшибе. Вся Россия находится на отшибе от большой московско-петербургской жизни. А писатели, у нас, безусловно, есть. Люди пишут, пытаются осмыслить происходящее в нашей жизни. Жизнь нуждается в этом осмыслении и понимании. Но должен быть процесс создания литературы. Если мы его не возродим, то ждать, что будут появляться гении подобные Гоголю, не приходится. Во времена Пушкина литературный процесс налаживался, он был востребован, ждали его произведений. Он стих печатает – ему платят деньги, идет постоянное принятие и ожидание произведения. К сожалению, у нас этого нет. Кстати, при Сталине этот процесс, при всех издержках той жизни, был, безусловно, налажен и тогда могли появляться гениальные произведения Пастернака, Ахматовой, Булгакова, не говоря уже про официальных писателей, таких как Шолохов. А сейчас этого процесса нет, потому и не появляется видных писателей, а если они и появляются, то оказываются неуслышанными, незамеченными. Но русская литература всё равно существует и будет существовать. Всё равно тот же журнал "Современник" лидирует по тиражам, и серьезные книги появляются".

"Я думаю, что после этой встречи никаких реальных изменений не будет. Для того чтобы что-то сделать, надо сменить вектор политики. Речь ведь идет не об умении замыкать энергетические или денежные потоки, а о том, чтобы заниматься воспитанием гражданина, патриота, духовно и нравственно зрелого человека. А вся наша политическая система нацелена, "заточена" на другое. Наша страна единственная в мире, где воспитание патриотизма, духовности, нравственности сделано сугубо частным делом каждого человека. Более того, к этому выработано такое отношение, что если я говорю, что надо быть патриотом, быть нравственным, воспитанным человеком, то я считаюсь неприличным. Вот если говорить, что надо быть гомосексуалистом, то в современных условиях это будет выглядеть приличным, будут слушать, везде приглашать. Так у нас сегодня построено общество. Во всяком случае, элита общества именно так и воспитана. Преодолеть это просто так будет невозможно. Но правильный посыл Путиным сделан: сказано, что надо думать о литературе, о нравственности, про патриотизм он не сказал, но думаю, что это он тоже имел в виду", – заключил Николай Коняев.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 10.10.2009, 11:59
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Российские поэты пообщались с любителями русской литературы в Мадриде

Акция "Символы Русского мира", в ходе которой состоялась встреча российских поэтов и писателей с любителями русской литературы и поклонниками Александра Пушкина, состоялась в Мадриде в пятницу, передает корреспондент РИА Новости.

Около 50 человек собрались у памятника Пушкину в мадридском парке Де ла фуэнте дель Берро, в котором есть монумент и другому прославленному поэту Густаво Адольфо Беккеру.

Во встрече, на которой звучали пушкинские стихи и переводы стихов на испанский, участвовали российские поэты Наталия Ванханен, Вячеслав Куприянов, Олеся Николаева, испанский переводчик Хоакин Торкемада, удостоенный медали Роспечати за вклад в развитие российской словесности, студенты-слависты, преподаватели русского языка, посол РФ в Испании Александр Кузнецов.

Акция прошла в рамках крупнейшей в испаноязычном мире профессиональной Международной книжной ярмарки LIBER-2009, на которой впервые за 27 лет проведения Россия является почетным гостем.

Памятник Пушкину работы Олега Комова - подарок Москвы мадридскому народу - был торжественно открыт 27 января 1981 года, в рамках первой недели Москвы в Мадриде, в присутствии посла СССР того в ремени в Испании Юрия Дубинина и мэра Мадрида Энрике Тьерно Гальвана.

В ответ Мадрид подарил Москве статую Сервантеса - точную копию скульптуры, украшающей центр Мадрида. Памятник, открытие которого состоялось в ноябре 1981 года по случаю первой недели Мадрида в Москве, стоит в Парке дружбы народов в Химках.

"РИА-Новости"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 29.10.2009, 21:57
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Владимир Путин подвел итоги встречи с российскими писателями

Сегодня на специальном совещании премьер-министр России Владимир Путин напомнил, что 7 октября у него состоялась встреча с российскими писателями. На ней обсуждалась роль государства в развитии гуманитарной сферы. По итогам той встречи премьер дал поручение подготовить ряд предложений по решению проблемных вопросов. Именно эти решения и были озвучены сегодня в Доме правительства. Рассказывают «Новости культуры».

Первое: готовится постановление правительства об увеличении премий России в области культуры и искусства с двадцати до двадцати пяти. Это увеличение позволит дополнительно поддержать талантливых литераторов.

«Напомню, размер премии составляет миллион рублей. Кроме того, вдвое – с двадцати пяти до пятидесяти миллионов рублей – будет увеличена грантовая поддержка творческих инициатив в области культуры. В том числе речь идет и о росте финансирования литературных проектов. Необходимые средства будут предусмотрены в федеральном юджете на 2010 год», – подчеркнул премьер-министр.

Как подчеркнул Путин, в отечественной литературной жизни традиционно большую роль играют так называемые «толстые журналы». В 2010 году Минкомсвязи увеличит размер выделяемых литературным журналам ежегодных субсидий в два раза. Средства пойдут на увеличение тиражей, авторских гонораров, улучшение качества печати и художественного исполнения. Кроме того, необходимо выделить дополнительные ресурсы в размере пятидесяти миллионов рублей на приобретение толстых журналов библиотеками.

«И последнее. На встрече также ставился вопрос об имущественных проблемах. Я знаю, что это проблема сложная. Более того, она сейчас решается в судебном порядке. Но в любом случае считаю очень важным обеспечить интересы тех людей, которые уже годами, а то и десятилетиями, пользуются имуществом этого творческого союза. И просил бы на это обратить особое внимание», – добавил Владимир Путин.

Глава правительства также отметил, что на встрече обсуждалась возможность более широкого использования интеллектуального потенциала писателей в СМИ.

Телеканал "Россия"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 06.11.2009, 19:03
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Нет и не может быть никакой православной литературы для молодежи...

Выступление главного редактора портала «Православная книга России» Юлии Денисовой на круглом столе «Молодежь и ее духовные искания в зеркале современной православной литературы».



Всечестные отцы, уважаемые участники круглого стола!

В начале своего сообщения приведу интересные факты из статистики. По данным социологов из «Левада-центра», дети до девяти лет читают в среднем больше и быстрее, чем их западные сверстники. Читают в основном девочки. Мальчики читают плохо. После 9 лет – провал в чтении. Юношество читает, но очень мало. Только 8% подростков читают книги, 5% - детские журналы и газеты, больше всего они любят бродить по сети (30%) и смотреть фильмы (25%).

А молодежь в возрасте 19–25 лет снова возвращается к книге и читает неплохо. Даже лучше, чем в 90-е годы, и больше, чем ругающее их старшее поколение. Но все равно интерес к книге у молодых людей падает, читают все меньше и меньше.

Что нужно сделать, чтобы изменить эту ситуацию?

Нужно не просто выпускать книги для молодежи – это вторично, потому что сначала должно появиться потребление этих книг. Мы можем выпускать миллионы книг, но если книги не будут покупать, их не будут читать, то куда эти книги девать? В макулатуру?

Нужно менять отношение к книге как таковой. И тут надо действовать и на общегосударственном, и на общецерковном уровнях.

Государственные программы поддержки детского чтения и развития библиотек не работают. На государственном уровне этот разговор ведется уже более 5 лет, а воз и ныне там – государству не интересно пропагандировать чтение.

Нужно использовать те возможности воздействия на молодежную аудиторию, которые есть у современных СМИ, телевидения, интернета. Привлекать к пропаганде чтения посредством СМИ известных и успешных людей, которые рассказывали бы о влиянии книги на их жизнь, о том, что они читают сами и что читают своим детям. На нашем портале «Правкнига» мы регулярно берем такие интервью. Ведь молодым людям интересно узнать, благодаря чему их кумиры состоялись в жизни. И очень часто известные люди признаются в том, что книга и чтение помогли им стать успешными в жизни.

Надо использовать и тот опыт, который накоплен нашими западными коллегами. В интервью нашему порталу известный телеведущий, публицист Александр Архангельский приводил любопытные примеры программ пропаганды чтения за рубежом.

«Телевидение «BBC» создало гениальный проект «Большое чтение». Отдаленно напоминает программу «Имя Россия». Сначала нация составляет список тысячи любимых книг, потом специалисты выбирают из этой тысячи пятьсот, и начинается заочное голосование. Из этих 500 выбирается 100, из этих 100 выбирается 20, и эти 20 обсуждаются в прямом эфире узнаваемыми людьми, про авторов книг снимаются документальные фильмы. Произошел невероятный сдвиг. Телевизионными средствами к книге было привлечено внимание. Тенденция была сломлена. Конечно, не до всех достучишься таким образом, но до многих.

В Англии была предпринята еще одна очень важная программа — продвижение книг в неблагополучных регионах. Так вот, на северо-запад Англии влияние профессоров не распространяется, там живут шахтеры, потерявшие работу, папы по тюрьмам, мальчики не видели читающих мужчин вообще никогда, книжек дома нет ни у кого. Там благотворительную кампанию по продвижению книг возглавил Дэвид Бэкхем — авторитет для этих мальчиков. Если Бэкхем читает книгу, то это круто. Более того, была предложена программа, когда отцы, сидящие по тюрьмам, получили возможность начитать книжки детям. Эти записи были подарены детям, и они слушали своих отцов, держа в руках книги. Тенденция была сломлена.

Аналогичные программы поддержки чтения среди малоимущих семей есть и в США. Например, программы развития чтения среди мальчиков, потому что мальчики во всем мире читают меньше, чем девочки. Есть огромные, серьезнейшие программы по развитию чтения среди рабочих и крестьян в Китае. В Китае книга — это входной билет в будущее. Там неудачник — тот, кто не читает».

Православная литература для молодежи

На общецерковном уровне проблему молодежного чтения частично решили бы приходские библиотеки, которые должны в идеале работать в каждом храме. Главное, чтобы священник уделял этому вопросу должное внимание, чтобы молодым прихожанам были доступны хорошие книги, не обязательно православные.

Опять сошлюсь на интервью с Александром Архангельским, поскольку он много занимается этой темой. «В Англии при храмах существуют клубы любителей чтения. Люди собираются поговорить. Это место, где можно встретиться и поговорить. У нас этого, к сожалению, нет».

И если останавливаться на теме православной литературы для молодежи, то я уверена, что нет и не может быть никаких православных книжек для молодежи. Вообще с темой "православная книга" надо быть осторожнее. Есть хороший писатель, а есть плохой писатель. Есть хороший врач, а есть плохой врач. Есть хороший учитель и плохой учитель. Не надо никаких православных писателей. Не надо православных учителей, врачей и т.д. Не надо православных книг для молодежи. Нужны хорошие книги, написанные талантливыми авторами. Ужасно, когда мы начинаем вкладывать какой-то суррогат, псевдоправославную культуру в такие книги. Это еще больше отталкивает молодых людей от Церкви. Потому что такие книги превращают их либо в фарисеев, которые досконально все знают, но живут и действуют совершенно обратным образом, либо все превращается в профанацию, которая отталкивает молодежь.

Для любого нормального, образованного человека совершенно понятно, о чем пишут святые отцы, даже в 15-16 лет можно читать святителей Иоанна Златоуста и Василия Великого, и оптинских старцев. Все это доступно и можно читать. Для этого не надо никакой дополнительной православной литературы, специально написанной, адаптированной для молодых людей. Нужны просто хорошие книжки.

Почему в 15 лет подростки читают Л. Толстого и Ф. Достоевского? По-своему. Возможно, не так глубоко, как в более старшем возрасте, и не все может быть понятно ребенку. Но читают даже такие серьезные произведения, созданные для взрослого человека. Читают ведь не в каком-то современном переложении, специально созданном современными писателями, педагогами для лучшего восприятия. Читают, потому что это великие книги, написанные великими людьми.

Надо бороться с самой порочной системой создания особых православных книг: православная литература для мальчиков, для девочек, подростков. Это не тот путь. Нужно "толкать" книгу, качественную, хорошую вообще, а не создавать такие суррогаты с прилагательным «православный». Это ни к чему не приведет. А наоборот будет загонять молодых в некое гетто, где будет своя особая, специально созданная под их нужны, православная субкультура, а любое внешнее будет восприниматься враждебно. Поэтому появляются произведения с названиями: «Ваня Жуков против…», «Дети против волшебников», только «против, против»… Это литературный и мировоззренческий тупик.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 06.11.2009, 19:04
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

Мультимедиа

Также необходимо искать и использовать новые форматы книги, новые принципы чтения, например, мультимедийные издания: синтез книги, аудио, видео. Должны быть разные книги! Должны быть новые форматы традиционных книг! Приходит новое поколение с гиперинформационным мышлением, воспитанное на другой визуальной культуре. Они взрослеют в 2 раза быстрее и знают в 2 раза больше, чем мы в их возрасте. Потому что они живут в информационно агрессивной среде. А мы только сетуем, что не читает молодежь книги.

Я затрону еще одну очень важную тему в свете этой проблемы – чтение родителей. Многие ли взрослые сейчас берут в руки книгу? Небольшие примеры из недавней статистики ВЦИОМ: в домашней библиотеке в среднем насчитывается до 100 книг. Доля взрослого населения тех, кто книг не читает совсем – 35%, и кто читает изредка – 42% . В итоге только 22% читают постоянно. А 77%, а это более 100 млн, книг почти не читают! Мы абсолютно перестали читать книги!

Итак, виноваты ли молодые люди в том, в чем часто их упорно обвиняют: не любят читать?!

Может быть, не надо всю вину перекладывать только на молодежь. Ведь никто не спрашивает подростков, почему они не читают, никто не интересуется их мнением всерьез.

И напрасно говорят, что молодежь не читает. Читает. Но не всегда то, что мы хотели бы, не Чехова и Фицджеральда, а суперпопулярные у молодежи книги участников «Дома-2». А что мы, со своей стороны, можем им предложить? Давайте предложим им современную форму подачи той же классической литературы.

Простой пример. Если предложить подростку книгу великого русского классика или то же произведение, но в мультимедийном формате, которое будет сочетать в себе текстовую часть, визуальный ряд, аудио- или видеоприложение, то, мне кажется, выбор будет очевиден. А результат будет один – подросток познакомиться с великим произведением. Причем даже лучше, чем сверстник, которого в школе заставили прочитать этот роман. Книга должна отвечать интересам молодежи, их запросам.

Если мы будем идти по традиционному пути – пытаться заставлять или объяснять молодежи пользу чтения, то они перестанут нас слушать и будут игнорировать наше великое литературное наследие, которым мы так гордимся (а ведь скоро некому будет этим гордиться, никому оно не будет так дорого, как нам сейчас).

И последнее, в качестве предложения: в конкурсную комиссию «Просвещение через книгу» (награждение лауреатов которого пройдет здесь завтра) предлагаем ввести детское и молодежное альтернативное жюри, которое будет делать свой выбор. Можно провести конкурс (портал «Правкнига» информационно в этом окажет содействие) среди детей и подростков на членство в этом жюри. И в следующем году ввести номинацию «Книга для детей», «Книга для подростков». Пускай они оценят и помогут нам придти к решению той проблемы, о которой мы сегодня с вами говорили.

"Православная книга России"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 06.10.2011, 20:54
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию 40% россиян за год не прочитали ни одной книги



Исследовательский центр одного из портала Superjob.ru решил выяснить, что именно читают современные россияне и каких авторов могут назвать самыми любимыми Россия постепенно перестаёт быть самой читающей страной в мире: за прошлый год 40% взрослого населения страны не прочитало ни одной книги.

Каждый пятый опрошенный в возрасте до 20 лет (18%) назвал любимым писателем Александра Пушкина. На втором месте – Фёдор Достоевский (14%), на третьем – Михаил Булгаков (10%). Нет любимого писателя у 1% молодёжи в возрасте до 20 лет. «Книг не читаю, лучше поиграть на компьютере», - комментируют юные респонденты. В возрасте от 20 до 29 лет на первом месте – Фёдор Достоевский: ему отдают свои голоса 16% опрошенных. Немного отстаёт Михаил Булгаков: его проза не оставляет равнодушными 15% читателей. 13% россиян 20-29 лет в качестве любимого писателя выбрали Пушкина. Любимый писатель 30-39-летних россиян – Пушкин. Лишь немного от «солнца русской поэзии» отстаёт Булгаков: в качестве любимого писателя его назвали 12% респондентов. На третьем месте у 30-39-летних – Достоевский (10%). В свою очередь, поколение 40-летних предпочитает Чехова и Булгакова: оба автора набрали по 11% голосов участников опроса. На втором месте – Пушкин и «зеркало русской революции» Лев Толстой (по 9%). Респонденты в возрасте 50 лет и старше чаще всего выбирают Чехова (13%), Льва Толстого (11%) и Пушкина (10%). Очевидно, что современным инженерам человеческих душ далеко до популярности классиков. К примеру, таких авторов, как Сергей Довлатов, Василий Шукшин, Сергей Лукьяненко и Виктор Пелевин, своими любимыми писателями называли не более 1% опрошенных в разных возрастных группах.

"АиФ"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 21.02.2012, 19:25
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,306
Поблагодарили 861 раз(а) в 669 сообщениях
По умолчанию

В Волгограде закрыта уникальная библиотека с полувековой историей



Ценнейшие книги из библиотеки театра Волгоградской Царицынской оперы раздаются всем желающим. Об этом ИА «Высота 102» сообщили сотрудники театра, которые, по их словам, и подумать не могли, что доживут до времен, когда все, что создавалось годами, теперь не нужно никому.
- Кроме горечи никаких чувств нет, - призналась сотрудница театра, много лет отработавшая здесь и попросившая не называть ее имени. - Конечно, многие осуждают действие руководства по уничтожению библиотеки, хотя в открытую никто об этом не говорит, но факт остается фактом. Если вы хотите тоже что-то приобрести из фондов, приходите, еще найдете редкие, ценнейшие экземпляры, - пригласила она корреспондентов информагентства.
Однако слова работников театра опроверг заместитель директора Камо Карабабаян. По его словам отдать книги из библиотеки "в добрые руки" было общим решением руководства коллектива. Библиотека уже несколько лет не функционирует, книги находятся в подвале, что недопустимо по технике безопасности. Уже получено несколько предписаний пожарных.
- И неправда, что мы отдаем книги всем желающим, - подчеркнул он. - Книги раздаются по официальным письмам от руководителей школ, детских садов, вузов, библиотек города. Та литература, которая останется невостребованной, будет сдана в макулатуру.
С тем, что библиотека свой срок отжила и интереса не представляет, категорически не согласен бывший руководитель театра Владимир Федерас.
- Это лукавство и манипуляция ситуацией. Согласен, можно отдать специализированную литературу в библиотеки, но все остальное надо оставить при театре, - говорит Владимир Леонович. - Библиотека Дома культуры имени Ленина, который был переименован в Волгоградский государственный театр "Царицынская опера", создавалась энтузиастами нашего города в течение многих лет и считалась одной из лучших в городе. Здесь собран богатейший фонд – 17 тысяч экземпляров. Это уникальные книги: техническая, музыкальная, художественная литература, книги по искусству, театру.
В период так называемой перестройки я не дал приватизировать ни одной книги и сохранил весь фонд. После переименования ДК, когда нужно было освободить помещения, мы также не дали уничтожить книги, которые снесли в подвал «до лучших времен». И вот, похоже, эти времена наступили. Я откровенно сказал сегодняшнему руководству: «Что вы делаете? У нас ведь есть возможность восстановить читальный зал, которым действительно может гордиться театр, как в старые добрые времена. Для наших детей, внуков, будущих поколений. Это важно и для всей культуры города. Но никто меня не послушал.
Владимир Федерас не понимает, почему культурные ценности создали проблему, которую никто не хочет решать и поэтому с ними так поступают. По его словам восстановить утраченное тяжело и даже невозможно.
- Я старался сохранить все. Отреставрировал с нуля два рояля, которые, уверен, сегодня были бы выброшены сегодняшним руководством на помойку.
По словам Федераса он уже устал слушать речи высоких чиновников всех рангов и мастей о возрождении культуры, сохранении традиций и т.д. Он намерен обратиться в прокуратуру по поводу бездействия руководства театра, его вопиюще бесхозяйственного отношения к наследию.

Интересно было бы узнать, что по этому поводу думают руководители Волгоградской области, в чьем ведомстве находится театр. Надеемся, что они откликнутся на публикацию ИА "Высота 102" и выскажутся по этому вопросу.

http://v102.ru/
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 07.08.2012, 21:29
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,045
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию 100 лучших книг для школьников



Санкт-Петербургский Государственный Университет (СПбГУ) на страницах своего сайта решил провести интересный и в то же время полезный опрос. Главные респонденты - учащиеся местных школ. Вопросы были составлены таким образом, чтобы выявить 100 лучших книг по художественной литературе для самостоятельного чтения.


Голосование было открыто во вторник. В течение 7 дней участие в опросе, представленном на сайте «100 книг по истории, культуре и литературе народов Российской Федерации», могли принять все желающие. Выбор книг, рекомендуемых для чтения, преимущественно варьировался из представленных на сайте 213 книг для учащихся старших классов.

Через три дня можно было с уверенностью выявить победителей интернет-голосования. На первом месте расположилась книга всех времен - «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» Ильи Ильфа и Евгения Петрова. За них проголосовало 602 и 445 учащихся. На втором месте расположилось произведение Бориса Васильева «А зори здесь тихие...» (515 голосов), на третьем - повесть Александра Грина «Алые паруса» (473 голоса). Архив книг пополнился и повестью Гавриила Троепольского «Белый Бим черное ухо» (468), и поистине классическим произведением Федора Достоевского «Идиот» (454 голоса).

После художественной литературы учащиеся стали голосовать за поэзию. В списке лидируют произведения Владимира Высоцкого (414 голосов) и Александра Твардовского (306 голоса).

Данный заказ был оформлен со стороны Министерства Образования и Науки Российской Федерации. Предпринятым шагом организаторы выявили не только предпочитаемые для чтения произведения, но таким образом решили популяризировать интерес современных учащихся к прочтению художественной литературы.

Напомним, что идея проведения опроса принадлежит президенту РФ. Владимир Путин еще во время своей предвыборной кампании выступил с предложением провести опрос и выявить 100 книг, рекомендуемых для внеклассного чтения.

wellnews.ru
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 23:09.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com