ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ12

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #4401  
Старый 14.05.2009, 10:14
,,,,, ,,,,, вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 963
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 728 сообщениях
По умолчанию

Еще пару фактов из любимой мною темы "Хайль Николай 2"
И заметьте, что свидетелями по делу у меня проходят в основном недруги Ленина, но против правды не попрешь.

ДОРОГОВИЗНА ЖИЗНИ И «ТЯЖЕЛАЯ» ЖИЗНЬ КАПИТАЛИСТОВ

Цитата:
Орган наших миллионеров-промышленников — «Промышленность и Торговля» — приводит следующие данные об усилении дороговизны. Так называемый показатель цен, определяемый при сложении цен на ряд определенных, наиболее важных продуктов, показывает за последние годы неуклонное повышение. Вот данные за апрель месяц:
За последние шесть лет цены возросли с 2195 до 2729, т. е. на целых 24 проц.!! Обдирание массы трудящегося населения, и особенно рабочих, стакнувшимися капиталистами обнаруживает «прогресс» замечательный.

А господа капиталисты — и в названном журнале и в своих бесчисленных, милостиво разрешаемых правительством, обществах и союзах — продолжают жаловаться на «несправедливость» обложения налогом торговли и промышленности!

Это было бы смешно... только рабочим не до смеху.

Бедные и несчастные миллионеры-промышленники сообщают следующие данные, приводимые в министерском документе об обложении недвижимых имуществ в городах.

В 1910 году доходность этих имуществ определялась в 239 миллионов рублей (определялась, конечно, казенным способом, чиновниками, и можно себе представить, сколько десятков миллионов утаено бедненьким купеческим сословием). В 1912 году, т. е. всего через два года, доходность недвижимых имуществ в городах определялась уже в 500 миллионов рублей (считая только Россию без Царства Польского).

Итого за два года чистая доходность недвижимых имуществ в городах возросла больше чем на 250 миллионов рублей!! Можно судить по этому, какая золотая река льется в карманы капиталистов, составляемая миллионами ручейков невероятной нужды, нищеты и голодовки крестьян и рабочих.

«Современная дороговизна», — это не что иное, как современная форма (капиталистическая) обнищания, разорения и ограбления трудящихся при неслыханном обогащении горстки капиталистов.

Бедненькие капиталисты жалуются: налог на них явно «несправедливый». Подумайте, в самом деле: берут с них по 6 проц. с чистой доходности. В 1910 году взяли с них (в России без Польши) 14 миллионов рублей, в 1912 году — 29,8 миллиона рублей.

Итого, увеличение налога с обираемых миллионеров за два года — почти на 16 миллионов рублей.

Как вы думаете, товарищи рабочие: при увеличении чистого дохода с 240 до 500 миллионов, т. е. на 260 миллионов рублей, в два года не следовало ли бы взять налога в сто или двести миллионов рублей? Не следовало ли бы из добавочной прибыли в 260 миллионов рублей, полученных с рабочих и нищих крестьян, взять двести миллионов, по скромной оценке, на школы, больницы, на помощь голодающим, на страхование рабочих?
Так вот откуда байки про благославенный 1913 год - доходы буржуев выросли в 2 раза!
А доходы рабочих и крестьян? Говорят что в среднем тоже выросли - немного

Раньше о статистике мне нравился пример Марка Твена: Твой сосед съел курицу, ты - дулю. В среднем вы съели по полкурицы.

Теперь больше нравится из Кара-Мурзы: В палате один больной бъется в горячке, другой уже тихо остывает. В среднем в палате температура у больных - нормальная.
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #4402  
Старый 14.05.2009, 10:45
nukem nukem вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 134
Сказал(а) спасибо: 170
Поблагодарили 69 раз(а) в 39 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Новик Посмотреть сообщение
Каждому, кто полагает, что во все времена источник зла в России – «жиды», прежде всего рекомендую ответить на следующие вопросы:
Попался советский документальный фильм «Тайное и явное» 1973г. там и о фашиствующих евреях, уничтожающих собственный еврейский народ, их связь с Гитлером, Мировое правительство, и т.д.
Тема стара как мир, похоже на корову пережевывающую жвачку - пожевала проглотила, отрыгнула снова жует, и вкус вроде новый и тема острее, но суть не меняется...
Кстати Социализм единственный известный действенный способ противодействия подобному сосредоточению капитала в одних руках, и сбора дани с жителей всего земного шара посредством банков и просто печатанием дополнительно новых денежных купюр, поэтому и ненависть такая коммунистам: как так кормушку разрушить хотят.
Сейчас же к жидам причислили всех евреев, в независимости от их взглядов и убеждений, а может этот Владморт как раз в составе тех трёхсот семей управляющих мировой экономикой? рассказывает нам рецепт:
-как вы стали миллиардером?
-я купил яблоко, вымыл его и продал дороже. Деньги не пропил а, купил два яблока, вымыл, продал...
-а-а-а... знаю, знаю!!! а потом 4, 8 яблок и так далее?
- нет, потом я получил миллиард в наследство.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #4403  
Старый 14.05.2009, 11:22
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Смета министерства народного затемнения в России определена на 1913 год в 136,7 миллионов рублей. Это составляет на одного жителя (170 миллионов в 1913 г.)
всего по 80 копеек.
В Бельгии, Англии, Германии сумма расходов на народное образование составляет 2—3 рубля и даже 3 руб. 50 коп. на одного жителя. В Америке в 1910 году тратилось на народное образование 426 миллионов долларов, т. е. 852 миллиона рублей, т. е. по 9 руб. 24 коп. на 1 жителя.
Кстати о статистике и образовании. Ведь самое смешное то, что при Советской власти на образование отпускалось не намного больше чем в РИ. Более того, в 20-х годах даже меньше. Количество школ выросло к 1940- му году на 50%, к количеству 1913, хотя с 1897 по 1913 это количество выросло почти в двое. Парадокс в том, увечилось количество учеников (это не считая вечернего обучения для взрослых). Их стало почти в 4 раза больше к 1940 му году, а студентов ВУЗов почти в 6 раз. (цифры по памяти, но порядок такой).
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #4404  
Старый 14.05.2009, 13:29
Аватар для Kemet
Kemet Kemet вне форума
Уникум форума
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Временно оккупированная территория
Сообщений: 1,187
Сказал(а) спасибо: 446
Поблагодарили 698 раз(а) в 388 сообщениях
Отправить сообщение для Kemet с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Про фермеров и колхозы. Фермер, делающий своё дело, заинтересован в наличии самого продукта. Поскольку он получает деньги продавая сам продукт. Колхоз продаёт не продукт, а отчёт о продукте. Можно ничего не сделать, но отчитаться о выполнении.
В Узбекистане было по документам собрано из 6 миллионов тонн хлопка на 1 миллион тонн больше, чем на самом деле. Просчитать процент приписок помочь, или сами справитесь?
Можно, только ваш отчет подошьют в папочку, а когда вы будете сдавать продукт у вас спросят, Кузьмич, а остальное-то где? Уничтожили социалистическую собственность? Ай-яй-яй, да Вы, Кузьмич преступник, а не пройдёте ли в камеру? Кстати, а сколько колосков вы там сожрали?
Открою Вам секрет, "продукт" не только сдают, его ещё и принимают.
Открою еще один секрет, колхоз продает именно продукт, а не отчет.
Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Как вы думаете, у фермера это возможно было бы? Фермер покупает ГСМ, трактора, автомобили и проч. За наличные, кредитные деньги. Живые. Колхоз получает всё это по разнарядкам.
Удивительно, Кузьмич, Вы что, в Норвегиях начитались антисоветской пропаганды? Хотя вспоминаю, Вы как-то здесь нам рассказывали, что стояли разинув рот перед красочной витриной, с колбасой, кака-колой и прочим "счастьем". Признайтесь, ведь отведали? На днях по Первому была передача "Человек и Закон", как раз про продуктовое изобилие. Употребление сих продуктов чревато не только пищевым отравлением, но и блокированием мыслительных процессов. После этого некоторым начинает казаться, что они попали в рай. И некоторые действительно куда-то попадают, правда кладбище на рай мало похоже.
Дак вот, Кузьмич, открою Вам ещё одну тайну:
В соответствие со ст. 93 ГК РСФСР от 1964 г. собственность в РСФСР делилась на государственную (общенародную) собственность, колхозно-кооперативную собственность, собственность профсоюзных и иных общественных организаций и личную. В силу ст. ст. 99, 100 ГК РСФСР колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, принадлежит исключительно им самим. Собственностью колхозов являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.
Таким образом, колхозы не получали бесплатно ни тракторы, ни комбайны, ни автомобили, ни гсм, они их покупали. За деньги. За свои. Которые получали за произведенную и проданную продукцию.
Напомню, ещё, что эти же колхозы строили детские сады, дома культуры, обеспечивали своим работникам санаторно-курортное лечение, детский отдых и прочее и прочее и прочее. Как Вы понимаете, надеюсь, чтобы построить детский сад, нужно купить стройматериалы. За деньги. За свои.
Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Чтобы не срезали нормативы, сколько солярки было слито в канавы! Нужно было обязательно исчерпать весь запас, иначе ревизия установит остаток, и нормативы будут пересмотрены.
Вообще-то за экономию средств были предусмотрены специальные поощрительные меры, а за перерасход часто уплачивалось из собственного кармана. А нормативы затрат были общесоюзные, с учетом территориальных особенностей и сезонов. Никто персонально для предприятия нормативы не определял. Не надо врать.
Нормативы есть и сейчас. Может вы и удивитесь, нормативы затрат были не только в СССР, и сейчас они также не только в России имеются.
Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
У фермера это возможно было бы?
Действительно, никакой фермер не будет строить за свой счет детские сады, дома культуры (ну разве что стрип-бары, но они к культуре отношения не имеют, хотя... каждому своё), отправлять работников в санатории, обеспечивать детский отдых.
А вот приписывать затраты будет, и делает. А количество продукции уменьшает.
Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Отчего Вы решили, что производство обязано строить жильё и бесплатно давать своим сотрудникам?
Не обязаны, но строили и давали. Потому как главное было - это человек, а не деньги.
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.
Бруно Ясенский "Заговор равнодушных"
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #4405  
Старый 14.05.2009, 16:56
Аватар для ЛавроПалыч
ЛавроПалыч ЛавроПалыч вне форума
Старожил
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Сибирь. И вовсе здесь не так страшно
Сообщений: 390
Сказал(а) спасибо: 416
Поблагодарили 316 раз(а) в 130 сообщениях
По умолчанию

Да уж... Когда в бой вступают мэтры вроде Кемета, добавлять практически и нечего. Разве что истории из жизни. На примере соседнего с нашим городом села Агинское я прекрасно вижу разницу между колхозами и фермерами. В советское время в Агинском был колхоз-миллионер. Половина села - каменные трехэтажные дома, восемь детсадов, кинотеатр, Дом культуры, библиотека, асфальтовые дороги (причем дорога, ведущая к Агинскому, 80 км, построенная больше 30 лет назад и с тех пор практически не ремонтировавшаяся, до сей поры одна из лучших в крае, ибо строили, как рассказывал знакомый архитектор, по абсолютно правильной и полной технологии: несколько метров в глубину, потом чередующиеся слои песка, бетона, щебня, водоотводы...), пятиэтажный хирургический корпус, где, кстати, спасли жизнь отчиму моего друга детства. Попал под бандитский обстрел, пытаясь, к слову, фермерствовать и воссоздать нечто вроде колхоза. Сейчас в Агинском живет не больше двух тысяч человек, из которых половина - горькие алкоголики. На полях десятки единиц ржавой техники, заброшенные мельницы, элеватор, сгнившие Дом культуры и кинотеатр, пришедшие в почти полную негодность жилые дома, фактически исчезнувшая инфраструктура. Дофермерствовались. А ведь в советские времена в Агинское иностранцев возили, хвастались. Это было еще в конце 80-х. Где это все?
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно...
Ответить с цитированием
  #4406  
Старый 14.05.2009, 17:14
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kemet Посмотреть сообщение
Можно, только ваш отчет подошьют в папочку, а когда вы будете сдавать продукт у вас спросят, Кузьмич, а остальное-то где? Уничтожили социалистическую собственность? Ай-яй-яй, да Вы, Кузьмич преступник, а не пройдёте ли в камеру? Кстати, а сколько колосков вы там сожрали?
Открою Вам секрет, "продукт" не только сдают, его ещё и принимают.
Открою еще один секрет, колхоз продает именно продукт, а не отчет.

Удивительно, Кузьмич, Вы что, в Норвегиях начитались антисоветской пропаганды? Хотя вспоминаю, Вы как-то здесь нам рассказывали, что стояли разинув рот перед красочной витриной, с колбасой, кака-колой и прочим "счастьем". Признайтесь, ведь отведали? На днях по Первому была передача "Человек и Закон", как раз про продуктовое изобилие. Употребление сих продуктов чревато не только пищевым отравлением, но и блокированием мыслительных процессов. После этого некоторым начинает казаться, что они попали в рай. И некоторые действительно куда-то попадают, правда кладбище на рай мало похоже.
Дак вот, Кузьмич, открою Вам ещё одну тайну:
В соответствие со ст. 93 ГК РСФСР от 1964 г. собственность в РСФСР делилась на государственную (общенародную) собственность, колхозно-кооперативную собственность, собственность профсоюзных и иных общественных организаций и личную. В силу ст. ст. 99, 100 ГК РСФСР колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, принадлежит исключительно им самим. Собственностью колхозов являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.
Таким образом, колхозы не получали бесплатно ни тракторы, ни комбайны, ни автомобили, ни гсм, они их покупали. За деньги. За свои. Которые получали за произведенную и проданную продукцию.
Напомню, ещё, что эти же колхозы строили детские сады, дома культуры, обеспечивали своим работникам санаторно-курортное лечение, детский отдых и прочее и прочее и прочее. Как Вы понимаете, надеюсь, чтобы построить детский сад, нужно купить стройматериалы. За деньги. За свои.

Вообще-то за экономию средств были предусмотрены специальные поощрительные меры, а за перерасход часто уплачивалось из собственного кармана. А нормативы затрат были общесоюзные, с учетом территориальных особенностей и сезонов. Никто персонально для предприятия нормативы не определял. Не надо врать.
Нормативы есть и сейчас. Может вы и удивитесь, нормативы затрат были не только в СССР, и сейчас они также не только в России имеются.

Действительно, никакой фермер не будет строить за свой счет детские сады, дома культуры (ну разве что стрип-бары, но они к культуре отношения не имеют, хотя... каждому своё), отправлять работников в санатории, обеспечивать детский отдых.
А вот приписывать затраты будет, и делает. А количество продукции уменьшает.

Не обязаны, но строили и давали. Потому как главное было - это человек, а не деньги.
Здравствуйте, Специалист сельского хозяйства СССР.
Вы мне о законах СССР разговариваете, как будто я не знаю, что стóят эти законы! Если Вы там купаетесь, как в воде, поясните мне и окружающим, что случилось с Худенко. Он ведь председателем колхоза, НЕГОСУДАРСТВЕННОГО учреждения был. С хлопком в Узбекистане что, ракетостроительные супергосударственные предприятия занимались? Или те же колхозы? В Рязанской области первого секретаря обкома партии до самоубийства довели не за выполнение ли плана по сдаче мяса, что, однако, по определению, колхозы и совхозы делают, а не хоккейные команды. Сдача урожая государству не всегда означает перевозка его в сейфы госбанка. В громадном большинстве случаев, этот продукт хранится на месте. А выполнение или невыполнение учитывалось по бумажке.

В социалистическом государстве, где всё принадлежит государству, можно ведь и без денег передать с баланса на балана что хочешь. Вот, когда БАМ строили, Кемеровская область строила участок дороги Тында- Беркакит, 600 км.
По "призыву Партии", взяла шефскую помощь, так сказать.
Автомобили закупили в ФРГ. 400 штук, "Магирусы." 10 тонные. Прелесть. С запасным дизелем в комплекте. Дизель не ремонтируем. Не разбирается. Просто меняется, и всё. Так вот, видели их мы недолго. Понятно, куда они ушли? Грабили и нас тоже. Детский сад построить? проще простого, если выцыганишь в вышестоящей организации, деньги дадут. И на свои не разрешат построить, если не докажешь необходимость в таковом. Доказательства часто давали не начальству, а их клеркам. Важно "ВОПРОС ПРОВЕНТИЛИРОВАТЬ". Если шоколадку секретарю в приёмной в обкоме подсунуть, можно и десяток беларусов в район получить. Оплата? Под это дело всегда перечислят. ГЛАВНОЕ- НЕ ДЕНЬГИ, А ПОДПИСЬ.
Интересный Вы человек! В упор не хотите видеть, что продолжительность жизни там и здесь не сравнивается в пользу коммунистов. Или это только кажется? ЦРУ подделывает данные? Про всё остальное можно не беседывать. Эйнштейн сказал, что любая самая сложная теория должна подтвердиться простейшим опытом. Простейший опыт говорит, что Вы здесь не правы.
Ответить с цитированием
  #4407  
Старый 14.05.2009, 18:41
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Потому что ******* и врун. Я учился по ядерной энергетике, и все это было открыто написано в учебниках. Более того, это даже было в газетах.

В сибирских лесах, когда картошку чистили? Склероз не позволяет помнить собственное вранье?
Что так тебя, внучек, корёжит? Тебя государство выучило, впендюрило в тебя в 10 раз больше, чем в меня, однако ты решил, что с изотопами лучше пусть работают те, у кого нет такого козырного деда. Или ты много знаешь, и такое решение отсюда, либо ты как спец так и остался зам комвзвода. От забора до обеда. И больше, чем менеджером в торговом зале по торговле контрацептивами ты не годен.
Ответить с цитированием
  #4408  
Старый 14.05.2009, 18:52
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч Посмотреть сообщение
Да уж... Когда в бой вступают мэтры вроде Кемета, добавлять практически и нечего. Разве что истории из жизни. На примере соседнего с нашим городом села Агинское я прекрасно вижу разницу между колхозами и фермерами. В советское время в Агинском был колхоз-миллионер. Половина села - каменные трехэтажные дома, восемь детсадов, кинотеатр, Дом культуры, библиотека, асфальтовые дороги (причем дорога, ведущая к Агинскому, 80 км, построенная больше 30 лет назад и с тех пор практически не ремонтировавшаяся, до сей поры одна из лучших в крае, ибо строили, как рассказывал знакомый архитектор, по абсолютно правильной и полной технологии: несколько метров в глубину, потом чередующиеся слои песка, бетона, щебня, водоотводы...), пятиэтажный хирургический корпус, где, кстати, спасли жизнь отчиму моего друга детства. Попал под бандитский обстрел, пытаясь, к слову, фермерствовать и воссоздать нечто вроде колхоза. Сейчас в Агинском живет не больше двух тысяч человек, из которых половина - горькие алкоголики. На полях десятки единиц ржавой техники, заброшенные мельницы, элеватор, сгнившие Дом культуры и кинотеатр, пришедшие в почти полную негодность жилые дома, фактически исчезнувшая инфраструктура. Дофермерствовались. А ведь в советские времена в Агинское иностранцев возили, хвастались. Это было еще в конце 80-х. Где это все?
Честное слово, мне жаль этого всего. Но фактам надо смотреть в лицо. Как вы думаете, Стародубов (фамилия известная) почему в северах в своём колхозе имеет Орден, а вся область в СССР была в глубокой.... Я так думаю не столько (не имею права утверждать на 100%) талантам, сколько СВЯЗЯМ. Лучше смотреть не то, что там дорога по технологии строилась (интересно, при чём здесь председатель- орденоносец, ведь мелиорация, дороги и проч. было не в его власти), а то, что и сколько они собирали. Я так понимаю, в РИСКОВАННОМ СССР, да ещё и в Восточной Сибири...можно только на конопле большие деньги зарабатывать. Утверждение не моё, а коммунистически настроенных. Где это? там, где и должно быть без блата, поддержки за счёт других, дутых цифр и приписок. Это на самом деле то и стóит.
Ответить с цитированием
  #4409  
Старый 14.05.2009, 19:18
Аватар для Kemet
Kemet Kemet вне форума
Уникум форума
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Временно оккупированная территория
Сообщений: 1,187
Сказал(а) спасибо: 446
Поблагодарили 698 раз(а) в 388 сообщениях
Отправить сообщение для Kemet с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Здравствуйте, Специалист сельского хозяйства СССР.
Вы мне о законах СССР разговариваете, как будто я не знаю, что стóят эти законы! Если Вы там купаетесь, как в воде, поясните мне и окружающим, что случилось с Худенко. Он ведь председателем колхоза, НЕГОСУДАРСТВЕННОГО учреждения был. С хлопком в Узбекистане что, ракетостроительные супергосударственные предприятия занимались? Или те же колхозы? В Рязанской области первого секретаря обкома партии до самоубийства довели не за выполнение ли плана по сдаче мяса, что, однако, по определению, колхозы и совхозы делают, а не хоккейные команды.
Я Вам уже ответил. Повторю, мне не трудно:
Цитата:
Сообщение от Kemet Посмотреть сообщение
Можно, только ваш отчет подошьют в папочку, а когда вы будете сдавать продукт у вас спросят, Кузьмич, а остальное-то где? Уничтожили социалистическую собственность? Ай-яй-яй, да Вы, Кузьмич преступник, а не пройдёте ли в камеру? Кстати, а сколько колосков вы там сожрали?
Открою Вам секрет, "продукт" не только сдают, его ещё и принимают.
Открою еще один секрет, колхоз продает именно продукт, а не отчет.
Вот и спросили.

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Сдача урожая государству не всегда означает перевозка его в сейфы госбанка. В громадном большинстве случаев, этот продукт хранится на месте. А выполнение или невыполнение учитывалось по бумажке.
Конечно не означает перевозку. Только открою вам еще одну тайну. В любом колхозе была ревизионная комиссия, которая ежегодно проводила инвентаризацию и осуществляла контроль за деятельностью предприятия. И вот какое дело получатся, написали вы, что собрали 100 тонн, а в действительности собрали 100 кг. - приписали типа. Но приписать это вам не просто отчет отправить, это ПОСТАВИТЬ СЕБЕ НА БАЛАНС не 100 кг, а 100 тонн. А как вы хотели? И вот ревизионная комиссия должна найти у вас 100 тонн зерна, ищет, ищет, и не находит, нету её. И спрашивают Вас Кузьмич, куда вы пшеничку-то дели, украли значится, преступничек вы наш. Или так - продукция-то не может у вас лежать долго, её перерабатывать надо, хлебушек надо печь, рубашки шить. Вам и говорят, Кузьмич, пшеница где, где хлопок? Что, нету? Украл значит? А не пройдешь ли в камеру, мил человек? Что, не хочешь? Стреляться, говоришь, будешь, а ты не воруй.
Еще раз повторю, "продукт" не только сдают, его ещё и принимают, в конце концов. Никакой разумный человек себе на баланс не поставит того, чего нет.
Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
В социалистическом государстве, где всё принадлежит государству, можно ведь и без денег передать с баланса на балана что хочешь.
Я Вам несколькими постами выше пояснил, что в СССР было несколько форм собственности, и государству принадлежала только государственная собственность, она же общенародная. Колхозная и кооперативная собственность государственной не являлась. Между колхозами и прочими кооперативами собственность не передавалась просто так, она продавалась и покупалась, причем по решению членов кооператива, а не по решению председателя чего бы ни было.
Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Вот, когда БАМ строили, Кемеровская область строила участок дороги Тында- Беркакит, 600 км.
По "призыву Партии", взяла шефскую помощь, так сказать.
...
Так вот, видели их мы недолго. Понятно, куда они ушли?
Нет, не понятно. Так как не понятно кто и на какие, вернее на чьи деньги купил.
Есть сейчас, к примеру, федеральная торговая сеть. Алтайское подразделение занимается торговой деятельностью, решает местные проблемы. Менеджеры сидят в Москве (или в вашингтоне) , они же и решают кто и что делает, куда и сколько денег тратит, кто что строит и на какие деньги. Или возьмем, к примеру телефонную компанию. Опять же есть разные региональные подразделения, но они тоже занимаются вполне определенными вещами, всё остальное решают совсем не они, и деньгами они не распоряжаются.
И никак с социализмом это не связано. Собственно это и с капитализмом не связано. Это совсем другая история.
Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Детский сад построить? проще простого, если выцыганишь в вышестоящей организации, деньги дадут. И на свои не разрешат построить, если не докажешь необходимость в таковом.
Правильно. Детский сад, говоришь, построить хочешь? Хорошее дело, а зачем он тебе? Заботиться, говоришь, о народе надо? Правильно говоришь, а кто в него ходить будет, сколько у вас там детей? Пять детишек значит? А рядом садик есть? Ну вот, для пятерых-то место поди найдут? Ах нашли, но хотел галочку поставить, что о народе радеешь?
А необходимость, Дубовицкий, просто доказывалась - есть дети, нет свободных мест, значит надо, необходимо привлечь молодежь, значит надо. Даже если у вас денег нет, государство найдет - дети наше будущее. Ведь деньги не главное, главное люди.
Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Интересный Вы человек! В упор не хотите видеть, что продолжительность жизни там и здесь не сравнивается в пользу коммунистов. Или это только кажется? ЦРУ подделывает данные? Про всё остальное можно не беседывать. Эйнштейн сказал, что любая самая сложная теория должна подтвердиться простейшим опытом. Простейший опыт говорит, что Вы здесь не правы.
Забавный Вы человек, Дубовицкий, Вам уже посоветовали сходить на кладбище и посмотреть на даты и возраст умерших. Советую, так же, посмотреть статистику.
А Эйнштейн был умный человек, но его фамилия не Дубовицкий.
Видите-ли, Виктор Кузьмич, уже не один десяток лет, как нет социализма и СССР, сплошной капиталистический рай, только продолжительность жизни упала, рождаемость упала, а вот что возросло, так это заболеваемость и смертность. Вернулись болезни, о которых в СССР уже много десятков лет и слыхом не слыхивали. Вот он ваш рай. Или это КГБ подделывает данные?
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.
Бруно Ясенский "Заговор равнодушных"
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #4410  
Старый 14.05.2009, 19:42
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kemet Посмотреть сообщение
Я Вам уже ответил. Повторю, мне не трудно:

Вот и спросили.


Конечно не означает перевозку. Только открою вам еще одну тайну. В любом колхозе была ревизионная комиссия, которая ежегодно проводила инвентаризацию и осуществляла контроль за деятельностью предприятия. И вот какое дело получатся, написали вы, что собрали 100 тонн, а в действительности собрали 100 кг. - приписали типа. Но приписать это вам не просто отчет отправить, это ПОСТАВИТЬ СЕБЕ НА БАЛАНС не 100 кг, а 100 тонн. А как вы хотели? И вот ревизионная комиссия должна найти у вас 100 тонн зерна, ищет, ищет, и не находит, нету её. И спрашивают Вас Кузьмич, куда вы пшеничку-то дели, украли значится, преступничек вы наш. Или так - продукция-то не может у вас лежать долго, её перерабатывать надо, хлебушек надо печь, рубашки шить. Вам и говорят, Кузьмич, пшеница где, где хлопок? Что, нету? Украл значит? А не пройдешь ли в камеру, мил человек? Что, не хочешь? Стреляться, говоришь, будешь, а ты не воруй.
Еще раз повторю, "продукт" не только сдают, его ещё и принимают, в конце концов. Никакой разумный человек себе на баланс не поставит того, чего нет.

Я Вам несколькими постами выше пояснил, что в СССР было несколько форм собственности, и государству принадлежала только государственная собственность, она же общенародная. Колхозная и кооперативная собственность государственной не являлась. Между колхозами и прочими кооперативами собственность не передавалась просто так, она продавалась и покупалась, причем по решению членов кооператива, а не по решению председателя чего бы ни было.

Нет, не понятно. Так как не понятно кто и на какие, вернее на чьи деньги купил.
Поясню, для не понятливых. Есть сейчас, к примеру, федеральная торговая сеть. Алтайское подразделение занимается торговой деятельностью, решает местные проблемы. Менеджеры сидят в Москве (или в вашингтоне) , они же и решают кто и что делает, куда и сколько денег тратит, кто что строит и на какие деньги. Или возьмем, к примеру телефонную компанию. Опять же есть разные региональные подразделения, но они тоже занимаются вполне определенными вещами, всё остальное решают совсем не они, и деньгами они не распоряжаются.
И никак с социализмом это не связано. Собственно это и с капитализмом не связано. Это совсем другая история.

Правильно. Детский сад, говоришь, построить хочешь? Хорошее дело, а зачем он тебе? Заботиться, говоришь, о народе надо? Правильно говоришь, а кто в него ходить будет, сколько у вас там детей? Пять детишек значит? А рядом садик есть? Ну вот, для пятерых-то место поди найдут? Ах нашли, но хотел галочку поставить, что о народе радеешь?
А необходимость, Дубовицкий, просто доказывалась - есть дети, нет свободных мест, значит надо, необходимо привлечь молодежь, значит надо. Даже если у вас денег нет, государство найдет - дети наше будущее. Ведь деньги не главное, главное люди.

Забавный Вы человек, Дубовицкий, Вам уже посоветовали сходить на кладбище и посмотреть на даты и возраст умерших. Советую, так же, посмотреть статистику.
А Эйнштейн был умный человек, но его фамилия не Дубовицкий.
Видите-ли, Виктор Кузьмич, уже не один десяток лет, как нет социализма и СССР, сплошной капиталистический рай, только продолжительность жизни упала, рождаемость упала, а вот что возросло, так это заболеваемость и смертность. Вернулись болезни, о которых в СССР уже много десятков лет и слыхом не слыхивали. Вот он ваш рай. Или это КГБ подделывает данные?
Вы не ездили на базу, перебирать гнилую картошку? Отчего её не списывали? Потому, что с той, приписанной, списать и эту, настоящую, но сгнившую нельзя. Будет сильно превышена норма списания. Сельскому хозяйству страны сколько раз списывались долги? На моей памяти-3 раза. На миллиарды. Это ведь не только из-за диспаритета цен. Какой диспаритет, всё ведь в одних руках было... Про Худенко Вы так и не ответили, увёртливый вы наш. Гдлян, Иванов тоже Вам не известны совсем?

Рая нет на Земле, по определению. Есть разнообразные варианты чистилища.
Чтобы жить нормально, надо нормальную жизнь построить. Технологию ЖСК, сельхоз технологий, а, главное, мироощущение людей. Кладбище. говорите? Пьянство- бич России. С Петра 1 пошло это. Что делать? Я не знаю, что с людьми делать. Я знаю, что мне делать. Этим я и занимаюсь. И 62 года прожил, не имея тяги к спиртному.
Ответить с цитированием
  #4411  
Старый 14.05.2009, 21:16
..... ..... вне форума
Guest
 
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 721
Поблагодарили 437 раз(а) в 257 сообщениях
По умолчанию

Эх, Дубовицкий, Дубовицкий, первокласник вы наш, представте, Западная Европа, 10 век нашей эры, жуткий феодализм, нет никакой либеральной-рыночной экономики, и тут появляетесь вы и начинаете проповедовать либерально-рыночные отношения. Как вы думаете, вас повесят, сожгут или как дворянину голову отрубят?
Как вы думаете почему в те времена вас уничтожили бы, по каким причинам ?
Вот как раз по этим причинам и вы критикуете Коммунизм.
Ответить с цитированием
  #4412  
Старый 14.05.2009, 21:29
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Что так тебя, внучек, корёжит? Тебя государство выучило, впендюрило в тебя в 10 раз больше, чем в меня, однако ты решил, что с изотопами лучше пусть работают те, у кого нет такого козырного деда. Или ты много знаешь, и такое решение отсюда, либо ты как спец так и остался зам комвзвода. От забора до обеда. И больше, чем менеджером в торговом зале по торговле контрацептивами ты не годен.
Для тех у кого фамилия это судьба, Критик объяснит. Ни Критик, ни его специальность, ни та организаия где работал Критик, стараниями государства Дубовицких оказались не нужны. Как оказалась не нужна энергетика. А работать Критик перестал в 1994 году, и никуда на работу с тех пор ходить не собирается, и уж тем более менеджером. Так что друг мой куриный, ваш бред продолжает оставаться бредом.
Кстати для справки, дед умер когда Критику было 10 лет, но то что холуи чувствуют породу это приятно. Ведь не сможете укусить Дубовицкий, рефлексы условные не дадут))) Только слюни, слюни, слюни)))))
Ответить с цитированием
  #4413  
Старый 14.05.2009, 21:36
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Еще раз повторю, "продукт" не только сдают, его ещё и принимают, в конце концов. Никакой разумный человек себе на баланс не поставит того, чего нет.
Более того, из этого принятого продукта (хлопка особенно) создавались знаменитые цеха, они же маленькие ручейки. Так что недописки имели место быть, а не приписки.
Ответить с цитированием
  #4414  
Старый 14.05.2009, 21:38
mpotapoff mpotapoff вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 335
Поблагодарили 518 раз(а) в 293 сообщениях
Отправить сообщение для mpotapoff с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Потому что ******* и врун. Я учился по ядерной энергетике, и все это было открыто написано в учебниках. Более того, это даже было в газетах.
Да что там ВУЗ! У меня до сих пор стоит Детская энциклопедия 1974 года - там на цветной вкладке Периодическая таблица Атомных Ядер - совершенно секретнейшая!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #4415  
Старый 14.05.2009, 22:00
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
Angry

А как надо воевать? Как американце во Вьетнаме? К примеру потери входе белинской операции : наши 78 291 убито,274 184 ранено + поляки 2 825 убито, 6 067 ранено. Немецкие ок. 400 тыс. убито,ок. 380 тыс. пленено .Силы сторон 1,9 млн человек + польки 155 900 человек,6 250 танков 6 250 танков более 7 500 самолётов -наши. Немецкие : 1 млн человек ,1 500 танков,более 3 300 самолётов.Потери в ходе операции "Багратион":советские-178 507 убито,587 308 ранено/заболело. Немецкие-539 тыс. чел убитыми ипленными, до 200 тыс. ранено.
Советских солдат боль ше,но потери меньше немецких!
Верьте больше американцам инемецким фантазёрам.Они раскажут "правду" о "жутких морозах" (-50,в Крыму -40),об "ордах русских"(нас было 5 ,русских 25 и оба в валенках.И все советские солдаты азиаты-монголыai), об маньяках летаюших ни ил2 и тд.и тп.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #4416  
Старый 14.05.2009, 22:22
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Для тех у кого фамилия это судьба, Критик объяснит. Ни Критик, ни его специальность, ни та организаия где работал Критик, стараниями государства Дубовицких оказались не нужны. Как оказалась не нужна энергетика. А работать Критик перестал в 1994 году, и никуда на работу с тех пор ходить не собирается, и уж тем более менеджером. Так что друг мой куриный, ваш бред продолжает оставаться бредом.
Кстати для справки, дед умер когда Критику было 10 лет, но то что холуи чувствуют породу это приятно. Ведь не сможете укусить Дубовицкий, рефлексы условные не дадут))) Только слюни, слюни, слюни)))))
Родной ты мой, кожаную фуражку ты породой называешь! Понятия, однако! Но накопления солидные. С 1994 года не работать и не собираться даже. В одном известном фильме есть термин. Золото партии. Или это не о той партии речь шла? Или не о том золоте? Но всё равно, солидно, солидно. ПОРОДА!
Мой отец умер, когда мне 14 лет было. Поскольку жил в бедной, но интеллигентной семье, научился очень многому. Своими руками в одиночку дом построить могу.

Это мои самодельные приборы. за что получал 2 раза первые места на областной радиовыставке
Исправил холодильник Бош. Мозги российские вставил.
отчего независимо ото всех чувствую? Подготовлен к жизни где угодно. На сопляков, нытиков с омерзением смотрю.
Набери в Яндексе Прокопьевский завод шахтной автоматики. Там руководителем фирмы мой бывший шеф. Милёшин Евгений Павлович. Спроси обо мне. С 1983 года я там не работаю. Что ответит- сообщи, не ленись. А потом я по твоему сообщению в твою фирму напишу, помнят ли тебя через 26 лет?
Ответить с цитированием
  #4417  
Старый 14.05.2009, 23:05
,,,,, ,,,,, вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 963
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 728 сообщениях
По умолчанию

Мальчики, вы самые-самые

Я теперь по теме, ну или около.
Итак ПМВ. Причины. Говорите за ради братьев славян? Ну-ну.
Цитата:
Крайне поучительна книга английского пацифиста Брэйлсфорда: «Война стали и золота» (Лондон, 1914; книга помечена мартом 1914 г.!). Автор совершенно ясно сознает, что вопросы национальные, в общем, стоят позади, уже решены (35), что дело теперь не в этом, что «типичный вопрос современной дипломатии» (36) — Багдадская дорога, поставка рельсов для нее, рудники в Марокко и т. п. Одним из «поучительнейших инцидентов в новейшей истории европейской дипломатии» автор справедливо считает борьбу французских патриотов и английских империалистов против попыток Кайо (в 1911 и 1913 гг.) помириться с Германией на основе соглашения о разделе колониальных сфер влияния и о допущении германских бумаг на парижскую биржу. Английская и французская буржуазия сорвала такое соглашение (38—40). Цель империализма — вывоз капитала в более слабые страны (74). Прибыль от такого капитала в Англии была 90—100 млн. ф. ст. в 1899 г. (Джиффен), 140 млн. в 1909 г. (Пэйш), а Ллойд Джордж в недавней речи считал ее, добавим от себя, в 200 млн. ф. ст., почти 2 миллиарда рублей.
— Грязные проделки и подкупы турецкой знати, местечки для сынков в Индии и Египте — вот в чем суть (85—87). Ничтожное меньшинство выигрывает от вооружений и войн, но за него общество и финансисты, а за сторонниками мира раздробленное население (93). Пацифист, ныне толкующий о мире и разоружении, завтра оказывается членом партии, вполне зависимой от военных подрядчиков (161). Окажется сильнее тройственное согласие, оно возьмет Марокко и разделит Персию, — тройственный союз возьмет Триполи, укрепится в Боснии, подчинит себе Турцию (167). Лондон и Париж дали миллиарды России в марте 1906 г., помогая царизму задавить освободительное движение (225—228); Англия помогает теперь России душить Персию (229). Россия разожгла балканскую войну (230). — Все это не ново, не правда ли? Все это общеизвестно и 1000 раз повторялось в социал-демократических газетах всего мира? Накануне войны англичанин-буржуа яснее ясного видит это.
Ответить с цитированием
  #4418  
Старый 14.05.2009, 23:09
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Родной ты мой, кожаную фуражку ты породой называешь! Понятия, однако! Но накопления солидные. С 1994 года не работать и не собираться даже. В одном известном фильме есть термин. Золото партии. Или это не о той партии речь шла? Или не о том золоте? Но всё равно, солидно, солидно. ПОРОДА!
Ахаха, Дубовицкий, а у вас менталитет того самого совка, на который вы слюной брызгаете. Какое нафиг золото? У деда вообще ничего не осталось. Вам это убогому не понять, когда чиновник партконтроля (перед которым подпрыгивали секретари обкомов и райкомов) ездил на работу на метро (в костюме, без фуражки), хотя мог спокойно вызвать машину. А потом пришел капитализм, тот самый капитализм о котором вы так мечтаете. Я же вам сказал, и могу повторить. При этом самом капитализме либо работают, либо зарабатывают. Люди это главное Дубовицкий, тогда и деньги найти не сложно))))
Цитата:
Мой отец умер, когда мне 14 лет было. Поскольку жил в бедной, но интеллигентной семье, научился очень многому. Своими руками в одиночку дом построить могу.
Не можете. Вам одним мешком картошки психотравму нанесли, а тут надо бревно поднять))))) Моей дочери было 5 лет, когда у нее умерла мать. И уже в 6 лет ей хватало ума не спекулировать этим событием.
Цитата:
Исправил холодильник Бош. Мозги российские вставил.
отчего независимо ото всех чувствую? Подготовлен к жизни где угодно. На сопляков, нытиков с омерзением смотрю.
Надеюсь, что не свои. Потому что в боше остались немецкие.
Цитата:
На сопляков, нытиков с омерзением смотрю.
Какое совпадение, именно так я на вас и смотрю. На нытика)))))
Цитата:
А потом я по твоему сообщению в твою фирму напишу, помнят ли тебя через 26 лет?
Ухохаться. Дубовицкий гордится тем временем, сидя в нынешнем дерьме))))) А своих колег сюда пригласите, дайте им почитать с какой любовью вы о них пишите.

А хотите Дубовицкий, я вам расскажу про менеджера, который ничего не делая, в 90-х годах стал баксовым миллионером? Сможете догадаться как?
Ответить с цитированием
  #4419  
Старый 14.05.2009, 23:27
,,,,, ,,,,, вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 963
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 728 сообщениях
По умолчанию

Я знаю, что все осуждают Ленина, за лозунги пораженчества в ПМВ, но во-первых, он призывал ВСЕХ рабочих и с.д. ВСЕХ стран выступать с этими лозунгами, как общее противодействие простых людей всяческой захватнической войне. Во-вторых, он считал эту войну способом разбить общее рабочее движение в мире.
Представьте себе 2 интернационал и союз всех социалистов. Они дружат и помогают друг другу, но началась война и они же поддерживают свои правительства и голосуют за выделение средств на убийства рабочих другой страны. На убийство тех, кому год назад собирали деньги в помощь, чью борьбу с эксплуататорами поддерживали. И вся дружба рассыпалась и ради чего? Ради денежных интересов буржуев, с которыми они сами и боролись?

И Ленин один пытается открыть всем глаза: Ребята нас дурачат! Но из разделившихся (обоих!) лагерей доносится одна и та же песня - "Мы не за войну, мы против поражения"
Цитата:
...либеральные буржуа (и их агенты в рабочем движении, т. е. оппортунисты) готовы, чтобы влиять на рабочих и на массы вообще, расписаться сколько угодно раз в своем интернационализме, в принятии лозунга мира, в отречении от завоевательных целей войны, в осуждении шовинизма и пр. и т. п. Все, что угодно, — кроме революционных действий против своего правительства; все, что угодно, — лишь бы «быть против поражения». И в самом деле, эта идеология, говоря языком математики, как раз необходима и достаточна для одурачения рабочих: меньшего невозможно им предложить, ибо нельзя повести за собой массы, не обещая им справедливого мира, не пугая их опасностью нашествия, не клянясь в верности интернационализму; большего не надо предлагать, ибо большее — т. е. захват колоний, аннексия чужих земель, грабеж побежденных стран, достижение выгодных торговых договоров и т. п. — будет проводить не либеральная буржуазия непосредственно, а империалистски-милитаристская, военно-правительственная клика после войны.

Роли распределены правильно: правительство и военная клика, опираясь на миллиардеров, на всю «деловую» буржуазию, ведет войну, — а либералы утешают и одурачивают массы национально-оборонительной идеологией войны, посулами демократического мира и т. д.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #4420  
Старый 14.05.2009, 23:38
,,,,, ,,,,, вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 963
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 728 сообщениях
По умолчанию ПСС т.23

Ну-с, опять 1913 года

Цитата:
КАК УВЕЛИЧИТЬ РАЗМЕРЫ ДУШЕВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ В РОССИИ?

Под таким заглавием поместил на днях передовую статью орган наших сатрапов промышленного капитала «Промышленность и Торговля». Вопрос, поставленный им, есть коренной вопрос о причинах экономической (и всяческой) отсталости России. Он заслушивает самого серьезного внимания.

Сатрапы нашей торговли и промышленности объявляют «парадоксальным на первый взгляд» тот факт, что Россия по величине производства чугуна, нефти и ряда других продуктов занимает место среди великих и передовых держав, а по размеру душевого потребления (т. е. по сумме производства важных продуктов, приходящейся на 1 душу населения) «становится соседкой Испании», одной из наиболее отсталых стран.

Например, в 1911 году потреблялось чугуна на 1 душу населения: в Американских Соединенных Штатах 233 килограмма, в Германии — 136, в Бельгии — 173, в Англии — 105, a в России всего 25 килограммов (= 1 1/2 пуда). За полвека после освобождения крестьян потребление железа в России возросло впятеро, и все же Россия остается невероятно, невиданно отсталой страной, нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки.
В чем же дело? «Промышленность и Торговля» вынуждена признать, что все дело в условиях жизни деревни. Деревня потребляет у нас всего около 1/4 пуда железа на душу, а «крестьянское деревенское население составляет 5/6 населения России».
....
Пустое фразерство, жалкие отговорки! Более полвека происходит в России такое развитие, такой «подъем», происходит несомненно. За «культуру» распинаются все классы. На почву капитализма становятся даже черносотенцы и народники. Вопрос стоит давно иначе: почему это развитие капитализма и культуры идет у нас с черепашьею медленностью? почему мы отстаем все больше и больше? почему эта увеличивающаяся отсталость делает необходимою экстренную быстроту и «стачки»?

На этот вопрос, вполне ясный каждому сознательному рабочему, сатрапы нашей промышленности боятся ответить именно потому, что они — сатрапы. Они — не представители свободного и сильного капитала, вроде американского, а кучка монополистов, защищенных государственной помощью и тысячами проделок и сделок с теми именно черносотенными помещиками, которые своим средневековым землевладением (миллионов в 70 десятин лучшей земли) и своим гнетом осуждают 5/6 населения на нищету, а всю страну на застой и гниение .
Мало похвалится - мы произвели, надо подсчитать главное - а сколько мы потребили на душу населения по сравнению с другими странами. Ась?
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 11:29.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com