ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект "Имя Победы" > СМИ о проекте

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 14.01.2014, 15:22
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,048
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию "Имя Победы": Жуков опередил Невского

29 декабря 2013 года начался третий этап голосования в проекте «Имя Победы», который Российское военно-историческое общество реализует совместно с ВГТРК. Напомним, старт конкурсу по выбору полководца, заслуживающего звания «Имя Победы», был дан 4 ноября 2013 года.



По состоянию на 12 января 2014 года, проект собрал около 1 миллиона 750 тысяч голосов.
Как показывает статистика, больше всего голосов в общую копилку вносят жители Москвы и Московской области. Почти 10 процентов от общего количества голосов поступает из-за рубежа: самыми активными странами, участвующими в выборе полководца «Имя Победы», являются Украина, Германия, США, Белоруссия и Казахстан.

Что же касается российских регионов, то в некоторых из них, как например, в Новгородской, Ярославской и Орловской областях региональными средствами массовой информации проводятся настоящие агитационные кампании: местные СМИ и блогеры призывают жителей отдавать голоса в поддержку своих земляков.

С первых дней проведения конкурса неизменным лидером голосования является Александр Суворов. Второе место прочно удерживает Михаил Кутузов. Что же касается третьей лидерской позиции, то за нее активно сражаются Георгий Жуков и Александр Невский. В ноябре 2013 года князь Александр Ярославич смог опередить советского военачальника Георгия Константиновича. В начале же третьего тура Жуков вновь вернул себе третье место. Таким образом, Александр Невский оказался на четвертом месте.

В десятку лидеров (по количеству убывания голосов) также входят Федор Ушаков, Константин Рокоссовский, Павел Нахимов, Дмитрий Донской, Дмитрий Пожарский и Алексей Ермолов. Меньше всего голосов пока что набирают Дмитрий Сенявин, Мстислав Удатный (Удалой), Александр Меншиков, Алексей Орлов и Петр Салтыков.

Напомним, конкурс «Имя Победы» состоит из шести этапов и финальной части голосования. 9 мая 2014 года будет назван тот полководец, который, по мнению участников голосования, достоин звания «Имя Победы». Третий этап голосования завершится в 12.00 часов 26 января 2014 года по московскому времени. Ознакомиться с правилами и принять участие в голосовании можно по адресу www.nameofvictory.ru

histrf.ru

http://histrf.ru/ru/rvio/activities/news/item-347
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 16.01.2014, 11:53
Аватар для анти-коммунист
анти-коммунист анти-коммунист вне форума
Старожил
 
Регистрация: 07.06.2011
Сообщений: 353
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 26 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Ясен пень, что тут не обошлось без вмешательства организаторов, которые не хотят допускать Невского в лидеры, чтобы снова не стали вспоминать о проекте "Имя Россия", которого они шарахаются. И не мудрено: до сих пор больше пишут и помнят о проекте 5 летней давности, чем о новом "конкурсе", который уже не знают, как и пиарить - но он все равно не пользуется спросом!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 16.01.2014, 23:29
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,165
Сказал(а) спасибо: 1,535
Поблагодарили 366 раз(а) в 310 сообщениях
Lightbulb

Цитата:
Сообщение от анти-коммунист Посмотреть сообщение
Ясен пень, что тут не обошлось без вмешательства организаторов, которые не хотят допускать Невского в лидеры,
Не вижу в этом никакого подвоха - Жуков то имел больше сражений и решающих побед. Но были и более древние полководцы, имевшие невероятные победы - например Воротынский, победивший в 5 раз превосходящее войско крымского хана, что имело решающее значение для Москвы-столицы, да и всей России.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.01.2014, 18:01
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,306
Поблагодарили 861 раз(а) в 669 сообщениях
По умолчанию

Странно, что адмирал Колчак в списке выше, чем выдающиеся полководцы Конев, Василевский, Брусилов...Он проиграл гражданскую и в военном отношении и в политическом, а наши генералы выигрывали почти всё. Получается, что выбор идет не по результатам деятельности полководцев?

У нас с Виктором К и Андреем 57 был спор кто - лучший полководец Каппель или Тухачевский - конечно Каппель по человеческим качествам кажется выше, т.к. вынес все невзгоды своей армии наравне с солдатами и погиб из-за этого, а Тухачевский наоборот, якобы бросил свою армию в польском окружении, где 40 тыс. красноармейцев (из 80 тысячи , включая мирное русское, украинское, еврейское население Польши) было убито поляками. Разница в человеческом отношении видимая, но в полководческом смысле - не столь очевидна...если оценивать по "должностным обязаннастям", то Каппель не выполнил их, т.к. просто не сохранил себя, как командующего, равного которому у белых не было, а Тухачевский сохранил, хотя славы это ему не добавило. Если вы помните эту польскую кампанию, то Тухачевский со своей армией, как и Брусилов со своей, совершив прорыв, оказалась на голову выше своих соседей, из-за чего и пострадали- они просто не могли себе представить, что их ближние армии, снабженцы и прочие армейцы не поддержат, бросят, не постараются подхватить успех...ведь война - это дело коллективное, а не героев-одиночек или одиночных героических армий. Впрочем, Каппель и не мог выжить в тех условиях, он погиб своевременно, т.к. с его талантом, он просто еще больше бы перемолол русского народонаселения и всё- конец все равно один - красные должны были победить - это была историческая задача времени...очевидно, внутренне, он сам выбрал смерть. Тухачевский первое единоборство проиграл Каппелю, но учтем, что он был на 10 лет моложе и теоретически менее подготовлен, чем Каппель, который пройдя многолетнюю штабную выучку, знал, как готовятся и проводятся войсковые операции, и как умный человек-учитывал чужие ошибки. Ну, а в дальнейшем, Тухачевский взял у белых, в т.ч. и Каппеля, реванш....Я считаю, что Тухачевский недооценен в России - если бы его планы, как зам.наркома обороны, воплотились в жизнь, то мы войну выиграли бы довольно быстро - в планах Тухачевского было на колесных танках за 2 недели дойти до Берлина еще в конце 30-ых годов...или её не было бы вовсе.
Вот "соль" о Тухачевском:
Цитата:
Тухачевскому принадлежит большая заслуга в техническом перевооружении советской армии, развитии новых видов и родов войск – авиации, механизированных и воздушно-десантных войск, военно-морского флота, в подготовке командного состава. Он был инициатором создания ряда военных академий. Как военный деятель и теоретик уделял большое внимание прогнозированию характера будущей войны и разработке военной доктрины Советского Союза.
http://www.peoples.ru/military/commander/tuhachevskiy/
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 05:33.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com