|
Результаты опроса: Как Вы относитесь к идее разместить в Москве к Дню Победы плакаты со Сталиным? | |||
Отрицательно: победу завоевал народ, а не Сталин | 8 | 24.24% | |
Отрицательно: Сталин ассоциируется лишь с репрессиями | 5 | 15.15% | |
Положительно: Сталин внёс вклад в победу | 4 | 12.12% | |
Положительно: Сталин много сделал для величия России | 15 | 45.45% | |
Не знаю / мне всё равно | 1 | 3.03% | |
Голосовавшие: 33. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1461
|
||||
|
||||
Я предолжил оценить вам резульаты 41ого года с учетом того, как активно Сталин помогал развиваться будущему врагу. Мне просто интересно хватит ли у вас кишки или нет. Собственно исчерпывающий ответ на свой вопрос я уже получил. ЧТо касается меня, то я для себя оценил уже все давно, в 45 году страна лежала в руинах и недосчитывалась миллионов и миллионов и миллонов своих граждан, оставшиеся же прозябали в каменном веке - среди голода, холода, разрухи и нищеты. А восстанавливать все это должны были бездетные вдовы, инвалиды и старики. Вот результат правления сына пьяного сапожника. Из этого следует вывод, что если судить по результатам, то только конченый проходимец, либо полный идиот будет восхвалять усача. Либо тот, кто сочетает в себе и то и другое.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
#1462
|
||||
|
||||
Я могу напомнить кто подписал пахабный мир и на чьи деньги.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
#1463
|
||||
|
||||
http://victory.mil.ru/rkka/units/07/01.html
Всего Балтийский флот насчитывал 140 боевых кораблей различных классов, в том числе: 2 линкора, 2 крейсера, 2 лидера эсминцев, 19 эсминцев, 7 сторожевых кораблей, 2 канонерские лодки, 34 тральщика, 4 минных заградителя, 68 подводных лодок и 95 катеров. В боевом составе военно-воздушных сил флота насчитывалось 595 боевых самолетов, в том числе 157 бомбардировщиков (торпедоносцев); в береговой обороне — 1528 орудий калибра 45-356 мм. БФ. Бывший Флот. Такими силами вообще невозможно было что-то кардинально сделать. Запертый в Финском Заливе. Оттёртый от своих баз. Кронштадт и Ленинград. Всё. При переходах подальше от немцев, "гений" Трибуц так построил отход, что подставил практически под уничтожение всего флота. Фарватер ближе к берегу, под прикрытием батарей им был отвергнут. Суда шли вдали от берегов и были нещадно расстреливаемы как артиллерией, так и авиацией. За годы войны на Балтийском море противник потерял 280 боевых кораблей и 624 транспорта общим водоизмещением около 1,6 млн. тонн, в том числе 2 линкора, 3 крейсера, 16 эсминцев, 18 сторожевых кораблей, 59 тральщиков и 16 подводных лодок. И это ведь работа наших в основном моряков. Так что, напрасно, ребята, говорите о бесполезности. При нормальном, а не показном командовании, результаты, конечно, были бы другими. И потерь меньше, и врагу всыпали больше бы. Умалять труд наших моряков, отдающими свои жизни за нас не надо. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1464
|
|||
|
|||
Вы лучше вспомните много ли БалтФлот навоевал после оккупации немцами большей части Прибалтийских губерний и, затем, Моонзундского архипелага.
|
#1465
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#1466
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#1467
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
#1468
|
||||
|
||||
Вот все же интересные существа, эти коммунисты. То истошно оппонентов обвиняют (причем, бездоказательно) в экстремизме, то сами в это же время цитируют тексты экстремистов. Что в очередной раз нам продемонстрировал следущий участник форума:
Цитата:
Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
#1469
|
||||
|
||||
Сегодня имеются все основания утверждать, что план сдачи немцам кораблей Балтийского флота и затопление на Новороссийском рейде основной части судов Черноморского флота, которое было осуществлено 18 июня 1918 года по прямому приказу Ленина, — звенья одной и той же преступной цепи. Свидетельством тому — принятое решение о необходимости затопления кораблей Черноморского флота (см. документ ниже) и секретная директива, которую Ленин 28 мая направил командующему Черноморским флотом и главному комиссару флота. В ней строгое требование: «Ввиду явных намерений Германии захватить суда Черноморского флота, находящиеся в Новороссийске, и невозможности обеспечить Новороссийск с сухого пути или перевода в другой порт, Совет Народных Комиссаров, по представлению Высшего военного Совета, приказывает вам с получением сего уничтожить все суда Черноморского флота и коммерческие пароходы, находящиеся в Новороссийске. Лeнuн».
Преступность очевидна. Судите сами. В мае 1829 года русский бриг Черноморского флота «Меркурий» в открытом море встретился с двумя турецкими линейными кораблями и не дрогнул. Более того, в неравном бою, длившемся около четырех часов, русские моряки вышли из него с честью. А вот вождь большевиков запрещает морякам Черноморского флота сражаться с врагами Отечества, в угоду Германии приказывает им затопить два линкора, шесть эскадронных миноносцев, девять эсминцев и коммерческие пароходы. Резолюция В.И. Ленина о необходимости затопления кораблей Черноморского флота в Новороссийске в 1918 году: «Ввиду безвыходности положения, доказанной высшими военными авторитетами, флот уничтожить немедленно. Председатель СНК В. Ульянов (Ленин) » На этом можно было бы подвести черту. Но я себе не простил бы, утаив от читателя еще один чрезвычайно важный документ от 21 августа 1918 года. Он лишний раз доказывает тесную связь Ленина с властями Германии и ее Генштабом: «Тов. Боровский! Прилагаемое письмо к амер(иканским) р(абоч)им будьте добры распорядиться перевести на нем(ецкий) и скопировать поскорее, оригинал же пошлите Балабановой. Насчет истерик и проч. «ведомства», ей-богу. Вы придираетесь. Ни тени паники не было. «Помощи» никто не просил у немцев, а договаривались о том, когда и как они, немцы, осуществят их план похода на Мурман и на Алексеева. Это совпадение интересов. Не используя этого, мы были бы идиотами. Не паника, а трезвый расчет. Привет Вам и Вашей жене от всех нас. Ваш Ленин...» http://www.i-u.ru/biblio/archive/arutunov_dose/04.aspx
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
#1470
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#1471
|
||||
|
||||
Напомню, речь шла о том, как гениальный и Ко гениально накомандовали советским флотом. Я вам до кучи еще подкинул ссылку как ваш брат по роду растрелял русского офицера, за то что тот спас русский флот от врага.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
#1472
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#1473
|
|||
|
|||
Не виляйте: с самого начала разговор шёл о полезности для обороны Ленинграда купленного у Германии "Лютцова". О командовании флота речи не шло вообще.
|
#1474
|
||||
|
||||
Цитата:
В Порт-Артуре корабли воевали. Удачно- неудачно- другое дело. Флот был нужен для защиты крепости, а не наоборот. С потерей крепости флот стал практически бесполезен. Проблема прорыва во Владивосток... Так что проблема с потоплением флота в 1905 году совсем не то, что в 20 годах. Если приложить к приказу Ленина топить то, что он фактически, получил власть из рук кайзера, то тогда вместе, вопрос становиться кардинально другим. |
#1475
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Написали вы полную бессмыслицу, нахватав обид из разных времён от Золотой Орды до сего дня. Пойдите а село и спросите: когда было лучше: при колхозах или сейчас? Подавляющее большиннство из тех, кто работает, будет за колхозы. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Национальная идея здесь |
#1476
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Национальная идея здесь |
#1477
|
|||
|
|||
Мир пахабным не бывает. Пахабной бывает война. Или напомнить кто победил в гражданскую войну, что бы сделать этот мир миром?
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1478
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#1479
|
|||
|
|||
Цитата:
Ох, и насмешил меня Дубовицкий, как всегда. |
#1480
|
||||
|
||||
Ад ово. От яйца, как говаривали в старину. Сначала, сказали бы сейчас.
Давайте сначала. Выгодно- это то, приносит прибыль. Желательно максимальную и скорейшую. |