ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > История России > Российская Федерация (с 1991)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #121  
Старый 20.10.2009, 18:50
<<< <<< вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 405 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

_*Когда 3 октября толпа прорвала заслоны и соединилась с теми, кто был неделю в блокаде, под снегом и дождем, мне навстречу бросилась жать руки дама в дорогой шубе, в нескольких местах спаленной у костра, вся чумазая. И прочитала прекрасные стихи - она их сочинила за эту неделю. Я ее и раньше видел там, она - актриса, жена видного дипломата. Жаль, что стихи я забыл, такое было возбуждение. Помню, что удивительно хорошие.

_*Все эти люди, чтобы прийти и остаться, от многого отрешились. Но потом уже об этом не думали и не говорили. Съеживались и нервничали, когда ОМОН в очередной раз имитировал атаку с дубинками, давил на нервы. Как расширялись зрачки у женщин и девушек – глаза черные, совсем без радужной оболочки. Хотелось каждой поклониться. Но не уходили - это как-то было вычеркнуто из вариантов поведения. Только по утрам, когда мужчины виновато уходили на работу, спрашивали: «Вернетесь?»

_*Помню, вечером 27 сентября вдруг перестали пропускать людей к Дому Советов. Уходить - пожалуйста, а туда - нет. Все заволновались, особенно те, кто ждал друзей и родных. Столпились под холодным дождем у оцепления, переругиваются с военными, все промокшие. Вдруг с важным видом проходит через оцепление старик. Потеплее оделся, с сумочкой – продукты, вода. Женщины бросились к нему: «Ты как прошел? Где пускают?» А он с гордым видом, свысока им отвечает: «Нигде не пускают. А у меня блат есть. Офицер с моим сыном в Афганистане служил, он меня всегда пропустит». И от него отошли, с завистью и недоброжелательством. Блат! Мохнатая лапа!

_*Для чего же этот старик использовал свой блат? Чтобы пробиться туда, где он будет мокнуть всю ночь без пищи и огня, с риском быть измочаленным дубинками (о танках тогда еще не думали). Этот старик был выше самого понятия героизм, он был в другом измерении.

_*В ту ночь я, промокнув насквозь и чувствуя озноб, поехал домой переодеться. А утром Дом Советов был полностью блокирован, безуспешно туда пытались пробиться даже депутаты. Группы людей бродили вокруг кордона, пытаясь найти щелочку. Ко мне подошел парень с видом бывалого пройдохи. «Представляешь, - говорит, - вышел утром купить чего-нибудь поесть, а обратно никак. Но ничего. Тут есть проход - через помойку, а там дыра в ограде. Сколько у тебя денег? Давай скинемся и дадим на лапу». Я засомневался, но он верил в силу денег. Собрали все, что было (у него было порядочно), начал он переговоры. «Командир, ты скажи прямо, сколько надо. Все будет о'кей, я тут проход знаю». Не помогло, заслоны поставили серьезные, хотя офицеры были смущены. Один полковник милиции объяснял: «Граждане! Вас мало, и поэтому с вами можно не считаться. Вот если бы вышло вас полмиллиона, то ничего этого бы не было». Но говорил он эти разумные слова как раз тем, кто пришел, а не тем, кто глазел у телевизоров и на чьей совести поэтому тоже есть капельки крови.

_*Конечно, ничто не забыто, и память о 3-4 октября тихо работает в нашей душе. Шуму она не делает, но, думаю, редко когда пролитая кровь была такой спасительной для народа. Хотя ее прямого воздействия на политику вроде бы и не видно. Я думаю, главное, к чему послужила стойкость наших соотечественников, это то, что не удалось вселить в нас леденящий страх и не удалось стравить людей по политическим признакам. Особенно натравить граждан на армию (хотя после 4-го кое-где на стенах появлялись слова: «Армия, ****, продала Россию»).

_*Вот, вечером 28 сентября от посольства США на блокаду Дома Со*ве*тов России передвигался батальон дивизии им. Дзержинского. Тол*па ревела им: «Фашисты! Фашисты!» Я подошел поближе и смотрел в лица солдат, в касках и бронежилетах. Это были маль*чики, все как один худые, щуплые, с лицами, не*способными скрыть никакое чувство. В глазах их застыл ужас. Ужас перед тем, что им могли приказать сделать.

_*Когда передние ряды ревевшей толпы, придвинувшейся к колонне, увидели глаза этих солдат, многие женщины заплакали. Они стали совать солдатам яблоки и сигареты. Им было жалко этих вооруженных детей гораздо больше, чем самих себя. Кто из них за Хасбулатова, кто за Ельцина? Это же чушь. Все видели: это две родные части одного народа, которые заталкивались подлыми политиками в какую-то страшную мясорубку. Да, русские люди не могут организоваться, чтобы умело этому противостоять. Но душу свою они этим политикам не продали (кое-кто из любопытства отдал даром, но это, как известно, другое дело – сам дал, сам взял).

_*Не будем питать иллюзий – еще и сегодня под корочкой мнимой стабильности кипят несовместимые чувства. Мы живем в состоянии холодной гражданской войны. Память о павших 3-4 октября помогает нам не допустить провала в войну «горячую». Она превращает чувства в холодную силу и держит нас.

_*
Ответить с цитированием
  #122  
Старый 20.10.2009, 20:42
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию НЕ СМЕТЬ ОСКОРБЛЯТЬ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ!

Цитата:
Сообщение от ****** Посмотреть сообщение
Это републикация знаменитого письма цвета российской интеллигенции, обращённого к Ельцину и его режиму по поводу событий 1993 года, опубликованного в газете «Известия» 5 октября 1993 года.
...
Зато люди, подписавшие это письмо, приложили руку к унижениям, страданиям и гибели миллионов русских людей.
Фронтовики, ветераны Великой Отечественной, подписавшие 5 октября 1993г письмо в «Известиях»:

Александр Михайлович (Алесь) Адамович (1927г рождения):
Цитата:
С 14 лет вместе с родственниками принимал участие в деятельности антифашистского подполья, с 1943 до начала 1944 сражался в партизанском отряде.
Анатолий Андреевич Ананьев (1925г рождения):
Цитата:
Когда началась война, проходил летнюю практику - был учеником монтера на заводе. Через год поступил в артиллерийское училище в Харькове. Выйдя по окончании училища младшим лейтенантом, с действующей армией попадает под Курск, оказавшись непосредственным участником известного Курского сражения. События и переживания этого времени найдут отражение на страницах романа "Танки идут ромбом".
Григорий Яковлевич Бакланов (1923г рождения):
Цитата:
Когда началась война, экстерном сдал экзамены за 10 классов (прошел слух, что на фронт будут брать только окончивших десятилетку). Фронт был главной целью, которую удалось осуществить только зимой, уже находясь в эвакуации. Попал в гаубичный артиллерийский полк на Северо-Западном фронте, затем был послан в артиллерийское училище (ускоренный выпуск). Офицером вернулся на фронт, командовал батареей, сражаясь до конца войны на Юго-Западном фронте. Впечатления и переживания фронтовой жизни лягут в основу его будущих произведений.
Василий Владимирович (Василь) Быков (1924г рождения):
Цитата:
В 1941, будучи студентом Витебского художественного училища, уходит добровольцем на фронт; прошел всю войну, закончив ее в Австрии, офицером Советской Армии.
Борис Львович Васильев (1924г рождения):
Цитата:
Со школьной скамьи шагнул в пекло войны. Воевал в воздушно-десантных войсках. После войны окончил Военную академию бронетанковых войск (1948), служил в армии, был инженером-испытателем транспортных машин на Урале.
Даниил Александрович Гранин (1918г рождения):
Цитата:
В 1941 с народным ополчением заводчан ушел солдатом-добровольцем защищать Ленинград. Воевал на Прибалтийском фронте. Закончил войну в Восточной Пруссии командиром роты тяжелых танков.
Михаил Александрович Дудин (1916г рождения):
Цитата:
С 1939 по 1945 — в армии, работал во фронтовых газетах. Участник обороны Ханко
Булат Шалвович Окуджава (1924г рождения):
Цитата:
В 1942 Окуджава добровольцем уходит на фронт, был ранен, затем демобилизован
Юрий Давыдович Левитанский (1922г рождения):
Цитата:
С началом Отечественной войны уходит на фронт солдатом, становится офицером, затем фронтовым корреспондентом, начав печататься в 1943 во фронтовых газетах.
Виктор Петрович Астафьев (1924г рождения):
Цитата:
Осенью 1942 ушел на фронт добровольцем, был шофером, артразведчиком, связистом. Участвовал в боях на Курской дуге, освобождал от фашистских захватчиков Украину, Польшу, был тяжело ранен, контужен.
Григорий Михайлович Поженян (1922г рождения):
Цитата:
В 1939 году был призван на флот. Войну встретил старшиной 1-й статьи на крейсере «Молотов». В конце июля 1941г на крейсере «Червона Украина» особый диверсионный отряд, состоящий из добровольцев, доставили в Одессу. В августе 1941 года группа моряков под командованием Поженяна сумела отбить у немцев водопроводную станцию и подать в Одессу воду. Сам Поженян тогда получил тяжёлое ранение в обе ноги, в голову и в руку. Бойцы посчитали, что их товарищ погиб. Присыпав тело однополчанина землёй, моряки вернулись на базу. Матери Поженяна, военному врачу, командование отправило похоронку. А он, назло всем, выжил. Очнувшись, Поженян добрался до берега, сел на шлюпку и вышел в открытое море, где его подобрал катер и доставил в Севастополь. Войну закончил в Румынии
В отличие от известной истории с А.Подрабинеком, который в своем письме никого ЛИЧНО из ветеранов Великой Отечественной не оскорбил, ****** оскорбил этим своим заявлением ("люди, подписавшие это письмо, приложили руку к унижениям, страданиям и гибели миллионов русских людей") всех перечисленных выше фронтовиков, ветеранов Великой Отечественной войны!

Будете ли извиняться, ******?!
Ответить с цитированием
  #123  
Старый 21.10.2009, 11:12
Аватар для Uncle Sasha
Uncle Sasha Uncle Sasha вне форума
Академик
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 761
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 303 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Фронтовики, ветераны Великой Отечественной, подписавшие 5 октября 1993г письмо в «Известиях»:
[...]
В отличие от известной истории с А.Подрабинеком, который в своем письме никого ЛИЧНО из ветеранов Великой Отечественной не оскорбил, ****** оскорбил этим своим заявлением ("люди, подписавшие это письмо, приложили руку к унижениям, страданиям и гибели миллионов русских людей") всех перечисленных выше фронтовиков, ветеранов Великой Отечественной войны!

Будете ли извиняться, ******?!
Похоже, перечисленные выше фронтовики тоже "не на той стороне сражались". Иначе не понять...
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #124  
Старый 23.10.2009, 13:36
<<< <<< вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 405 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Фронтовики, ветераны Великой Отечественной, подписавшие 5 октября 1993г письмо в «Известиях»:

Александр Михайлович (Алесь) Адамович (1927г рождения):

Анатолий Андреевич Ананьев (1925г рождения):

Григорий Яковлевич Бакланов (1923г рождения):

Василий Владимирович (Василь) Быков (1924г рождения):

Борис Львович Васильев (1924г рождения):

Даниил Александрович Гранин (1918г рождения):

Михаил Александрович Дудин (1916г рождения):

Булат Шалвович Окуджава (1924г рождения):

Юрий Давыдович Левитанский (1922г рождения):

Виктор Петрович Астафьев (1924г рождения):

Григорий Михайлович Поженян (1922г рождения):


В отличие от известной истории с А.Подрабинеком, который в своем письме никого ЛИЧНО из ветеранов Великой Отечественной не оскорбил, ****** оскорбил этим своим заявлением ("люди, подписавшие это письмо, приложили руку к унижениям, страданиям и гибели миллионов русских людей") всех перечисленных выше фронтовиков, ветеранов Великой Отечественной войны!

Будете ли извиняться, ******?!
Ну что же для некоторых повторю-21 сентября 1993 года Ельцин Борис Николаевич совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ,грубейшим образом нарушив все существующие на тот момент законы нашей страны,что было признано Конституционным судом,чьё решение,до сегодняшнего дня никто не отменял.Лица подписавшие письмо опубликованное 5 октября 1993 года в газете Известия поддержали преступления гражданина Ельцина выступили против законной власти,тем самым совершая преступное деяние.Проще говоря,ставя свои подписи-они стали преступниками.Фронтовики?Предположим,что кто-либо из фронтовиков совершит преступлениеи я об этом напишу-мне за это извиняться?За подвиг спасибо,а за преступления надо отвечать.
Ответить с цитированием
  #125  
Старый 23.10.2009, 13:44
<<< <<< вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 405 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию ИЗ ОТЗЫВОВ ТЕХ ДНЕЙ

Кто написал этот идиотский текст? Я не верю, что кто-то из тех, чьи имена здесь приведены, имеет к этому отношение. Я не верю, что академик Лихачев не знает определения слова "фашизм". Я не верю, что интеллигент, какой бы идеологии он не придерживался, может призывать к закрытию органов печати "до судебного разбирательства". Несмотря на различные трактовки тех событий, для меня является однозначным, что разгон общественного органа власти и установление единоличной диктатуры является фашистским переворотом, а не наоборот.

Основная глупость данного письма состоит в том, что оно появилось именно 5 октября. Получается, что писалось оно 4 октября, когда события ещё не завершились. Тогда не понятно, как все эти люди могли подписать то, что они ещё не могли осознать. Стилистика письма не оставляет сомнений: письмо было написано в Кремле, письмо было написано властью. Если это так, то мы имеем дело с холуйствующей интеллигенцией, которая даже не читала данного текста, но готова подписать всё, что угодно власти.

5 октября 1993 года все те, кто подписал данное письмо, взяли на себя ответственность за все последующие преступления ельцинской власти. Они взяли на себя ответственность за ту кровь, что власть пролила в Белом доме; за разграбление страны; за войну в Чечне; за грабительскую приватизацию и т.д. 5 октября 1993 года народ России в очередной раз убедился, что у него нет национальной интеллигенции, так как ***** и подлец не может быть интеллигентом. Вывод: надо такую интеллигенцию создавать.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #126  
Старый 24.10.2009, 00:37
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ****** Посмотреть сообщение
Кто написал этот идиотский текст?
...
5 октября 1993 года все те, кто подписал данное письмо, взяли на себя ответственность за все последующие преступления ельцинской власти. Они взяли на себя ответственность за ту кровь, что власть пролила в Белом доме; за разграбление страны; за войну в Чечне; за грабительскую приватизацию и т.д. 5 октября 1993 года народ России в очередной раз убедился, что у него нет национальной интеллигенции, так как ***** и подлец не может быть интеллигентом. Вывод: надо такую интеллигенцию создавать.
Напомню, что сразу после событий октября 1993-го 78% москвичей считали использование войск оправданным, и только 12% придерживались противоположного мнения.
Что касается подписавших письмо в "Известиях" (5 октября 1993), то только один из 42-х подписавших (Юрий Давыдов) впоследствии сожалел, что подписал его.
Таким образом, подписавшие то письмо в те дни
-- действовали вполне осознанно и впоследствии не изменили своих убеждений,
-- они выражали мнение подавляющего большинства москвичей
(и, согласно социологическим опросам того времени, большинства всего народа). При этом важно отметить, что это народное мнение было осознанным выбором, не навязанным административным ресурсом и не фальсифицированным.
Другое дело, что в последующие годы (особенно начиная с 1996) Б.Ельцин не оправдал надежды, которые на него возлагались тогда большинством народа.
Ответить с цитированием
  #127  
Старый 24.10.2009, 10:13
<<< <<< вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 405 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Владимир Добреньков: "В качестве жертвы на алтарь демократии была принесена Россия"
Декан социологического факультета МГУ высказал свою точку зрения на октябрьские события 1993 года
Декан соцфака МГУ, президент Российской социологической ассоциации Владимир Добреньков "Я хочу отметить, что события 3-4 октября 1993 года – это самая трагическая страница истории России последних десятилетий, потому что на глазах у всей страны, у всего мира был расстрелян законно избранный парламент. И ничем нельзя оправдать применение насилия. Насилие – это всегда плохо. Насилие всегда свидетельствует о бессилии той власти, которая пытается утвердиться. И в этом смысле попытка применить насилие и осуществление ее со стороны Ельцина, конечно, – это позорный факт для России и самого Ельцина, которому история этого не простит", – заявил в интервью "Русской линии" известный ученый, декан социологического факультета МГУ, президент Российской социологической ассоциации профессор Владимир Добреньков, комментируя данные последнего опроса ВЦИОМ об отношении общества к событиям 3-4 октября 1993 года.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне сегодня оценивают трагические события октября 1993 года, кого считают их виновникам и считают ли возможным их повторение в будущем. Всероссийский опрос, итоги которого опубликованы на сайте ВЦИОМ, был проведен 13-14 сентября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.

Большинство россиян винят в событиях октября 1993 года Горбачева и Ельцина. Каждый третий (31%) считает, что основной причиной этих событий стал общий развал в стране, начатый Михаилом Горбачевым (десять лет назад так считал лишь каждый пятый – 22%), каждый четвертый (24%) указывает на безответственную политику Ельцина и его окружения. Только каждый десятый (11%) в качестве причины называет стремление Руцкого и Хасбулатова любыми средствами сохранить власть (в 1998 г. таких было 15%). Среди менее значимых факторов называются нерешительность Ельцина и правительства того времени в подавлении волнений (7%) и готовность коммунистических и фашистских организаций совершить государственный переворот (4%).

Безответственную политику Ельцина и его окружения чаще других опрошенных считают главной причиной драматических событий октября 1993 года жители Северо-Западного федерального округа (33%), россияне от 60 лет и старше (29%) и сторонники КПРФ (35%). Развал в стране, начатый Горбачевым, чаще считают основной причиной трагедии 1993 года жители Южного (35%), Приволжского и Уральского федеральных округов (по 33%), респонденты от 35 до 59 лет (36-38%), сторонники КПРФ и ЛДПР (38 и 36% соответственно).

Почти две трети россиян (61%) не допускает возможности повторения в ближайшие несколько лет событий 1993 года. В 1998 году так считали только 50%. Однако 21% опрошенных считает, что события 1993 года вполне могут повториться (десять лет назад к такому мнению склонялись 36%). Чем выше уровень образования наших сограждан, тем чаще они высказывают сомнения в том, что события октября 1993 года могут повториться сейчас. 17% респондентов с начальным или неполным средним образованием "против" 25% опрошенных с высшим или неоконченным высшим образованием уверены, что эти события не повторяться, а 37% россиян с начальным или неполным средним образованием "против" 43% опрошенных с высшим или неоконченным высшим образованием – уверены в этом.

Среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга наиболее распространена точка зрения, что события октября 1993 года не повторятся (70%). Жители менее крупных населенных пунктов (с населением не более 500 тыс.) значительно реже демонстрируют подобную уверенность (53%). По мере повышения самооценки материального положения возрастает доля респондентов, твердо уверенных в невозможности повторения переворота 1993 года: от 17% россиян с низкой самооценкой материального положения ("плохое", "очень плохое") до 28% в группе с хорошим и очень хорошим материальным положением.

По словам В.Добренькова, "можно, конечно, замикшировать это событие, но есть высший Судья – Господь Бог". "Я думаю, что такие вещи никогда не прощаются, поэтому Ельцин виноват перед российским народом. А что касается причин, скажу так: Горбачев очень сильно виноват в тех событиях, которые разворачивались в России после его возвращения с Фороса. Он продемонстрировал трусость и неспособность осуществлять власть в России. А борьба между Ельциным и Горбачевым, их чрезмерные амбиции, высокомерие, привели к тому, что в качестве жертвы на алтарь демократии была принесена Россия, российский народ. Я считаю, что эти два человека – Горбачев и Ельцин – виновны вообще в том, что после 1990-х годов целых 15 лет Россия разрушалась, и эти разрушения были не сопоставимы даже с последствиями Второй мировой войны. Поэтому я считаю, что расстрел "Белого дома" – это преступление перед народом. Можно до бесконечности оценивать какие-то детали, кто что сказал и так далее. Но мне кажется, это событие надо оценивать масштабно, исторически", – отметил ученый.

расстрел "Белого дома" "Когда Ельцин пришел к власти, СМИ занимались манипулированием общественным сознанием и пытались изменить точку зрения народа. Этим занимались не только СМИ, не только телевидение, но и в учебниках начали перекраивать историю, чтобы сформировать у разных слоев населения ту точку зрения, которая была выгодна демократам. Поэтому не надо думать, что те, кто сейчас сказал так или иначе, выражают самостоятельную точку зрения. Она была сформирована на уровне подсознания либеральной властью, и я в этом абсолютно уверен", – продолжил эксперт.

"Что касается оценки событий элитой, то следует отметить, что наша элита расколота, она не является единой. Только сейчас в нашей элите начинают формироваться национально-державные позиции, основанные на патриотизме, принципе самодостаточности России. А та элита, которая правила в 1990-х гг., во многом являлась перевертышами. Этим людям нельзя доверять. Да они – вовсе и не элита, если под элитой понимать самых лучших представителей нашего общества, готовых к самопожертвованию во имя своего Отечества. Они не выражали интересы большинства общества. Та "элита" была абсолютно прозападной и враждебной интересам России", – отметил В.Добреньков.

"Только сейчас в разных слоях населения начинает просыпься государственно-патриотическое самосознание, желание сделать нашу страну могучей, независимой, самостоятельной. Наконец, мы видим попытки преодолеть низкопоклонство перед Западом. Это – признак наступления новых времен. Но процесс проходит не просто, идет мощная борьба внутри нашего общества", – подытожил Владимир Добреньков.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #128  
Старый 24.10.2009, 10:28
<<< <<< вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 405 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Тайны расстрела «Белого дома»
15 лет назад, 4 октября 1993 года, танками и спецназом был разогнан парламент России

Тогда в Москве едва не началась гражданская война, вызванная войной политической - между президентом Ельциным и Верховным Советом. Ее трагической точкой стал расстрел здания парламента («Белого дома»). Кто приказал и кто стрелял в «Белый дом»? Какова роль Запада в тех событиях? И чем они в итоге обернулись для страны?

Из истории

Дрались политики, а погибли обычные люди. 150 человек

Политические распри между президентом Ельциным и Верховным Советом во главе с Хасбулатовым длились весь 1993 год. В это время в Кремле работали над новой Конституцией , так как старая, по мнению президента, тормозила реформы. Новая Конституция наделяла огромными правами президента и сводила на нет права парламента.

Устав бодаться с депутатами, 21 сентября 1993-го Ельцин подписал Указ №1400 о прекращении деятельности Верховного Совета. Депутаты отказались подчиниться, объявив, что Ельцин совершил «госпереворот», что его полномочия прекращаются и переходят к вице-президенту Руцкому.

Интервью с Геннадием Зайцевым (командир "Альфы" 1977 - 1995 гг )

Беседует Александр Гамов

ОМОН блокировал «Белый дом», где заседал парламент. Там отключили связь, электричество, воду. Сторонники Верховного Совета строили баррикады, а 3 сентября начались их столкновения с ОМОНом, погибли 7 демонстрантов, десятки были ранены.

Ельцин ввел в Москве чрезвычайное положение. А Руцкой призвал захватить телецентр «Останкино», чтобы получить доступ в эфир. При захвате «Останкино» погибли десятки человек. В ночь на 4 октября Ельцин отдал приказ о штурме «Белого дома». Утром здание было обстреляно. Всего 3 - 4 октября погибли 150 человек, четыре сотни ранены. Хасбулатов и Руцкой арестованы и отправлены в «Лефортово».

ИЗ ПЕРВЫХ РУК

Руслан Хасбулатов, председатель Верховного Совета в 1993 году:

«Коль уговорил Клинтона помочь Ельцину уничтожить парламент»

- Руслан Имранович, по прошествии 15 лет какой вам видится история октября 1993-го?

- Величайшей трагедией, повернувшей вектор развития России. Только получили свободу - и танковый расстрел парламента. В октябре 1993 года в России была расстреляна демократия. С тех пор это понятие в России дискредитировано, на него у народа аллергия. Расстрел Верховного Совета привел к автократическому мышлению в стране.

- Значит, если бы не было кровавого октября 93-го, Россия могла бы быть другой?

- Парламент не допустил бы многих разрушительных реформ, формирования в 90-е годы сателлитного, полностью подчиненного Западу «недогосударства». Что сейчас винить США и Европу, которые ругаются, что взбрыкнула Россия? Они ведь за ельцинское десятилетие привыкли, что Россия - униженный проситель, беспрекословно выполняющий любой намек. А тут Путин и Медведев разворачивают по-новому. Я лично видел стенограмму разговора Гельмута Коля (в то время канцлера Германии. - Ред.) и Клинтона. Коль убеждал президента США, что российский парламент мешает Ельцину, что с Ельциным полное взаимопонимание - «он беспрекословно выполняет все наши просьбы». А вот парламент у него «националистический». (Заметьте, даже не коммунистический.) Мы, мол, должны помочь Ельцину избавиться от националистов. Клинтон согласился. Запад подталкивал Ельцина к расправе и помог ему ее совершить.

ПОКАЗАНИЯ СТРЕЛКА

Офицер-танкист:

«Нашей роте обещали мешок денег»

«Комсомолка» разыскала бывшего танкиста, стрелявшего по парламенту

Бывший в 1993-м командир взвода Кантемировской танковой дивизии согласился отвечать на мои вопросы при условии, что его фамилия будет изменена. Попросил называть себя Андреем Оренбуржским.

- Андрей, почему ты ушел из армии?

- Всем, кто выполнял задачу у «Белого дома», после 93-го неуютно жилось в военном городке. Офицеры, явно хранившие партбилеты, называли нас «предателями» и «убийцами». Потом появились листовки на заборах - со смертным приговором и списком наших фамилий. По ночам и камни в окна бросали... Пришлось проситься в другие округа. Но и туда хреновая молва шла. Тем более что в личном деле каждого были записаны благодарности от Ельцина. И дата у всех одна - октябрьская... И дураку ясно...

- Как начинался ваш поход?

- В октябре наша рота прибыла из совхоза - помогали убирать урожай. Старшина солдат повел в баню, а офицеры - по домам. Я залез в душ, намылился, а тут жена сквозь дверь кричит: «Тревога!» Я, конечно, мать-перемать, но пропеллером в полк. А там - суета нешуточная. Командир роты нашей Гришин и сообщил, что в Москве заваруха, народ бузит, будем порядок наводить. Я еще, помню, спросил: а при чем здесь армия, если есть милиция? Гришин сказал: «Их уже не хватает...»

- Как шли?

- Выползли на Минское шоссе и по обочине, асфальт жалели. Нас стала тормозить какая-то «Волга». В наушники командир диким матом - механику: «Не останавливаться! Дави ее на ****! Или скидывай в кювет!»

«Волга» нас все-таки остановила. Гришин что-то орал в самое ухо мужику из «волжанки». Потом - в танк, и дальше пошли. А Гришин кричит мне: «Этот мужик говорил: «Сынок, мешок денег получите, только спасите Ельцина от врагов!»

Воображаемый мешок денег вдохновлял. Ранним утром подошли по Кутузе к гостинице «Украина». У «Белого дома» уже стояли два наших танка. Потом подошли еще два.

- Какие у вас были боеприпасы?

- Разные. И учебные болванки были, и кумулятивные... Вот тогда я понял, что дело пахнет керосином. А были ведь еще и патроны к пулеметам... Подошел генерал-полковник Кондратьев. Сказал: «Если кто-то боится, может уйти». Никто не ушел. Я надеялся, что, возможно, и не придется стрелять...

- Вы понимали, что происходит?

- Гришин говорил мне, что наша задача - «продемонстрировать силу». О том, чтобы палить всерьез, разговоров поначалу не было.

- Что вам еще запомнилось на мосту?

- К нам прорывались люди, а их ОМОН не пускал. Они размахивали депутатскими ксивами. Кричали: «Ребята, родные, не надо стрелять!»... Потом танку был приказ выйти на середину моста. Развернули пушки в сторону «Белого дома». Так и стояли. И вдруг в наушниках голос Гришина: «Приготовиться к открытию огня!»... Затем приказ - ударить по центральному входу. В самую середину.

- Каким снарядом?

- Первый выстрел - болванкой. От волнения взял прицел низко. Болванка срикошетила и ушла в сторону... Второй - туда же. Руки дрожали. Гришин костерил меня, приказал вылезать из-за прицела. Сел на мое место. И - по пятому этажу. Точно в окно попал.

Гадко на душе было! Люди же там. Да и здание красивое... Ведь русские стреляли в русских... Когда все закончилось, захотелось нажраться водки и уснуть...

- И что дальше было?

- Нас перекинули на Ходынку. Хорошо накормили и даже водки дали - невиданное дело! И был тогда же приказ подать представления для награждения отличившихся.

- Вас тоже представили?

- Да. К медали. «За образцовый расстрел российского парламента» (смеется). А если серьезно, дали по 200 рублей «премиальных». А обещали ведь «мешок денег»...

Виктор Баранец

Былое и думы

Геннадий Бурбулис, в начале 90-х госсекретарь РФ, соратник Ельцина: «Кремль был в коме»

- Я помню, как вечером 3 октября мне позвонил Филатов (глава администрации Ельцина. - Авт.): «Надо что-то делать». Я сел в машину и поехал по пугающе пустой Москве. Это была жуткая тишина. Заехал в 14-й корпус Кремля. Вымершее здание. По коридорам никто не ходит. У всех - опустошенность. Невозможно представить, что такое состояние возможно в сердце огромной страны, в мозгу ее власти. Я думаю, состояние, в котором пребывал Кремль, - это кома, паралич. Но в этом же состоянии был и «Белый дом». Нельзя было допустить, чтобы это состояние длилось даже час, не говоря уже о сутках.

Вместо того чтобы пустить в ход оружие, Геннадий Зайцев отправил в «Белый дом» парламентеров.

- Приказ о применении силы отдавал лично Ельцин?

- Кто еще мог отдать? Когда решение Ельциным было принято, начались согласования между силовиками о дальнейших действиях.

- Был ли кто-то, выступивший категорически против стрельбы?

- Никогда такие решения не принимаются с ликованием. Но есть ситуации, когда уклонение от выбора - еще больший позор. Страна ведь была на грани гражданской войны. В гуще таких событий всегда находятся авантюристы, жаждущие смуты, крови. Считаю, что в одинаковой мере несут ответственность обе стороны - и сторонники Ельцина, и сторонники Хасбулатова. Обе стороны упорствовали, а пострадал народ.

- Чему научила Россию эта трагедия?

- Расстрел парламента - исторически всегда трагедия. Но октябрь 1993-го привел к принятию новой Конституции. Она провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и стала опорой страны на ближайшие десятилетия. Вот такая удивительная историческая логика. Октябрь 1993-го - плата за перспективы, которые мы имеем сегодня.

Что это было

Александр Ципко, политолог:

«В 93-м Россия свернула с пути парламентской республики»

- В расстреле «Белого дома» страшная историческая закономерность. Эти депутаты поддержали Беловежские соглашения, разрушив СССР. И спустя два года история сама их отбросила.

До расстрела Верховного Совета у России была возможность сохранить парламентско-президентскую республику. Но был выбран иной вариант - президентская, даже сверхпрезидентская республика. По сути, реставрация всевластия, почти самодержавия. Возможности мирного, спокойного перехода от коммунизма к капитализму были упущены. Россия стала единственной страной Восточной Европы, которая достигла политической цели путем крови. Мы упустили путь, по которому пошел остальной соцлагерь. Парламентский путь, открывавший больше простора демократии.

Борьба между парламентом и Ельциным - это не конфликт внутри народа, а разборка правящих слоев между собой. Ельцин и Гайдар хотели немедленных тотальных реформ, включая приватизацию «нефтянки». Парламент был за постепенные реформы.

С тех пор как Ельцин в 1993 году расстрелял парламент, пролегла пропасть между народом и властью. Отношение к власти у народа с тех пор сложилось такое, будто она к нему никакого отношения не имеет.

События октября 1993 года напоминают нам о том, что система, которая сложилась с тех пор в России, неустойчива. Спор о парламентском начале до конца не решен. И то, что премьер в России сегодня превратился в фигуру, опирающуюся на большинство в Думе, не случайно. Рано или поздно России все равно придется искать демократическое равновесие между парламентом и исполнительной властью
Ответить с цитированием
  #129  
Старый 24.10.2009, 10:30
<<< <<< вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 405 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Бывший командир «Альфы» Геннадий Зайцев: «Президент сказал: нужно освободить «Белый дом» от засевшей там банды»

Офицер спецназа впервые рассказывает о том, почему он 4 октября 1993-го отказался выполнять приказ

- Геннадий Николаевич, как удалось в 1993-м группам «Альфа» и «Вымпел» (тогда они входили в Главное управление охраны - нынешнее ФСО России) обойтись без штурма «Белого дома», без жертв?

- Приказ президента был, естественно, не такой, как мы поступили...

- Это был письменный приказ?

- Нет. Ельцин просто сказал: вот такая ситуация, нужно освободить «Белый дом» от засевшей там банды. Приказ был таким, что надо было действовать не уговорами, а вооруженным путем.

Но там же сидели не террористы, а наши граждане... Мы приняли решение направить туда парламентеров.

- Поэтому и крови не было?

- Как не было? Погиб наш альфовец, младший лейтенант Геннадий Сергеев... Они подъехали на бэтээре к «Белому дому». На асфальте лежал раненый солдат-десантник. И они решили вывезти его. Спешились с бэтээра, и в это время снайпер в спину Сергеева и поразил. Но это не из «Белого дома» был выстрел, однозначно заявляю.

Эта подлость, она была с одной целью -озлобить «Альфу», чтобы она рванулась туда и начала все кромсать. Но я понимал, что если вообще отказаться от операции, то подразделению будет конец. Оно будет разогнано...

- Хасбулатов с Руцким долго сомневались - сдаваться, не сдаваться?

- Нет, недолго. Нами время было поставлено - 20 минут. И два условия: либо мы выстраиваем коридор в сторону Москвы-реки, вызываем автобусы и всех развозим до ближайшего метро. Или через 20 минут штурм. Они сказали, что согласны на первый вариант... Один из депутатов прямо сказал: чего тут дебатировать?

- А если бы они не сдались?

- Да нет. Ну как бы они не сдались? Куда же они? Тогда бы с применением силы задержали их.

- С применением оружия?

- Думаю, нет. У нас был приказ не только в отношении них, но вообще. Но особенно в отношении этих, конечно.

- Руцкого и Хасбулатова?

- Естественно .

- А стрелять был приказ?

- Ну пойми реальность ситуации. Раз приказ освободить «Белый дом» от засевшей там банды... Так не будешь же освобождать уговорами. Значит, надо воевать... Но нами было сказано: все, кто с оружием, при выходе из «Белого дома» оставляете его в вестибюле. Там гора оружия образовалась... Но все равно «Альфа» и «Вымпел» попали в немилость.

- Почему?

- По одной простой причине, что приказ надо было выполнять другими методами.

- То есть силовыми?

- Да. Поэтому в декабре 1993 года был подписан Указ президента о передаче «Вымпела» в МВД.

- А «Альфа»?

- Думаю, что Барсуков (в то время директор ГУО) где-то мог доложить Ельцину: мол, нет этого подразделения уже, и все, Борис Николаевич. И об «Альфе» забыли. А в 1995 году ее перевели на Лубянку...

Александр Гамов.

ОТКРОВЕНИЕ

Андрей Дунаев, до лета 1993-го замминистра МВД, сторонник Верховного Совета:

«Снайперов направляли из посольства США»

...Если бы мы хотели, продержались бы в «Белом доме» и месяц, и два. Имелись запасы оружия и питания. Но тогда бы грянула гражданская война. Если бы вместо Хасбулатова был русский, возможно, все иначе бы повернулось. Ростовский ОМОН, приехавший в Москву, говорил мне: «Два м...ка дерутся за власть. Один - русский, а другой - чеченец. Так лучше русского поддержим».

Поддержали не закон, а русского Бориса.

...Через несколько лет я встретился на дне рождения с бывшим министром обороны Павлом Грачевым. Он сказал: «Помнишь, я перед танками шел без каски? Это чтобы вы меня убили». То есть он специально себя подставлял. Но мы-то не стреляли... На моих глазах погиб сотрудник МВД, его скосил снайпер с гостиницы «Мир». Кинулись туда, но стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполнения поняли, что это почерк не наших эмвэдэшников, не кагэбэшников, а чей-то другой. Судя по всему, иностранных спецслужб. А направляли подстрекателей из американского посольства. США хотели раздуть гражданскую войну и разорить Россию.


Только цифры

Народ против расправы

Центр Юрия Левады начиная с 1993 года проводил регулярные опросы населения о тех событиях. Если в 1993 году оправданным применение силы считали 51% опрошенных, а в Москве - 78%, то спустя 12 лет применение силы одобрили только 17% россиян, а 60% высказались против.
Ответить с цитированием
  #130  
Старый 11.11.2009, 10:02
<<< <<< вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 405 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

В январе 1994 года журнал «Огонек» (№2-3, стр. 26—27) опубликовал статью Валерии Новодворской «На той единственной гражданской». Здесь очень кстати хотя бы частично ее процитировать:
«Мне наплевать на общественные приличия.
Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день — 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И «Белый дом» для нас навеки — боевой трофей. 9 мая — история дедов и отцов. Чужая история.
После 4 октября мы, полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, — желанные гости на следующем Балу королей у Сатаны.
Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением.
Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уцененные самолеты, и прочие ширли-мырли типа пулеметов, гранатометов и автоматов, никто не поколебался бы: «Белый дом» не дожил бы до утра, и от него остались бы одни развалины.
Я желала тем, кто собрался в «Белом доме», одного — смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушел живым. Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь…
Я вполне готова к тому, что придется избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо.
Сколько бы их ни было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть. (Значит — убивала? )
Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20% (которых надо убить: каждого пятого русского.).
Мы хотим, чтобы митинги наших врагов разгонялись мощными водометами. Мы вырвали у них страну. Ну а пока мы получаем всё, о чем условились то ли с Воландом, то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным».
Так выглядит демократия без маски. И можно не сомневаться, что в их, «демократов и гуманистов», головах ничего не изменилось.
С тех пор население России стало меньше на 10 миллионов.
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #131  
Старый 11.11.2009, 13:05
Аватар для Uncle Sasha
Uncle Sasha Uncle Sasha вне форума
Академик
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 761
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 303 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ****** Посмотреть сообщение
Так выглядит демократия без маски. И можно не сомневаться, что в их, «демократов и гуманистов», головах ничего не изменилось.
С тех пор население России стало меньше на 10 миллионов.
"Демократия, это вам не лобио кушать". А запощу-ка я эти замечательные откровения в СУ.ПОЛ.
Ответить с цитированием
  #132  
Старый 20.11.2009, 12:34
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ****** Посмотреть сообщение
Тогда такой стих был сложен патриотический: «Россия – рана. Жесткий шов пускай наложит Макашов».
Вообще-то, полностью звучало так:
Цитата:
"Россия – рана. Мощный шов пускай наложит Макашов. Пусть демократов перебьет. Ура, ура – ПЕРЕВОРОТ!".
Если для вас красный фашист Макашов -герой, а стих с призывами перебить соотечественников и совершить переворот является патриотическим, то вам самое место в Туруханске. Как и Проханову, которого вы цитировали.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #133  
Старый 22.11.2009, 14:43
<<< <<< вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 405 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Вообще-то, полностью звучало так:

Если для вас красный фашист Макашов -герой, а стих с призывами перебить соотечественников и совершить переворот является патриотическим, то вам самое место в Туруханске. Как и Проханову, которого вы цитировали.
Да,в дни октября 1993 года Альберт Макашов для меня герой,который сделал,что смог для предотвращения преступления,которое изменило нашу страну и привело к власти незаконную власть.А стихи слабые,мне не нравяться,почитайте Хатюшина,он в этой теме есть.Кстати,среди защитников Белого Дома в октябре 1993 года было много монархистов,а вы были бы с ЕБНом?В людей бы стреляли?
Ответить с цитированием
  #134  
Старый 22.11.2009, 22:08
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ****** Посмотреть сообщение
Да,в дни октября 1993 года Альберт Макашов для меня герой,который сделал,что смог для предотвращения преступления,которое изменило нашу страну и привело к власти незаконную власть.
И не сомневался, что для вас красный фашист является героем.
По поводу "незаконной власти"- изрядно повеселило
Слышать это от сторонника идей большевистской банды, узурпировавшей и захватившей власть в 1917 году и поддерживающей ее карательно-репрессивным аппаратом и всяким подавлением инакомыслия, вплоть до концентрационных лагерей и рабства в гулагах, весьма пикантно ))

Цитата:
Сообщение от ****** Посмотреть сообщение
А стихи слабые,мне не нравяться,почитайте Хатюшина,он в этой теме есть.
Стихи политизированного Хатюшина меня не привлекают, в отличие, скажем от Пастернака, Пушкина, Бехтеева и др.

А в той же "гражданской лирике", при желании можно найти массу примеров разжигания розни, напр:

Цитата:
Став страной мерзавцев и воров,
погрузилась в мрак страна родная.
Мы под властью денег и жидов
лжем и ржем, себя уничижая.
Нас чеченцы режут – мы молчим,
нас жиды громят, дивясь безмолвью.
Мы раздали недругам своим
земли, русской политые кровью.....
***
Далеко ли вы спрятали их
от проклятий людских и презренья?
В бронированных тачках своих
скрылись вы от народного мщенья.
Ваш последний приблизится час
не от старости, не от простуды.
Мы еще доберемся до вас,
демократы, ... иуды…
***
Это был не бред, не сон:
утром ласково-шафранным
им, последним ветеранам,
черепа крушил ОМОН


Страна непроходимых дураков
развалена, разграблена, изрыта.
Остались у разбитого корыта
мильёны беспробудных му..аков.
За такие "вирши" нужно таких "псевдостихотворцев" сразу в Туруханск отправлять на принудительное лечение ))

Кстати, некоторым люмпенам такой стиль действительно по нраву

Цитата:
Сообщение от ****** Посмотреть сообщение
Кстати,среди защитников Белого Дома в октябре 1993 года было много монархистов,а вы были бы с ЕБНом?В людей бы стреляли?
А вот про это не нужно рассказывать. Не было там никаких "много монархистов" Лишь радикальные коммунисты, представити коммунистических-социалистических и националистическо-фашистских течений и организаций, вроде "РНЕ", ну и были немного отставных военных, "чернобыльцев", пенсионеры, немного "прокоммунистически"настроенных казаков (сейчас уже таких реликтов не найдешь)

То, что над баррикадами был и имперский флаг - это ничего не значит. Сейчас на любом футбольном матче в премьер-лиге встретишь десятки "имперок", но это не значит, что на матче присутствуют десятки тысяч монархистов, да и многие организации, не имеющие отношения к монархистам, активно и по сей день используют черно-желто-белые флаги.

В большинстве же своем, на баррикадах этой "оппозиции" развивались красные флаги и играли советские марши.

Что касается моей позиции, я ее уже озвучивал. Коммуно-фашистский мятеж должен был быть подавлен.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #135  
Старый 23.11.2009, 10:48
<<< <<< вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 405 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Слышать это от сторонника идей большевистской банды, узурпировавшей и захватившей власть в 1917 году
Узурпировавшей у кого?Вы считаете Временное Правительство законным?Выясняется,что Николай Второй отречение от престола не писал...Повторю ещё раз-ЕЛЬЦИН Б.Н. 21сентября 1993 года совершил государственный переворот,что подтвердил Конституционный Суд,если вам проще,можете называть это мятежом,но называть его коммунистом и фашистом,хотя кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС...
Цитата:
Не было там никаких "много монархистов"
Все тринадцать дней был на площади Свободной России,так что не нужно мне рассказывать,кто там был.Оппозиция под имперским флагом в течении 1991-93 была очень многочисленна и среди защитников Белого Дома в октябре 1993 её было очень много-может вы хронику тех дней посмотрите-имперских и красных флагов примерно одинаково.
Цитата:
Коммуно-фашистский мятеж должен был быть подавлен.
Мятеж-это попытка свержения законной власти.Законной в тот момент в нашей стране-был Верховный Совет,так что подавлять надо было тех,кто законную власть свергал.
Ответить с цитированием
  #136  
Старый 19.08.2010, 10:26
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию 19 августа 1991 года произошла попытка государственного переворота

19 августа 1991 года в шесть часов утра московского времени по радио и телевидению передавалось «Заявление советского руководства», гласившее: «В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем обязанностей Президента СССР и переходом в соответствии со статьей 127.7 Конституции СССР полномочий Президента Союза ССР к вице-президенту Янаеву Геннадию Ивановичу», «в целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, политической, межнациональной и гражданской конфронтации, хаоса и анархии, которые угрожают жизни и безопасности граждан Советского Союза, суверенитету, территориальной целостности, свободе и независимости нашего Отечества» вводится чрезвычайное положение в отдельных местностях СССР, а для управления страной образуется Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР). ГКЧП возглавили: первый заместитель председателя Совета Обороны СССР О.Бакланов, председатель КГБ СССР В.Крючков, премьер-министр СССР В.Павлов, министр внутренних дел СССР Б.Пуго, председатель Крестьянского союза СССР В.Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР А.Тизяков, министр обороны СССР Д.Язов, и.о.президента СССР Г.Янаев.

Постановление ГКЧП номер 1 предписывало приостановить деятельность политических партий, общественных организаций, запрещало проведение митингов, уличных шествий. Постановление номер 2 запрещало выпуск всех газет, кроме следующих: «Труд», «Рабочая трибуна», «Известия», «Правда», «Красная звезда», «Советская Россия», «Московская правда», «Ленинское знамя», «Сельская жизнь». Сопротивление путчистам возглавили президент РСФСР Б.Ельцин и руководство России. Был выпущен Указ Ельцина, где создание ГКЧП квалифицируется как государственный переворот, а его члены - как государственные преступники. В 13 часов президент РСФСР, стоя на танке, зачитывает «Обращение к гражданам России», в котором называет действия ГКЧП незаконными и призывает граждан страны «дать достойный ответ путчистам и требовать вернуть страну к нормальному конституционному развитию». Обращение подписали: президент РСФСР Б.Ельцин, председатель СМ РСФСР И.Силаев, председатель ВС РСФСР Р.Хасбулатов. Вечером по телевидению была показана пресс-конференция членов ГКЧП, были видны дрожащие руки и.о.президента СССР Г.Янаева. 20 августа вокруг Дома советов РСФСР (Белого дома) собираются добровольческие отряды защитников (около 60 тысяч человек) для обороны здания от штурма правительственных войск.

В ночь на 21 августа, около часа ночи, колонна боевых машин десанта подошла к баррикаде около Белого дома, около 20 машин прорвали первые баррикады на Новом Арбате. В тоннеле, блокированном восемью БМП, погибли трое защитников Белого дома - Дмитрий Комарь, Владимир Усов и Илья Кричевский. Утром 21 августа начался вывод войск из Москвы. В 11 часов 30 минут 21 августа началась чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР.

Выступая перед депутатами, Б.Ельцин заявил: «Путч произошел именно в тот период, когда демократия начала нарастать и набирать темпы». Он вновь подчеркнул, что «переворот является антиконституционным». Сессия поручила премьер-министру РСФСР И.Силаеву и вице-президенту РСФСР А.Руцкому отправиться к президенту СССР М.Горбачеву и освободить его от изоляции. Почти в это же время члены ГКЧП тоже вылетели в Форос. 22 августа на самолете ТУ-134 российского руководства Президент СССР М.Горбачев с семьей вернулся в Москву. Заговорщики по приказу президента СССР были арестованы. Впоследствии, 23 февраля 1994 года, они были выпущены из тюрьмы по амнистии, объявленной Государственной Думой. 22 августа 1991 года М.Горбачев выступил по телевидению. Он, в частности, сказал: «...государственный переворот провалился. Заговорщики просчитались. Они недооценили главного - то, что народ за эти, пусть очень трудные годы, стал другим. Он вдохнул воздух свободы, и уже никому этого у него не отнять».

"РИА-Новости"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #137  
Старый 20.08.2010, 22:02
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Анимационный мультфильм, созданный российской студией "Пилот" через несколько суток после провала ГКЧП: http://www.youtube.com/watch?v=_RGMI...layer_embedded

Надпись в конце двухминутного ролика (перевод с английского )

Цитата:
С 19 по 21 августа все мультипликаторы, которые делали этот фильм защищали Белый Дом в России. Только ночью 21 августа они начали работать над этим фильмом.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #138  
Старый 23.08.2010, 00:00
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию «Левада»: 8% россиян назвали события 1991 года победой демократической революции

«Левада-центр» провел исследование, согласно которому 43% россиян полагают, что события августа 1991 года были эпизодом борьбы за власть в высшем руководстве страны. 36% опрошенных уверены, что это было трагическое событие, имевшее гибельные последствия для России и ее граждан. 8% респондентов назвали произошедшее в августе 1991 года победой демократической революции. Затруднились с ответом 13% россиян.

37% опрошенных полагают, что после событий 1991 года Россия пошла в неправильном направлении, 30% - в правильном. Затруднились с ответом 33% респондентов.

«Газета.Ru»
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #139  
Старый 03.10.2013, 13:17
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 824
Поблагодарили 276 раз(а) в 226 сообщениях
Thumbs down Сегодня и завтра 20-летний юбилей падения демократии в России!

Сейчас уже можно с полной уверенностью сказать, что антиконституционный переворот и узурпация Ельцыным власти стали катастрофой для России, приведшей к полной разрухе и вымиранию коренного населения в масштабах превышающих потери от Великой Отечественной войны. Лично я за Ельцына никогда не болел и не голосовал. Более того я с 91г выступал против президентской республики за демократию. Советы в то время были самым демократическим органом и конституция того времени давала законодательной власти (Советам) приоритет. Надо сказать, что те Советы я тоже не долюбливал (потому, что они не реагировали на глас народа, в том числе и на мои обращения) и считал их консервативными и амбициозными. То, что Ельцына нельзя было ставить президентом мне было ясно ещё в 91г. Успешный разрушитель, которым он являлся, никогда не бывает успешным созидателем - ум зациклен на работу в противоположную сторону. Об этом я тогда говорил всем, кто собирался за него голосовать. Тем более это было ясно после 2-х лет его бездарного правления. И что это там за референдум был, который решил в пользу Ельцына? В Москве? В Волгограде про него слыхом не слыхивали! Березовский что ли как всегда курировал в пользу заказчика? Считаю, что лучшим выходом был бы нулевой вариант - перевыборы и ВС и президента. Возможно так бы и произошло, если бы неизвестные снайперы не стали стрелять в спины переговорщикам и в пытающийся деблокировать Белый дом народ. Стрельба шла из здания Мэрии (за что потом оно было взято штурмом) и со стороны американского посольства. Потом нашлись очевидцы, которые видели людей в полевой форме,в масках, со снайперскими винтовками и пошли слухи, что эту провокацию организовали агенты английской разведки MI5. Дело явно до сих пор в полной мере не расследовано. Это был ключевой момент истории развития России, после которого она пошла к упадку на радость извечному геополитическому противнику - Великобритании.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 12:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com