|
Результаты опроса: Что должно быть обязательной составляющей теледебатов проекта «Имя Россия»? | |||
Известные ведущие, интересные гости и собеседники | 3 | 5.77% | |
Участие независимых исторических консультантов | 23 | 44.23% | |
Театральные постановки на исторические темы | 0 | 0% | |
Сюжеты о неизвестных фактах жизни и деятельности героев | 7 | 13.46% | |
Яркое костюмированное представление | 2 | 3.85% | |
Корректное голосование | 16 | 30.77% | |
Не знаю/мне всё равно | 1 | 1.92% | |
Голосовавшие: 52. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Что должно быть обязательной составляющей теледебатов проекта «Имя Россия»?
Уважаемые участники форума!
На Ваш взгляд, что должно быть обязательной составляющей теледебатов проекта «Имя Россия»? Пожалуйста, аргументируйте свой ответ.
__________________
С уважением, Вика |
#2
|
||||
|
||||
Непонятен ответ "Корректное голосование". Что имеется в виду под словом "корректное"? Почему не было написано честное голосование?
На мой взгляд чего не должно быть: - Театральных постановок на исторические темы - Ярких костюмированных представлений |
#3
|
||||
|
||||
Уважаемый трезвомыслящий!
Если Вам непонятны значения каких-то слов (причём Вы об этом пишете на форуме уже не первый раз), пожалуйста, выясните для себя их значение, чтобы у Вас не возникало подобных вопросов.
__________________
С уважением, Вика |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Коррекция - внесение измений во что-либо (например зрение).Отсюда корректировать (огонь,наример). Выходит что обязательной составляющей теледебатов должно быть внесение изменений в голосование, коррекция голосов. Это тоже самое что и в интернете было, когда Сталин и другие подверглись коррекции? |
#5
|
||||
|
||||
Ну, по крайней мере нужно дать шанс...
Проголосовал в данном опросе за участие независимых экспертов.
__________________
Сколь перед ней не гнитесь, господа Вам не сыскать признанья от европы В её глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы! |
#6
|
||||
|
||||
Уважаемый трезвомыслящий!
Вообще в функции модератора и не входит разъяснение участникам форума значений слов русского языка. Но раз уж Вы настаиваете, я Вам привожу толкование слова "корректный" из "Толкового словаря русского языка". Корректный - Соответствующий требованиям, предъявляемым к кому-л., чему-л.; правильный. В дальнейшем, пожалуйста, потрудитесь немного поработать над совершенствованием своих познаний в русском языке, чтобы впредь Вы сами себя не ставили в неловкое положение.
__________________
С уважением, Вика |
#7
|
||||
|
||||
Уважаемые участники форума!
Большая просьба высказываться по теме обсуждения, а не выражать свои субъективные суждения по оценке теледебатов, которых Вы ещё не видели. Вот когда они будут в эфире, тогда можно провести опрос и узнать Ваше мнение о теледебатах. А пока, пожалуйста, пишите на тему опроса.
__________________
С уважением, Вика |
#8
|
|||
|
|||
Я бы ответил два варианта: Участие независимых исторических консультантов и Корректное голосование.
Однако больше почему то склоняюсь к Корректное голосование. Наверное потому что его "корректность" сегодня может затмить любых консультантов. |
#9
|
||||
|
||||
Даешь Познера на каждые из двенадцати теледебатов !
__________________
__________________ |
#10
|
|||
|
|||
Обязательной составляющей обычно являются зрители. У администрации нет планов пригласить хотя бы по разу кого-нубудь из частников блога-форума?
Или все зрительские места обычно занимают родственники и знакомые организаторов? (просто я не вникал в эти вопросы)
__________________
И звезды сильней заблистали, и кровь ускоряет свой бег!.. |
#11
|
||||
|
||||
Уважаемый Ефремыч!
Вот ответ на вопрос, подобный Вашему, заданный одним из участников форума на конференцию: Здравствуйте, Александр Михайлович. Если например я захочу участвовать в этих теледебатах, может есть смысл устроить какие-нибудь заявки например? Мол отправляешь заявку Вы решаете. Messi Александр Любимов: Я могу пригласить Вас в теледебаты, если Вы сможете убедить меня, что Ваше участие поможет показать историческую личность ярко и по-новому. Просто аплодировать у нас достаточно массовки.
__________________
С уважением, Вика |
#13
|
||||
|
||||
Честность голосования итак зависит от создателей данного исторического выбора, поэтому для шоу мне важнее участие независимых исторических консультантов, гость программы, гостю рознь... Особенно, если гости из политической среды...
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён... |
#14
|
|||
|
|||
Мне это кажется тоже очень важным и самое главное мне кажется это способность гостя оценить не по-новому историческую личность, а трезво.
|
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Жгите всех. Бог узнает своих |
#16
|
||||
|
||||
Поддерживаю.
Предложенный опросник, извините за откровенность, но он наивен. Интересные собеседники? Это опять же известные всем люди, мнение которых очевидно. Неизвестные факты из биографии? Извините, а откуда известно, что мне известно, а что не известно. Только достоверные факты, достоверные сюжеты, можно и дискуссии с людьми, знающими не только историю человечества, но и самого человека. Я, категорически против мнений известных личностей. Дайте достоверную и объективную информацию, а люди пусть сами решают, самостоятельно. Вот случай, когда можно предоставить людям возможность действительно свободного выбора. |
#17
|
||||
|
||||
Здравый смысол и реальные факты, а так же соблюдение всез правил нормального диалога(то есть без ругани и перебранок типа "да ваш кандидат исчадие ада, а вы тупо!")
__________________
Если дух сохранишь, значит Русь отстоишь, Значит выдержишь все перегрузки! Будь отважен и смел, каждый - знай свой маневр! Бейся там, где стоишь! Будь русским! |
#18
|
||||
|
||||
независимые исторические консультанты и чесное голосование - самое важное.
|
#19
|
||||
|
||||
Считаю что основным критерием при определении человека на звание Имя России должны быть ЦИФРЫ и ФАКТЫ! А для этого безусловно нужны независимые историки которые могли бы дать эти самые цифры и факты благодаря которым народ мог бы увидеть кандидатов со всех сторон, иак как историческая личность она многогранна и обсуждать любого из них в в одной плоскости неверно.
|
#20
|
||||
|
||||
Поиск исторической ИСТИНЫ или ШОУ...
Участие независимых исторических консультантов!!!
Услышать все ЗА и ПРОТИВ!!! (если это попытка приблизиться к ИСТОРИЧЕСКОЙ ИСТИНЕ). Если это просто ШОУ, то пригласить на роль "звёздного защитника" Ленина Жириновского. Если Вольфович захочет, справится с этим не хуже Зюганова... Конечно же ЧЕСТНОЕ голосование (вернее подсчёт голосов), а не "потешное"... Чтобы ребята - Счетоводы, зачастую "корректирующие" счётчик изнутри, не забывали одну из основных Заповедей: "не лжесвидетельствуй!" и зазубрили наизусть часто повторяемую фразу "Не в Силе Бог, а в ПРАВДЕ!!!" |