#1
|
|||
|
|||
Демократия в России - утопия, если...
... если не будут решены основопологающие нормы цивилизованного государства:
1. Демократия - это способ управления государством, опирающегося на большиство граждан. 2. Демократия - это умение государства производить блага и справедливо их распределять. Распределять не поровну, а справедливо. Справедливость - основа равенства. Для разрешения этих глобальных задач, классик мирового масштаба, предлагает: 1. Поощряйте богатого. 2. Покровительствуйте бедному. 3. Уничтожте нищету. 4. Положите конец несправедливой эксплуатации слабого сильным. 5. По-братски и точно установите оплату за труд соответственно работе. 6. Подарите бесплатное и обязательное обучение подрастающим детям. 7. Сделайте из знания основу зрелости. 8. Демократизируйте собственность, не отменив ее, но сделав общедоступной. ... тогда вы будете достойны называть себя "демократической Россией" Я с классиком согласен. Это приемлемо для объединительного процесса в современной России. А как ВЫ? |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
5. наложите узду на неправую зависть того, кто находится в пути, к тому, кто достиг цели Этот пункт наиболее труден для исполнения. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Согласен с Вами, но в том и состоит задача демократического государства, чтобы демократично управлять этим процессом. По этой причине я не могу согласиться, что Россия стоит на пути демократизации. |
#4
|
|||
|
|||
Гюго говорил не о демократии, а о социализме.
|
#5
|
|||
|
|||
Уважаю Маяковского. Он четко отразил состояние "демократических" государств своего времени. Это состояние актуально и сегодня.
Но классик говорит о возможностях настоящего, в его понимании, демократического общества. Мы просто свыклись с тем, что сейчас приводят в пример как "демократию". Демократия стала словом ругательным в России и справедливо, так как доморощенные демократы увидели в этом только первый пункт в понятии демократия -обогащение. |
#6
|
|||
|
|||
Согласен. Но я посчитал, что можно более примирительно для россиян обозначить это как демократия. В конечном счете, не в названии дело.
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Каждое слово имеет свое значение. Демократия лишь способ устройства государства, который обеспечивает бескровную смену власти. Социализм является методом хозяйственного устройства, который подразумевает общественную собственность на средства производства и еще кучу всего. Понятия эти совершенно различны. Это эффективный пропагандистский прием, доказывать свои утверждения, подменяя понятия и прикрываясь авторитетом классика. Но назвать этот прием честным никак нельзя. |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Появилась собственность на средства производства заработанная россиянами своим трудом (собственность в результате приватизации я не имею в виду). Что Вы предлагаете сделать с этими средствами производства? |
#9
|
||||
|
||||
Согласен с Flus во всех постах этой темы. Подписываюсь и расписываюсь.
__________________
С уважением ко всем хорошим людям. Барсик
|
#10
|
||||
|
||||
Демократия в истинном значении как власть народа возможна лишь в небольших коллективах - мелких городках и деревушках, где все знают друг друга и могут общатся с властью непосредственно. Любая другая "демократия" фарс и обман, иллюзия выбора и лишняя трата денег на поддержание этой иллюзии.
А уж в такой большой стране как наша и подавно не может быть демократии. Так что выбирайте - либо плутократия с властью воров, прастетуток и п**дунов, либо авторитаризм с мудрым правителем.
__________________
Если дух сохранишь, значит Русь отстоишь, Значит выдержишь все перегрузки! Будь отважен и смел, каждый - знай свой маневр! Бейся там, где стоишь! Будь русским! |
#11
|
||||
|
||||
Если не демократия, то хотя бы охлократия - с надеждой, что в "толпе" будет как можно больше достойных людей.
__________________
С уважением ко всем хорошим людям. Барсик
|
#12
|
|||
|
|||
Из Вашего сообщения не ясно, Вы то что выбрали из перечисленного?
|
#13
|
||||
|
||||
Охлократия в переводе с греческого - власть толпы.
__________________
С уважением ко всем хорошим людям. Барсик
|
#14
|
|||
|
|||
В спорах рождается истсна...
|
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
На мой взгляд, очень удачна идея Ю.И.Мухина об ответственности власти http://www.duel.ru/200848/?48_1_1 Можно здесь обсудить - вроде по теме ? |
#16
|
||||
|
||||
Сергеев
Идея про контроль власти конечно хорошая, но вот только как её реализвать? Ведь неважно как голосуют, важно кто и как считает.
__________________
Если дух сохранишь, значит Русь отстоишь, Значит выдержишь все перегрузки! Будь отважен и смел, каждый - знай свой маневр! Бейся там, где стоишь! Будь русским! |
#17
|
|||
|
|||
Как, как? Стоять и наблюдать, по Вашему?
|
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
Но вопрос абстрактно поставлен, давайте обсуждать без методов реализации - будет ли толк ? Как Вы думаете ? |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
1. Вернуть приватизированные средства в собственность государства 2. Оставить все как есть Предположим что вернули СП в собственность государства. И что делать с всем этим? Опять строить систему по управлению госимуществом? Возрождать госплан, госконтроль и т.д. и т.п.? Или проводить новую приватизацию, после которой опять будет масса недовольных? Поэтому второй вариант представляется более предпочтительным. Другой вопрос: как выбираться из ямы? Думаю, надо культивировать честность. Создается впечатление, что почти каждый готов обмануть и даже считает обман делом допустимым. Власть лишь зеркало в которое смотрится народ. |
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
Закон об ответственностьи власти позволит добиться настоящей демократии, т.е. народовластия. Когда власть будет в руках народа, т.к. власть имеет тот кто имеет возможность поощрять и наказывать, что Мухин и предлагает. |