«Имя и Псевдоним Россия»

[Вика]

«Теперь такие песни…»

Казалось бы, все закончилось. Проголосовали и разбежались. Однако политики и публицисты все еще не могут успокоиться. Особенно удивляют некоторые противники телевизионного голосования. Они продолжают возмущаться: «Как же так?! Позаимствовали за границей нелепую формулу, провели сомнительное голосование… А ведь все уже решено в позапрошлом веке. “Имя Россия” или, точнее, имя России – это Пушкин».

Никогда с этим не соглашусь. При чем здесь Пушкин?

Некоторые считают, что так называемое «Имя Россия» – Кризис. Другие думают, что нет, не Кризис, а Александр Невский, святой.

Вечный Кризис – это, пожалуй, очень мрачно и не совсем неточно. Да и Александр Невский, по-моему, тут совсем ни при чем. В телевизионном проекте, путем нехитрых математических действий, выбрали не его, а актера Николая Черкасова, сыгравшего в фильме «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна.

Черкасов много кого играл. Но не за роль же Жака Паганеля из «Детей капитана Гранта» ему присуждать «Имя Россия»?

Настоящий Александр Ярославович (Невский) остался за кадром. В памяти народа только тот, кто размахивал мечом в старинном художественном фильме. Этот фильм, похоже, некоторые уже воспринимают как документальный. Короче говоря, выбрали киногероя. Все логично. Не Труса же или Балбеса из гайдаевских комедий было выбирать? Несолидно бы получилось.

«Так, своеволием пылая…»

Теперь по поводу Пушкина. Он, наверное, самый яркий русский человек в обозримом прошлом и, значит, самый нетипичный. Иначе бы он не был самым ярким.

Пушкин не укладывается ни в какие российские рамки. Ни в анфас, ни в профиль. В прямом и переносном смысле не укладывается. Кто-то его считает чуть ли не атеистом, кто-то – по-настоящему православным человеком. Кто был Пушкин? Монархист или противник самодержавия? Гражданин мира (без права выезда за границу) или русский патриот?

При желании его можно попробовать уложить в любую схему. Надергать цитат из его книг и из его жизни. Но в этом как раз и проявится та самая пошлость, которой и без того полно.

Пушкин был слишком свободен, чтобы надолго укладываться в какую-либо схему. Он делал, что хотел.

Возможно, пушкинская реформа – эта была единственная успешно завершенная реформа в нашей стране. Появилась новая литература, написанная на языке, который до сих пор воспринимается как современный. Прочие реформы (экономические, судебные, политические, военные) на каком-нибудь этапе обязательно обрывались или перерождались в свою противоположность. Очень часто реформаторы уничтожались. Пушкин тоже погиб, но он-то свое дело, в отличие от других, сделать успел, тем самым опять проявив свою нетипичность.

[Вика]

«Всей России притеснитель…»

Если все-таки минут пять поиграть по правилам устроителей проекта «Имя Россия», то не Черкасов-Невский и уж тем более не Столыпин могут представлять Россию на мировом уровне. А вот «обиженный» очень средний поэт Джугашвили (Сталин), которого, сняв 2,5 миллиона голосов, задвинули на третье место, – в самый раз. У него есть для этого все данные. В молодости занимался грабежами и сочинял стихи (вошел в антологию грузинской поэзии). Проявил невиданное чутье в подковерных играх в 20-е годы и намертво ухватился за власть. Погубил миллионы своих соотечественников (в том числе и настоящих поэтов) и загнал в подполье передовые науки. При нем было взорвано множество храмов, включая храм Христа Спасителя, а его лик уже в наши дни поместили на православные иконы. С него кровь стекала как с гуся вода.

Этот грузин, так и не научившийся гладко говорить по-русски, отлично знал болевые точки нашего человека и умело на них нажимал. Да так умело, что на палача молились многие жертвы. Сталин воспринимал себя как избранного поэта, манипулирующего своими литературными героями (можно вспомнить пушкинские: «Молчи, бессмысленный народ, / поденщик, раб нужды, забот!»). Вот только люди были не выдуманные, а живые. Но этот «недостаток» он легко устранял.

О преступлениях Сталина написано сотни книг. Но вождь в глазах миллионов по-прежнему не утратил своей привлекательности. На время пошатнулся и вновь восстал, как Ванька-встанька, народный герой.

При всей своей мнительности, Сталин был прагматичный человек. Мог, в случае чего, договориться даже с Гитлером (Пушкину с Дантесом договориться было не дано.) Пушкин всегда лез под пули, а Сталин сидел и не высовывался и без жалости жертвовал другими.

Сталин ближе нашему народу, чем Пушкин. Иначе бы мы жили совсем в другой стране. Он владел ключом от России (СССР). У него была целая связка таких ключей. Сталин – самый главный охранник в стране за всю ее историю. Охранник, окруживший себя охраной.

Охранник следит за тем, чтобы заключенный не сбежал из тюрьмы. Но он же способен защитить заключенного от тех, кто снаружи, на свободе. А еще, по своей собственной инициативе, он защищает неразумных и несвободных от самих себя. Тюрьма, состоящая из одних надзирателей, бессмысленна. Так же как и тюрьма, состоящая из одних заключенных. Друг без друга они перестают быть самими собой. Сталин это понял и умело возглавил процесс.

«Луна плывет в ночном тумане…»

Плыви, как прежде, неустанно
Над скрытой тучами землей,
Своим серебряным сияньем
Развей тумана мрак густой.
К земле, раскинувшейся сонно,
С улыбкой нежною склонись,
Пой колыбельную Казбеку,
Чьи льды к тебе стремятся ввысь.
Но твердо знай, кто был однажды
Повергнут в прах и угнетен…

Это отрывок из стихотворения молодого Иосифа Джугашвили, в котором он обращается к луне. Кстати, в 30-е годы луну предлагали переименовать в честь Сталина. К тому времени Сталин уже многих успел повергнуть в прах или превратить в послушных животных… Но главное его «достижение» не в этом. Он уловил то, что не смогли уловить более образованные его соратники-сообщники. Он, в царские годы многократно бежавший из ссылок, прекрасно знал кратчайший путь от сердца заключенного к сердцу надзирателя и обратно. Он довел до совершенства всесоюзный концентрационный лагерь. В таком лагере люди не просто научились жить, но наловчились становиться счастливыми. За дополнительную пайку, за новую телогрейку, за сталинскую премию… Сталин знал, кем руководил. Он был таким же, как они. Не гениальный, а свой. Хитрый на первом повороте может обойти любого мудреца. И он обходил. Его народная хитрость, народная жестокость не могли не найти отклик.

«И вслед отца-героя в поля кровавые…»

Гроза луны, свободы воин,
Покрытый кровию святой,
Чудесный твой отец, преступник и герой,
И ужаса людей, и славы был достоин.
Тебя, младенца, он ласкал
На пламенной груди рукой окровавленной;
Твоей игрушкой был кинжал,
Братоубийством изощренный…

А это стихи уже не молодого Сталина, а молодого Пушкина. Сталин, подражавший Пушкину в стихах, родился через 42 года после того, как Пушкина застрелили. Но образ «преступника и героя» хорошо узнаваем (Пушкин писал о Карагеоргие, отцеубийце и вожде восставших сербов).

Генералиссимуса Сталина половина России до сих пор воспринимает как «свободы воина», то есть как правителя, при котором наша страна освободила Европу от фашизма. Знания же о том, что в начале II мировой войны Сталин с Гитлером были заодно, в народные головы не вмещаются. Это уже излишняя информация. Место в голове уже прочно занято. Вытеснить старое знание новым не получается. «Покрытый кровию» святой был действительно достоин ужаса. Но и люди были этого ужаса достойны.

Сталину было мало своих временно живых современников. На службу Советскому Союзу были призваны и мертвые. В том числе и Пушкин, из которого упорно делали борца с царизмом и главного государственного поэта страны, кого-то вроде Маяковского XIX века. «Пушкин целиком наш, советский», – радостно рапортовала газета «Правда». Однако Пушкин и здесь оказался чрезмерно ярким. Слишком подвижный его слог и бурная биография отчаянно сопротивлялись. Народ, правда, тоже иногда использовал средства самозащиты, а именно – юмор. Хотя многие люди долгое время и представить себе не могли, что члены Политбюро тоже бывают смешны. Над генералиссимусом Сталиным смеяться долгое время было нельзя, а над генералиссимусом Пушкиным – можно.

[Вика]

«И сердце вновь горит и любит…»

И вот уже в XXI веке взрослые люди играют в старые-новые игры, в том числе и в «Имя Россия». Составляют очередную пирамиду. Как и все, что показывают по телевизору, это рассчитано на «массового зрителя» (недалекого?).

Чтобы понять, как может развиваться наша страна дальше, надо избавиться от иллюзии о том, что Пушкин для большинства – олицетворение России. Пушкин – это сила привычки, человек из учебника, портрет на стене класса, рукотворный памятник, к которому ведет не народная тропа, а взлетная полоса… Нерукотворный лежит в запасниках на боку.

Любить Пушкина надо. По крайней мере, так давно учат в школе. А вот любовь и уважение к Сталину не преподают уже больше пятидесяти лет. Возможно, мы снова к этому придем. Но, надеюсь, не завтра. Сталин, хоть и захороненный возле кремлевской стены, – пока еще герой неформальный. И это вдвойне опасно.

Россия развивается таким образом, что легко представить, как тело Ленина выносят из мавзолея и хоронят в земле. Но, в таком случае, Сталина срочно надо выкапывать и класть в мавзолей вместо Ленина. Картина будет не для слабонервных, но зато правдивая.

"Городская газета", Псков

[ЛавроПалыч]

Вот типичная квинтэссенция помоев, которые льет на Сталина, а с ним и на советский народ, антирусская интеллигенция с гнилым духом западничества и предательства интересов собственной земли. Для того, чтобы ее опровергнуть, даже стараться особенно не надо, а только пассаж про "сотрудничество с Гитлером" взять. То есть в Мюнхене Запад с Гитлером не сотрудничал, чехов ему не сдавал, Польшу не кидал, СССР не обманывал, Германию на него не травил. Или нет - Западу сотрудничать с Гитлером можно: он же свободолюбивый. А Сталину (причем отвечая своим национальным интересам) - ни-ни, ибо тиран.
Фи, неуважаемый автор, где вы историю-то учили?

[Андрей 57]

Сообщение от Вика

«Всей России притеснитель…»

. А вот «обиженный» очень средний поэт Джугашвили (Сталин), которого, сняв 2,5 миллиона голосов, задвинули на третье место, – в самый раз. У него есть для этого все данные. В молодости занимался грабежами и сочинял стихи (вошел в антологию грузинской поэзии). Проявил невиданное чутье в подковерных играх в 20-е годы и намертво ухватился за власть. Погубил миллионы своих соотечественников (в том числе и настоящих поэтов) и загнал в подполье передовые науки. При нем было взорвано множество храмов, включая храм Христа Спасителя, а его лик уже в наши дни поместили на православные иконы. С него кровь стекала как с гуся вода.

Этот грузин, так и не научившийся гладко говорить по-русски, отлично знал болевые точки нашего человека и умело на них нажимал. Да так умело, что на палача молились многие жертвы. Сталин воспринимал себя как избранного поэта, манипулирующего своими литературными героями (можно вспомнить пушкинские: «Молчи, бессмысленный народ, / поденщик, раб нужды, забот!»). Вот только люди были не выдуманные, а живые. Но этот «недостаток» он легко устранял.

О преступлениях Сталина написано сотни книг. Но вождь в глазах миллионов по-прежнему не утратил своей привлекательности. .

Уголовник, террорист (напр, налет в Тифлисе о котором не раз было сказано
про террориста Кобу говорилось на:

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3424 + ссылка на карту из архива царской полиции0) и убивец миллионов (напр, искусственный Голодомор),имя которого будет проклято через некоторе время, после того, как отомрет остатки нашего старшего поколения ему сочувствовавших и симпотизировавших.

Имя Джугашвили через лет двадцать будет предано презрению, позору и забвению, чтобы сейчас не говорили небольшое количество его оставшихся "фанатов".

История все расставляет и расставит по своим местам. Подождем.