#1
|
||||
|
||||
Скромное очарование злодея
Участники амбициозного проекта «Имя Россия» (канал «Россия») неистово задавались вопросом, почему народ доголосовался до того, что монарх, известный своими злодеяниями, вошел в дюжину самых существенных для страны персон.
Высказывали очень резонную мысль о том, что Грозного адаптировал к современному посттоталитарному сознанию Леонид Гайдай. Не надо забывать, что комедийной реинкарнации Грозного предшествовала его жизнь в кинотрагедии Эйзенштейна. Благодаря искусству о Грозном говорили не как об известном, а как о хорошо знакомом человеке. У народа тоже наверняка есть такое чувство — Грозный наш, Грозного мы понимаем и знаем. На веселой дискуссии о Грозном сублимировалось тяжелое напряжение на обсуждении Сталина. Александр Любимов даже улыбался смелее обычного... Грозный от нас существенно дальше. Историческая дистанция разрешает признать, что нравственность не есть абсолют в оценках политиков. Геннадий Зюганов сердобольно восклицал: «У него вообще никакого детства не было!» Будто будущего первого русского царя оставили сиротой белые или фашисты. Илья Глазунов устно рисовал портрет Грозного гораздо живописнее, нежели создает любые образы в живописи как таковой. "Частный корреспондент"
__________________
С уважением, Вика |
#2
|
|||
|
|||
Никогда не думал, что Грозный "злодей". Эдак и Юлий Цезарь злодей-узурпатор...
|
#3
|
||||
|
||||
Злодеяние синоним слова преступление. Преступником назвать человека может только суд. Автор публикации должен представить соответствующий приговор или же "поздравляем, соврамши". Результат голосования говорит о том, что народ историей интересуется. По "исторической дистанции" Александр Невский ещё дальше отстоит от нашего времени, о нравственности помолчим, всё же СВЯТОЙ. Ёрничанье над Зюгановым и Глазуновым неуместно выглядит, информации в публикации ноль.
__________________
Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться. Станислав Ежи Лец |
#4
|
|||
|
|||
Да нет, информация в публикации есть.
Её суть - Грозный адаптирован для нас. Да, мы из сегодняшнего дня силимся понять его и не можем его понять, поневоле адаптируем его для себя, на свои обычные понятия и представления стараемся перевести. А он жил в совсем другое время. И нам, чтобы понять его надо перелопатить кучу информации, заделаться серьезными историками. А то, что мы обсуждаем - это все на уровне обыденного сознания. А значит все это (то, что мы обсуждаем про него) - неправда! |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
|