ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > События в России > Политика, власть, экономика, бизнес

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 13.05.2015, 21:13
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Белоруссия получила от России кредит на 6,2 миллиарда рублей 30 апреля 2015г.
http://www.rg.ru/2015/04/30/kredit-site-anons.html
А 13 мая 2015г. стало известно,что меняются сроки погашения кредита,взятого Белоруссией 31 января 2014 года на 1,55 млрд долларов.
http://www.banktest.ru/vse-sobytiya-...elorussii.html
Россия-щедрая душа!Прощает и списывает долги,меняет сроки погашения кредита и т.д. всему миру миллиарды долларов. А у самих проблем хоть отбавляй, перечислять устанешь. Надо о своих гражданах заботиться, а они о чужих думают.А чем государство помогает больным детям,пенсионерам,инвалидам и др.категориям людей?
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 17.05.2015, 15:05
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что российская экономика больше не находится в "кризисном состоянии".
http://kapital.kz/world/40390/igor-s...z-krizisa.html
Была бы она еще эта экономика.Нефть начала дорожать, так начались и рапорты о победах.Премии,наверное,себе понавыписывали за достижения.
29.04.15г.:"В марте ВВП России сократился на один процент. Соответствующая информация содержится в отчете Минэкономразвития(МЭР).«Данные за март текущего года показали углубление спада экономики», — отмечают в ведомстве. По сравнению с мартом 2014 года объем ВВП упал на 3,4 процента".
http://newsland.com/news/detail/id/1538264/
Кто-то не в теме.И.Шувалов или МЭР?
А где же наше авиастроение, машиностроение, станкостроение, химическая отрасль и тд. ? Они разве на ВВП не влияют?

Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов считает, что люди должны привыкнуть к изменению курсов валют при изменении цен на природные ресурсы.
http://www.finmarket.ru/main/article/4013703
Похоже,что не экономику хотят развивать,а нас приучать к изменению курса валют.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 19.05.2015, 16:52
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Дефицит бюджета России за четыре месяца составил почти 1 трлн рублей
http://www.dp.ru/a/2015/05/18/Defici...heta_Rossii_s/

Счетная палата нашла следы бюджетных нарушений на триллион с лишним рублей за год
http://www.ntv.ru/novosti/1295803

Эти нарушения расследованы?Деньги возвращены?
Закон:"Если где-то убыло, то значит где-то прибыло! " и наоборот пока никто не отменял.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 20.05.2015, 23:39
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Россия готова обратиться в международный суд, если Украина откажется выплачивать свой долг.Речь идёт о еврооблигациях, которые Москва выкупила у Киева в 2013 году, пытаясь помочь справиться со сложной финансовой обстановкой(а в России у граждан России нет проблем?)
http://www.1tv.ru/news/social/284168
Экономические отношения с Украиной стали главной темой совещания у президента с членами правительства 20.05.15г..
"Известно, что в конце 2013 года мы фактически выдали кредит, разместили часть наших резервов из ФНБ, купили на три миллиарда долларов украинские государственные облигации, причем по очень льготной ставке, на тот период времени Украина могла получить такие средства не менее чем под 10%. Мы согласились на 5% годовых. То есть это очень льготная была ставка. Мы имеем право уже давно предъявить эти средства к досрочному погашению, - сказал президент. - По условиям нашего соглашения, которое было сделано европейскому праву, если общий объём государственной задолженности Украины превышает 60%, у нас возникает право досрочного погашения. Вместе с тем, по просьбе украинских партнёров, по просьбе МВФ, мы не пользуемся этим правом, не желая усугублять и без того сложную экономическую ситуацию у наших партнёров и соседей".
19.05.15г. Верховная рада приняла закон, который вызвал у президента массу вопросов. Украинские депутаты разрешили правительству вводить мораторий на выплату внешних долгов, а это, по мнению экспертов, - первый шаг к техническому дефолту.
"Странное какое-то заявление, потому что еще середины года нет, но объявлять фактически о предстоящем дефолте - это уровень ответственности, профессионализма, конечно, судя по всему, невысокий, несмотря на то, что страну поставили под внешнее управление", - сказал Владимир Путин.
Может начнем вещи называть своими именами?Я считаю,что решение Украины наглое!
А вот позиция президента России СТРАННАЯ,поддерживать экономику чужой страны,когда своя не блещет!!!

Судя по официальным заявлением Киева, Украина 20.05.15г решила провести день под лозунгом "Россия – главный источник всех проблем страны"."Российская Федерация - государство-агрессор и представляет угрозу для украинского государства и его территориальной целостности",-А.Яценюк сделал своё заявление
http://www.1tv.ru/news/world/284169

Это экономическую обстановку этой страны не хочет усугублять президент России,пренебрегая интересами россиян и их сложностями?
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 22.05.2015, 00:26
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Россия выделит ЮНИСЕФ $2 млн для помощи странам, пострадавшим от Эболы.С середины прошлого года Россия выделила свыше $40 млн на борьбу с болезнью, вызванной этим вирусом
http://tass.ru/obschestvo/1983950

Немного истории.
Россия уже в январе этого года выделила 8 млн долларов на борьбу с Эболой
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling..._ebola_finance

Россия помнит,что у нее часть территории горит,а другая тонет?Что-то никто не бросается помогать,даже сама Россия своим жителям!
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 22.05.2015, 15:51
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Минус триллион.Доходы бюджета в январе—апреле отстали от расходов на 996 млрд руб.
http://www.kommersant.ru/doc/2729241
Куда он делся!?
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 23.05.2015, 00:09
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Кремль опроверг тесную экономическую связь Путина с Тимченко и Миллером
http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._7218817.shtml
Путин был удивлен «состряпанной клеветой» уважаемых СМИ
http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._7218857.shtml

А я удивлена не менее,услышав,что президент отвергает некую связь с Тимченко и Миллером.Естественно,я не могу утверждать связь тесная или нет,я даже толком "не врубаюсь",какая разница между просто эк.связью и тесной эк.связью.Но то,что точно эти господа знакомые президента не вызывает сомнения.
А.Миллер является топ-менеджером "Газпрома".И общается с ним президент хочет того иле нет хотя бы из-за своего служебного положения.
О том,что Г.Тимченко хороший друг президента выяснилось на прямой линии 17.04.14г.( http://www.kremlin.ru/events/president/news/20796 ).Вот этот диалог:
К.Клейменов:"... вопрос про санкции. Дело в том, что они коснулись представителей крупного бизнеса, таких как Юрий Ковальчук и Геннадий Тимченко, и братья Ротенберги...".
В.Путин:"... что касается этих людей, да, это мои хорошие знакомые, друзья..."
( http://www.kremlin.ru/events/preside...;375:13,375:22 )

На пресс-конференции 18 декабря 2014г. о валютных спекулянтах президент сказал:"... два дня назад я с некоторыми из них разговаривал по телефону(некие руководители компаний), по дружбе, и задал вопрос: что же вы придерживаете(валюту)? Я, кстати, не заставлял ничего делать. "Нам нужно платить по кредитам скоро". Я говорю: понятно, а если по сусекам поскрести, можно на рынок выйти? Подумал, через секунду отвечает: три миллиарда долларов у нас есть.в загашнике 3 млрд долларов!"
( http://www.kremlin.ru/events/preside...l=139:1,139:59 )
Мне интересно,у каждого россиянина в загашнике 3 млрд долларов?Или может у каждого россиянина друг,знакомый,у которого в загашнике 3 млрд дол.?

Так что экон.связь есть,а уж тесная или нет,особой разницы не вижу.Ну не о погоде же они говорят!?
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 23.05.2015, 19:37
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Дума в третьем чтении приняла закон об "амнистии капиталов": провести ее предложил президент в послании Федеральному Собранию. Амнистия будет однократной. Предприниматели, которые скрывали свои активы и счета за рубежом, смогут вывести имущество из тени. Есть и ограничения, их определяет закон."Речь идет только о тех, кто допускал какие-то налоговые или валютные правонарушения. Речь не идет о преступниках, о мафии, о деньгах, заработанных на торговле наркотиками или оружием...",-сказал заместитель председателя Госдумы РФ Александр Жуков.
отсюда http://www.1tv.ru/news/polit/284351

Это как Гос.дума ослушалась президента?Он же говорил о полной амнистии капитала, который вернется в страну из оффшоров
http://www.1tv.ru/news/polit/273210
Допустим,я предполагаю почему дума ослушалась президента.Видимо,он тогда был не "в теме" объявив полную амнистию капитала.
Анонсированная президентом полная амнистия капиталов противоречит принципам FATF
http://www.vedomosti.ru/politics/art...stiyu-ne-otmyt
Президент в декабре сказал:"...если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе и правоохранительным, трясти его там и тут, не спросят об источниках и способах получения капитала..."
отсюда http://www.1tv.ru/news/polit/273210

Интересная ситуация.Заместитель председателя Госдумы РФ А.Жуков сказал,что речь об амнистии капитала не идет о преступниках, о мафии, о деньгах, заработанных на торговле наркотиками или оружием.А президент сказал,если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе и правоохранительным.Теперь вопрос:как узнают,что капитал заработан не преступно,если правоохранительные органы не будут проверять?Не поверят же на честное слово!Или всё-таки будут проверять?
Скажу свое мнение.Я сразу была с этим не согласна.И сейчас не согласна.О происхождении тех капиталов мы все догадываемся. Зачем они вернуться? Чтобы и дальше обогащаться за счёт России?
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #29  
Старый 24.05.2015, 21:25
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Дмитрий Медведев заявил, что в случае отказа Украины платить по долгам Россия займет максимально жесткую позицию
http://echo.msk.ru/news/1553524-echo.html
Это как понять-жесткую позицию?

Напомню,за,что Россия могла бы спросить с Украины в 2014г.,но так и не спросила.
1. По харьковским соглашениям, подписанным в апреле 2010 г., Украина соглашалась продлить пребывание ЧФ на своей территории с 2017 г. на 25 лет. В обмен Киев получил скидку на российский газ в размере $100 за 1000 кубометров, которая предоставлялась за счет обнуления пошлины на экспорт газа, то есть за счет российского бюджета.
Д.Медведев на совещании с постоянными членами Совета Безопасности 21 марта 2014 г. напомнил:"Я напомню, что мной ещё в должности президента были подписаны так называемые харьковские соглашения с президентом Януковичем. По условиям этих соглашений мы продляли срок пребывания нашей военно-морской базы на длительный период, на 25 лет. В то же время по этому договору предполагалось, что мы будем, по сути, предоставлять имущественную выгоду украинскому государству в виде отказа от взимания обязательных платежей в бюджет Российской Федерации. Причём мы начали это делать сразу же, несмотря на то, что у нас ещё был довольно длительный срок пребывания базы по старому документу. Таким образом украинское государство сэкономило порядка 11 миллиардов долларов, а соответственно бюджет Российской Федерации имеет упущенную выгоду в размере тех же самых 11 миллиардов".
( http://www.kremlin.ru/events/preside...el=31:1,31:110 )
2. Россия фактически проплатила пребывание в Крыму ЧФ до 2021 года
http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._6177749.shtml

Сколько за последние 20 лет "простили" стало ясно во время отчёта правительства о результатах работы в 2013 году 22 апреля 2014г. в Госдуме был диалог Д.Медведева с В.Жириновским.
В.В. Жириновский: "...За 20 лет мы потеряли 250 млрд долларов – дешёвый газ, скидки, беспроцентные кредиты. Это каждый год 10 млрд. Это сколько дорог построить, сколько детских садов, сколько жилья? И кому отдали? Тем, кто зовёт НАТО сюда, тем, кто говорит: Россию сделать выжженной пустыней, бомбить её! Это им вы дали 250 млрд долларов! Так нельзя делать".
Д. Медведев: "...это справедливая цифра, это, по сути, объём поддержки, которую мы, может быть, за всю постсоветскую историю оказали нашим украинским друзьям и братьям за счёт всякого рода преференций..."
( http://government.ru/news/11875/#sel...yyy,305:46:Vkl )

В т.ч. за 2014-точная цифра неизвестна, но она исчисляется несколькими миллиардами долл.
В.Путин:"Россия вносит, уже внесла свой огромный вклад в поддержку Украины. Здесь ещё раз скажу, наши уже банки проинвестировали в Украину около 25 миллиардов долларов. Минфин России выдал кредит в прошлом году - ещё три миллиарда. "Газпром" прокредитовал экономику Украины ещё на 5,5 - даже со скидкой, которую никто не обещал, на 4,5 миллиарда долларов. Посчитайте, сколько это всё вместе будет. Это 32,5-33,5 миллиарда долларов только за последнее время".
из этой статьи http://www.pravda.ru/news/politics/0...80-poslanie-0/

Что такое 3 млрд дол. против названых сумм?"Копейки" для правительства!Будет ли оно из-за них мараться,если профукано гораздо больше?Я буду рада,если ошибусь,но в данный момент для меня это высказывание Д.Медведева лишь бравада.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #30  
Старый 31.05.2015, 20:00
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Греф рассказал об опасности серьезных реформ в России
http://ekklezia.ru/blogi/5854-gref-r...-v-rossii.html
Президент Сбербанка Герман Греф заявил, что с нынешней системой управления опасно начинать серьезные, широкомасштабные реформы в России. Сначала, по его мнению, необходимо создать эффективную систему управления, а потом уже приступать к серьезному реформированию
А кто строил систему исполнительной власти?Не его ли друзья-коллеги 20 с лишним лет её строили(да и он вместе с ними)?Кто затевает реформы и их проводит?
Г.Греф сказал: «Когда машина не нацелена на результат, она генерирует процесс. Клиентами этой машины являются не граждане, а руководство, которое, в свою очередь, не получая результата, дает новые поручения в еще более жесткой форме. Машина от страха начинает генерировать еще больше документов, пытаясь угадать волю принципала и отрываясь от содержания».
Так мудрено!!!А ведь,если кратко и доходчиво:ВЛАСТЬ ОТОРВАНА ОТ РЕАЛЬНОСТИ!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #31  
Старый 02.06.2015, 09:21
Evgeni RaMiraSh Evgeni RaMiraSh вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 01.06.2015
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Здравствуйте!

Интересные комментарии...

"ВЛАСТЬ ОТОРВАНА ОТ РЕАЛЬНОСТИ!" - реальность - это то, что есть.

Реальность, в экономике - создаётся народом, направляется властью.

Наверное, можно сказать так, что экономика России на настоящее время - бардак.

Даже можно сказать, что экономика России на сегодня - на уровне бреда.

А пути исправления?
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 02.06.2015, 15:58
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Решение на 300 млрд: Россия построит перспективный авианосец
http://www.newsru.com/russia/30may2015/avia300.html
Мы что окружены плотным кольцом врагов?У нас разве плохое вооружение?Мы с кем-то собираемся воевать?
Я не понимаю таких трат!Сколько бы школ,дет.садов,больниц,соц.объектов ,дорог,мостов,пенсий и т.д.можно было построить!Но этого всего не будет,т.к.авианосец, пусть даже самый современный, стоящий на полувечном приколе в паре миль от причала БОЛЬШУЮ часть своей жизни - всего-лишь консервная банка. Очень большая и баснословно дорогая, но БЕСПОЛЕЗНАЯ и НЕНУЖНАЯ консервная банка.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #33  
Старый 03.06.2015, 14:34
Evgeni RaMiraSh Evgeni RaMiraSh вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 01.06.2015
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Люди очень, очень, очень, очень... очень часто... значимые события... явления, процессы... - не воспринимают таковыми. Или дают им вовсе неверную оценку.

Ну, приведу всем известный пример: не пять же минут Ной строил ковчег... а никому иному дела не было до него.
И результат? А всех уконкрапупило, абсолютно, кроме восьмерых.
При том, что на ковчег были взяты... каждой твари по паре... и никого из живших тогда.

А, вот, давно, как уже определены варианты, в силу которых люди делают ошибочные выводы, Роджер Бэкон: "Четыре причины появления ошибок в суждениях: 1) доверие сомнительному авторитету; 2) привычка, или обычай; 3) суждение толпы; 4) невежество, выдаваемое за всезнание".

"Дом сгорит, пойдём домой".

Так, касательно этого самого авианосца... - уже год СМИ, обозреватели, общественные и политические деятели... трындят и трындят о непоставке вертолётоносцев "Мистраль" из Франции в Россию.

Виня Францию во всех грехах.

И ни разу за это время и не слышал... - того, что в сообщении выше.

Ну, в смысле... - не встречался хотя бы один вопрос: "А нафиг России эти вертолётоносцы?"

Десант в Крым высаживать? Уже не требуется.

Подогнать к Одессе с бригадой морских пехотинцев? Там ещё когда линкор без проблем со всем справился...

Или курсировать по Балтийскому морю... чиня препятствия ловле рыбы гражданами Прибалтийских стран?

Зачем это они - эти самые вертолетоносцы? Да ещё две штуки!

Вообще... - что же в реале стоит за заказом этих вертолётоносцев?

Россия поставила во Францию газ и нефть... получила средства... А потом эти средства Франции и вернула... - "за консервные банки". Которые России вообще не нужны. А тот, кто считает, что нужны, на мой взгляд, просто - бесноватые.

Может они поплывут в леса и горы Алтая для тушения пожаров? Хотелось бы посмотреть...

Так... другое дело... - авианосец... В случае его строительства в России... зарплату хотя бы россияне получат... А так... - Россия просто бесплатно поставила нефть и газ дорогим для русского сердца французам: "Французик из Бордо, надсаживая грудь, Собрал вокруг себя род веча И сказывал, как снаряжался в путь В Россию, к варварам, со страхом и слезами; Приехал — и нашёл, что ласкам нет конца; Ни звука русского, ни русского лица Не встретил..."

Тем не менее, заказ вертолётоносцев - был.

Может там крутой откат?

И цена их завышена в несколько раз?

Это вряд ли...

Тогда что же стоит за заказом достаточно большой по стоимости вещи, которая не нужна?

По-моему... никакого объяснения, здравого, в случае с ними... - не наблюдается.

Кроме одного.

Это просто посыл россиянам, чтобы они в конце концов очухались от абсолютного пофигизма, который конкретно имеет место быть.
Но, вот... - посыл не дошёл.

Так... в таких случаях, бывает... если одним способом не удалось довести посыл... значит надо пробовать следующий.
"Не мытьём, так катанием".

Которым и является намерение о строительстве указанного авианосца.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 03.06.2015, 15:54
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

На этих выходных россияне узнали от премьера Дмитрия Медведева много нового о своей жизни. Оказывается, «цены на наши продукты питания не растут». А главная тревога для граждан вовсе не падение доходов и инфляция, а очереди в детские сады.
http://www.ng.ru/economics/2015-05-25/4_medvedev.html
Впечатление о богатой России вечно портит бедное население.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 03.06.2015, 21:18
Галка Галка вне форума
Лучший участник форума - 2015, 2016
 
Регистрация: 25.01.2015
Сообщений: 5,168
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 263 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
И ни разу за это время и не слышал... - того, что в сообщении выше.
А Вы верите только телевизору?Там много чего не говорят!
Наберите в поисковике сообщение и сами выберите источник,которому доверяете.

Цитата:
Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
... никакого объяснения, здравого, в случае с ними... - не наблюдается.
Согласна.Сейчас многие забыли,но о "Мистралях" были сообщения и раннее.Например,еще в далеком 2013г.
http://www.rg.ru/2013/10/15/mistral-poln.html
Контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на строительство двух «Мистралей» для российских ВМФ был подписан в июне 2011 г. По мнению многих военных, уже тогда вызывал очень много вопросов объявленные планы закупки.
Наберите в поисковике и почитайте комменты специалистов.Почему к ним не прислушались,а послушали экс-министра А.Сердюкова и тогда премьера В.Путина,не имеющих специального образования?
Мне не понятно заключение многомиллиардного контракта,т.к. намного раньше было сообщение,что российские судостроители способны построить корабль типа "Мистраль"
http://oko-planet.su/politik/politik...it-korabl.html

Цитата:
Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
Это просто посыл россиянам, чтобы они в конце концов очухались от абсолютного пофигизма, который конкретно имеет место быть.
Зачем так витиевато делать посыл?Причем такой дорогой ценой?
История уже умалчивает,кто их заказывал и при каком премьере.А зря....
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 04.06.2015, 08:08
Evgeni RaMiraSh Evgeni RaMiraSh вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 01.06.2015
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галка Посмотреть сообщение
А Вы верите только телевизору?Там много чего не говорят!
Да я и не про телевизор говорил. Про СМИ.

Но разницы и нет; инфа в телевизоре - просто дублируется в печатных СМИ, радио, тот же И-нет.

Если говорят в СМИ здравые вещи, чего ж не верить-то?

Другое дело, когда не не говорят, а наоборот - говорят... никто не слышит и не видит... так, верить себе приходится, а не окружающим, не видящим, не слышащим, не понимающим... - ничего. Абсолютно.

Элементарные моменты.
Б. Абрамович... - становится "начальником Чукотки". Вдруг да ни с того, ни с сего.
Трындёж - на весь мир. А это оно ему надо? Паче, что "личные средства" вкладывает... - туда, куда никакой нужды у него лично-то вкладывать нет - абсолютно.
Ну, параллельно прикупает "Челси". Оно ему она - команда английской премьер-лиги - надо? Да сто лет не надо. Честолюбие погреть? А это оно зачем?
Значит, единственный вариант объяснения его действий: предложили сыграть роль олигарха, помогли стать им... - исполнителем роли олигарха. Справился. Получил гонорар. Артистам же платят.

В. Потанину предложили сыграть роль лица, взявшего под контроль Норильскникель. Справился. Более ответственную роль поручили - руководство краем. Тоже справился. Гонорар - в виде работы в правительстве. Помимо всего иного.

Д. Рогозин... - функционер до мозга костей... Предложено было возглавить оппозиционную партию... возглавил. Справился с ролью. Гонорар... - такой же, работа в правительстве.

А. Сердюков и Е. Васильева... - те же самые роли.

А это что... Б. Абрамович не был "начальником Чукотки"?

Не верить СМИ... зомбоящику?.. Ну... - "не верить телевизору" что ли?

Ф. Д. Рузвельт: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то произошло в политике, значит - это было запланировано".

При том, что... "Политика - это концентрированная экономика".
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 04.06.2015, 08:30
Evgeni RaMiraSh Evgeni RaMiraSh вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 01.06.2015
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галка Посмотреть сообщение
Согласна.Сейчас многие забыли,но о "Мистралях" были сообщения и раннее.Например,еще в далеком 2013г.
http://www.rg.ru/2013/10/15/mistral-poln.html
Контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на строительство двух «Мистралей» для российских ВМФ был подписан в июне 2011 г. По мнению многих военных, уже тогда вызывал очень много вопросов объявленные планы закупки.
Наберите в поисковике и почитайте комменты специалистов.Почему к ним не прислушались,а послушали экс-министра А.Сердюкова и тогда премьера В.Путина,не имеющих специального образования?
Мне не понятно заключение многомиллиардного контракта,т.к. намного раньше было сообщение,что российские судостроители способны построить корабль типа "Мистраль"
http://oko-planet.su/politik/politik...it-korabl.html
А этот ресурс, И-нета - не тот же зомбоящик?

А. Сердюков - экономист. Он ли не в курсе - того, где покупать?
В. Путин... тот же специалист. Именно - специалист. По тем моментам, в которых он... - Специалист.
Даже... а не просто - специалист.

Варианты причин появления комментов - "специалистов".
1. "Специалист" - всегда "против". Это как в фильме "На Дерибасовской хорошая погода..."
- Вы же были против КГБ?
- А я всегда против. Там я был против КГБ, здесь я против ЦРУ.

2. "Специалист" работает в структуре, которая могла бы получить прибыль от производства "Мистралей" в России.
А "бюджету" - "всё равно"... откуда в бюджетных организациях авто... - заграничные или отечественные.
Средства ушли... и всё.
Верить таким "специалистам"?

3. Специалист... - без кавычек... в плане программы по воздействию на россиян... - ничего не видящих, ничего не слышащих, ничего не понимающих... - просто отработал роль в программе по этим "Мистралям".

Что такое 1,2 миллиарда ЕВРО?

На трындёж про них истратили, верно, уже много больше...

Вот... - списали Кубе... Вы не давали инфу... до Вашей регистрации на форуме было дело... - за 30 миллиардов амэрыканскиф зялёнихьЪ...
http://lenta.ru/news/2013/12/10/cubadebt/

А до списания, вот... мною было высказано соображение:
"Evgeni RaMiraSh
Опубликовано 10-12-2013 10:49:44
Старожила

Россия спишет $29 млрд советских долгов Кубы - http://news.yande...;rpt=story

Мой вариант - передать долг:
1. Алексею Венедиктову,
2. Стасу Пьехе,
3. Александру Хинштейну,
4. Дмитрию Рогозину,
5. Музею деревянного зодчества "Дом Маштакова" г. Самара.

6. Взять песком. Не сахарным. Кварцевым. Закатать его в дороги. Российские.

7. Взять у Кубы в собственность залив Гуантаномо.
(Убрать оттуда американцев.)"
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 04.06.2015, 08:41
Evgeni RaMiraSh Evgeni RaMiraSh вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 01.06.2015
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галка Посмотреть сообщение
История уже умалчивает,кто их заказывал и при каком премьере.А зря....
Вряд ли это соответствует действительности...

Цитата:
Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
7. Взять у Кубы в собственность залив Гуантаномо.
(Убрать оттуда американцев.)"
Ну... вот... США восстановили дип.отношения с Кубой...

Неужли Куба не будет требовать убрать базу?

А, вон... През Франции 9-го мая поскакал именно в Гавану... вместо Москвы...

Это... что?... - оно Россия просто так списала этот долг... "за красивые глаза", нпр... кубинок?
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 04.06.2015, 09:04
Evgeni RaMiraSh Evgeni RaMiraSh вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 01.06.2015
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
В. Потанину предложили сыграть роль лица, взявшего под контроль Норильскникель. Справился. Более ответственную роль поручили - руководство краем. Тоже справился. Гонорар - в виде работы в правительстве. Помимо всего иного.
Сорри... Не В. Потанин, а А. Хлопонин...
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 04.06.2015, 14:02
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,165
Сказал(а) спасибо: 1,535
Поблагодарили 366 раз(а) в 310 сообщениях
Lightbulb Re: Евгению "О зомбоящиках"

Вы задаёте слишком много вопросов и отвечаете на них. К концу прочтения уже и не помнишь: с чего всё начиналось. Нужно рассматривать (по возможности обсуждать) один вопрос, а потом переходить к следующему, а то мысли путаются!
Цитата:
Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
Да я и не про телевизор говорил. Про СМИ.

Но разницы и нет; инфа в телевизоре - просто дублируется в печатных СМИ, радио, тот же И-нет.

Если говорят в СМИ здравые вещи, чего ж не верить-то?

Другое дело, когда не не говорят, а наоборот - говорят... никто не слышит и не видит... так, верить себе приходится, а не окружающим, не видящим, не слышащим, не понимающим... - ничего. Абсолютно.
Это раньше, когда работало только 2 государственных программы по TV, его под конец прозвали "зомбоящик"! Теперь там 100 независимых программ, которые каждая старается зомбировать по-своему. А на самом деле разлагают, потому что каждый подбирает программу под себя "в меру своей испорченности". В инете ещё хуже - он в поте лица служит преисподней. Там пытаются зомбировать очень серьёзные ребята - по сути борьба всех разведок и контрразведок мира за паству, разложение и подрыв аавторитета оппонентов. «Разумное, доброе, вечное» тут же изгаживается и не имеет эффекта. И никто ни за что не отвечает. Тот же Гугл явно работает на ЦРУили АНБ, новости соц.сети Mail.ru (в которой я застрял изначально) явно формируются СБУ (КГБ украинское) да ещё и влезает в коммуникатор. Троллей расплодилось тьма, которых "хлебом не корми" дай напакостить.
А я с самого начала на видеоблоге Д.А.Медведева предлагал сделать Рунет автономным и навести в нём порядок. Некоторые утверждают, что для этого нужно разрабатывать очень долго специальный закон, да и все интернеткомпании будут препятствовать, потому что порядок у них отнимет большинство трафика и соответственно дохода. Получается, что они есть главные заинтересованные лица, чтобы были хаос и чертовщина. На самом деле всё просто: законы уже действующие в обществе должны действовать и в интернете практически без доработки.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 04:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com