#1
|
|||
|
|||
Точка соприкосновения "белых" и "красных"
Я думаю что необходимо идти к примерению и искать точки соприкосновения.
И такой точкой соприкосновение может стать отношение к современному россиянскому правительству. Кто будет возражать что все эти Ельцины, Путины и Со враги России? |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
Не проще ли начать с себя и ответить на простой вопрос - чем меня не устраивает нынешняя ситуация? Что я сам могу сделать для улучшения своего благосостояния? |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Не проще ли подумать над тем, что кроме себя существуют еще другие люди: бомжы, наркоманы, проститутки, алкоголики, которым такой "просветительно- психологический" совет не поможет, и над этим вопросом нужно серьёзно работать? Неужели сложно понять, что не НАМ нужен другой социалистический строй,мы не завидуем богатым и у нас самих есть все шансы, благодаря которым мы можем стать богатыми, а многие из нас и так многого добились в жизни. Но речь то идет не о нас, а о людях, которые добиться чего то в жизни без посторонней помощи никогда не смогут. Неужели трудно думать о других ? А так конечно легко раздавать всем такие советы, которые безусловно правильные, но эгоистические. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Раздавать то всем сразу не получится, денег не хватит, тем более каждый день. Да и потом на свете есть такие как вы, которые только другим советуют раздавать, а свои денюжки копЯт. Поэтому и нужен другой строй, заставляющий не только меня раздавать, и позволяющий не то что раздавать-не раздавать, а просто не допускать такой ситуации, что необходимо раздавать. И зачем вы советуете раздавать деньги бомжам и наркоманам? Ну бомжам то может понятно, хотя не всегда осмелишься подойти к роящемуся в помойке и дать сто рублей. Но наркоманам зачем? Раздают обычно нищим(или бомжам) или инвалидам с протянутой рукой, но уж точно не наркоманам, колящимся в клубах. В нашей стране ещё до кучи проблемных людей которым нужен принудительный труд(см выше) и это не полный список. |
#6
|
|||
|
|||
Т.е. социализм нужен для того, чтобы заставить наркоманов, бомжей и проституток работать?
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
А что вас так удивило в том что вы спросили? Ну начинать тоже с чего то надо, поэтому фундамент социализма будет строиться именно на принудительном труде проституток, бомжей, наркоманов и не только на их. |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Если человек не хочет, то он всегда найдет причину не делать. Каждый выбирает свой путь сам, и каждый сам должен отвечать за свой выбор. Если лентяй не желает трудиться, то пусть роется в мусорном баке. Бесполезно заставлять таких работать. Они же делать ничего толком не могут, учиться им лень. Какую работу вы сможете им поручить? |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
В СССР всех лентяев и тунеядцев сажали, так что другого пути кроме работы у людей не было и правильно. Мозги людям надо чем то забить и единственный способ это сделать заставить всех работать, тогда не будет никаких наркоманов, алкоголиков, бомжей и проституток, тогда будут многодетные семьи и счастливое лицо человека приходящего с работы, собственно, как было в СССР. Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
Самое показательное в теме Владморта то, что началось всё с точек противостояния.
Судя по всему, ими и закончится.
__________________
Русские своих не бросают. |
#11
|
||||
|
||||
О каких точках соприкосновения идет речь? Как можно помирить волка с овцой, а либерала с народом?
|
#12
|
|||
|
|||
Т.е. вы считаете, что свобода и народ не совместимы?
|
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
Можете объяснить разницу?
Чем свобода может не устраивать народ? |
#15
|
|||
|
|||
Старшеклассник бы понял
Объясню я - имел дело в школе со всякими детишками, вдруг получится.
Призывая к свободе, либерал подразумевает свою свободу сильного один на один со свободным , но слабым. А государство пусть в сторонке постоит. На тот случай, если слабые против сильного либерала смогут объединиться...Американцы в то время, когда им не было равных по предложению дешевого товара, призывали к свободной торговле. Там и когда появлялись серьезные соперники - янки старались рынки закрыть от такой "конкуренции". У народа понятие свобода состоит из государственных гарантий равенства всех граждан перед законом и по возможностям социального роста. Этого народу за счастье, тогда он и в космос раньше либералов полетит, и гитлеров, подмявших либералов, до самоубийства доведет. И либералов тогда готов будет добродушно послушать на досуге : рай говорите в вашей Америке ? Ну и ну - нам бы дуракам так... |
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Равенство возможностей тоже. Видимо вас не устраивает, то что не все имеют равную стартовую позицию? Так это естественно. Родители всегда помогали и будут помогать своим детям. |
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
"Естественно", говорите? Если забыть про первую часть Вашего поста, то дети абрамовичей м пр. облагодетельствованных приватизацией "господ", ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ имеют соответствующие стартовые возможности, а дети многих ученых, учителей, инженеров, рабочих - соответствующие? Но если "вспомнить" первую часть Вашего поста - про равенство перед законом? И приложить эти законы к стартовым возможностям следующего поколения абрамовичей и иже с ними? Может быть на настоянии такого равенства перед законом и соответствующих экономических выводах и найдем точку соприкосновения? А потом и дальше пойдем? Ленин говорил, не ручаюсь за дословность: "для того, чтобы объединиться нужно сначала размежеваться". В нашем случае наоборот - сначала надо объединиться, чтобы найти основу - стержень зла, чтобы сломить его; а уж ПОТОМ будем размежеваться (ой щас опять придут кондовые и чо нить ляпнут про кровавую гебню ) и спорить как и на какой основе строить будущее. Другой аналог - в данном полудохлом состоянии России нужна прежде всего МЕРТВАЯ ВОДА (КОБ тут ни при чем, не понимаю его!). Сначала срастим тело, а дело вливания новой жизни (ЖИВОЙ ВОДЫ) - второе. |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
И вы считаете что результаты приватизации нужно отменить и провести ее снова? Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
Я говорил не о равенстве возможностей, тем более не о стартовом равенстве. Народ, вопреки мнению либералов, не завистлив. Детям Гагарина, Рокоссовского, Королева, да хоть Райкина никто бы не предъявил требование начинать от сохи, еще и помогать бы кинулись... Речь о другом: карьерный , профессиональный рост должен идти только в зависимости от собственных деловых, интеллектуальных, нравственных качеств человека. Либералы тоже не против этого НА СЛОВАХ. На деле этого нигде у либералов нет. Быдло тормозится либо через коррупцию, блат, либо через платное элитное образование и связи. У меня есть знакомый - слепой от рождения, брошенный ребенок. Даже он в СССР сумел сделать научную карьеру ! Когда он доказал, что достоин поступить в аспирантуру - ему прикрепили секретаршу, которая читала ему необходимую литературу(тогда не было сканеров)...Вот ,что позволяло полностью раскрыть человеческий потенциал страны ! Уточняю еще раз: народ делает акцент на государственные гарантии своих прав. Либерал предлагает государству продекларировать права и постоять в сторонке... |
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
А хороший адвокат лишь помогает доказать неправильность обвинения. Цитата:
Ведь управленческие навыки нужно воспитывать с ранеего детства. Цитата:
Цитата:
Но для того, чтобы добиться чего-либо в жизни, надо расти над собой, а не лопать водку каждый день. |