Пётр Столыпин: гениальный реформатор или чиновник-неудачник?

[Вика]

Подходит к концу телепроект «Имя Россия». Последним будет «рассмотрено дело» премьер-министра Петра Столыпина

Он остался в истории автором незавершённой аграрной реформы, которая должна была породить в стране фермерство. Коммунистам более памятны «столыпинские галстуки» - так в начале ХХ в. именовали хорошо намыленную верёвку. Современные державники без ума от его фразы «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия». В общем, и через почти 100 лет после его гибели в России у каждого свой Столыпин.

Об этом на страницах "АиФ" рассуждают писатель Александр Бушков и историк, председатель учёного совета Фонда изучения наследия П. А. Столыпина Валентин Шелохаев.

[Вика]

Валентин Шелохаев: «Масштаб репрессий преувеличен»

Пётр Аркадьевич стал премьер-министром во время первой русской революции. В октябре 1905 г. прекратили работу железные дороги, начался отток капитала за границу, усилились сепаратистские тенденции на окраинах

Считаю, что остановить распад империи удалось тогда только благодаря энергичным действиям Столыпина. К моменту его убийства в 1911 г. Россия по темпам промышленного роста заняла первое место в мире, прирост ВВП составлял 5% в год, госбюджет увеличился на 1 млрд. руб.

В СССР было принято считать, что столыпинская аграрная реформа провалилась. В реальности же она шла до самой Первой мировой войны. Новейшие исследования показывают, что темпы выхода крестьян из общины неуклонно росли. Не подтвердились и данные о «крахе столыпинской переселенческой политики». Только в Сибирь перебрались более 3 млн. крестьян; более 2,5 млн. успешно освоились на новом месте. Именно тогда в Сибири стали прокладывать новые дороги, в том числе и железные. Этот край в итоге стал крупнейшим экспортёром сливочного масла, а дома там строили богаче, чем в Центральной России, - с железными крышами.

Столыпину обычно ставят в вину подавление революции. Репрессии, конечно, проводились, но идея введения ускоренного правосудия и военно-полевых судов принадлежала не премьеру, а Николаю II. Это было сделано после настоящей террористической волны, прокатившейся по России в 1905-1906 гг. Тогда было убито до 20 тыс. государственных чиновников разного ранга! Кстати, и масштаб репрессий сильно преувеличен. На самом деле за 2,5 месяца существования военно-полевых судов казнили примерно 600 человек.

Будучи исключительно порядочным, честным человеком, не терпящим в своём окружении мздоимцев (что для чиновничьей элиты России было скорее исключением, чем правилом), Столыпин того же требовал и от других. Например, граф Орлов, личный друг Николая II, задолжал государству более 130 тыс. рублей налогов. Столыпин заставил его раскошелиться, что не прибавило ему любви в среде дворцовой камарильи.

Есть весьма правдоподобная версия того, что и убийство Столыпина было организовано казнокрадами - выходцами из тогдашних российских спецслужб. Например, заместитель Столыпина на посту министра внутренних дел и начальник Отдельного корпуса жандармов генерал Павел Курлов из 300 тыс. рублей, отпущенных на празднование в Киеве юбилея Великой реформы Александра II, присвоил почти половину. Столыпин об этом знал и после возвращения из Киева собирался возбудить против него дело.

[Вика]

Александр Бушков: «Неуживчивость его сгубила»

Аграрная реформа Столыпина не учитывала двух вещей, которые её в конечном итоге и погубили

Первая: Столыпин до назначения на пост премьера работал в основном в западных регионах России. Там, поближе к Европе, существовала экономическая основа для фермерства. А Центральная Россия, где крестьянская община привыкла выживать всем миром, к этому не привыкла. Вторая причина: переселение крестьян за Урал. Статистика говорит о том, что до трети переселенцев потом вернулись обратно. Всё-таки в Сибири мужику из центральных губерний всё оказалось непривычно: и земля, и климат, и новый уклад жизни...

Это, кстати, здорово проявилось в Сибири в 1918 году: кто против красных? Все коренные сибиряки. Кто за? Переселенцы-столыпинцы. В общем, крестьянская община на момент столыпинских реформ воспринималась пережитком прошлого. Но разломали её - только хуже вышло. Неслучайно, наверное, уже в годы коллективизации община возродилась под именем колхозов.

Те, кто ныне превозносит Столыпина как гениального реформатора, почему-то забывают ещё одну вещь: помещичью-то землю его реформа не затронула. А ведь были в «верхах» умные люди - например, главноуправляющий землеустройством и земледелием Николай Кутлер, - которые предлагали провести отчуждение помещичьих земель в пользу малоземельных крестьян. А питерский генерал-губернатор Трепов вообще призывал: «Давайте половину отдадим, пока всё не отобрали!» И ведь как в воду глядел - отобрали!

Но главная беда Столыпина была в том, что всего за несколько лет своего правления он ухитрился восстановить против себя решительно всех. Левые его ненавидели ещё за «столыпинские галстуки», но на посту премьера он поссорился и с правыми. С императорским двором он тоже был в ссоре, так как ненавидел Распутина, который имел большое влияние на царицу. Николай II поначалу относился к Столыпину с большой симпатией, но после его убийства даже на похороны не приехал. Неуживчивость не есть признак хорошего политика, а премьер-министрам такое и вовсе противопоказано. Столыпин мешал в России всем - от монархистов до анархистов. Он просто не мог остаться в живых, и с этой точки зрения его гибель, как это ни печально, была вполне логична.

"АиФ"

[Обломов]

Я уже говорил и повторяю: Столыпин достоин стоять в одном ряду с плеядой великих реформаторов России: Чубайсом, Зурабовым, Сердюковым (ему, сердешному, тоже не даютъ), Швыдким и пр.