ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Комментарии и он-лайн конференции

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 23.12.2008, 10:58
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Игорь Фроянов: "Имя Столыпина поднимают либералы"

Известный русский историк прокомментировал последнюю программу проекта "Имя Россия".

"Резкий взлёт рейтинга П.А.Столыпина в проекте "Имя Россия" связан с некоей заинтересованностью. Ведь не случайно в 1990-е годы о Столыпине трещали на всех углах. А сегодня мы видим новый подъём этой волны. Видимо, организаторам телешоу это зачем-то нужно", – заметил в интервью "Русской линии" известный русский историк, профессор Санкт-Петербургского университета доктор исторических наук Игорь Яковлевич Фроянов, комментируя итоги передачи, посвященной личности видного государственного деятеля начала XX века Петра Аркадьевича Столыпина.

"Высокий рейтинг Сталина, который устойчиво занимал третье место – не устраивал организаторов передачи. Впрочем, не устраивал их и вариант, при котором на первое место выходил Великий князь Александр Невский, поскольку он "не вяжется" с потребностями нынешнего момента и является слишком далёкой нашему времени фигурой. А ведь нынешнее положение таково, что нужен государственный деятель, способный вывести страну из кризиса, в котором она находится. И больше всего для этого подходит Столыпин, потому что он был либералом. Поэтому я уверен, что на первое место поставят Столыпина. А создавая мнимые варианты, авторы передачи создают иллюзию объективности", – сказал историк.

С негодованием отметил историк позицию директора Института истории РАН А.Н.Сахарова. "От члена-корреспондента Академии наук можно было ожидать более взвешенных и глубоких суждений. В частности, он говорил, что Столыпин был сторонником самодержавной власти. Но это неправда. Ведь Столыпин был сторонником ограниченной, конституционной монархии, а это уже не самодержавная власть. И Столыпин, и Витте, и кадеты не выступали за упразднение монархии как таковой, они добивались учреждения конституционной монархии на манер той, которая существовала, например, в Англии. А идеи конституционной монархии разрабатывали масоны", – заметил И.Фроянов.

"А то, что община состояла, по словам Сахарова, из пьяниц и голытьбы – это постыдное заявление, совершенно не соответствующее действительности. Кто же тогда создал и поднял Россию? Именно русский земледелец-общинник", – добавил историк.

"Моё мнение о Столыпине отрицательное – это доктринёр, плохо знающий русское крестьянство, русскую народную жизнь, либерал, ретивый сторонник частной собственности на землю, – сказал Фроянов. – А крестьяне выступали решительно против частной собственности на землю. Столыпинская реформа ведь проводилась насильственно, через Министерство внутренних дел. МВД оценивало ход реформы по количеству крестьян, вышедших из общины. К 1911 году только 26% крестьян вышло из общин. А многие выходили из нее и брали землю, чтобы сразу продать ее. В результате этой реформы община была сломана, произошел страшный социальный раздор. В семьях крестьян тоже появились раздоры из-за того, что реформа дала право на выделение из семьи. Реформа, таким образом, революционизировала деревню. Это наложилось на войну и революционный взрыв. Таковы реальные итоги реформы".

Ученый убежден: "Имя Столыпина поднимают современные либералы. Он им нужен как знамя".

"Русская линия"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #2  
Старый 23.12.2008, 11:28
Ефремыч Ефремыч вне форума
Постоялец
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 195
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 62 раз(а) в 39 сообщениях
По умолчанию

Человек дело говорит. Спасибо, что иногда размешаете трезвые оценки происходящего.
__________________
И звезды сильней заблистали, и кровь ускоряет свой бег!..
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.12.2008, 12:41
marinko marinko вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 45 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию к вопросу о русской голытьбе

Очень содержательное и аргументированное мнение высказал уважаемый историк И. Фроянов. Во время просмотра передачи я до боли душевной была возмущена тем, как господин членкор и, кажется, директор института истории РАН, походя несколько раз оскорбил многомиллионное, многострадальное русское крестьянство, клеймя его как голь и пьянь - совсем по Некрасову: "варвары, дикое скопище пьяниц - не создавать, разрушать мастера". Позор господину историку, позор РАН, что она в качестве директора института истории избрала столь вопиюще некомпетентную, элементарно безграмотную и сервильную фигуру. Видимо, г-н Сахаров совсем не читал русских литературных, исторических и экономических классиков, раз так смело навесил ярлык пьянства и лени на весь русский народ. Это уже не г-н директор , а г-н Недоросль Фонвизина - в отставку г-на!

Вике отдельное спасибо, что поднялась на схваткой, поместив мнение И. Фроянова. Хотя её предпочтения мне, например, видны, и я не ожидала, что она такой комментарий предложит к обсуждению.
Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #4  
Старый 23.12.2008, 12:52
Flus Flus вне форума
Знаток
 
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 446
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 93 раз(а) в 57 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремыч Посмотреть сообщение
Человек дело говорит. Спасибо, что иногда размешаете трезвые оценки происходящего.
Твердо убежден, согласен с автором, что рейтинг Столыпина оплачен либералами современной России. Очередной мыльный пузырь.
В самом деле, ни один уважающий себя экономист-государственник не взялся бы защищать столыпинские реформы ввиду их провальности даже в свое время и никчемности для современной России. Выданный за успех Столыпина рост экономики не выдерживает никакой критики. Сравнивая с нулем (крепостная Россиия), всегда получишь бесконечность. В восьмидесятые годы в СССР смеялись над сравнением успехов с 1913 годом. Но здесь хоть основа была: брались самые высокие показатели царской России и сравнивались с достижениями социализма...

Н.С. Михалков хороший артист и кинорежиссер, но экономист посредственный. По его же признанию, экономика небольшого союза кинемотографистов, которую он возглавлял, хромала на обе ноги. Что путного он может предложить всей экономике современной России...?
Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #5  
Старый 24.12.2008, 06:12
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ********* Посмотреть сообщение
. Стоит ли "прогибаться под изменчмвый мир, пусть он прогнется под нас". Примем к сведению желания Михалкова и Любимова, а голосовать будем сами.
Вот это все мы и делаем

Цитата:
Сообщение от ********* Посмотреть сообщение
. . При этом за того, кого выбираем сами, а не указке сверху. При чем очень уж сомнительной указке..
Ну, в наше бывшее советское время термин "по указке сверху" был во много раз сильнее распространен. А тут каждый самостоятельно перед своим компьютером определяет главную фигуру проекта "Имя Россия"

Цитата:
Сообщение от ********* Посмотреть сообщение
Думай народ. Я буду голосовать за Пушкина.
Я тоже за нашего великого поэта не один десяток раз голосовал во время топ-12, но с первого дня писал, что желаю победы П.А. Столыпину.

Имя России- П.А. Столыпин!!!! Голосуй, страна!!!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.12.2008, 12:24
Аватар для Uncle Sasha
Uncle Sasha Uncle Sasha вне форума
Академик
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 761
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 303 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Имя России- П.А. Столыпин!!!! Голосуй, страна!!!

Смысл? Кому надо, тот уже и так все выбрал. Это как Владимир Владимирович Дмитрия Анатольевича выбирал. А вы - "Голосуй, страна!" - аж в ушах звенит.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.12.2008, 14:29
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,141
Поблагодарили 797 раз(а) в 501 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение

Я тоже за нашего великого поэта не один десяток раз голосовал во время топ-12, но с первого дня писал, что желаю победы П.А. Столыпину.

Имя России- П.А. Столыпин!!!! Голосуй, страна!!!
Голосуй,страна! За неудавшегося в 19-м веке реформатора!
И это опять будет - начало конца ! России свойственно наступать на одни и те же грабли!
Голосуй, страна! Любимые грабли уже приветствуют тебя!!!

____________________
Танки грязи не боятся!
Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 22:42.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com