#81
|
||||
|
||||
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.
Гарри Трумэн ("New York Times", 24.06.1941) |
#82
|
||||
|
||||
[quote]
Цитата:
Цитата:
Без внутреннего содержания и осмысления перспектив. Денег на поддержание "дружественных отношений" грохаем немерено, а "Васьки" едят и игнорируют наши "дружеские шаги".
__________________
Русские своих не бросают. |
#83
|
|||
|
|||
Если бы у нас были профессиональные и работающие на благо страны политики и дипломаты,то мы на каждое такое тявканье отвечали бы достойно.
Польша везде кричит о Катыньском расстреле,давайте тогда вспомним,что творили поляки с нашими военнопленными в начале 20-х годов. Прибалтика требует возмещения за годы "оккупации",давайте постоянно на весь мир рассказывать сколько вложило СССР в развитие этих трех республик,что их промышленный потенциал за 40 лет "оккупации" вырос в 50 раз,в то время,как РСФСР в 25 раз. Недовольны пактом Молотова-Риббентропа,а мы им напомним о "мюнхенском сговоре" И так далее... Но вот если все чиновники озабочены только одним,как-бы обеспечить 101-е поколение своих потомков,мы и имеем,то,что имеем. |
#84
|
||||
|
||||
Гусар, я бы не рекомендовал использовать как авторитета Ильина или Данилевского. Первый известен своей поддержкой германского фашизма и ярым антибольшевизмом. Кстати, в его случае хорошо видно, как замечательно уживается вместе антикоммунизм и борьба с русофобией и поддержка фашизма. Советую задуматься современным потреотам, которые, с одной стороны борятся с ветряными мельницами русофобии, с другой поддерживают Сталина как великого государственника, патриота и пр., ведь от подобной идеологии до фашизма и нацизма один шаг. Конечно, вы можете продолжать оставаться полуфашистами, только уберите Сталина из ваших теоретических наработок.
|
#85
|
||||
|
||||
Цитата:
Какая экономика, такая и политика. Произошёл раздел государств на две группы по элементарному признаку: одна группа продаёт ресурсы, другая их покупает. Когда у нас ресурсы закончатся, со всеми помиримся и будем жить дружно.
__________________
Национальная идея здесь |
#86
|
||||
|
||||
Цитата:
А вы ещё и построили на этом целую теорию, чтобы вернуть "заблудшего" Гусара в нужное вам русло. Некорректно и с извращением фактов. Мне даже подумалось: неужели Гусар не может высказать свою точку зрения без окрика со стороны "товарища"?
__________________
Русские своих не бросают. |
#87
|
||||
|
||||
Почему Путин цитирует философа Ильина?
Несколько лет назад Деникин, Ильин и Шмелев были перезахоронены в России. Надгробия на их могилах были установлены на личные деньги Путина
Лариса КАФТАН — 04.07.2009 На прошлой неделе мы писали о белом генерале Антоне Деникине (см. Почему Путин любит Деникина). Прочесть его мемуары наш корреспондент пообещала премьеру Путину. Этот разговор состоялся в тот день, когда Путин возложил цветы к могилам писателей Солженицына и Шмелева, философа Ильина, офицеров Белой гвардии Деникина и Каппеля на кладбище Донского монастыря в Москве. Несколько лет назад Деникин, Ильин и Шмелев были перезахоронены в России. Надгробия на их могилах были установлены на личные деньги Путина. Если о генерале Деникине Путин в тот день сказал впервые, то философа Ильина он цитировал не раз, в том числе в Посланиях президента Федеральному собранию. Например, вот эту мысль философа: «Государственная власть имеет свои пределы... И все творческие состояния души и духа, предполагающие любовь, свободу и добрую волю, не подлежат ведению государственной власти и не могут ею предписываться... Государство не может требовать от граждан веры, молитвы, любви, доброты и убеждений. Оно не смеет регулировать научное, религиозное и художественное творчество... Оно не должно вторгаться в нравственный, семейный и повседневный быт и без крайней надобности стеснять хозяйственную инициативу и хозяйственное творчество людей». Ильина не раз цитировали и другие российские политики. Например, первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков (которого называют главным идеологом Кремля), предложивший для России модель «суверенной демократии». Не исключено, под влиянием мыслей Ильина: философ считал, что у России особый путь и западные демократии ей не указ. На Ильина ссылался и Владимир Устинов, когда был Генпрокурором. Иван Ильин считается самым проницательным русским философом: более полувека назад он ответил на многие вопросы, которые сегодня стоят перед властью.
__________________
Русские своих не бросают. |
#88
|
||||
|
||||
Я хотел показать,что на западе не любят русских, не любили ещё до СССР, и дело не в коммунизме.
|
#89
|
||||
|
||||
Вот кто то очень правильно выразился!
Цитата:
__________________
"Нельзя нечего реформировать ,от реформ бывают такие беды которые не приносит и война,нужно не реформировать ,а исправлять ошибки" |
#90
|
||||
|
||||
Я удивляюсь: Те, чьи слова вам так симпатичны по-другому разговаривать не умеют?
Я представляю, что русский язык они учили в подъезде за стаканом портвейна. Всякие последователи достойны своих идеологов. И наоборот.
__________________
Русские своих не бросают. |
#91
|
|||
|
|||
Цитата:
Резолюцию такую приветствую - она позволяет поставить точки над i тем, кто не разобрался еще, кто друг России, а кто враг... |
#92
|
||||
|
||||
Участнику форума mxin выносится предупреждение за некорректное поведение.
__________________
Русские своих не бросают. |
#93
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
"Нельзя нечего реформировать ,от реформ бывают такие беды которые не приносит и война,нужно не реформировать ,а исправлять ошибки" |
#94
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
"Нельзя нечего реформировать ,от реформ бывают такие беды которые не приносит и война,нужно не реформировать ,а исправлять ошибки" |
#95
|
||||
|
||||
Виктор К
Да и ещё Виктор ,раз я вас не могу официально внести в список игнора ,то придется это сделать умозрительно,а потому прошу вас посты в мой адрес больше не писать,на том полагаю наше общение можно окончательно закончить.
__________________
"Нельзя нечего реформировать ,от реформ бывают такие беды которые не приносит и война,нужно не реформировать ,а исправлять ошибки" |
#96
|
||||
|
||||
"Мемориал" поддерживает резолюцию ОБСЕ, осуждающую сталинизм наравне с нацизмом
Международное общество "Мемориал" возмущено совместным заявлением советов палат Федерального собрания Российской Федерации от 7 июля 2009 года, в котором критикуется принятая несколькими днями ранее резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ об объявлении 23 августа Днем памяти жертв сталинского и нацистского режимов.
В заявлении "Мемориала" документ российского парламента называется поразительным. "Создается впечатление, что авторы этого заявления вообще не читали принятую несколькими днями ранее резолюцию Парламентской ассамблеи ОБСЕ, которую так решительно критикуют", - отмечают правозащитники. Они подчеркивают, что в резолюции "Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке" нет ничего, что можно было бы интерпретировать как "попытки забыть неудобные факты", и принятый ОБСЕ документ не содержит "даже тени намека на реабилитацию нацистских преступников", а, напротив, в ней содержится призыв "ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы". Правозащитники отмечают, что осуждение преступлений сталинского режима никоим образом не может оскорбить воинов, освобождавших Европу от нацизма, так как они не были ни собственностью этого режима, ни частью его, а защищали свою страну, свою Родину, а не сталинский режим. "Мемориал" подчеркивает, что сталинский и нацистский режимы ставятся в резолюции "на одну доску" в одном-единственном отношении: оба эти режима совершали тягчайшие преступления против социальных, конфессиональных и многих других групп, против целых народов, и эта оценка не вызывает сомнений, так как оба режима были бесчеловечными и террористическими, что испытали на себе народы России, как и многие народы Европы. В заявлении правозащитников отмечается, что можно и должно спорить о выборе конкретной символической даты. С точки зрения "Мемориала", подписание 23 августа советско-германских секретных протоколов 1939 года, посвященных разделу сфер влияния в Восточной Европе - не первое, не единственное и даже не самое страшное злодеяние сталинского и гитлеровского режимов. Однако, по мнению правозащитников, соглашение двух диктаторов о разделе между собой целого региона для многих людей было и остается ярчайшим образцом аморальной и циничной политики, символом преступлений обоих тоталитарных режимов, совершенных совместно и порознь. В заявлении "Мемориала" подчеркивается, что сегодня, спустя многие десятилетия, еще не вся правда об этих преступлениях сказана, и многие из этих преступлений до сих пор не получили должной историко-правовой оценки. Руководителям парламента России, вместо того, чтобы искать "антироссийские выпады", следовало бы озаботиться проблемами увековечения памяти жертв нацизма и сталинизма, проблемами открытия архивов, хранящих документы о государственном терроре, а также, - вместе с парламентариями других европейских стран, - содействовать общественному осмыслению преступлений тоталитарных режимов и преодолению их последствий, говорится в документе правозащитной организации. Отметим, что 9 июля официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко заявил о том, что Россия считает недопустимой резолюцию Парламентской ассамблеи ОБСЕ. "Считаем недопустимым тот факт, что в резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ делается попытка искажения истории в политических целях. Это не способствует созданию атмосферы доверия и сотрудничества между государствами-участниками этой организации", – сказал Нестеренко. А в совместном заявлении Госдумы и Совета Федерации России резолюция названа "антироссийской провокацией" и "оскорблением памяти соотечественников, которые отдали в годы Второй мировой войны свою жизнь за освобождение Европы от фашистского ига", передает радио "Свобода". Международное общество "Мемориал", стремящееся сохранить память о жертвах политических репрессий, не раз выступало с резкой критикой попыток политической реабилитации Сталина и против кампаний по "восстановлению доброго имени" покойного советского вождя. Даже если признать, что Сталин действительно был самым гениальным полководцем всех времен и народов, принесшим СССР победу над Германией, он и в этом случае остается одним из крупнейших преступников ХХ столетия, автором и руководителем беспрецедентного по масштабу государственного террора, убеждены правозащитники. Как уже отмечалось ранее в материалах "Кавказского узла", к личности Сталина и к памяти об этом человеке в странах бывшего СССР относятся по-разному. Некоторые по сей день чтят его как наиболее успешного советского лидера. У других же его имя ассоциируется, прежде всего, с террором и массовыми политрепрессиями. Ранее глава "Мемориала" Арсений Рогинский высказал мнение, что в России популярность Сталина не убывает из-за отсутствия юридической оценки политического террора в СССР, роли в нем КПСС и лично Сталина. Рогинский видит корень проблемы в том, что российское общество не осознало собственное прошлое, не выработало никакого отношения к той системе ценностей, которая господствовала в течение 70 лет советской власти. Общество "Мемориал" активно участвовало в подготовке электронного издания "Жертвы политического террора в СССР", куда включены 2 614 978 имен людей, пострадавших от государственного террора в России, Казахстане, Белоруссии, Киргизии, Узбекистане и на Украине в 1918-1985 гг. Согласно официальным данным, только до смерти Сталина и только по делам, проведенным органами ВЧК-МГБ, было осуждено не менее 4 миллионов человек. Если же учитывать раскулаченных, депортированных, высланных, то общее число жертв террора превышает 12 миллионов человек. «Кавказский узел»
__________________
С уважением, Вика |
#97
|
|||
|
|||
Да, конечно, Сталин ужасный тиран. А как тогда назвать господ Пилсудского, Сметону, Ульманиса, Пятса, Антонеску, Хорти, Цанкова, Ахмеда Зогу, Метаксаса? Может, светочами демократии? Они все современники, и методы правления у них тоже очень похожи. А нейтральная демократическая Швеция исправно снабжала Гитлера железной рудой в количестве "от пуза" (в ходе войны), Финляндия (тоже демократическая) - лесом и никелем, Швейцария - процентами по вкладам. А теперь осуждать лезут. "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
|
#98
|
||||
|
||||
Цитата:
Отчего возмущение? ВСЁ правильно. |
#99
|
||||
|
||||
Дубовицкий, вы с головой дружите? Человек говорит, что вся европа либо работала на Гитлера, либо в его рядах воевала против нас, а сейчас принимают резолюции, в которых обвиняют СССР в развязывании войны. Ведь это просто как борана, "на вору и шапка горит", они развязали войну фактически еще в 38-м, когда разрешили Гитлеру захватить Чехословакию, а всю вину сейчас пытаются свалить на нас. А вы лично, tutchev, "мемориал" и прочие представители пятой колонны пытаетесь оправдать наших врагов. Ну прям классический случай работы пятой колонны.
|
#100
|
|||
|
|||
Надо спрашивать так- Дубовицкий, вы когда нибудь с головой дружили??? :-):-):-)
а по поводу ОБСЕ, надо с этой организации сорвать маску.... |